Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dalai Láma

    őstag

    válasz JJános #6378 üzenetére

    Az előadás szövegéből egy részlet, ami talán rávilágít, hogy miért lenne célszerű elolvasnod, mielőtt bármit is mondasz:

    "Egyik oldalon az evolúció bizonyítékai állnak, amelyek olyan szilárd egységet alkotnak, ahol nincs helye értelmes kételkedésnek. Sajnos kevesen értik meg, hogy az evolúcióval kapcsolatban két egészen különböző kérdésről van szó, amit világosan el kell választani:

    Egy dolog az evolúcióelmélet és egy másik maga az evolúció."

    És amit te írtál:
    "Ismét leírom, hogy az evlúció nem tény, hanem egy gondolkodásmód, egy elv, egy ötlet."
    Tényleg ne olvass utána, minek is tennéd. Inkább írd le még százszor, vagy ezerszer, nem változik semmi.

    "Az evolúció elmélete, ha egyszer új-és új, akkor az lenne logikus, hogy nem jelenik meg többé. szvsz."

    Nem újra megjelent, hanem fenn maradt, mert sikeres volt. Mint ahogyan a csótány és a varánusz. Nem szelektálódott ki, mert sikeres volt, és ami belőle kifejlődött -ha volt ilyen- az külön fajt alkot ma.

    De tudod mit? Ne nézz utána, nehogy kiderüljön, hogy tévedtél. Ez is egy módja a védekezésnek. De miért kell így védekezni? Mi ellen? Mitől félsz ennyire? Mi okozza odabenn ezt a rettegést a megismeréssel szemben?

    ''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

Új hozzászólás Aktív témák