Új hozzászólás Aktív témák
-
kolja58
aktív tag
válasz MageRG #28018 üzenetére
"az egy rendszer, " Igen, heuréka.
"biológiai folyanatok" Csak a következmény, következményének ..... következménye.
Mi az 1. okot (vagy valami mást, de az 1.) keressük.
"Lehet hogy a szabad akarat ugyanolyan ösztön, mint ami az állatokban van - csak sokkal bonyolultabb. Az erkölcsiség szintén."
Ez az iderakott valami inkább állati énemet piszkálja.
"Én nem látok semmi ellentmondást."
Erre is viszket az egóm, de tiszteletben tartom, hogy filozófikus választ vársz. ( meg különben sem tőlem kérdezted, meg én is hegyezem a fülem a válaszra).
Nem hajbókolok a smilevel.
Innentől vegyétek úgy, hogy mindig megteszem. (ez biztos akar Tőlünk valamit, igen)[ Szerkesztve ]
Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
-
Miklós315
aktív tag
válasz MageRG #28018 üzenetére
Pont az a vita lényege, hogy a "mi határozza meg a döntést" szükségszerű-e vagy nem.
Szerintem lehet szükségszerű, és lehet nem szükségszerű.Morális kérdésekben mindig nem-szükségszerű hatással bírnak az okok.
Dönthetsz helyesen/jól vagy helytelenül/rosszul.Ez adja az erkölcs lényegét, és erre épül a büntetőjog (egyáltalán a jog) egésze.
Ha nincs szabad döntéshozatal, akkor szükségszerűen feleslegessé válik a konszenzus, a jog, a felelősség, stb.
Hiszen nincs értéke (jó vagy rossz) az emberi döntéseknek.
"Ilyen az ember, ki vonhatna kérdőre és miért!?"Teljesen másképp látjuk a kérdést, mert az alapja (antropológia) teljesen eltérő.
"Szerintem."
Új hozzászólás Aktív témák
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- E-roller topik
- Gitáros topic
- LEGO klub
- Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest