2. Fórumok
  3. Társadalom, közélet
  4. Vallás
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #19983 Gyok2 aktív tag zone #19982
    Új Válasz #19983
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Gyok2

    aktív tag

    válasz zone #19982 üzenetére

    Nos, valahogy csak magadévá tetted.

    Ellenben látom, nem nagyon tudsz elvonatkoztatni dolgoktól, nem azt mondod, hogy hülyeség, hanem nekiállsz bizonygatni, hogy de az.

    Akkor néhány:

    - Ha valami valódi, létezik, azt be lehet mutatni, be lehet bizonyítani. Azt állítod ez az isten élő és ható, de még sincs rá semmilyen bizonyíték. Emberi alkotásnak tekintem a Bibliát, mert nincs benne semmi, ami meghaladná a kor morális felfogását vagy tudományos szintjét.

    Mért nincs rá semmi bizonyíték? A további hülye kérdéseket elkerülendő: miből gondolod, hogy a Mindenható Isten az egy olyan, hogy lemész a sarki kocsmába, kezet rázol vele és isztok két felest? (Itt most ne menjünk bele mélyebb fejtegetésekbe, a kérdést nézd)

    Wikipedia - Biblia:

    "A Biblia egyértelműen a legek könyve: a világon a legtöbbször és legtöbb nyelvre lefordított[3][4], a legtöbb kiadást és a legnagyobb példányszámot megért könyv. A Biblia a kereszténység elterjedésével túllépett a zsidó nép, illetve a zsidó közösségek által lakott területek határain, és eljutott a Föld szinte minden ismert országába és népéhez. A könyvnyomtatás és a reformáció további lendületet adott a Biblia és a bibliafordítás, valamint a bibliaolvasás terjedésének."

    Nyilván azért terjedt el ennyire, mert "ósdi hülyeségek" vannak benne. Egy olyan 2,5 ezer évben, ami többnyire az aljasságról, hitványságról szól/t, mégis érték tud/ott lenni

    - Ha keresztényként félni kell Istentől, ha abban kell hinni, hogy születésünktől fogva bűnösök vagyunk, hogy a más vallású vagy vallástalan szerettünk halála után örökké szenvedni fog, hogy szolgálatra lettünk teremtve, hogy egy könyvben csakis az igazság szerepel, az eléggé meghatározható korlátokat emel.
    Már maga a teizmus felfogás, miszerint istenhez és a teljes igazsághoz egyetlen út vezet, mégpedig az adott egyén adott vallásának adott felekezete, nem más, mint korlátozottság, szűklátókörűség.

    Ezek szerint neked fogalmad sincs, hogy miről szól az egész, de kijelented, amit.

    kymco: az ember Istennel való kapcsolatra lett teremtve
    - Ha ez valóban így volna, akkor a világon mindenki keresztény lenne.

    Apró értelmezési bukfenc: le van írva, hogy az ember elszakadt Istentől.

    - Meg van írva: Az Urat, a te Istenedet imádd, és csak neki szolgálj."
    Ha mindene megvan, miért kellene neki az imádat, miért foglalkozna azzal, hogy ki miben hisz vagy nem hisz és miért foglalkozna azzal, hogy ez alapján ítélkezzen?

    Wikiszótár: "Imádat, imádat (főnév)
    Istent illető hódolat; szent tisztelet, lelki, testi tökélyekkel felruházott emberi lénynek adott mély tisztelet."

    Talán, mert nem tiszteled.

    kymco: A kérdés az, hogy életképes-e egy levágott végtag. (...) A hitre jutás a visszaillesztés.
    - Ez akkor lenne igaz, ha a hit lenne az alapállapot. De ez nem így van, alapesetben mindenki a "nem hiszem" állásponton van bármilyen (hihetetlen) állítással szemben. Ha egy állítást elfogadsz ésszerű érvek vagy bizonyíték nélkül, azt hitnek nevezzük. Viszont attól még nem lesz igaz, bármennyire is szeretnéd, hogy az legyen.

    Miből gondolod, hogy (nem) az az alapállapot? Miből gondolod, hogy a nem hiszem álláspont (már) az alapállapot?

    Röviden, februári termés része.

    Értelmezhető úgy is, hogy kiröhög, mert pontosan így van.

    Tiszta Windows rendes ház

Új hozzászólás Aktív témák