Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Naturalist

    tag

    válasz Elemental #19864 üzenetére

    Szerintem előbb nézd át mi az evolúció, mielőtt megpróbálod a nem létező sötét foltjait kritizálni. Ma már nincs mentség - google.hu

  • zone

    őstag

    válasz Elemental #19864 üzenetére

    Attól, hogy a tudomány a jelenben nem tudja a választ valamire, téves azt a következtetést levonni, hogy Isten a válasz. Ez a "hézagok istene" érvelés. Mi okozza a villámokat? Biztosan egy isten dobálja azokat. Mi okozza a járványokat? Biztosan egy isten büntetése. Hogyan keletkezett a Föld? Biztosan egy isten teremtette.
    Egyébként nem hiszem, hogy az általad említettek sötét foltok lennének. Rossz oldalról közelítesz. A növény honnan tudja, hogy néz ki a darázs? Nem a növény tudja, a darázs segíti azoknak az orchideáknak a szaporodását, amelyik számára vonzó. Hogyan jött rá a zebra, és hogyan alakította ki magán a csíkokat? Ez nem tudatos döntés. Azok a példányok tudtak túlélni és szaporodni, amelyekben megvolt a csíkokat okozó gén. Az oroszlánok sem maguk döntöttek a homokszínükről, egyszerűen azok tudtak táplálékot szerezni, akik jól tudtak rejtőzködni.

    Amúgy az evolúció miért zárja ki Isten létezését?
    Az ősrobbanást is elfogadod?

    Az előbb pont azt írtam, hogy az evolúció elfogadása nem jelenti azt, hogy valaki automatikusan ateista lesz. Ugyanez vonatkozik az ősrobbanásra is. Attól, hogy valaki elfogadja a modern tudományos tényeket és nézeteket, még lehet vallásos. Ha ezeket a tényeket valaki nem tudja beilleszteni a vallásos világképébe, akkor figyelmen kívül hagyja azokat.
    Biztosan ismerős a Hubble név, közel 100 éve ő volt az, aki először megfigyelte az univerzum tágulását. Az ősrobbanás-elmélet ezen a megfigyelésen alapul. A jelenlegi tudomány abba az irányba mutat, hogy minden bizonnyal egy pontban keletkezett az ismert univerzum.

    YouTube - https://goo.gl/bCKFYP

Új hozzászólás Aktív témák