Új hozzászólás Aktív témák

• #19158 kymco veterán Psych0 #19157

  Új Válasz 2014-05-06 09:47:58 #19158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Psych0 #19157 üzenetére

  Én szóba sem hoztam, hogy a Biblia Isten szava. A jelenlegi szál ott tart, hogy amit pld Márk anno leírt mennyiben tér el attól, amit ma olvasunk.
  Ebben számít, hogy Cézár írását komolyan veszik, nem feltétlen a tartalmát, hanem azt, hogy információ a keltákról első kézből, nem pedig 2-300 évvel későbbről.
  Ebben az összehasonlításban az Újszövetség nagyon jó helyzetben van.
  Mert bár itt teljes másolatokról van szó, de részeiben, töredékeiben jóval idősebb kéziratok, töredékek találhatók. És ezek is konzekvensen alátámasztják azt, hogy a ma olvasható újszövetség és a keletkezéskori újszövetség tartalmilag azonos.
  Az Észak-Koreás példád jó. Át tudja írni a történelmet Kim Dzsong Xxx... de nem a tőle pár kilométerre lévő Dél-Koreában. Ha egy nagy területen több állam található, akkor a történelem nem olyan könnyen manipulálható... ennyire konzekvensen pedig egyáltalán nem szvsz...
  A kora keresztény közösségek önálló szigetek voltak, akik laza kapcsolatot ápoltak egymással, de volt, hogy nem is tudtak a másikról. Nem volt központi apparátus, aki teríthette volna az újszövetségi iratokat. És a gyülekezetek szabadok voltak abban, hogy mit olvasnak fel. Pál apostolnak sem volt olyan tekintélye, hogy elképzelését véghezvigye. Ezt jól szemléltetik a korintusi levelek.

  www.refujvaros.hu

Új hozzászólás Aktív témák