Új hozzászólás Aktív témák

• #18841 llll senior tag Psych0 #18839

  Új Válasz 2014-04-24 14:06:17 #18841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llll

  senior tag

  válasz Psych0 #18839 üzenetére

  "Ímé az ember olyanná lett, mint mi közülünk egy, jót és gonoszt tudván....
  az ember egy szintre került az istenekkel(helló többesszám),"
  mi van, ha az az 1 közülük a sátán...?
  (a többes szám pedig isten és az angyalai)

  az élet fáját pedig én úgy képzelem, hogy ADDIG arról folyamatosan ettek/ehettek
  attól a másik fa (ami véletlenül sem almafa, ha már a részleteknél tartunk) után lettek eltiltva mellékbüntetésként
  hiszen eredetileg ugye csak egyetlen fa volt tiltva, a jóak és rossznak a tudásáé
  az összes többiről - így az életéről is - ehettek

  és sztem az sem ilyen egyértelmű, hogy a jó és rossz tudásának fájáról való evéssel moralitásra tettek szert
  azt mi a fenéért büntetné isten?
  (egyébként te mit értesz moralitás alatt?
  mert tudtommal ez ~erkölcsöt jelent
  hogy adódna ez a jó és a rossz megismeréséből?)

  [ Szerkesztve ]

  Soha többet DPD!

• #18842 llll senior tag Psych0 #18839

  Új Válasz 2014-04-24 14:24:30 #18842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llll

  senior tag

  válasz Psych0 #18839 üzenetére

  ...na jó, ha már benne vagyok :
  a férje után való epekedés sem feltétlenül a nimfomániásságot jelenti
  hanem talán a férfiakkal való egyenjogúvá válás vágyát
  (mert ilyen igény/mozgalom ugye véletlenül valóban fel is merült a nők részéről)

  "Kérdés: ha az ember alapértelmezetten nem tudja megkülönböztetni a jót a rossztól, mert még nem evett a szóban forgó fáról, miért várja el az isten, hogy tudja Éva, hogy rossz dolog ellenszegülni apucival?"
  viszontkérdés:
  miért kellett volna ezt tudnia?
  ha én azt mondom a 3 éves kislányomnak, hogy ne játszon a motoros fűrészemmel, akkor feltétlenül részleteznem kellene azt is, hogy miért ne?
  és ha levágja vele a kezét, akkor még én vagyok a hibás?
  (persze, mert otthagytam ahol eléri
  de gondolom vili, hogy most nem erről a momentumról van szó)
  de egye fene, helyettsítsük be a kislányomat mondjuk a felnőtt anyósommal
  mondtam neki, hogy ne akarja állítgatni a vegyestüzelésű kazánt
  feltétlenül ki kell fejtenem, hogy kirobbanthatja vele a ház oldalát?

  "(saját bevallása szerint) egy szintre kerültek apuval"
  nem ez van odaírva
  hanem csak hogy immár ők is tudójává váltak a jónak és rossznak
  (és ha ez letisztult, majd azután lehet elmélkedni azon, hogy ez mi mindent is takarhat)

  "A genezisben a kígyó, csak egy kígyó, sehol sincs utalás, hogy a sátán lenne"
  akkor így elsőre az lenne a kérdésem, hogy 1 (beszélő) kígyónak mi lenne abban a büntetés, hogy hason kell csúsznia a föld porában?

  [ Szerkesztve ]

  Soha többet DPD!

Új hozzászólás Aktív témák