- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Xbox Series X|S
- World of Tanks - MMO
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Steam topic
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- PlayStation 5
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Dark Souls sorozat
-
GAMEPOD.hu
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lathronos
őstag
válasz koviamy #25587 üzenetére
Igen, én is észrevettem, hogy igen hiányos a szoftverválaszték. Ha szerencsénk van, idővel pótolják ezeket, ha nincs, akkor így jártunk. Mindenesetre nekem nagyon nem tetszik az az irány amerre az Ubuntu tart. Jelen pillanatban kiábrándultam, a 16.04-től messze nem azt kaptam amit vártam.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
duo
őstag
válasz koviamy #25587 üzenetére
cimborámnak épp tegnap tettem fel egy lubuntut (16.04), azon a lubuntu software center mellett fent van a synaptic is...jó nem unity, de a lényeg hogy a tárolókban biztosan van synaptic.
destopomon most próbálok egy debian 8.4-et. meglátom. elsőre nincs az a hűha érzés egy expert netinstall ubuntuhoz képest. továbbá 12ezerrel kevesebb csomag van benne mint a 16.04-ben. meglássuk.
[ Szerkesztve ]
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
spammer
veterán
válasz koviamy #25595 üzenetére
"Hogy ez a fordítás miből jött ki nekik, az számomra rejtély."
Valószínűleg abból, hogy debilnek nézik a felhasználókat, azt gondolják, hogy ennyit sem képesek megtanulni, megjegyezni, hogy mi szoftver neve és mire jó. Én nagyon utálom az ilyen átnevezgetést, leegyszerűsítést (az elementray OS is ezt csinálta).
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #25595 üzenetére
Mind az evolution, mind a thunderbird kiválóan megy gmail-es meg egyéb fiókokkal is. Integrálva a panelbe csak a thunderbird meg talán a geary van. Ezeket az alkalmazásokat nem a canonical fejleszti, az operációs rendszer pedig nem a háttérképekből áll, meg nem a kurzor színéből. Elég sok csomagot kell összehangolni ahhoz, hogy az egész egy szerves egész legyen, szerintem sikerült is, én három teljesen különböző eszközön használom, megelégedéssel. Ha már nem fejlesztenek valamit, vagy még nem készült el 16.04 alá az új verzió, akkor addig használj mást (akár Ubi, akár program verzióról is legyen szó).
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #25600 üzenetére
Olvasom is, viszont csak azt láttam, hogy A) panaszkodsz régebbi programok miatt, amihez közvetlenül nem sok köze van az Ubuntunak, ha azok fejlesztői nem foglalkoznak vele, B) nem tudsz zöld ágra vergődni a gmailes levelezéssel, amire mondtam kapásból két alternatívát is (hármat). Ezek után vagy használod tovább azokat a régi rendszeren, vagy átváltasz valami újra, és megszokod azt. Esetleg nosztalgiázhatsz tovább, csak annak nem sok értelme van.
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #25604 üzenetére
Láttam, csak ezt így önmagában nehéz értelmezni, kérdés mit csináltál előtte, meg mi volt a pontos hibaüzenet. Nem vagyok ubuntu fan, én szimplán csak használom, ha valami hibába ütközöm, akkor annak pedig utána szoktam olvasni, és eddig még sikerült is mindet megoldani. Elég jól dokumentált a hibák többsége, de rendszerint ennyi információ alapján nem tudnak máshol sem segíteni, hogy kernel pánik volt, ha pontos tünetekre és potenciális kiváltó okokra keresel, akkor jóval nagyobb eséllyel találsz megoldást. Nekem nem fontos a te problémád, és mivel ilyen stílusban válaszolsz, ezután végképp érdektelen, csinálj amit szeretnél (leugatás pedig nem volt részemről, csak úgy indultál neki hogy szereted a régi bevált dolgokat, és ebből fakadtak leginkább a problémáid is).
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #25713 üzenetére
Látom nagyon a szívetekre vettétek, és pont emiatt írtam amit írtam, hogy "Kimondható, hogy egy nyers disztró nem használható szinte semmire sem." Szerintem ez hülyeség, nekem pl. tökéletesen használható lesz egy óra alatt (most volt alkalmam a 16.04 kapcsán lemérni), és ugyanazt a rendszert használom a munkahelyi laptopomon, az x86-os tabletemen és a HTPC-men is, tehát a produktív környezettől a médiacenterig szépen lefed mindent. A legtöbb dolog elérhető a store-ból, ami meg nem nekem eddig majdnem mind elérhető volt tárolókból, forrásból csak Debian alatt kellett ügyködnöm. A legkevésbé sem a munkáját becsméreltem, csak ezt a hülye sztereotípiát, miszerint az alap disztribúció egy használhatatlan valami. Érdekelne milyen speciális igényeid vannak, ami 3-4 nap munkával jár, csak hogy kicsit tágítsam a világképem.
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #25720 üzenetére
Nem, komolyan kíváncsi vagyok. Sajnálom, hogy nincs benned annyi, hogy érvelj is az állításod mellett, én legalább tudok az enyém mellett. *********
bob.zxr: de, kicsit azért értek hozzá, én is használtam openboxot Debiannal, meg farigcsáltam belőle NAS+HTPC kombót, csak nem tudtok azon túllépni, hogy nem értek egyet az alap rendszer használhatatlan jelzőjével. Aztán érvelés helyett meg az a válasz, hogy húzzak el innen, meg lövésem sincs hozzá. Pedig szívesen vettem volna, ha felvilágosítasz/felvilágosítotok hogy mitől is lesz használhatatlan az alap rendszer, ha már ennyire profi és hozzáértő társaság vagytok.
[ Módosította: Racecam ]
-
Lathronos
őstag
válasz koviamy #25743 üzenetére
Hogy olyasmi is van benne, ami egy xubuntu-ban nincs, leginkább szoftverekre gondolok, és a design-ra . Pl. egyedi témák, KWIN, MOC, Ranger, meg amiket még én adtam hozzá. Vagyis nem valami korszakalkotó innovációra kell gondolni, csupán hasznos apró kiegészítésekre, például ilyesmikre. És itt a KWIN működés közben. Persze ennél sokkal több effektet és testreszabási lehetőséget biztosít a KWIN. A legegyszerűbb módja, hogy megtudd miről van szó, ha kipróbálod.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
lev258
veterán
válasz koviamy #25930 üzenetére
Attól függ. Vannak programok, amik azért kerültek ki a tárolókból, mert már leállt a fejlesztésük és problémák vannak velük, vagy nem működnek újabb rendszereken. Általában a forrásban szokott lenni Readme fájl, amiben leírják a fordítás módját.
Az új Szoftverközpont még gyérebb, de a Synaptic-ban esetleg megtalálhatsz néhányat.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz koviamy #25934 üzenetére
Ha egy szoftvernek nincs gazdája, karbantartója, akkor könnyen lehet, hogy egyáltalán nem működik egy újabb rendszeren. Ennek oka, hogy olyan csomagok, amiktől függ, változnak és nincs senki, aki ezen változásokat beépítse a szoftverbe. Lefordíthatod, de ugyanúgy nem fog menni.
pl. utóbbi időben python 3-ra váltanak a rendszerek, és vannak olyan python 2 funkciók, amik nem kompatibilisek ezzel
A Readme fájlban is jellemzően az szokott lenni, hogy futtasd a ./configure, majd make vagy install parancsokat. Persze vannak esetek, amikor ennél picit bonyolultabb, például speciális kapcsolók. Programja válogatja.
[link]
Eastman: Nyelvi beállításoknál pótold a még hiányzó magyar csomagokat. A telepítőben nincs benne mindegyik.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz koviamy #25985 üzenetére
Ha eljutsz konzolba (pl. Ctrl+Alt+F2-vel) vagy Terminálba, próbáld meg, hogy kihúzod az egeret, majd csatlakoztatod és megnézed a dmesg parancsot. A végén kellene szerepelnie egér információnak. Egyébként csak Xubuntut néztél eddig?
Úgy látom, a Xubuntut a béta óta kíséri ez a probléma egyeseknél.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz koviamy #26002 üzenetére
Lehet olyat csinálni, de ott is előfordulhat kisebb probléma. Ahogy már írtam, ha nem ragaszkodsz a Xubuntuhoz, akkor lehet próbát tenni mással is. Netalán még kísérletezhetsz is azzal, hogy felrakod az XFCE felületet is és azzal vajon produkálja-e.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #26021 üzenetére
A megjegyzésem arra irányult, hogy nem a 16.04 a használhatatlan jelen állapotában, hanem nyilván nálad van valami inkompatibilitás, ha másnál (jelen esetben nálam, de azért nyilván nem vagyok egyedül) hibák nélkül megy. De gyárts nyugodtan világméretű összeesküvést egy szoftverprobléma miatt, attól biztosan megoldódik.
A "stílusodból" pedig kérlek vegyél vissza, előre is köszönöm.
-
#40553216
törölt tag
válasz koviamy #26119 üzenetére
Te tudod, miről beszélsz?
Debian-based Linux distributions
Add the following line to your /etc/apt/sources.list:
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian xenial contrib
The Oracle public key for apt-secure can be downloaded
here for Debian 8 ("Jessie") / Ubuntu 16.04 ("Xenial") and later
here for older distributions.sudo apt-key add oracle_vbox_2016.asc
sudo apt-key add oracle_vbox.ascor combine downloading and registering:
The key fingerprint for oracle_vbox_2016.asc is
The key fingerprint for oracle_vbox.asc is
sudo apt-get update
sudo apt-get install virtualbox-5.0Illetve:
Install VirtualBox 5.0.20 on Ubuntu 16.04 Xenial Xerus
wget -q http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/oracle_vbox.asc -O- | sudo apt-key add -
sudo apt-get install virtualbox-5.0
Ugyanaz a tároló, ugyanaz a tároló felvétele, hitelesítése, ugyanaz a csomag telepítésének módja, ráadásul ugyanaz a csomag telepíthető (hisz’ a megelőző állítások igazak, és ráadásul az ubuntumania oldal is a VBox oldaláról másolta át). Ha a kettő között te találsz különbséget, akkor a hiba nálad van. Amúgy a stílusból visszavehetnél, kicsit nagy az arcod.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz koviamy #26121 üzenetére
OK, semmi baj.
Ha a tárolót felvetted, abból telepítetted, akkor a rendszer alapbeállítás szerint naponta egyszer ellenőrzi, mit lehet frissíteni. Ha van mit, felajánlja. Így a VBox frissítését is. Ugyan ott van a menüpont, de azt gyakorlatilag figyelmen kívül hagyhatod. Nem kell ellenőrizgetni.
-
#40553216
törölt tag
válasz koviamy #26128 üzenetére
Van, amikor elromlik, van, amikor nem. Ha „elromlik”, akkor is ki szokta írni, mit csinálj.
Ha tárolóból raktad, és azóta nem romlik el, az jó. Majd fog. És akkor kiírja, mit csinálj. Az a sor az Oracle-s tárolóból felrakottnál jelenik meg, ha nem veszed fel ezt a tárolót, akkor az ubuntus tárolóban lévő kerül fel, ott nincs ez a sor (mármint a frissítésre utaló). Ennek a sornak egyedül akkor van jelentősége, ha nem tárolóból, hanem külön önálló, letöltött csomagból telepítetted. Akkor vagy ezen a frissítési lehetőségen keresztül frissíted, vagy letöltöd az újabb VBox deb csomagját, és azt is külön rakod fel. De ezzel a kérdéssel már nem kell foglalkoznod.
Röviden:
1. a VBox oldaláról letöltött debvagy
2. felvett tároló.
Ha Growler leírását végigcsináltad, és fent van a VBox, akkor nálad a második van, nem kell foglalkozni az elsővel.
-
lev258
veterán
válasz koviamy #26143 üzenetére
Ez inkább azt jelzi, hogy a Virtualbox nem megfelelő még a 16.04-hez. Egyébként a programok telepítése rendben van, csak jellemzően Kijelentkezés/Újraindítás után jelennek meg a menükben.
Kétszer nem is tudnák rákattintani a Szoftverkezelőben, ott már az Eltávolítás van.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
sz.balazs.95
veterán
válasz koviamy #26245 üzenetére
A gyári progik, + amiket az Ubuntu Software-ről telepítesz, azok tárolókból frissülnek, ha oda kerül fel új csomag.
A "gond" akkor van, ha nem innen, hanem egy szimpla "deb" csomagból telepítesz progit.
Bár a Steam állított be magának plusz PPA-kat, szóval elvileg onnan automatikusan kellene hogy frissüljön, oszt mégis azzal zaklat, hogy frissítsem, de azt már lenemírná, hogyan.
De pl. a Telegram meg úgy oldja meg, hogy van egy kis program, ami mindettől függetlenül szedi le magának a frissítéseket.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
félisten
válasz koviamy #26348 üzenetére
Igen, amint Lathronos fórumtárs írta, nincs mit bedugni, mert a laptopba integrált megoldással bajmolódtam. Ezek eléggé visszafogott cuccok, ilyen max. 2-3 Watt teljesítményű apróságok, csak a mobil vándoroknak nyújt átmeneti megoldást, egy jobb külső hangfal bármikor lealázza.
Ha minden működik a 14.04-en, és biztonsági szempontból sem lennél vele előrébb, akkor még nem muszáj váltani.
Újabb gyártású hardverösszetevők esetében néha csodát tehet egy ropogósan friss kernel, és egyéb megoldások, de ami 100%-ban működik, azt nem kell bántani.
-
Syl
nagyúr
válasz koviamy #26395 üzenetére
>Lehet ez kissé bonyolultnak hangzik
Nem kissé, nagyon bonyolult.
Mint írtam, régebben már nézegettem ezt a programot, készítettem vele mentést. De hogy baj esetén mit tudtam volna vele kezdeni, az nem derült ki belőle.
Én live pendrive-ot nem tudok készíteni a rendszeremről, mert nincs külön /home-om, a cucc meg 50 giga egyben.
A többkörös mentés-visszaállításos megoldásod helyett, asszem maradok inkább a clonezilla & kézimunka párosnálNever let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz koviamy #26405 üzenetére
Nincs itt semmilyen megbántás, sértődés meg főleg!
A systemback számomra egy teljesen logikátlan és érthetetlen program, amihez nem találtam használható leírást. Partíciótologatást meg grub hegesztést meg már többször végeztem.
Nyilván mielőtt nekiesek, clonezilla-val lementem az egész hóbelevancot usb vinyóra.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
félisten
válasz koviamy #26531 üzenetére
Hasonló cipőben járok, ismét belevágtam.
Letúrtam a Windows 10-et és 100%-ban feltelepítettem a 16.04-et (nálam nincsen dual boot, hanem vagy ez, vagy az fut a masinán).
Kizárólag integrált grafikával indítottam, de még jóval az asztal betöltése előtt megállított az alábbi üzenet:
The system is running in low-graphics modeMegpróbálom inkább a 14.04-et, hátha.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen