-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz Dolcevita27 #68000 üzenetére
Sima mentésként kell felrakni, és a csomagnév (szám) nem fog változni, mert csak a binárist cseréli. De utána nem szabadna magától leállnia a minidlna-nak.
-
Apucy01
őstag
sziasztok
Ennek a rutermek a vásárlásán gondolkodom TP-LINK TL-WR1043ND V2 Router de v.2 verziót sehol nem találok.. tudnátok segiteni?
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
woodworm
veterán
válasz Apucy01 #68004 üzenetére
Ha "csak" egy router kell, akkor nyugodtan megvehetőek a nagyobb verziószámúak is. Bár a v4 esetén mintha több lenne a panasz. Panelházas, sorházas környezetben egyre nehezebb boldogulni 2,4 GHz-es routerekkel, meggondolandó kétsávos beszerzése.
A doboza és az antenna alapján v5.
[ Szerkesztve ]
-
Apucy01
őstag
köszi srácok akkor ennyiért és egy tab és egy mobil kiszogálására válalható?
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
EgySrac
tag
Sziasztok!
Lehetséges az a routerrel, hogy rádugok egy HDD-t és arról játssza le a tv illetve a PC a fájlokat?Az lenne a legjobb ha eleve a rádugott HDD-re töltődne a torrent. -
Davebowman
senior tag
válasz xabolcs #67999 üzenetére
Működik már, de visszatettem Vargalexet, mert ott a csatolás egyből megy, sőt minden megy, bár a wifi jel kissé instabil. Megy a minidlna, transmission, egyből.
Majd még totózok vele, hogy a mountolás miért nem ment, úgy mint vargalexen, talán valami csomag hiányozhatott.Vargalex 1.1.7
-
Dolcevita27
csendes tag
Szia!
Sokat próbálkoztam, de szerintem nem változik a verzió. Beleírtam próbaként az /etc/init.d/mindlna fájlba a # után és ott marad a frissítés után is, azaz nem írja felül a fájlt...
A Rendszer > Mentés / Firmware menü alatt a Biztonsági mentés visszaállítása -hoz töltöm fel. ide kell?
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Dolcevita27 #68010 üzenetére
Ezt írtam:
(#68001) suste:
Sima mentésként kell felrakni, és a csomagnév (szám) nem fog változni...Tehát:
1: nem fog megváltozni a verziószám
2: csak a bináris fájlt írja felül, tehát a /etc/init.d/minidlna fájl sem fog változni (mert azzal nincsen is semmi baj)Szóval igen, a biztonsági mentésnél kell betallózni és felrakni, és nem fogsz látni semmi változást, csak annyit, hogy jól fog működni a minidlna (remélem, mert másnál jól működik ).
-
zso73
veterán
Szia.
Felraktam a linkelt firmware-t a routerre. Azóta nem elérhető. Nem tudok bejelentkezni rá. LAN hálózaton átmegy a net rajta, és ki is adja. De se Wifi,se életjel. Mit tudnék tenni ?
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
pontyos
senior tag
Hello, egy kis segítséget kérnék. Megosztottam az usb-t a routerben, és lenne egy kérdésem. Van egy scan opció amit nem igazán értek miért kell, hiszen a tv- szépen látja a rámásolt filmeket. Ki lehet választani egy bizonyos időtartamot, hogy mikor scanneljen, és nem jövök rá mikre jó igazán, thx
[ Szerkesztve ]
-
xabolcs
őstag
Akkor nem halalozott az el!
Ha nem tudod elerni a feluletet, az alapertelmezett atjaro cimen, akkor hagyd, majd valaki segit megcsinalni! Ennel jobban ne rontsd el!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Alteran-IT
őstag
válasz Marci112233 #67986 üzenetére
Mert egy szar a V4, persze szoftveresen, nem értem hogy miért, de egyik V4-es router így, a másik ugyan ilyen V4-es router meg amúgy viselkedik és képes megváltozni csak úgy magától.
Nekem egy 120/10-es netet vitt az elején HW NAT-al, minden faszán ment, port forward, wifi, AC, QoS beállítva, örültem is, vagy egy hétig működött normálisan, aztán csak úgy megbolondult, mondjuk a Wifi még normálisan működött (egy szálon hozza a 110-et a 150-ből, persze azt is be kellett állítani, mert nem mindegy a csatorna, annak a sávszélessége és így tovább), de a QoS elég szarul működött és ha mondjuk beállítottam egy gépre 60 megát, akkor vagy 20-at kapott max., port forward hol működött, hol nem, ugyan így az AC is, egyszerűen meghülyült a belső órája és a vicces az, hogy az elején még semmi gond nem volt vele, egyedül csak annyi, hogy mint ha kicsit nehézkesebben ment volna a NAT és néha online játéknál észre lehetett venni a magasabb válaszidőt, viszont mióta kikapcsoltam rajta a HW NAT-ot, azóta az ég világon semmi baja, a sávszél szabályzás bitre pontosan megy (előtte volt vagy 10 Mbit/s eltérés) és se lagg, se semmi hasonló probléma nincs vele, a 120/10-et probléma nélkül azonnal kihajtja, HW NAT esetében kellett egy kicsit várni, míg elérem a 120-at lefele.
Hogy hirtelen mi lelte, arra máig nem sikerült rájönnöm, egyszer csak elkezdett hülyén viselkedni és utána hiába a reset, vagy az fw frissítés (persze az első gyári kiadásra), ugyan úgy hülyén működött, egyedül HW NAT nélkül hajlandó normálisan működni azóta is, szerencsére egyelőre nincs szükség HW NAT-ra a sebesség kihajtásához, így nincs különösebb problémám vele, de azért szerintem normálisan kellene működnie HW NAT-al is, már ha azt nézzük, hogy a V2-es és V3-as router tudott normálisan működni. -
v.attis
őstag
válasz Alteran-IT #68019 üzenetére
Helló!
Nekem meg pont a Hw Nat hozta rendbe, azóta stabil a wifi mióta vissza kapcsoltam. Ezek alapján tényleg nem a legjobb ez a router, illetve az fw. Nekem személy szerint csalódás jelenleg a gyári fw-vel, upc connect boxot cseréltem le erre és sokszor úgy érzem nem érte meg.A gyártó foglalkozik még fw fejlesztéssel vagy ha előrelépést akarok, az kizárólag alternatív fw-vel jöhet szóba a jövőben?
-
zso73
veterán
https://youtu.be/40rjLNlNt-Y Ennyit csinál a router.
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
zso73
veterán
A webhely nem érhető el
A(z) routerip szerver IP-címe nem található.
Keresés a Google-on a következőre: router ip userRpm Status Rpm
ERR_NAME_NOT_RESOLVEDEz valami linuxos dolog lenne ?
[ Szerkesztve ]
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
zso73
veterán
A webhely nem érhető el
A(z) 192.168.1.1 túl hosszú ideje nem válaszol.
Keresés a Google-on a következőre: userRpm Status Rpm
ERR_CONNECTION_TIMED_OUTA T-Com modem/router IP-je is 192.168.0.X Nem tudom átkonfigurálni. A Tp-ink is azon az IP-n kezd reset után.Gondolom szét kellene húzni a javításhoz ?
[ Szerkesztve ]
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
zso73
veterán
[ Szerkesztve ]
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
zso73
veterán
Csak a router van kötve a PC-re,akkor sem látja.
Alap IP semmi,úgy,hogy az Ipconfig/all alap átjárónak a 192.168.0.1látja
Putty-al telnet, és SSH is semmi.A WAN portot érzékeli. ( LED villog, ha van net ) A LAN portokat érzékeli, és kiosztja a netet.( LED villog, és mutatja,hogy melyik porton van kábel bedugva ) Mintha csak a Lucy kezelő felülete döglött volna meg. Vagy az alap TP-Link kezelő felület. Mert a TP-link gyárit akartam visszarakni.
Segítséget szeretnék kérni valakitől, vagy egy ügyes embert,aki megmenti a kütyüt. ( Pest, és környéke )Telefon az adatoknál, vagy PM.
Köszönöm[ Szerkesztve ]
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
zso73
veterán
válasz EgySrac #68034 üzenetére
Én Vargalex Firmware-el csináltam ilyet annó. Sajnos ez a router gyenge,mint a harmat. Maximum 5 torrentet tud kezelni. A transmission elég puritán kliens. A torrentek hozzáadása is érdekes.........
Van egy újabb Firmware Lede névre hallgat. Talán az más egy kicsit kezelésben. A processzor gyenge akkor is.
Én ezért vettem NAS-t. Tud torrentezni, és média szerver dolgai is sokkal jobbak. 201 e Ft körül már jókat lehet kapni. Fogyasztása sem gáz.....A végleges megoldás egy mini PC lett nekem. Linux mint, és 5.1 hangfallal.Teamviewer programmal még távelérésben is tudok letölteni, és távirányítani. Asrock ion
[ Szerkesztve ]
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
Marci112233
őstag
Attól függ hanyas verziós 1043. Nekem a V4-esen gyári a firmware és 192.168.0.1-re jön be a kezelőfelülete.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
woodworm
veterán
válasz Marci112233 #68038 üzenetére
A v1 még 192.168.1.1-gyel működött.
-
Headless
őstag
válasz woodworm #68039 üzenetére
viszont a v2 már 192.168.0.1, most raktam vissza a gyári fw-t nemrég a v2-re eladás céljából.
dübörög a mi router 3g LEDEvel... Az átállás zökkenőmentes volt. Egy két dolog változott a trunkban a stabilhoz képest sajnos pl a beépített ls parancs változott kikerült az -e kapcsoló helyettesíti a --full-time meg a dátum formátuma is változott sajnos ez a webcommander miatt volt szívás nekem. De a lényeg működik rendesen.
transmissionnal kihoztam egy 13 MB/s-es átlagot valamelyik torrentel...
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz EgySrac #68041 üzenetére
Hát ha beletörődsz a sebesség-be, akkor én azt mondom sustefw-jét rakd fel, vagy valami BB buildet, mert azzal még használható a sebesség, én két hétig használtam lede-t kihullott az összes hajam, olyan lassú volt a torrent, sql szerver...
Nah meg azzal nem kell pöcsölnöd, mert benne van minden ami kell,transmission, dlna, samba, ftp, kiegészítő segítő felületetek, habár lehet érdemes frissíteni őket...
suste logout blogjában leírás.
Woodworm, igen a klernel1 és rootfs0 flkashelés, majd az nvram set/commit hogy ne próbálja bootolni a 0-as kernelt...A router teljes mértékben visszaállítható usb-s telepítéssel miután a kernel0 bootolását engedélyezed. Visziont pl a trunkban a samba36-server nem fordult le így azt stabil repóbol kellett feltennem...
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
zso73
veterán
Ez alapján a beírás alapján raktam fel a Gyári firware-t. A listából kikerestem a V1 verziós fájlt.
Ez lett belőle.A képen látszik,hogy a windows mit lát belőle.Csak a Router és a gép van összekötve. Semmi más nincs ott.
A Wan led rendesen működik. Ha beledugom a kábelt villog, és világít.
A LAN led is rendesen működik. Ha kábel van a porton,akkor villog az adatforgalomnak megfelelően. És csak az világít,amelyik csatlakoztatva van."A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
Alteran-IT
őstag
válasz v.attis #68020 üzenetére
Helló!
Na igen, pont ezt írtam az elején is, hogy egyik így, a másik úgy működik, holott ugyan arról a routerről beszélünk, két ismerősömnek is van ilyen, egyiknek az ég világon semmi problémája nincs a HW NAT-al (vagy csak ő nem tud róla ), a másiknak pedig kb. ugyan azokat a hibákat produkálja mint nekem, legalább is azoknál a funkcióknál amit használ, szóval érdekes.
A gyártó pedig látszólag már leszarja ezt a routert, hogy miért azt viszont nem tudom, mert ha csak a 2,4 GHz miatt, akkor az hülyeség lenne, mert pl. a TL-WR841N-ből már nem tudom hanyadik verziót adják ki hanyadik fw-vel, holott semmi értelme, már lassan mindenhol 100 Mbit/s, sőt lassan Gigabit feletti hálózatok vannak, erre ezek a hülyék még mindig a 100 megás portokkal dobálják ki ugyan azt a routert újra és újra, holott egyedül csak a kukába kellene már kidobni az egészet.
Egyébként egész jó kis router lenne ez, már ha elég a 2,4 GHz, mert a gigabitet is kitolja vezetéken és a Wifi sebességgel sincs gondom, csak ugye ha éppen gondol egyet megint, akkor ki tudja hogy megint milyen problémája lesz és ugye mivel látszólag a gyártó már nem foglalkozik vele, ezért meg kellene próbálni valami alternatív megoldást, ezért nagyon gondolkodom rajta, hogy megpróbálom rárakni a LEDE fw-t, csak ugye az nem olyan egyszerű és olyankor kellene megcsinálni, mikor van alkalmam, időm és kedvem szarakodni vele, bár ddwrt-t és openwrt-t telepítettem, de kicsit vissza olvasva úgy látom ez egy kicsit bonyolultabb, mármint a telepítése, viszont szerintem ez lenne a megoldás a firmware problémára, mert ha a gyártó eddig nem adott ki semmit, akkor szerintem ezután se nagyon fog, főleg hogy lassan kifutó termék, bár én azért még azt a WPA javítást elvártam volna rá, de úgy látszik tényleg nem érdekli őket, vagy csak szimplán fingjuk sincs, hogy mit kellene csinálni, mert más routereknél se nagyon látom, hogy megjelent volna, szóval ki tudja, lehet hogy még kiadnak rá egy új fw-t pár hónapon belül, ha meg nem akkor lehet írok nekik egy szép kis levelet.Egyébként azt is hozzáteszem így utólag, hogy HW NAT nélkül az USB is helyre jött, az elején próbálgattam HW NAT alatt és arra jutottam, hogy egy rakás szar, ugyanis rádugtam egy pendrive-ot, illetve egy külső HDD-t is és olyan 0-2 MB/s másolt oda vissza és azt is ingadozva időközi szünetekkel, szóval hagytam is a francba a hálózati tár ötletét, legalább is routeres megvalósítással, most pedig mondom megnézem, erre folyamatosan ilyen 7-10 MB/s másol oda-vissza, legalább is pendrive esetén, HDD-vel most sajnos nem tudom kipróbálni, de kíváncsi vagyok rá, hogy vajon tud-e 10 MB/s felé menni, vagy nem, bár egyelőre elég ennyi is.
Szerk.: Azt ki is felejtettem, hogy azt bírom benne a legjobban, hogy pár perc után automatikusan kijelentkeztet, holott semmi szükség sincs rá, valami időzítő beállítást tehettek volna bele, vagy valami, a másik meg az, hogy néha csak úgy fogja magát és kizár hibás belépésekre hivatkozva és majd két óra múlva beenged, holott senki se próbál meg rá belépni, mert kívülről éppen akkor zárva volt, LAN-on meg nem volt fent senki más, szóval érdekes, volt hogy éppen újraindítás után nem engedett belépni és megint újra kellett indítani...
[ Szerkesztve ]
-
Marci112233
őstag
válasz Alteran-IT #68045 üzenetére
Nekem a wifi résszel az internet nem megy ha be kapcsolom a HW NAT-ot. Belső hálón meg van osztva az asztali és a laptop közt több mappa is. Tesztként azon keresztül az egyik gépről a másikra másolgattam. Asztali gépre laptopról és fordítva is. Érdekes a dologban, hogy ha megy a HW NAT ha nem másolásnál stabilan hozza a 10-13 MB/s másolást. Ezért sem értem akkor az internetet miért nyomja szarul ha megy a HW NAT, mivel a másolás is a wifi részen ment
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Alteran-IT
őstag
válasz Marci112233 #68046 üzenetére
Ezt én sem értem, mert a HW NAT-nak nem lenne szabad így belepofáznia a Wifi-be, tehát annyit át kellene tolnia WAN irányba, amennyi max. átmegy Wifi-n, valami nagyon el lett baszva ebben a routerben, pedig kár érte, hardveresen egész jó.
Hála az égnek nekem Wifi probléma nincs vele azon kívül, hogy Wifi használatkor hallani ahogy "dolgozik" (persze csak közelről, viszont az AP-nak használt 740N-nél ilyet nem hallok), a 120/10 Mbit/s-ból 110/10 Mbit/s átmegy rajta, persze a sima N-s adapter miatt, gondolom ha lenne megfelelő adapter, akkor akár LAN-on is átmenne vagy 300 Mbit/s, csak ugye hardver hiányában nem tudom letesztelni.Ha lesz időm, meg egy másik router, akkor le fogok állni kísérletezni vele, mert biztos sokkal több kihozható ebből a routerből, ráadásul normális funkcionalitás és stabilitás mellett, amire ugye a gyári fw képtelen, bár hogy miért pont a HW NAT miatt bolondul meg minden, az egy nagyon jó kérdés.
-
Marci112233
őstag
válasz Alteran-IT #68048 üzenetére
No igen. Én pont azért választottam a V4-est ebből a típusból mert az elődökre nem sok panasz volt. Viszont így kikapcsolt HW NAT-al nekem is tökéletesen működik. Amilyen erősségű a net annyit át is ad madzagon és wifin is. Mondjuk az ünnepek alatt, még jelenleg is atom lassú a netem. a 15-ből max 5 jön ki, de van hogy 1-et alig üti meg. Ma már nem bírtam és ránéztem direktbe kötöttem a modemet a géppel, de úgy sem lett jobb, tehát nem a router halt meg.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Alteran-IT
őstag
válasz Marci112233 #68049 üzenetére
Én se másért választottam, gondoltam mivel a V1-et kivéve mindegyik elég jól tette a dolgát, ezért a V4 ami még erősebb hardvert is kapott csak jobb lesz, erre egy kész katasztrófa, rámentek a kinézetre, vagyis az új GUI-ra, ami elég pofás is lett, csak azt nem tudom, hogy a funkciókhoz mi a frászért kellett nyúlni, hiszen az új kinézet miatt nem kell újratervezni az egész szoftvert (ugye elég csak a hardverspecifikus dolgokat kicsit piszkálni, bár azért a hardver se változott annyit), hacsak nem tényleg ennyire analfabéta a cég szoftverrészlege, na mindegy.
Kicsit visszanéztem és említetted, hogy UPC-s vagy és azon belül Connect Box-od van, a probléma itt kezdődik, ugyanis az a Puma 6 SoC miatt egy rakás szar és kb. az is úgy működik mint a mostani 1043ND, vagyis egyik így, a másik úgy működik, sajnos mivel a CB nem csak szoftveresen, hanem hardveresen is szar, ezért van hogy valakinek nincs vele baja, valakinek pedig van és nem is kevés, érdemes az ügyfélszolgálatot basztatni a dologgal és legalább egy új CB-t kérni, ha az se segít, akkor visszakérni egy normálisabb 8/4-es ED 3.0 modemet, bár terheltebb környéken az max. egy 120-as nethez lesz elég, kevésbé terhelt környéken még a 240-es netet is vinni fogja gond nélkül, lényeg hogy ne hagyd annyiban.
Esetleg még a CB-nak adhatsz egy resetet, hátha elvégez legalább egy szoftver frissítést és helyre jön, meg persze a legfontosabb, hogy bridge/modem módban menjen, mert ha ennyire szar akkor az a lényeg, hogy minél kevesebb funkciót lásson el, vagyis csak modemként üzemeljen és routerként az 1043ND szolgáljon, persze ha most is így van, akkor nem szóltam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Politika
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- SSD kibeszélő
- Crypto Trade
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest