Új hozzászólás Aktív témák
-
Gemil
tag
válasz Claude Leon #6 üzenetére
Úgy tűnik, kisebb fogalomzavarral küszködöm... Azt hittem a dynamic IP-nél az IP változik, ezek szerint nem... MRU gyárira vissza lesz állítva.
Minden PC Gamer PC, csak nem mindegy, hogy a pásziánsszal játszol rajta vagy a Crysis 3-mal!! - iPhone 5S
-
Gemil
tag
válasz Claude Leon #12 üzenetére
Köszönöm, bár ennyire azért nem vagyok amatőr. Mindenesetre a dynamic IP-ről ez a cikk nem nyilatkozik... De tényleg kösz!
Minden PC Gamer PC, csak nem mindegy, hogy a pásziánsszal játszol rajta vagy a Crysis 3-mal!! - iPhone 5S
-
Mercutio_
félisten
válasz Claude Leon #62 üzenetére
Megnézem, kösz
Még valami: torrent kliensben milyen limiteket kell megadni, hogy ne feküdjön meg a router? (Úgy látom a kölkök töltögetnek bőszen, aztán megy a rinya, hogy 1--2 naponta reboot-olni kell, mert lehal a net)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
BenJoe80
senior tag
válasz Claude Leon #92 üzenetére
És így fog működni a wireless és a LAN is?
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
weinmaker
őstag
válasz Claude Leon #94 üzenetére
Szia! Látom, hogy te rendesen otthon vagy hálózatos témában. Segíts légyszi ha tudsz.
A szomszédtól egy edimax bridge-en jön át a net. Ez a bridge össze van kötve hálózati kábellel egy tp-link 841nd-vel úgy, hogy annak a lan portjába megy be.A tp-link841 egy másik lan portjából megy le a kábel a lenti routerre, ahol szintén annak a lan portjába van dugva.A hálózat teljesen jól működik, csak az a baj, hogy a szomszéd és az én gépeim is mind látszanak a hálózaton. Ezt szeretném úgy összehozni, hogy a két hálózat különüljön el, vagyis csak a net jöjjön át valahogy. Sajnos nem vagyok otthon a hálózatokban.
Azt sejtem, hogy esetleg a saját dolgaimat más ip címre kellene tenni, csak nem tudom, hogy akkor működne-e, illetve, hogy oldjam meg pontosan.
Segítenél ebben?
Www. Kavekorzo.hu - Gyanús vagy nekem, mint a krematórium büféjében a hamubasült pogácsa!
-
tag
válasz Claude Leon #142 üzenetére
nagyon örülnék neki,és hálás volnék ha konyha nyelven leírnád,mert ez már tiszta vicc...
Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
tag
válasz Claude Leon #144 üzenetére
és valami tipp ?
Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
tag
válasz Claude Leon #219 üzenetére
nekem máár a WDS megoldodott,hát nem egészen ugyvolt ahogy a számba rágták a hozzá értők...
nekem kellet ki tapasztalnom...
és kicvsit macerás volt,mert nem itthon van a router,hanem néhány házzal odéb
és nincs itthon a tulaj mindig szal :S ez van,már mükszik normálisan...Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
tag
válasz Claude Leon #221 üzenetére
a wds-t belövöd...
lant 2.2-re tettem,dhcp-t endable... 2.151-2.199...
reboot ...
és ennél más a wifi jelszava...Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
tag
válasz Claude Leon #224 üzenetére
neem,nekem az 1.2 nem volt jo,mert a szolgáltatóm dnsével ütközött...
szal az 1 es ruti az 2.1,a 2es ruti meg 2.2 ez a lan cím...
alhálozati maszk mind2őnél a szokásos255.255.255.0
mind2ben a dhcp-t engedélyezd...
külön passt adj mind2nek a wifijére....
csak a 2 es r utiban a dns címnek,meg az alapértelmezett átjárónál az legyen hogy
192.168.2.1 (az 1es rutinak a lan címe,mindenképpen 2.1,és nem pedig 2.100)
nekem így mükszik,csak majd a djcp ip kiosztással okoskodnod kell
és ezt még lehet fűszerezni hogy mac után ip meg a korlát...
de figyelj oda hogy ha az ssid-t rejted nem mükszik...!!!
ha mac szűrés be van nyomva nem mükszik...!!!
de ha a 2 es rutit többen látják, le tudod korlátozni a wlan részét 5.5 mb/s re...
ami ollyan majdnem 3 mega netet jelent...
szal azt még publikban is használhatodAlkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
Mike
veterán
válasz Claude Leon #218 üzenetére
köszi, tényleg volt 2 az enyémnél erősebb
-
szacsee
nagyúr
válasz Claude Leon #345 üzenetére
33mW elegendőnek bizonyult a 15dBA (lehet rosszul írom emlékezetből).
Minden frankó, viszont akadt egy kis gond.
Nekem az OpenWRT firmware után olyan volt a webes felület, mint eccerű embernek a kínai abc.
Be tudtam állítani, de szokatlan. Ma viszont valamiért nem tudtam wifin csatlakozni.
Esetleg valami energiatakarékos fícsör, ami lelövi a wifit egy idő után, vagy csak szimplán meghülyült az eszköz?
WPA AES personal (ha jól emlékszem) a titkosítás módja amit beállítottam és a jel erősségét.
Esetleg valami tipp?jopont: Nem ártana többet tudni a rendszerről.
ADSL kapcsolatod van, vagy egyéb?
ADSL-nél Connect on demand-ra van-e állítva és az utána levő érték 0?[ Szerkesztve ]
-
Bzzz
senior tag
válasz Claude Leon #355 üzenetére
Okés köszönöm!
''Az amit a Világon szeretetnek hívunk, csupán önközpontú vágy arra, hogy élvezzük a szeretett tárgyat.Tehát hogy valakit szeretünk vagy nem, pusztán attól függ: Kielégíti-e az adott igényeinket vagy sem?''
-
Bzzz
senior tag
válasz Claude Leon #409 üzenetére
A védelem és az energiamegtakarítás miatt irtam.
Azt leírnád, hogy WPS-t hol lehet kikapcsolni? Köszi
Illetve a MAC szűrést sem találtam még meg, hogy hol lehet beállítani hogy csak az előre beállított MAC-okkal tudjon valaki csatlakozni a netemre...''Az amit a Világon szeretetnek hívunk, csupán önközpontú vágy arra, hogy élvezzük a szeretett tárgyat.Tehát hogy valakit szeretünk vagy nem, pusztán attól függ: Kielégíti-e az adott igényeinket vagy sem?''
-
Soma01
veterán
válasz Claude Leon #413 üzenetére
...még.
-
Bzzz
senior tag
válasz Claude Leon #411 üzenetére
Panelba lakom, ezért gondoltam a MAC szűrésre!
''Az amit a Világon szeretetnek hívunk, csupán önközpontú vágy arra, hogy élvezzük a szeretett tárgyat.Tehát hogy valakit szeretünk vagy nem, pusztán attól függ: Kielégíti-e az adott igényeinket vagy sem?''
-
Soma01
veterán
válasz Claude Leon #443 üzenetére
Én ilyet nem látok, te hol találtad?
"Access Control" alatt van ilyen....
[ Szerkesztve ]
-
levi.hungary
tag
válasz Claude Leon #451 üzenetére
Köszi, tökéletesen működik egy napja.
-
Hujikolp
őstag
válasz Claude Leon #460 üzenetére
Lan oldalon szakadt, utána wifi is. Kifelé tracerout és pingteszt jó volt
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #633 üzenetére
Közben utánanéztem, v1/v2 file u.a. (kivéve a nevét )
szerk:
(#631) GIJoe: ajánlom a figyelmedbe az előző linket, ha még nem jutottál dűlőre.Bocs a dupláért szűk az időkeret a figyelmetlenségemhez
[ Szerkesztve ]
-
fondorlatos
aktív tag
válasz Claude Leon #634 üzenetére
Sikeresen felment a vízköpő 1.5.10 verziója wr741nd v2.0 -ra.
Claude Leon, trance89 köszönöm a segítséget. -
Dermesztő
aktív tag
válasz Claude Leon #638 üzenetére
Ameddig jó, nem nyúlok bele. Sosem kellett újra konfigurálni.
de majd körbenézek. KösziPü.-re illik válaszolni ! :)
-
vwpower
csendes tag
válasz Claude Leon #672 üzenetére
A wan/pppoe beállításnál a pppoe van kiválasztva. Nem fut torrent. Böngészőből állítom (tplinklogin.net). Köszönöm kipróbálom a leírtakat és meglátjuk mi sül ki belőle.
Az ámokfutás a jövő tömegsportja.
-
vwpower
csendes tag
válasz Claude Leon #677 üzenetére
Az a helyzet állt elő hogy ma reggelre a számítógép úgy döntött hogy a bekapcsolásra kék halállal fog válaszolni..Már az üdvözöljük szövegig se jutottam el.. Újrahúztam de most egy 64-bites rendszert kapott és azóta a router (kézi alap beállításokkal) tökéletesen működik Köszönöm a segítségeteket további minden jót.
Az ámokfutás a jövő tömegsportja.
-
Stonerice
őstag
válasz Claude Leon #681 üzenetére
DHCP-vel csatlakozik a ddwrt, a másikra. Arra a Wan címre gondolsz amit ír a jobbfelső sarokban a ddwrt?
Ezt írjam be arról a gépről a böngészőbe, ami a gyári fw-s routerre van kötve?Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz Claude Leon #683 üzenetére
A web acces, engedélyezve van, hisz a ddwrt-s gépről elérem a felületet. Nem erre gondolsz?
DHCP-t úgy értem, hogy az 1. router (gyári fw-s) dhcp-t oszt ki,s a 2. routernek (ddwrt). Szóval a ddwrt WAN része DHCP-re van állítva.
TPLink-es (fw)1. router pedig AP ként üzemel.
DDWRT-s(2. router) Wireless mode működik Client módban
wireless security: feltételezem a wpa2-tLAN dhcp szerverrel:működik mind a kettő routeren(mivel mind 2 re csatlakoznak gépek.
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
sonny007
tag
válasz Claude Leon #687 üzenetére
Az asztali gép LAN-ban van kötve a routerrel.
-
sonny007
tag
válasz Claude Leon #690 üzenetére
ezek szerint igen
-
sonny007
tag
válasz Claude Leon #692 üzenetére
Azt hiszem félre értelmezted a kérdésemet..
A lényeg, hogy a routeren keresztül az asztali gép LAN-ba, tehát kábelen keresztül internetezek, és amikor egyidejűleg netezek az asztaliról, és valaki más (telefon,laptop)-ról wifizne, annak van, hogy elmegy egy pillanatra (~10mp-re) a wifi, vagy nem látja tehát hatókörön kívül érzékeli. Mintha ki lenne kapcsolva néha rajta a wifi sugárzás.Ennél pontosabban a problémám nem tudom leírni !
Elnézésedet kérem, ha rosszul tettem fel a kérdést!
-
sonny007
tag
válasz Claude Leon #694 üzenetére
Nem sima netezés melett is van hogy megadja magát..
-
Firka30
tag
válasz Claude Leon #694 üzenetére
Van valami amit külön be kell állítani?
Mert elég sokat torrenteznek a gépen...
-
Stonerice
őstag
válasz Claude Leon #723 üzenetére
Értrem !
Köszi a kimerítő választ. Vettem én tesómnak jobb wifi antennát egy usb-s wifihez, de gyári hibás sajnos. 1400ft-ért meg nemvacakolok az iponnal. Sajna nem az én nevemen lett leadva. a renedlés.
Egyébként egy 2 antennás routerrel is ugyanez lenne ahelyzet a válaszidővel?
Amúgy a router is wifin kapja a netet..jól gondoltad.Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz Claude Leon #725 üzenetére
Hát akkor sztem tesómnak is kábelt fogok behúzni. A fő router(ami nem nálam van) és az enyém között többszáz méter van amúgy, szóval azt nem lehet összekötni. Ezért raktam Kliens+Ap módba a routerem.
Megoldom kábellel neki is. Egyébként a QOS is sokat ront a helyzeten. Mert az én routeremre bevan lőve.
Ha jólsejtem ezért szoktak IP table+qos-t használni.. ha jól írom. De ahhozmeg nemértek. gargoyle nemtud ilyet alapból gondolom. DDWRT van a fő routeren, az tud? Vagy annak is plugin kel hozzá?Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz Claude Leon #737 üzenetére
2 utp-n csatlakozó gépre, akkor nincs lehetőség külön, külön sávszélt állítani Gargolye-ban.?
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz Claude Leon #739 üzenetére
Találtam egy ddwrt-s kódgenerátort, amit DDWRT commandba kell beilleszteni, és tudtam vele csoportos sávszélt adni, illetve mindenkinek egyénit is. Az nem működne gargoyle terminállal? Vagy a ddwrt az nem openwrt alapú? Esetleg van gargoyle-hoz is ilyen sávszélesség kódgenerátor?
Például magamnak akarok 5 megát, tesómnak csak 2,5 felet.
Illetve a bonyolultabb ami jólenne, hogy az összes az 5 megabit (nekem +tesómnak), és ebből tesóm max 2,5megabitet kapna. ez nagyonjólene.
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
hucsikoi
aktív tag
válasz Claude Leon #758 üzenetére
Mindkettőn gyári van. Egy próbát azért megér? Kárt nem teszek benne ugye?
-
hucsikoi
aktív tag
válasz Claude Leon #760 üzenetére
Akkor mindenképp megér egy próbát. Köszönöm.
-
Stonerice
őstag
válasz Claude Leon #800 üzenetére
Ígéretesnek hangzik. Kipróbálom a közel jövőben.
trance89: Nem szeretném ugyanabba az ip tartományba rakni, mert így jobban működik a 2. routeren a sávszélszabályzás és a ping prioritás.
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz Claude Leon #800 üzenetére
Lássuk jól értem-e!
Délelőtt még jobban fogott az agy
A kép a AP-s routerről illusztrál (1-es ) Connection /routing lapon
Lépésről-lépésre"Az 1-en a connection-routing lapon vegyél fel egy lan oldali staic routot network a 2. lan oldal, gateway a 2. wan címe"
--------Destination------------------------ Interface (Network) ------Gateway -------------Metric
192.168.1.102/255.255.255.0**---- br-lan (LAN)---------------192.168.2.1* ------------0**egy PC a fő routeren
*Al router wan címe (vagyis amin bejön a Gargoyle interface is)Lehet hogy nem írtam mindent helyesen/szakszerűen, de nekem most a fenti megoldás jött le. Akkor az AL routeren (2.1) nem kell állítanom semmit? És így a net is át fog jönni?
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz Claude Leon #807 üzenetére
Na, kipróbáltam, és annyi, hogy legalább ne fagy le. De még mostsem lát , és nemis tud pingelni az 1.1-re kötött gép. Nem valami DNS probléma van?
Esetleg érdemes lenne-e még így kipróbálni?
--------Destination------------------------ Interface (Network) ------Gateway -------------Metric192.168.2.1/255.255.255.0---- br-lan (LAN)---------------192.168.1.217 ------------0
Ha így sem megy, akkor a te megoldásodhoz hozzáfűzni ezt is?
--------Destination------------------------ Interface (Network) ------Gateway -------------Metric
192.168.1.0/255.255.255.0---- br-lan (LAN)---------------192.168.1.217 ------------0
(mert jelenleg a gateway helyén csillag van, alapértelmezetten.Szóval így nézne ki, amit én vezetek fel
--------Destination------------------------ Interface (Network) ------Gateway -------------Metric
192.168.2.0/255.255.255.0---- br-lan (LAN)---------------192.168.1.217 ------------0
192.168.1.0/255.255.255.0---- br-lan (LAN)---------------192.168.1.217 ------------0[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz Claude Leon #809 üzenetére
Itt vannak hasonló válaszok (english), amit még magyarul is elég lenne megérteni.
Minden bizonnyal a 2.1-es routeren is kellesz valamit állítani.
AP router
192.168.2.0/255.255.255.0 lan 192.168.1.154
Ezzel már nem fagy a router, de még most sem látják a gépek egymást. Kliens routerről tudom pingelni.
De erről nem tudom a klienst.Ennek kéne a fordítottja az wifi kliensere (2.1-sre) ?
192.168.1.0/255.255.255.0 lan 192.168.(ide egy PC ipje kellene?)
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
lócitrom
őstag
válasz Claude Leon #821 üzenetére
szóval akkor igazából a feladatra szánt processzor kevés, ha jól értem. viszont azt nem, hogy mi a bánatnak nem lehet gyakorlati maximumot ráírni ezekre az eszközökre.
tudsz, vagy tud bárki olyan típust (akár más gyártótól), reális áron ajánlani, ami ténylegesen átviszi minden porton a 100 megabitet minimum? funkcionalitás terén legalább ennyit tudjon, mint a WR741ND. bár gondolom ennél butább router nemigen van már.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
lócitrom
őstag
válasz Claude Leon #825 üzenetére
sajnos ennyire nem mozgok otthonosan a témában. szóval jelen esetben mit tudok tenni a vassal, hogy kihozza a maximumot magából netezés során? (már ha erre célzol az előbbivel)
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
lócitrom
őstag
válasz Claude Leon #827 üzenetére
ezt a nem vagyok képben dolgot úgy értsd, hogy nem tudom hogy zajlik le a hardveres működés. a számokat tudom legfeljebb felfogni. konfigurálni be tudom konfigurálni, legalábbis úgy gondolom. dd-wrt-vel már próbálkoztam, de az igazából fagyogatott vele, elakadt. nem jöttem rá miért, pedig a leírás érthető volt és elméletben megfelelően jártam el frissítés során. jelenleg a "legfrissebb" gyári firmware van rajta. a linux (időm javát linux alatt töltöm eleve) és az openwrt sem ismeretlen, csak anno összezavarodtam az openwrt fórumon, hogy mégis pontosan erre a vasra melyik fw a legfrissebb, milyen modulok érhetőek el és mire jók és így tovább.
szóval ez a félig Arch-jellegű csináld magad összezavart és inkább nem fogtam hozzá, mert nem tudtam mi mire lehet jó. jó lenne a maximumot elérni és amit lehet és/vagy hasznos azt monitorozni/szabályozni. feltenném, ha biztos lehetnék a dolgomban és probléma esetén könnyen fel tudom rá pofozni a gyárit.
alapvetően nem laggol, bár könnyű megingatni. inkább csak jó lenne, ha a torrent ki tudná használni, vagy optimálisabban működne. a log-ban ennyit találtam összesen, számomra nem mond túl sokat.
[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #829 üzenetére
Helyesbítek
3M le, 1M fel: 20% cpu, ebből 12% sirq -
lócitrom
őstag
válasz Claude Leon #829 üzenetére
ha 90 megabit elérhető lenne az már jóság lenne teljesen. nos, nem egészen tiszta számomra, hogy erre a vasra mi megy fel, mert az openwrt-s oldalán elavult adatok vannak, ha jól veszem ki. gondolom nem egészen naprakész. régebbi és/vagy éppen hibás hivatkozásokkal van tarkítva, az sem világos, hogy akkor ennek ellenére amiket FTP-n találok, azok akkor erre a vasra jók-e. említetted a trunk-ot. nem tudom, hogy az akkor stabil-e, vagy teszt változat, vagy amolyan "daily build" ebben az esetben? továbbá szemeztem a barrier breaker-rel. nem tudom melyik mondható frissnek és stabilnak. na most minden, amit FTP-n ar71xx/ könyvtárak alatt találok és a nevében szerepel a "741nd-v1" (vasam v1.5-ös) az telepíthető?
a másik dolog a grafikus felület. ha jól értem az openwrt egyáltalán nem tartalmaz, tehát külön kell telepíteni. korábban már nézegettem videók formájában, hogy melyik milyen és nekem személy szerint a Gargoyle olyan, mint Linux alatt a KDE. tehát ha a LuCI nem tekinthető elavultnak, akkor inkább arra szavaznék. meg ahogy látom a telepítési útmutató alapján magyarul is tud. de ha esetleg létezik még valamilyen alternatíva azt is szemügyre venném.
ja és arra lennék még kíváncsi, hogy lehetséges-e openwrt-vel oldalak/kiszolgálók profi szintű tiltása? jelenleg is router szinten tiltom az ismertebb bannerszervereket és felesleges tartalomszolgáltatókat, így jó lenne örökíteni a hagyományt, ha esetleg eljutok arra a pontra, hogy tényleg kipróbálhassam élesben.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
Roland-87
aktív tag
válasz Claude Leon #882 üzenetére
Megeshet de az AP routeren Gargoyle van tehát csak kliens módban szórakozik a Gargoyle bár én még a rági 1.4-es verzióval próbáltam szóval a hétvégén teszek egy próbát az 1.5-el is mert állítólag sok ilyen hibát javítottak már rajta. Azért is lenne jobb az mert tud Repeater módot is amit a DD-wrt nem tehát az ottani wifis továbbosztáshoz másik router kell még így meg lehet elég lenne 1 is és nem kellene hozzá WDS-t állítani amit nem nagyon szeretek használni.
-
trance89
őstag
válasz Claude Leon #886 üzenetére
tegnap óta kint a végleges BB csak még nem frissült a hír a főoldalon
-
Shovalije
csendes tag
válasz Claude Leon #902 üzenetére
Ha minden igaz intel centrino 2200. Nem jártam sikerrel a csatornák váltogatásával sajnos.
A Digi mérésével átlag 5-7 ms a latency, szóval elvileg annak nem kellene próblémának lenni-e. -
Roland-87
aktív tag
válasz Claude Leon #909 üzenetére
Hát itt a jel/zaj arány rendkívül jó mivel sok üres sáv van no meg faluhelyen amúgy is kevés a zavaró tényező.
Tervezek még további eszközöket is tesztelni, lehet fogok tudni szerezni 2 AC-s routert is ilyen célra, na az kicsit érdekel mire lesz képes a gigabites wifi nagy távon és hogy mekkora sebességem marad 3-5km után. Érdekes pl. hogy az N mód nagy távon már szinte semmivel sem gyorsabb mint a G és ha ez igaz az AC-re is akkor sokak számára elmarad a várt eredmény. Persze tudom a wifi nem nagy távolságra van kitalálva
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest