-
GAMEPOD.hu
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
Mivel az élelmiszerek ára lazán duplázódott, ezért a medián jövedelem környékén (meg alatta, ami ugye a fél országot jelenti) lesz az a reálbér-csökkenés 15-20% is. Idehaza nem ismeretlen ez a tartomány, rendszerváltások környékén szokott ilyen lenni...
Részben releváns vakmajom poszt, állam milyen faszán megvédi a kisembert az inflációtól: [link]
-
Segal
veterán
Nagyon messze vagyunk a hanyatlástól...
Amíg az élelmiszer üzletekben a bevásárlókocsikban nasikat meg cukros üdítőket látok, az utcán mindenhol dohányzó emberekbe futok, brutális menyiségű autó közlekedik az utakon, ételfutárok ezrei rohangálnak napi szinten, nem győzik kiszállítani az "akciós" termékeket a webshopok és még holnapig lehetne sorolni az olyan kiadásokat amiket biztosan nem engedhetnének meg az emberek maguknak ha itt valóban hanyatlás lenne, addig az ilyen cikkek számomra inkább a röhej kategóriába tartozik. Csak le kell menni valami kis vidéki faluba és egyből rájön az ember, hogy a nagyvárosokban szinte senki sem hanyatlik, max annyira telhetetlen hogy semmi sem elég és evégett sír hogy nem lehet megélni abból a pénzből amit keres. Persze engedni semmiból sem szeretne....
Na az ilyet zavarnám el akár csak 1-2 napra egy olyan helyre ahol valóban nyomor van és egyből átértékelné a dolgokat..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Ixion77
Topikgazda
Minél lejjebb süllyed valaki, annál jellemzőbbé válik a dohányzás és alkoholizálás. A nasik, a cukros üdítők, a 20 éves autóval járás szerintem ugyanez a kategória. Kell valami, ami relatíve olcsó (pl. benzin), ha már nem jutnak hozzá ahhoz, amire valóban vágynak (pl. új autó).
A nyomor nem abszolút, hanem relatív: ahhoz képest mérendő amit az adott ember magához méltónak érez. Ezen nem változtat az, hogy mások esetleg még rosszabb helyzetben vannak, azt látva még nem értékelődik át az önérzet.Az jut még eszembe erről mikor az ukrán menekültáradat megindult és hallottam egy "nem kell sajnálni őket, láttam mekkora böhöm új autókkal jönnek" véleményt. Az, hogy néhány szerencsés közülük azzal jön (és ez látványos), az nem minősíti a (láthatatlan) átlagot.
Még a böhöm autós sem veltétlen túl boldog az autójával úgy, hogy közben a házába beleállt egy rakéta, a vállalkozása megszűnt, a férjét elvitték a frontra, ő meg nem tudja hogy a gyerekeivel hol tud aludjani ma este.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
nagyúr
> Amíg az élelmiszer üzletekben a bevásárlókocsikban nasikat meg cukros üdítőket látok, az utcán mindenhol dohányzó emberekbe futok
Csak megjegyzem, hogy pont ezeket latod a legnyomorultabb helyeken. Az ehezes folott ez a kovetkezo szint, korulbelul. Pont azert, mert ezek a legolcsobban megszerezheto dopaminfroccsok. Egy csoki olcsobban ad oromerzetet, mint egy wakeboard kor a Kanari-szigeteken.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Hi!King
őstag
válasz julius666 #502 üzenetére
Múltkor el voltam küldve a faszba, hogy miért hazudom azt, hogy Ausztriában majdnem minden olcsóbb a boltban.
Most Szlovákiában voltunk túrázni, hazafelé bevásároltunk, csak egyetlen képet lőttem, ugyanez itthon 999 Ft (Tesco webshopban kapható), de volt amikor már 1100 Ft volt:
Talán ez egy extrém példa a különadó miatt, de egyébként minden érezhetően ott is olcsóbb, mint nálunk, átlag nem ennyivel, de 10-15% megvan átlagban.
Az is kérdés, hogy ha pl. az ilyen csomagolt, hosszú lejáratú termékeket különadóztatják, illetve a kiskereket különadóztatják, akkor mekkorára tud idővel nőni a bevásárlóturizmus, illetve újra elterjedthet a fű alatti seftelés, ami a 80-as, 90-es években volt pl. osztrák csokikkal, amiket elég sokan árultak feketén.
-
Segal
veterán
Pl ha most a Csányi vesztett az OTP-n egy "kisebb" összeget akkor szervezzünk neki gyűjtést, nehogy éhen haljon? Mert a fenti válaszod ennyi erővel rá is vonatkozik...
Ixion77:
"A nyomor nem abszolút, hanem relatív: ahhoz képest mérendő amit az adott ember magához méltónak érez. Ezen nem változtat az, hogy mások esetleg még rosszabb helyzetben vannak, azt látva még nem értékelődik át az önérzet."Pont ezt írtam előbb hogy ha az embernek soha semmi sem elég, mert mindenből, mindig többet és persze azonnal szeretne mert az neki eleve anyagi jogon ingyen kéne hogy járjon, akkor lényegében egész életében nyomorogni fog...
emvy: Itt a hangsúly azon volt nálam hogy ezt havi szinten megengedhetik maguknak az emberek. Márpedig a 20 éves autót ugyanúgy tankolni kell meg szervízeltetni, a dohányzás sem egy olcsó hobbi, a napi szintű 2-300ft-os csoki meg mellé szintén napi szinten valami kóla vagy akár több energiaital is hónap végére 6 számjegyű kiadást jelent.... Messze sem kell menni hogy ezeket összeadva lássa az ember. A saját környezetemben is többnél látom napi szinten.
Aztán meg sír a hónap közepén hogy nincs a fizujából már 1ft sem és félrerakni sem tud...
Pedig csak ha a kocsit larakná, vagy leszokna a dohányzásról már egy érdemi összeget félre tudna rakni havi szinten, de persze erről hallani sem akar...Persze nem azt mondom hogy nem rosszabb a helyzet mint mondjuk a Covid előtt, pusztán azt hogy erősen clickbait módon túl van lihegve a cikk. Olyan tipikus portfóliós....
Jön a világvége, mind meghalunk, szakad a tőzsde, holnaptól minden brutálisan emelkedik, brutális számok jöttek stb..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
addikt
Oké, olvasd el még egyszer a cikket, mert ez már abszurd! A reálbérek csökkenéséről beszéltek, ez a gazdaság minden ágába begyűrűzik. Az egyébként is rohadt csóró magyarok még szegényebbek lesznek, a fizetésük nagyobb részét költik kajára, ezáltal kevesebb jut például szolgáltatásra. A szolgáltató cégeknek csökken a forgalma, kevesebb munkavállalót tudnak foglalkoztatni, nő a munkanélküliség, ezáltal még jobban csökken a gazdaság teljesítménye...és szépen beindul egy recessziós spirál.
Csányi nem a fizetéséből él, nem is értem, hogy miért hoztad őt ide. Rajtuk kívül van még több millió ember, akit ez érint.
-
Soulfly842
addikt
Úgy, hogy átjárok szlovákiába vásárolni:
Célirányosan vásárolva mindkettő helyről jelentős megtakarítást lehet összehozni.
Kiragadott termékeknél jelentős differenciát lehet bemutatni, de ha csak az egyik, vagy a másik helyen tudnál csak nagybevásárlást csinálni, akkor kb. ugyanott jönnél ki.
Csomó dolog náluk drágább, ami nálunk olcsóbb és fordítva (pl. chips, üdítő, tészták)
Tehát összességében: megéri átjárni, okosan átnézni mindent, de hogy általánosságban, ha mindent ott kellene megveni olcsóbb lenne, ez már egyáltalán nem biztos, hogy igaz.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Soulfly842 #513 üzenetére
Ugyanezt tapasztaltam Ausztriában is. 2 hete voltunk síelni, van, ami sokkal olcsóbb az ottani Aldiban, de vannak termékkategóriák, amik messze drágábbak. Üzemanyag is többe kerül, mint a hazai kutakon.
-
julius666
addikt
Részben egyetértek, mert nekem is ez a személyes tapasztalatom amikor kimozdulok otthonról. Minden dugig emberrel, árak szinte senkit nem érdekelnek.
A titok nyitja ott lesz, hogy nyilván nem a leginkább érintetteket látni ilyenkor, illetve azt nem látod, hogy egyébként mi másról mond le az adott család. Pl. én nagyon kíváncsi leszek a turizmus hazai eredményeire idén. SZÉP kártya zsebeket hogy megszüntették, tippre az emberek egyszerűen felélik, elkajálják azt a pénzt, amiből előző években még (kényszerűen) idehaza nyaraltak.
A másik még, hogy az elmúlt években viszonylag jól ment a magyarnak, legszegényebb réteg felett azért sikerült valamennyi tartalékot képezni. Vélhetőleg ezek a tartalékok már apadni kezdtek, ha nem is feltétlen kell hozzájuk nyúlni a napi költéseknél, de a váratlan kiadásoknál igen és aztán már visszatöltve nem lesz, mert nincs miből. És még csak a recesszió felé tartunk... (Idehaza szerintem nem kérdés, hogy lesz)
Szerk:
Aztán meg sír a hónap közepén hogy nincs a fizujából már 1ft sem és félrerakni sem tud...
Pedig csak ha a kocsit larakná, vagy leszokna a dohányzásról már egy érdemi összeget félre tudna rakni havi szinten, de persze erről hallani sem akar...
Most akkor ezt megengedhetik maguknak az emberek és ezért nincs itt semmi látnivaló, vagy amúgy már hó közepén elfogy a zsé és körvonalazódó szociális válság van? Azért nem mindegy.[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
Ezt én értem, de miért kell ugyanúgy többet költeni kajára? Azért mert semmiből sem hajlandó engedni. Pont ezt veséztem. És most nem csak a csokira vagy cukros üditőre értem, hanem arra is hogy pl 1 szendvicsből kihagyja a sajtot vagy a marha drága eddigi zöldség helyett valami olcsóbbat rak bele. Ne adj isten mondjuk azt amit épp akcióznak stb.
A többi része az oké, de amíg pl húsvétkor is sz*rásig lesznek a wellnes helyek, mindenki nyaralni fog menni, ugyanúgy holnap is kocsival indul melóba stb. addig én nem igazán látom ezt a világvége hangulatot...
Mondjuk arra kiváncsi lennék hogy te hogy fékezdnéd másképpen az inflációt, mint a gazdaság lassításával, mert ha ugyanúgy lekövetnék a bérek a drágulást, akkor meg bármennyit emelhetne mindenki az árakon mert majd úgyis leköveti a fizu.
Itt az a legfőbb probléma hogy a legtöbb ember kezébe ha több fizut adsz (vagy akár helikopterpénzt) akkor elkezdi égetni a zsebét és kényszert érez rá hogy azt minél hamarabb elköltse...
Persze ezt 1 darabig lehet büntetlenül csinálni és örülni az átlag feletti lehetőségeknek, csak utána amikor elkezdik benyújtani a számlát érte, na akkor jön a többség részéről a sírás mert félretenni 1 forintot nem rakott, de a extra dolgokat már megszokta és semmiből sem engedne...
Szóval szerintem első körben az emberek fejében kéne rendet rakni tudatos költekezés téren, de naív nem vagyok. Tudom nagyon jól hogy ez elképzelhetetlen dolog..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
julius666
addikt
Eh? Pont arról szólt a hszem, hogy az, hogy (még) tele vannak az éttermek nem feltétlenül jelenti, hogy amúgy nincs baj. Csak még nem tartunk abban a fázisban.
Abban viszont igaza van, hogy még nem tartunk abban a fázisban. Mert tényleg tele vannak az éttermek. Még csak most jelennek meg az első körös hatások. Lásd pl. költségvetés váratlanul gyengére sikerült bevételi oldala, amiről a napokban szó volt.
-
Hi!King
őstag
válasz Soulfly842 #513 üzenetére
Lehetséges, mert most csak egy hétvégén ott tartózkodva célirányosan tartós, csomagolt élelmiszert vettünk csak, de mikor nyáron és a két ünnep között Ausztriában voltunk hosszabb időt, ott nem volt semmi célirányos, mert ugyanazokat az élelmiszereket vásároltunk mint itthon, és konkrétan 0 darab olyan termékkel találkoztunk, ami itthon volt olcsóbb, leszámítva a hatósági áras termékeket.
Most Szlovákiában a sajt tömb például kicsivel drágább volt, legalábbis abszolút értelemben, egyébként ezt leszámítva nem találkoztunk élelmiszerből olyannal, ami ott volt drágább, de mint írtam, nem is néztük át, mert célzottan vásároltunk.
Konkrétan mi olcsóbb itthon?
-
addikt
válasz julius666 #518 üzenetére
Részben egyetértek, mert nekem is ez a személyes tapasztalatom amikor kimozdulok otthonról. Minden dugig emberrel, árak szinte senkit nem érdekelnek.
Erre utaltam. Amúgy az éttermek sorban mennek tönkre, csak hogy a példádnál maradjak.
Azért mert semmiből sem hajlandó engedni. Pont ezt veséztem. És most nem csak a csokira vagy cukros üditőre értem, hanem arra is hogy pl 1 szendvicsből kihagyja a sajtot vagy a marha drága eddigi zöldség helyett valami olcsóbbat rak bele. Ne adj isten mondjuk azt amit épp akcióznak stb.
Most szívatsz, ugye? Amiről te beszélsz, az konkrétan, objektíve a nyomor. Amikor már a legalapvetőbb élelmiszereken is sakkoznod kell, az tényleg csak egy lépésre van az éhezéstől. Egy rakás embernek nem opció az, hogy letegye az autóját, és még milliónyi példát lehetne hozni.
A tej például drágább kint (nem hatósági áras), de a húst is felhozhatnám. Vagy a pékárukat, bizonyos zöldségeket. Na szóval, elég sok minden drágább. Speciel a kedvenc aldis pudingom fele annyiba került kint, mint itthon. De érted, ez csak 1 tétel a sok közül. Ez amúgy nyilván összehasonlíthatatlan, mert a fogyasztói kosara mindenkinek más.
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
"Mondjuk arra kiváncsi lennék hogy te hogy fékezdnéd másképpen az inflációt, mint a gazdaság lassításával."
A pénznyomtatás megszűntetésével. Az inflációnak semmi más oka nincs, mint a rendelkezésre álló pénzmennyiség folyamatos növekedése. Amint áttérnénk pl. egy olyan digitális valuta használatára, amelyből nem lehet többet előállítani, az infláció örökre megszűnne.
A klasszikus közgazdaságtan szerint ez ártana a gazdaság fejlődésének, de egyes újhullámos közgazdászok ezzel nem értenek egyet. Szerintük ez csak rövid távon van így, és a következő években be fog bizonyosodni, hogy ez a 20. században kitalált módszer hosszú távon működésképtelen.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Segal
veterán
Ezt nagyon másképp látjuk
Tehát ha eddig minden nap lazacot meg bélszínt vettem és ezentúl csak szűzpecsenyére meg harcsára futja akkor nyomorgok?
Nyomor az lesz ha rárohad az árukészlet az élelmiszerüzletekre... de amíg egymást tapossák az emberek a tömött kocsikkal, bennük az olyan "alapélelmiszerekkel" mint a nasi és cukros üditő, addig nagyon távol állunk ettől."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Hi!King
őstag
Mit jelent a semmiből sem hajlandó engedni? Korábbi munkahelyemen rengeteg 25-30 közötti fiatal volt, viszonlyag fizető munkakörökben (IT-sok nagyrészt), és mindnek az volt a gondja, hogy hiába gyűjt, hiába nem dőzsöltek, mert tényleg nem sokat dolgoztak, egyre távolabb kerültek a saját lakás vásárlástól. Persze, közben béreltek, de társbérlőkkel, és nem igazán így képzelték el a jövőjüket. Nagyjából tudom kivel mi lett azóta, jellemzően azoknak lett valami, akiknek a saját szüleik vagy a későbbi párjuk szülei vettek egy lakást (én idősebb voltam náluk, nekünk felesben fizették szüleim a 2015-ben még olcsó lakást), aki nem így volt vele, azok egy része elhúzott külföldre, egy része home office-ozik vidékről.
De ők nem a szegény réteg akiknek azon kell sakkozni milyen kaját vegyenek a boltban. Tágabb környezetemben ilyeneket is ismerek, és hát nem az jut róluk eszembe, hogy mindig több kell.
Egyébként egy általános szociológiai jelenség, hogy a kimondottan szegények nem képesek optimálisan felhasználni a jövedelmüket, mert ahogy más is írta, inkább a relatív olcsó élvezetekhez fognak nyúlni akkor is, ha ugyanazon pénzből alap szinten ki lehetne jönni, csak épp a továbblépéshez kevés. Szóval nem véletlen, hogy a szegényebbek között pl. sokan cigiznek.
-
Hi!King
őstag
Akkor ezek szerint azóta drágult a tej, mert december végén, január elején a hazai nem hatósági árnál olcsóbb volt ott, igaz nem sokkal, egyébként a hatósági árazás előtt tényleg ott volt drágább, szóval valószínűleg torzítja a normál árat a hatósági áras változat. Nyers hús az tudom hogy drágább, mi nem szoktunk venni, viszont a húsipari termékek, pl. felvágottak, sonkák jelentősen olcsóbbak ott, ami érdekes kérdéseket vet fel a hazai élelmiszeriparral kapcsolatban...
-
addikt
Igen, mert az a realitás, hogy a magyarok eddig mindig lazacot meg szűzpecsenyét ettek. Na menjél már, ezek tényleg tök abszurd példák! A valóság az, hogy eddig is a hitvány minőségű élelmiszer fogyott nálunk (ez amúgy mindig is így volt), most meg még az annál is szarabb. A cukros üdítő pedig egy kifejezetten olcsó energiaforrás.
#521Ixion77
ez a 20. században kitalált módszer hosszú távon működésképtelen.
Micsoda?[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Gazdasági és technikai fejlődés mellett a zéró inflációhoz is pénzmennyiség növekedés kell.
Egyébként a közgazdászok által kívánatosnak tekintett 3% körüli infláció feletti infláció szinte kizárólag annak köszönhető, hogy az állam túlköltekezik, ezért érdekeltté válik az adósságának elinflálásában. Ez tök más pénzrendszerekben is így volt, lásd pl. középkorban mikor konkrétan a nemesfém tartalmát higította a királyi udvar.
@Tapsi:
Egyébként abból is látszik, hogy a lakosság egyre szarabb kaját vásárol, hogy a mostani inflációban torlódnak az árak, ugyanabból a magasabb kategória kevesebbet drágul, mert ugye az alsóbb kategóriát így is, úgy is kénytelen megvenni a lakosság, a jobb minőség felárán pedig egyre többen spórolnak, így az a felár csökken.[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
nem tudom hol laksz, merre jársz vásárolni, de felénk (Zala megye) azért eléggé észre venni, hogy változás van.
Észrevehetően kevesebb az autó, mint tavaly ilyenkor, vagy akár csak ősszel. Nem kongnak az utcák, de ahol eddig dugó volt reggel 7:20-kor, ott most folyamatosan át tudok haladni. Vagy ahol délután 4 és 5 között nem lehetett közlekedni, ott most kisebb torlódás van csak.
Öcsém mondja, hogy a Praktikerben látványosan visszaesett a forgalom.
Tűzépesek panaszkodnak, hogy nincs kereslet.
Ahova menüzni szoktam járni is kevesebb asztal foglalt délben, mint fél évvel ezelőtt.
Hála égnek szüleim és apósom is lerakták a cigit, mert hogy k.rva drága lett...
Az emberek kosarát nem figyelem, amikor boltba járunk, de a fogyasztásunk pl. mi is visszafogtuk. Nem éhezünk, nem számoljuk a garast, de nem veszünk annyi extrább dolgot, mint eddig. Vagy ha veszünk akkor akkor, amikor tényleg akciós.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Ixion77
Topikgazda
"...az állam túlköltekezik, ezért érdekeltté válik az adósságának elinflálásában..."
Dolgoznak is rajta nehogy konkurencia tudjon kialakulni, elrontva a játékukat:
CFTC goes after Binance"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Segal
veterán
Itt Budapesten semmit sem látni ebből. Itt továbbra is dugók meg tömött sorok.
Itt kezdődik a tudatos vásárlás. Amikor ugyanúgy vásárolsz, de azért már nézed hogy mi az akciós vagy éppen 1 másik dologgal helyettesíthető e (pl rakott karfiol volt a vacsora terv, de látod hogy épp sokkal jobb ára van a kelkáposztának), meg hajlandó vagy esetleg 1-2 extra dologról lemondani. Pont erről beszéltem, de láthatod hogy le lettem hurrogva hogy ez már a nyomor....
A cigi lerakás meg +100. Már erről a legtöbb ember nem lenne képes lemondani."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
addikt
Az aranyfedezet utoljára a középkorban működött, utána mindent kitaláltak már, mert a termelés nem tudta lekövetni az igényeket. Relatív pénzhiány állt be, erre jött a váltó, aztán a klasszikus bankjegy. És persze, utána még hazudták az aranyfedezetetet, de valójában beváltási paradoxon volt. Amúgy én túl sok közgazdász szájából nem hallottam még azt, amire te utalsz. Kriptoőrültektől annál inkább.
Európában ez a nyomor definíciója, csak szólok. Hogyha alapélelmiszert nem tudsz megvenni kedved/ízlésed szerint. Mi más lenne szerinted? [link]
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
"nem kell sajnálni őket, láttam mekkora böhöm új autókkal jönnek" véleményt. Az, hogy néhány szerencsés közülük azzal jön (és ez látványos), az nem minősíti a (láthatatlan) átlagot.'
Az ilyen érv eleve annyira magyar. Ugye a szomszéd tehene. Mert akinek nagy autója van, annak nyugodtan irtsák ki a családját, nem kár érte. Ez netto kommunizmus. Most az, hogy talán 5-ször annyit tanult az illető életében, és 10-szer annyit dolgozott azért, hogy legyen "nagy autója", mint az, aki ezt a csodás kommunista megjegyzést tette, nem számít. Mintha bármilyen összefüggés lenne az emberek anyagi helyzete, és erkölcsi tartása, "jóembersége" között. Mert a nincstelenek egy része biztos nem veri agyon a feleségét esténként, a nincstelen az minden körülmények között sajnálni való jóember. Nem tudom kitől hallottad ezt a dumát, de tisztelem a higgadtságodat, amiért nem mostál be egyet neki.
A tudomány a valóság költészete!
-
Segal
veterán
Ha telepakolja nasival meg kólával/sörrel/energiaitallal a kosarát és ezután nem fog beleférni a költségvetésbe az egyik alapélelmiszer akkor én tutira nem fogom sajnálni...
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
addikt
No offense, de ezek ilyen klasszikus politikusi áldozathibáztotások. Teljesen nyilvánvalóan a magyarok többsége objektíve szegény, a fogyasztói kosarától függetlenül is. Mármint jövedelem alapon, EU-s összehasonlításban talán a Bolgárok kullognak utánunk. A magyarok 80%-ának nincs értékelhető megtakarítása (fact). Most implicit azt akarod mondani, hogy ez a 80% azért szegény, mert túl sok Coca Colát fogyaszt? Ezek után azt várod, hogy ne legyél lehülyézve? Tényleg azt várod?
-
IG55
senior tag
A témában a kedvencem: "még hogy nincs pénze az embereknek, tele van az Auchan"
A reális gondolkodást ma már nagyítóval kell keresni. -
nort_on
senior tag
Money supply témában, alapvetően Bitcoin vs M2, de S&P500 vs M2 is szóba kerül. link
-
Segal
veterán
Nem konkrétan a kólára értve, hanem úgy összességében arra hogy rengeteg olyan dologra költ havi szinten amire amúgy semmi szüksége nem lenne. Ezeknél a csalogatószó hogy alapból nem drága vagy épp valami kihagyhatatlan akcióban kapható, de ugye sok kicsi alapon összeeadódik és ez havi szinten már egy jóval komolyabb kiadást jelent. Itt 2e ft, ott 5e ft, aztán megint 5, meg egy 20-as mert épp "jóárban" volt, meg még 4 stb... És ezek közül sok olyan ami előfizetéses rendszerben minden hónapban jelentkezik.
Konkrét példákat említve olyan élelmiszert vett meg amit kidobott, olyan ruhát/cipőt stb, vett meg amit egyszer felvett, a huszadik streaming szolgáltatásra is előfizet mert belépéskor akciós, nem kéne cserélni valamit, de már hitelre elhozhatna egy újat, meg kéne csináltatni valamit de kivár addig míg teljesen tönkremegy és drágább a csináltatása vagy eleve új kell helyette, tippmix, sorsjegy stb. Ezeket is holnapig lehetne sorolni.
Leegyszerűsítve ott a pénz még a kezében és egyszerűen muszáj valamire elköltenie...Ezt a lakás dolgot meg nem tudom honnan vettétek, mert én egyszer sem említettem hogy ebből saját lakást fog tudni venni az ember, pusztán azt hogy simán meg fog tudni élni hónapról-hónapra, esetleg lesz némi félrerakott pénze is (nyilván nem ingatlan nagyságokban) és nem kell attól fosnia másfél héttel fizu előtt hogy ha nem jön a tippmix szelvény akkor fingja sincs hogy miből fog kenyeret venni...
[ Szerkesztve ]
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
addikt
Nyilván retorikai eszköz volt a Coca Cola, az reprezentálja azokat a dolgokat, amiket írtál.
Leegyszerűsítve ott a pénz még a kezében és egyszerűen muszáj valamire elköltenie...
Azt értsd meg, és ezt linkeltem is, hogy Európában nem az a szegény, aki az éhhalál peremén egyensúlyozik. Ilyen itt nincsen, ez nem Burundi, vagy Etiópia leszakadtabb régiója. Linkeltem a szegénység definícióit, szerintem olvasd el. Erről az EU konkrét statisztikákat vezet, és mi igencsak szarul állunk.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Mi Párkányba szoktunk kiugrani havi-kéthavi rendszerességgel, arról tudok nyilatkozni. Nyers hús lehet valamivel drágább mint idehaza (őszintén nem emlékszem, ha legközelebb járunk megnézem), de sajnos jobb minőségű is, illetve nagyobb a választék (pl. marhahús vonalon biztos). Szóval ár ide vagy oda, mi szoktunk kint venni.
A minőség valahol az alap hazai tálcás meg a márkás/drágább tálcás között lehet. Lehet itt is az a helyzet, mint sok más olyan cuccnál, amit idehaza olcsóbban kapni: valójából az a minőségi kategória kint nem elérhető...
#530 A Zéé:
Lehet vidéken jobban érződik a lejtő, mint fentebb is írtam, BP-n és az agglóban (még) nem igazán. -
addikt
válasz julius666 #544 üzenetére
Jó barátom volt Tesconál tervező. Mesélte, hogy bizonyos marha termékeket be se hoznak az országba, mert egyszerűen nincs rá fizetőképes kereslet.
Lehet vidéken jobban érződik a lejtő, mint fentebb is írtam, BP-n és az agglóban (még) nem igazán.
A népesség nagy része nincs is tudatában annak, hogy mennyire szegény. Ugye a társadalom többsége még külföldön sem járt soha.
[ Szerkesztve ]
-
Sisco2
tag
Recession Statistics
US recession esélylatolgatások by Benjamin CowenÉrdekes hogy számos esetben mikor az NBER (National Bureau of Economic Research) bejelenti hogy recesszio van, akkor már nincs is mert lezajlott (átlagosan 1 évig tartott a múltban) ill. már véget ért a bejelentés elött pár héttel/hónappal. Illetve a bejelentés időpontjára már a piac elérte a mélypontját és már felfele kapaszkodik. Erről már volt szó a másik topicban.
Amit figyelek: FED mikor kezd kamatot vágni ( tudom ő azt mondja idén már nem ) ,unemployment rate mikor kezd emelkedni,yield curve mikor lesz uninverted.
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
Erre viszont nagyon megoldás nincs mert hiába adnának 2x akkora fizetést az embereknek (most tekintsünk el attól hogy ez az inflációra milyen hatással lenne, vegyük alapul hogy maradnának ezek az árak), akkor is pár hónap alatt alkalmazkodnának az új helyzetükhöz és utána ugyanúgy menne a panaszkodás hogy abból a pénzből sem lehet megélni.
Nekünk pl tavaly többször is adtak fizuemelést (nem is keveset) és az addig nyavajgó emberek el is hallgattak, de nagyon rövid időre és minden kezdődött elölről...
Tehát azzal hogy az embereknek több pénze lenne még nem jelentené azt hogy boldogabbak, hanem csak az igényeik nőnének akár az egekig és utána már az sem lenne elég...
Ezért szoktam írni hogy első körben az emberek fejében kéne rendet rakni."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Segal
veterán
Ok
Úgyis indulnom kell dolgozni. Akkor zárjuk itt a vitát. Ideje úgyis visszatérni a befektetésekhez.
Béke"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 7900X3D 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen