Új hozzászólás Aktív témák

• #446 horvathkrisz addikt

  Új Válasz 2008-05-25 16:43:37 #446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  horvathkrisz

  addikt

  adalbert1, tlac:
  volt nektek ilyen kártyátok hogy ennyire vágjátok a szellőzéses-pasztás dolgot?
  Nos, szerintem nem.

  1.Ne hasonlítsunk egy 9600GT-t egy 7100GS-hez, mert azért valljuk be azért van különbség.

  2.A pasztázás, még ha Arctic Cooling MX2-t is használsz 3-5 fokot javíthat a hőmérsékleten, de ez nem oldja meg az alapvető problémát miszerint alul megreked a hő ezen a passzív kártyán.

  3. Én spec. olyan házban használtam (próbáltam ki) a 9600HP-t, ahogy fel van tüntetve a dobozán: tápegység venije+hátul 12cm-es, mégis felment 100 fok fölé 3DMark06 2. tesztjénél.

  És tudjátok miért ment fel 100 fok fölé?
  Elismétlem: a giga mérnökei elbaltázták ezt a kártyát akárki akárhogy is erősködik.
  Miért nem lehet azt beismerni hogy ez a kari használhatatlan a gyártói feltételek betartása mellett is.

  Ja és még hozzátenném hogy gyárilag emelt órajeleken megy, ami ugye dob kicsi plusszban a hőfokon, és a gyártó mellékelt egy szoftvert hozzá amivel a GPU alapfeszültségét 1.1V-ról 1.4V fölé lehet emelni. Nooormáális?

Új hozzászólás Aktív témák