-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Megosztásokat tudsz titkosítani:
https://www.synology.com/hu-hu/knowledgebase/DSM/tutorial/File_Sharing/How_to_encrypt_and_decrypt_shared_folders_on_my_Synology_NAS[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
őstag
Nem minden mappát titkosít, csak amit eleve így hozol létre. Amikor létrehozol egy shared foldert, akkor a második lépésnél tudod megadni, hogy ez egy titkosított mappa legyen, vagy sem.
Ha igen, akkor minden fájl, amit ide bemásolsz, az titkosítva lesz. A jelszót nem kell mindig megadni, amikor egy fájlhoz hozzá akarsz férni, csak akkor, amikor felcsatolod a shared foldert. Tehát ha leállítod a NAS-t, vagy újraindítod, akkor be kell írni a jelszót. Magyarán arra, amire te szeretnéd, tökéletes.
Azt még tudni kell, hogy ez "on-the-fly" kódolja le / fejti vissza a fájlokat, a másolás irányától függően. Tehát a NAS-ban lévő processzor titkosítási képességtől függ a másolási sebesség is. A régebbi NAS-omon (DS213+) jelentős sebességkülönbség volt a között, hogy titkosított mappába másolok, vagy nem titkosítottba. Titkosítás nélküli mappába megközelítőleg hozta a reklámozott gigabites sebességet, titkosítottba jó ha 20.000 kbyte/s volt a sebesség. A mostani NAS-omnál (DS220+) nem vehető észre különbség ilyenkor sem.
DS220j-nél nem tudom, hogy van-e sebességbeli eltérés attól függően, hogy titkosított-e a mappa vagy sem. De azért ebben is elég erős proci van, szóval van rá sansz, hogy ez is ki tudja tolni a teljes gigás sebességet encrypted shared folder esetén is.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
őstag
-
Magnat
veterán
Majd meg kell nézzem pontosan, olyat biztosan tudsz csinálni, h a fölötte lévő mappák filejait és almappáit látja, de amihez nincs joga, abba nem tud belelépni, illetve a filet nem tudja olvasni ... lehet rosszul emléxem v vmit rosszul csináltam amikor tesztelgettem, de úgy rémlik, h ahogyan Windows szerveren ki szoktam osztani a jogokat úgy csináltam a nason is és annyi különbség volt, h Windowson amelyik filera/almappára nem volt joga, az nem is jelent meg, míg itt igen, de hozzáférése nincs.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
-
A.K.
tag
Ilyet nem csináltam (mondjuk engem nem zavar, hogy helyi hálón smb1 a min protokoll főleg, hogy szerintem úgyis csak az az eszköz kommunikál ilyen módon amelyik máshogy nem képes)
Ha időzíteni szeretnéd: a /etc/samba/smb.conf-ban benne van a min protokol. Ha van két konfig fájlod eltérő min protokoll beállításokkal akkor egy időzített script segítségével (az időzítést a DSM felületén be tudod állítani) felül tudod vágni az smb.conf fájlt az éppen kívánttal és a synoservice paranccsal restartolhatod a samba service-t. Nem éppen a leg elegánsabb megoldás de működhet. -
addikt
Felhúzni akkor tudod majd ha mindkét új benne van és végzett a konzisztencia ellenőrzéssel. Simán lehet egy nap vagy több, szóval légy türelmes.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
fatal`
titán
-
Sanya
nagyúr
bírni fogja. AZ én Seagate ironwolfom is menti, csak a hd sentinel nem olvassa ki.
Egyébként, van aki használ HD sentinelt a NAS-on? mert a leirat a hd sentinel weboldalán a 0.17-es verzióval írja, miközben a 20beta is elérhető.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen