Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sfdrakex

    nagyúr

    válasz ujvendeg #47 üzenetére

    Hivatalos helyen ez a telefon 200 ezer Ft, szürkeimportos, áfázós ár nem játszik. De ha 170 ezer lenne ez a SoC annyiért is gáz. 778g szerintem a minimum lenne. Értem hogy te csak telefonálásra használod, arra bármi jó. Viszont ha annyira jók az előzők is, miért cseréled az újabbakra? Nekem tetszene a Sony, nézegettem 2 éve, az 1-es szériát, de végül mást vettem.

    Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

  • Shyciii

    veterán

    válasz ujvendeg #47 üzenetére

    Azért az jó, hogy a hosszú írásodban többször is ellent mondasz a saját megállapításaidnak. Mint például, hogy nem említik a triluminos technológiát, ami aztán hű meg minden, és senki a közelében nincs annyira különleges, közben meg többször is csak egy egyszerű használatra alkalmas mobilnak mondod, és nem többcélú all in one telefonnak.
    Aztán leírod, hogy elsősorban csak egy telefon, amitől nem szabad többet várni, közben meg erőltetni próbálod az előnyeit másokhoz képest.
    De ugyanígy bizonygatni akarod, hogy egykezes telefon, holott a nyúlánk formája miatt nagyon nem az.
    Az üzemideje hosszú, sőt annál is hosszabb, mert ezzel a procival elmegy az ember kedve, hogy úgy használja, mint az eddigi telefonjait, és hát a végén tényleg csak telefonálásra fogja használni, úgy meg tényleg tovább tart...
    És ha már elfogultsággal vádolod az írót, akkor olvasd el a kommentedet mielőtt kiteszed ide, mert a tied pontosan ugyanez. Váltig próbálod állítani, belesulykolni itt mindenkibe, hogy legalább ugyanannyira jól használható, mint a többi telefon egyszerűbb tartalomfogyasztásra is, de nem. Ez a képarány baromira nem olyan jó sem böngészésre, sem youtube-ra (mivel ott még mindig nem elterjedt a 21:9), meg úgy általánosságban bármilyen olvasandó applikációban is dettó ez a gond, de lehetne képnézőket is mondani, mert ha ugyanakkor bélyegnézetet akarsz mikor tallózol, akkor jóval többet kell scrollozni ugyanakkora mennyiséghez, mint máshol.
    10-esből az V-öst nyomkodtam kb 5 percig. Nem egyszer döccent meg, az applikációk megnyitásának lassúságáról nem is beszélve.
    Szal ennyit erről egy most is mérnöktől...

  • hdavid1

    tag

    válasz ujvendeg #47 üzenetére

    A Triluminos csak annyit csinál, hogy egy kicsit megnöveli a kontrasztot és feltolja a színeket a képeknél és videóknál. Próbáltam már régi és új Sony telefonjaimon is, szóra sem érdemes. Nem ettől lesz jó vagy rossz a kijelző.

  • gombasm

    aktív tag

    válasz ujvendeg #47 üzenetére

    "Ugyan vajon melyik gyártó ad kb. 520 ezres határig ezüst-szelencét, mert én csakis papírdobozt láttam csomagoló-anyagként.... az ilyesmivel kötekedni elég pitiáner dolog, ráadásul semmi köze a telefon minősítéséhez. Közel 300 ezerért a legnagyobb gyártó sem ad több tartozékot, és az üdvöskéjük az egy töltéssel elérhető üzemideje éppen fele a Sony üzemidejének."

    Elég kevés telefont néztél meg mostanában: a dobozuk valóban papír, de nem ez a kb. pizzásdoboz szintű szörnyűség hanem olyan doboz, amibe később vissza lehet tenni a telefont és a tartozékait (igen, van aki szereti így eltenni vagy eladni a használt telefonját). Hogy itt nincsenek tartozékok? Valóban, de a 100-200e közötti kategóriában töltő (gyorstöltő!), kábel, tok teljesen normális elvárás - kivéve a Samsungot, ami az Apple után ráment a spórolásra. (Huawei, Realme, Xiaomi, Oppo - mindegyik két-három nagyságrenddel több telefont értékesít a Sonynál, bár ez neked biztosan nem számít sokat.) A jó üzemidőt meg könnyű összehozni egy kétéves hardverrel meg 60 Hz képernyőfrissítéssel - az újabb készülékek korszerű processzorait lefojtva és a képernyőt alapra állítva pontosan annyit mennek el, mint ez a Sony kifeszítve - mert ez ennyit tud.

    Nexus 4 & Redmi 5+ & Poco F2 pro & Nothing (1)

Új hozzászólás Aktív témák