-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
n000rbi #12108 üzenetére
Ez engem is érdekelne, mert a legtöbb tesztben általában kalibrálás után szoktak "elélvezni" a látványtól a tesztelők.
Az is érdekelne, hogy ez a kalibrálás ugyanolyan, mint a monitoroknál (egyszer a készüléken beállítva aztán pedig egy speciális színprofillal tökéletesítve a végeredményt) vagy szimplán csak a készüléken, a készülék menüjének a segítségével van elvégezve a kalibrálás?
-
Alx.Mercer
aktív tag
A hétvégén valószínűleg felutazok Budapestre és lesz időm nézelődni is tv ügyben.
Nem nagyon ismerem a kínálatot, de a Sony 50W829 eddig a legszimpatikusabb.
Tudom hogy ez egy Sony fórum, de mégis azt szeretném megtudni, hogy melyek azok a konkurens típusok, amik alternatívát jelenthetnek vele szemben?Ezt csak azért szeretném megtudni, mert hátha lesz lehetőségem a konkurens modelleket is szemügyre venni és lesz legalább egy viszonyítási alapom, amivel el tudom dönteni, hogy kitartok-e a Sony mellett vagy találok számomra elfogadhatóbb alternatívát.
Szóval ha tudnátok ajánlani ma is kapható Samsung, LG, Philips stb termékeket, amik méltó ellenfelei a fenti Sony-nak annak örülnék. Sőt: Sony alternatívát is szívesen vennék.Az 50" nem feltétlen kikötés, de árban semmiképp ne legyen több. 3D, Smart nem érdekel, csakis a képminőség és a mozizás a fontos, sok DVD-t néznék rajta!
[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
Blaise #12163 üzenetére
Mi ebben az ellentmondás?? Szerinted aki DVD-t akar nézni, az ne is figyelje azt, hogy milyen képet produkál egy tv? Annak elég a legócskább is? Több száz eredeti DVD-m van és nem áll szándékomban kidobálni őket, csak azért mert ma már a FHD a menő...
Nyilván a DVD nem fog olyan képet produkálni, mint egy Blue-Ray változat, de ettől még had legyen már elvárásom egy tv-től, hogy a lehető legszebb legyen a képe azért az összegért, amit rá tudok szánni.
Még ha azt mondtam volna, hogy 700MB-os avit-kat akarok rajta nézni... -
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
truefx #12205 üzenetére
Ismerős az ilyen tapasztalat. Általában én is válasz nélküli kérdéseket tudok csak feltenni.
A legtöbb eladó bolti tudása sokszor kimerül abban, hogy kezeli a pénztárgépet és megtudja mondani, hogy melyikek a legnépszerűbb termékeik. Arról gőze nincs, hogy vannak olyan vásárlók, akiknek nem a legnépszerűbb kell és nem is a marketingbullsh*t, hanem hogy meghallgassa az igényeidet és annak megfelelően ajánljon egy készüléket.
Kicsit OFF: de ezek alól nálam kivétel a fotós boltok többsége, mert sokszor találkoztam olyan eladókkal, akik nem csak a termékeket ismerik, de konkrét tapasztalattal is tudnak szolgálni és valós tanácsot adnak, amit vagy megfogadsz vagy nem. A másik kellemes csalódás a Péterfy Sándor utcában található *** Space nevű bolt. Első osztályú volt a kiszolgálás pedig biztosan megrángattam az eladók idegszálait.4 Sony Centert néztem ki Bp-en (Allee, Kecskeméti utcai, West End, Margit híd budai oldalán lévő)) és mindegyiknek írtam e-mailt, hogy kipróbálható-e a W829. Ezek közül kettő közelében van Samsung és Panasonic márkabolt is szóval ott össze is tudom vetni a készülékeket.
Az általános képminőségen kívül mit érdemes megnézni? Nekem a betekintési szögek, a fehér "fehérsége", a fekete "feketesége" jut eszembe, illetve, hogy a nem FHD tartalmakat hogyan jeleníti meg.
[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
A hétvégén voltam az egyik Sony Centerben. A 40-50" körüli méretek érdekeltek, ezeket kukkoltam és közben baromi figyelmes lettem az egyik 4k-s tv-re, amit az üzlet egyik dolgozója ajánlott (nem megvételre, hanem csak hogy hasonlítsam össze a mellette lévő FHD tv-vel és mondjam meg, hogy szerintem melyik a szebb).
A lényeg az, hogy kíváncsiságból vittem egy eredeti DVD-t hogy lássam mit produkálnak a kisebb felbontású anyaggal és pont ez ment az összes tv-n.
Én eddig abban a hitben voltam, hogy a tv natív felbontásához képes minél kisebb felbontású anyagot nézek, annál rosszabb lesz a kép. Pl ha a natív felbontás 1920x1080 (FHD), akkor az 1280x720-as (HD) anyagok már kevésbé szépek, a 768X576-os (DVD) pedig még kevésbé szép egy olyan tv-hez képest, aminek pl 768x576 a felbontása.. Ezek alapján úgy gondoltam, hogy egy 4K-s tv-n már a FHD is gyengébben jelenik meg, mint ugyanaz az anyag egy FHD készüléken.A valóságban azonban a DVD, amit vittem (King Kong, 2005) látványosan szebb volt a 4k-s tv-n, mint a FHD-n... Teljesen meg voltam ezen lepődve, hiszen a DVD felbontása baromi alacsony a 4K-hoz képest vagyis a TV-nek rengeteget kell a képen "javítania", hogy élvezhető legyen a végeredmény.
A FHD-s tv, amúgy a W829 és a W815 volt a 4K-s pedig 49x8505.Persze nincsenek egy árban a készülékek, és pont ezért nem is versenyeztetni akartam őket, még mielőtt az első követ dobó ember ezt hinné.
Csupán feltűnt a dolog és meg is lepett, elvégre sok helyen olvasom, hogy nincs értelme 4K-s tv-t venni, mert nincs rá tartalom. Viszont, ha a DVD jobban néz ki rajta, mint a FHD-s készüléken, akkor gondolhatnám azt is, hogy a FHD-s film is jobban néz ki rajta...
Megvenni nem tervezem a 8505-öt, mert 370k, de mégiscsak érdekes ez a dolog. Főleg pár üzlettel arréb a 400k LG okádék módon skálázta fel a DVD-t. -
Alx.Mercer
aktív tag
A Sony készülékekhez milyen kábeleket adnak? HDMI van a dobozban? (pl W828)
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
Janaboy #12506 üzenetére
Bármi, ami elromolhat az évek folyamán: képernyő hibák, csíkozódás, színtorzulás, tönkremenő csatlakozók, hangszóró, stb... Nem azt mondom, hogy ezek -vagy bármilyen más hiba- égbekiáltóan gyakran előjönnének, de ha mégis becsap a ménkű, akkor ne azt kapjam már a szervitől, hogy ehhez a készülékhez már nem lehet alkatrészt beszerezni...
-
Alx.Mercer
aktív tag
Az utóbbi hetekben többször is sikerült ellátogatnom több Media Markt-ba, Sony Centerbe és egyéb üzletekbe, ahol tv-ket lehet kukkolni. Sokat megnéztem és az eladóktól is sokat kérdeztem. Vittem nézni való videót, homogenitást, megvilágítást megmutató képeket. Sőt még a saját magam által készített képekből is vittem párat, amiket itthon a saját kalibrált monitoromon dolgoztam fel és alakítottam át, így ezekről tényleg tudom, hogy hogyan kéne kinézniük.
Alapból hajlottam a Sony felé, de próbáltam ezt az álláspontomat nem figyelembe venni, és ennek megfelelően nézni a többit is. Volt sok tv, amin egyszerű kábeltévés adás ment, volt amelyiken HD-s és volt, amin FHD vagy UHD demo anyag. Ezeket egyszerűen hiába próbáltam elemezni, mert alig-alig tudtam határozott különbséget észrevenni közöttük, mert mindegyik egyformán szép volt vagy egyformán pocsék (pl sd tv adás).
A mai napra már csak két márka maradt, azonos árban azonos méretben: Sony 50W8xx és Samsung U6xxx. Az első teszt a Sony W815 volt (vagy 829). Az általam vitt átlagos minőségű film abszolút szépen jelent meg a Sony-n! Nem akarom részletezni, szimplán csak teljesen rendben volt. Utána jöttek a képek, amiket én készítettem és megdöbbenésemre szinte ugyanúgy néztek ki, mint az itthoni kalibrált monitoron (persze volt benne eltérés, de semmi túlszaturáltság, semmi felhúzott kontraszt, vagy elba**ott fehéregyensúly, se nem fakó, se nem túlszaturált) A többi kép is abszolút rendben volt a Sony-n.
Utána jött a Samsung, ami ráadásul még drágább is volt, mint a Sony. Rövid jellemzés: hajmeresztően MŰ!! A kalibrált képek egyszerűen okádék módon néztek ki rajta: túlszaturált, túlélesített, egekig felhúzott kontraszt, a világos részek világítottak, a sötétebbeknél meg eltűntek a részletek) Rá se ismertem a saját képemre... Aztán jött a film, de ott is elvérzett... Ráadásul olyan szemcsés volt, hogy azt hittem mindjárt kifolyik a homok a tv alján. :-DNa de nem akarom nagyon túlnyújtani. Örülök, hogy ráakadtam erre a fórumra és, hogy ez alapján kezdtem érdeklődni a Sony tv-k iránt, mert már biztos vagyok benne, hogy egy Sony 50W8xx tv fog díszelegni a szobám falán. Volt, aki akarva és volt aki akaratlanul is de segített ebben.
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
tyotyiga #12700 üzenetére
Végre megvan az új tévé.
Sokat vaciláltam, de a kinézett típusok közül a saját szememnek a Sony képe volt a legszimpatikus. Az eladók is Sonyt ajánlottak a legtöbb helyen (nem csak a Sony Centerben) és ráadásul mindig is szerettem volna egy Sony tv-t szóval most van egy 50W829-en ráadásul sikerült NAGYON jó áron hozzájutni úgy hogy 5 év prémium garancia is van hozzá (sérülés, leesés, villámcsapás stb ellen)
A képminősége minden igényemet kielégíti!! Amikor bekapcsoltam, csak ennyi volt a reakcióm:
Sokat nem babráltam rajta, de már a gyári értékekkel is szuperjó (pesze később majd még finomítok rajta, ha úgy érzem, hogy kellenei fog... Vagy kalibráltatom egy hozzáértővel, akinek műszere is van)
Falra fog kerülni, de megmondom őszintén, hogy azok a konzolok, amiket láttam (Vogels stb) annyira kis erőtlen vackoknak tűnnek, hogy én biztos nem adok ki értük 15-20-25k ft-ot...
Helyette terveztem egy sajátot, amit szerencsére a munkámból adódóan le is tudok gyártani (lézervágás, hajlítás, festés). Persze nem univerzális, mint a legtöbb boltban kapható, mivel kifejezetten a W50829-hez van méretezve, de ugyanúgy használható függőleges állásban, illetve 20 fokig tetszőleges szögben dönthető. 6 ponton rögzül a TV-hez (a tv hátulján 4 ponton és alul két ponton).
Ha valakit érdekel, akkor szívesen teszek fel majd róla képeket (jelenleg a festőben van). -
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
zolee3000 #13611 üzenetére
Mivel a mobilodban nincs teljes kézi üzemmód (manual) mint a komolyabb fényképezőgépekben ezért az automata dönti el, hogy milyen záridőt használ.
Ha teljesen fekete a téma amit fotózol, akkor a záridőt extrém alacsonyra állítja, amitől a világosabb részek még világosabbak lesznek (ettől a halovány foltok jobban fognak látszani.)
Ha azonban a kép közepén van egy fehér felirat és az automata ezt veszi alapul, akkor a záridőt gyorsabbra állítja (mert világosabb, fényesebb a terület ahol a fénymérést végzi az automatika), ettől pedig sötétebb lesz a kép és a halovány foltok sem fognak annyira látszódni.Ha ugyanazzal az alacsony záridővel fotóznád a feliratos képet, akkor a fehér szövegeknek izzó fehér aurája lenne.
Ezt úgy tudod megkerülni, hogy ráfókuszálsz a fekete témára, de nem készíted el a képet (exponáló gomb félig lenyom, vagy ha érintőkijelzős, akkor rányomsz a fókuszáló gombra és rajta hagyod az ujjad), majd átváltasz tv-n a feliratos háttérre és exponálsz (benyomod teljesen az exponáló gombot, vagy felengeded az ujjad az érintőkijelzőről) Ilyenkor elvileg ugyanazokat az értékeket kell az automatikának beállítania, mintha tök sötét témát fotóznál, mert a félig lenyomott exponálógombnál rögzülnek a fénymérési adatok.
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
Malachi #13617 üzenetére
Nekem 50w829b van és nálam is észrevehető hogy nem homogén a fekete. Egyéb baja (sávok, csíkok, foltok) szerencsére nincs.
Ha hazaértem akkor csinálok róla pár képet állványról és belövöm úgy hogy pont olyan legyen mint ahogy látom.
Maga a látvány nem zavaró, inkább csak a tudat hogy "ott" van. -
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
Alx.Mercer #13631 üzenetére
Lejárt a szerkesztési időm...
A lefotózott típus az 50W828B. A fenti képek nálam egy kalibrált LG monitoron nagyjából ugyanúgy néznek ki, mint ahogy a szemem látja a tv-n. Van némi világosodás a sarkok felé haladva, de én nem mondanám túl zavarónak. Film közben még a sötét jeleneteknél sem nagyon vehető észre.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a képek fali állványra szerelt állapotban készültek, kb 20 fokos döntéssel. Ha nem az állványon van a tv, hanem a földön és a talajra merőlegesen áll, akkor szinte teljesen homogén a feketéje! Nagyon keresni kell az eltérést még úgy is, ha lehasalok és pont középről nézem.
(#13632) B-L-A-C-K: Azért raktam OFF-ba mert azt hittem, hogy mire feltöltöm újra a képeket, addigra lejár a szerkesztési időm... A záridő beállításokkal játszottam egész addig, amíg olyan nem lett, mint ahogy a szemem látja.
[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
gameroboy #13644 üzenetére
Nekem az Allee-s Sony Center küldte Kalocsára 5 év garanciával az 50W828-at és semmi baj nem volt vele. A GLS hozta ki, ki lett bontva, meg lett nézve (elég jól be van csomagolva, a doboz széles, messze van tőle a kijelző és habszivacs tartja távolt az oldalaktól)
Kipróbálva azért nem volt, mert azt nem hiszem hogy a futár köteles lett volna megvárni. Arról nem is beszélve, hogy vannak olyan esetleges hibák, amik csak pár nap után derülnek ki.Én rengeteg műszaki cuccot rendeltem már neten keresztül és SOHA nem kellett egyet sem visszaküldeni. Szóval nem kell tartani a kiszállítástól. Ráadásul szerintem a Trinitben drágábban is adják, mint a Sony Centerben...
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
JoceeHunt #13693 üzenetére
Színes háttér: Paintben megrajzolod, aztán 1920x1080-ra megvágod (nem méretezed) és máris van egy 100% egyszínű homogén háttered (fekete, fehér, zöld, piros, kék, szürke stb) USB-n rányomod a TV-re és kész.
Nekem már lassan 1 hónapja van meg, de még egyetlen alkalmazást nem indítottam el...
Se hálózat, se wifi nem volt még használva. Viszont én a képminőséggel abszolút meg vagyok elégedve pedig még csak DVD-vel próbáltam. A Peter Jackson féle King Kong például bőségesen jól néz ki, csak nem a gyári beállításokkal kell használni, mert azok közül alapértékekkel valóban nem az igazi.
Nálam is falon van, kb 20 fokos szögben megdöntve, de én csináltam hozzá egy saját tartót. A tv hátulján nálam egy távtartó C-profil szerűség van hosszú csavarok helyett. Úgy lett megcsinálva, hogy a a két hátsó-felső furaton kívül a két hátsó-alsó furatba is rögzül a tv, meg alil is két ponton, így van, ami tartja a tv-t. Majd teszek fel képet, ha haza értem.
[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
PpenoO #13719 üzenetére
A DVD lejátszóm is scart csatin át közösül a tv-vel (szintén W8).
De sajnos a hangszóróim csatlakozói csak kábelvégek, így nem tudom máshova kötni, csak a lejátszóba... Amúgy megnéztem HDMI-n (PC-ről) is ugyanazt a filmet és igaz, hogy jobb volt a minőség, de azért nem akkora katasztrófa a scart se.
Ha meglesz a házimozi erősítőm, akkor majd nyilván mellőzöm a lejátszót és akkor HDMI-n fog menni minden.[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
-
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
Morris #14198 üzenetére
Én se bánom, hogy két hónappal ezelőtt megvettem az 50W829b-t. 5év biztosítással volt 240k.
A képminőségével meg vagyok elégedve (bár azért kellett némi "kalibrálás" mire megkaptam azt a naturális látványvilágot, amit szeretek) a mozgásokat nagyon szépek, egyenletesek már True Cinema módban is, de a Motioflow-t is szeretem használni animációs filmekhez. A kezelése egyszerű, menüje logikus, csak itt-ott lassú. Szóval jó vétel volt.Nyilván kíváncsi vagyok az új modellekre, de a képminőségüket szerintem úgyis csak akkor tudnám megkülönböztetni, ha egymás mellett volna a régi meg az új, de lehet, hogy még akkor se látnék túl sok eltérést...
Az androidos házasítás várható volt, de nekem sajnos már kezd fóbiám lenni ettől a töménytelen "okos" készüléktől... Telefonnál még tud hasznos lenni, mert azt csak viszi magával az ember (internet, e-mail, GPS, térkép, információ stb) de egy tv-nél? Hát nem tudom... -
Alx.Mercer
aktív tag
Egy találós kérdés:
50W829b--nél kissé már kezdett zavarni a képernyő széleinél jelentkező hátsó bevilágítás miatt észrevehető szürkés-fehéres foltok. Eddig is észrevettem, de csak vaksötét szobában és csak fekete tesztképeknél, illetve olyan filmeknél, amik nevetségesen sötétek (pl AVP 2).
Tegnap azonban már olyan filmeknél is észrevehető volt, ami gyakorlatilag végig nappali jeleneteket tartalmaznak, ráadásul a szobában is volt némi fény...
Hülyeségből kicsit megnyomkodtam a képernyő sarokpontjait, hogy ugyan változik-e valamit, de nem történt semmi azon kívül, hogy az ujjlenyomatom a tv-n maradt.
Fogtam egy puha ruhaanyagot és elkezdtem körkörös mozdulatokkal letakarítani hülyeségem bizonyítékait a képernyőről és pár perc "kend fel-töröld le" játék után ledöbbentem, mert eltűnt az ÖSSZES szürkés-fehéres folt a szélekről! Gyakorlatilag homogén lett a feketéje a tv-nek....Csak ködösen tudom elképzelni, hogyan működik a tv-ben az elektronika és a hátsó megvilágítása a panelnak, és emiatt nem is nagyon értem, hogy mitől "javult" meg.
Azóta megnéztem pár filmet, hogy kicsit bemelegedjen az elektronika és még most is ugyanúgy jó a fekete. A képregény-szerű Spawn tv sorozat, ami nagyon komor és sötét képi világú, szintén szépen jelenik meg, pedig direkt kerestem a hibát.
Tapasztalt ilyet más is, vagy tegnap feltaláltam az egyenetlen háttér-megvilágítás csodaszerét??
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
Sárpac #14726 üzenetére
A 14 napos online vásárlás esetén a visszaküldés elvileg arra vonatkozik, hogy ha nem tetszik a termék bármilyen szempontból nézve (kinézet, tudás, felszereltség, szolgáltatások, befoglaló méretek stb) akkor komolyabb indoklás nélkül vissza kell, hogy vegye a bolt a tv-t.
Meghibásodás esetén csak akkor cserélnek, ha azt 3 napon belül jelzed. Ha ezután történik valami (vagy ezután veszel észre valami hibát) akkor az már garanciális javításnak minősül.
Lehet furcsán fognak nézni, ha visszaviszed a 14 napos visszaküldhetőségre hivatkozva majd rögtön utána kérsz egy másik ugyanolyat...
Ha pedig nem jelezed nekik, hogy hibás a készülék, csak szimplán visszaviszed, akkor ők azt fogják gondolni, hogy nincs baja a tv-nek, csupán neked nem tetszik és visszahoztad. Ezután simán eladják majd másnak is. (bár lehet, hogy azokat a tv-ket is eladják, amikről tudják, hogy hibásak.....) -
Alx.Mercer
aktív tag
Egy kis kuponakció a MM-ban:
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
Sárpac #14921 üzenetére
Én meg se nézem még1x.
Amikor megvettem, akkor átvizslattam és nem láttam egyet se (több fajta egyszínű háttérrel próbáltam). Ha van is, akkor nem fogom direkt megkeresni, mert ha magamtól nem veszem észre 3m-ről, akkor nem is érdekel, hogy ott van, Ha meg 10cm-ről átvizsgálom és találok egyet, akkor már tuti, hogy utána állandóan azt fogom nézni.
[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
A tavalyi Sony modellek közül egymás mellettem láttam a 55"-os FHD-s 8xx szériát és a 4k-s 9xx-et és a 4k-s kijelzőn bizony szebb volt az általam bevitt eredeti DVD, mint a FHD-n.
Még a képprofilok is ugyanazok voltak. Persze nem fél méterről nagyítóval néztem, hanem kb 2-3m-ről, de élesebb és részletesebb volt a 4k-s kijelzőn a kisebb felbontású (DVD-SD) anyag.
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
nightshadow #15041 üzenetére
Az egyik 360 volt, a másik meg 430k. Elég "high end" volt mindkettőnek az ára.
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
Callisto #15046 üzenetére
Hát nem tudom... A FHD felbontása elvileg pont a fele az UHD-nak, tehát az elektronikának csupán meg kell dupláznia a képpontokat X Y irányban ahhoz, hogy kitöltse a nagyobb felbontású képernyőt. Ez túl sok számítást nem igényel az elektronikától. Ellenben a DVD-ből 1080p-t csinálni már sokkal nagyobb feladat, mivel a DVD felbontása nem egész hányadosa a FHD-nak. A DVD-ből UHD-t csinálni pedig még inkább igényli a jó elektronikát.
Ha a példa kedvéért ugyanakkorának vesszük a FHD-s és az UHD-s képernyők képátlóját (pl 60-65"") akkor a nagyobb felbontású megjelenítőn SOKKAL sűrűbben helyezkednek el a képpontok, ezáltal sokkal kisebbek is lesznek. Ennek hatására kevésbé látszik rajta ha egy videó tartalmat fel kell skálázni (kevésbé látszanak rajta a hibák).
Egymás mellett még nem láttam 1080p-s anyagot a FHD-s és az UHD-s tévén, de a fenti tényeket figyelembe véve szerintem nagy különbség nem lehet a kettő között (de ez csak találgatás a részemről).Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy vennék UHD-s tévét, csupán csak azt, hogy a sima SD adás se néz ki rajta rosszabbul, mint egy FHD-s tv-n.
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
akela91 #15049 üzenetére
Lehet, hogy kétértelmű volt, ahogy fogalmaztam, de ha visszaolvasod ezt a részt, akkor rájössz, hogy ugyanarról beszélünk
"az elektronikának csupán meg kell dupláznia a képpontokat X Y irányban"
Tehát vízszintesen is 2x és függőlegesen is 2x. 2x2=4
Nem az adott felületre eső képpontok számára írtam, hogy a fele, hanem a függőleges és vízszintes képpontokra külön-külön.[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
Sárpac #15066 üzenetére
Én is ugyanezt vettem észre.
A Peter Jackson-féle King Kong (DVD) dzsungelben játszódó jelenetei, (amikben rengeted a sok pici apró részlet) feltünően szebbek, egységesebbek voltak az UHD-s Sony-n, mint a felskálázásban jónak mondott Sony 829-en. Direkt megnéztem és még a beállított képprofil is ugyanaz volt. Nem látványosabb volt, vagy élénkebb, hanem élesebb és részletesebb. Én se akartam elhinni, pedig a saját szememmel láttam. Az eladó azt mondta, hogy abban az UHD-s típusban ennyivel komolyabb az elektronika és ennyivel jobb a szoftver is, ami a felskálázást végzi (persze drágább is volt).Ennek ellenére nekem az 50-es 829 van és a saját beállításaimmal szerintem bőven jobb a kép, mint az üzletben a gyári profilok bármelyikével.
(Viszont, ha UHD-s tv-m lenne, szerintem abból is többet ki tudnék hozni, mint amit a gyári profilok tudnak.)[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
zozy84 #15448 üzenetére
A szép is elég relatív. Van, akinek az a szép. amikor az egekbe van húzva a kontraszt és a fényerő, a színek pedig lefolynak a képernyőről.
Más pedig a természetes megjelenést kedveli, ami együtt jár azzal, hogy egy kicsit "fakóbb" visszafogottabb a képi világ. A Sonynak szerintem a természetesebb színek állnak jól, mert még akkor is kellően színgazdag és kontrasztos a képe. -
Alx.Mercer
aktív tag
Felhívnám a figyelmet a prohardver/hardverapró egy friss tagjára, név szerint "john566-ra" aki feltehetőleg egy alattomos csaló! Megkeresett a hardverapró egy hirdetésén keresztül, de azonnal gyanússá vált, mert angolul kérte, hogy lépjek vele kapcsolatba a "linux566@hotmail.com" e-mail címen keresztül...
Írtam neki, aztán megválaszolta, hogy ajándékot szeretne küldeni Angliából a lányának, aki Nigériában van, és természetesen állna minden költséget, sőt még előre is utalna.... Teljesen hihető! Nem??
Aztán rákerestem és rengeteg ilyen nigériai csalásra van példa, sok esetben még a leírt angol szövegek is szóról szóra megegyeznek, de még a csaló "neve" is.
Szóval, akit esetleg felkeresne az illető, az jobb ha nem dől be neki.Felhasználóneve: john566
e-mail címe: linux566@hotmail.com
e-mail szerinti neve: Carick John
Új hozzászólás Aktív témák
- Audio-Technica - ATH PRO 5X
- Razer Kaira Wireless Headset (PS5/PS4/PC/Mobil)
- BONTATLAN! Samsung HW-Q990D 2024-es hangprojektor! (Soundbar)
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!