-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Celtis #50932 üzenetére
Két dolog keveredett. Van a bit, és a bájt. Egy bájt 8 bit (tehát a bájt 8szorosa a bitnek).
Általános esetben (pl fájlmásolás) a sebességet bájtban mérjük (ehhez szoktunk hozzá, hiszen a fájlméretet is ebben használjuk). Persze ennek az 1000szeres (kilóbájt, vagy másnéven KB), és a milliószoros (megabájt, MB) formáját használjuk.
De az internet sebessességnél bitet használunk. Itt a kilobites (Kilobit, Kb) net már a múlté, ma már már megabites (Megabit/Mbit/Mb), illetve néha már gigabites (Gigabit, 10^9bit)netet használunk.
Internetmérésnél ugye Mbps (Mb/s, megabit per szekundum) van.Nem véletlen a kisbetű, nagybetű különbség! Ahhoz, hogy megabájtot kapjál, a megabitet el kell osztani 8-cal (innen a 12,5MB/s 100-as Lan-on (100bites sebesség), mivel 100/8=12,5). Ergo gigabiten 125MB/s az elméleti maximum.
Wifinél két frekvencia sáv van. A 2,4GHz és az 5GHz. Mindkettő osztható még alfrekvenciákra attól függően hány alcsatornát tud. Pl 2,4GHz-en az 5-ös alcsatornáé a 2,432GHz [link]. Ehhez jön még hozzá a csatornaszélesség (ez 2,4GHz-en 20-40Hz, míg 5GHz-en 20-40-80-160Hz). 2,4GHz-en jóval kevesebb alcsatorna van, mint 5GHz-en, illetve az utóbbit kevesebb eszköz "tudja", így az 5GHz kevésbé szokott telített lenne (zavaró wifik).
Ettől függetlenül wifinél vannak szabványok. Az "a" szabvány régi (lassú) és 5GHz-en működik, a "b" és a "g" 2,4GHz-en. Az "n" szabványnak már elég sok verziója van (és több is elterjedt), ott van ami csak 2.4, valamelyik már tudja az 5GHz-et is. Az "ac" már csak 5GHz-en kommunikál, de ez a leggyorsabb (illetve kb sebesség szerint növekvő sorrendben mentem).
A legújabb az ax wifi szabvány, ami már összefogja a 2,4 és 5GHz-es csatornákat. Utólag ekkor mindent elkezdtek visszafele elnevezni (wifi6-ax, wifi5-ac...)[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Joshi
titán
válasz
Tegla80 #50949 üzenetére
Ebben az esetben akkor van csak jelentősége az 5Ghz-es wifinek, ha a 2.4Ghz-es csatornák túl vannak terhelve. Mert ilyenkor az 5Ghz-es csatorna még "tiszta". Persze ettől függetlenül nem lesz nagyobb sávszélességünk mint ami az "n"-es wifi speckója. Én ezért írtam mano42-nak, hogy ebben az aspektusban nincs sok értelme az 5Ghz-nek.
(#50951) legelek Akkor pontosítsunk ha már okoskodunk. 8bit=1byte és innentől már 1024 a váltószám nem pedig
1000szeres.Wifinél a specifikációk csak iránymutatóak, a való életben meg se közelítik azokat. Persze megint lehet mondani hogy pedig de, csak a tapasztalat nem ez.
[ Szerkesztve ]
-
ArthurShelby
addikt
Igen, de oktatási célból inkább ebbe nem akartam belemenni, mivel a kilo ezerszerest (10^3), a mega milliószorost (10^6), a giga milliárdszorost (10^9, angolszászoknál ezt hívják billiószorosnak) jelent. És míg az 1000 és 1024 közti különbség jobban elhanyagolható, addig az 1 és 8 közötti kevésbé.
De köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem! Lehet kellett volna gibibájtozni és felhozni, témának, hogy miért nincs meg a 8GB-os kapacitás egy 8GB-os pendrive-on. Onnan már egyenes az út a fájlrendszerekig és így tovább...A wifiszabványoknál az elméleti sebességbe direkt nem mentem bele, ha megnézed. Pont amiatt, hogy ott a gyakorlati sebesség amit mérsz általában az elméleti fele felénél van.
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Joshi
titán
válasz
ArthurShelby #50953 üzenetére
Te hoztad fel a váltószámokat nem más. Igazság szerint nincs ennek szerepe, főleg miután (#50926) Terapeuta írta, hogy a youtubja 10Mbps-et tud, majd a Netflixen 16Mbps-et mért. Itt is látszik hogy nála nem kerek valami, mert youtubnál nagyon alacsony a sávszélessége, míg Netflixnél hozza a kötelezőt.
De a lényeg, hogy ezek a W75 és W80-as szériás csoda Androidos tévék soha nem a stabilitásról voltak híresek. Én ezeket elengedném. Még a legújabb Androidos Sony tévékkel is vannak bajok.
[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
Nem androidos a tv, szerintem feltelepítve sincs böngésző...a mért érték amúgy egyedi, most épp 11 Mbit.
Köszönöm a segítséget, akkor a lényeg, hogy a tv ilyen.headhunter: köszi. Akkor ez a megoldás.
Amúgy itt még a kábel sávszél a speedtesten olyan görbét rajzol, mint egy EKG....valószínű ettől az eltérés.
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Joshi
titán
válasz
Terapeuta #50958 üzenetére
Ja persze a W829 még nem Androidos volt, akkor meg hatványozottan igaz rá, hogy engedd el a témát.
Csak hogy nyugodtan aludj, az én Sony A1 tévém ami 2017-es és Androidos, az sem tud többet 100Mbps-nél pedig van 5Ghz AC wifi is. Én már nem szenvedek ezekkel, nem ér annyit.
Ja a kisszobában meg van egy 2018-as XF8505 de az sem tud.
[ Szerkesztve ]
-
ArthurShelby
addikt
Pont ilyen tv-m van androiddal, és eddig tökéletes.
A tuner lassú benne (lassan vált a csatornák között), de filmezésre kíváló (nem rég csodálta mindenki a feketéjét). És mivel csak fullhd, így a 100as porton keresztül sem akad a chromecast, youtube, spotify, illetve a nas-ról nézett filmek.
Én anno maradtam android 6-on, és nem frissítettem fel (mivel a gyártóknak nem kedvencük a szoftvert optimalizálás, egy középkategóriás relatíve régi készüléknél)A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
natë
nagyúr
Sziasztok,
VA paneles TV-nél mennyire gyakori, hogy a fekete nem annyira egységes és itt-ott világosabb területek is vannak? IPS-nél jobb a helyzet, nyilván nem várok egy OLED egységes fekete színt, de nem tudom, hogy ha cseréltetem milyenbe futok bele...
A TV : [link]
-
Celtis
veterán
-
Celtis
veterán
Lutri. Én a saját TV-ről ennél sokkal rosszabb fotót is tudnék csinálni. Csak a FALD miatt normál képtartalomnál soha nem látszik. Ezért javasoltam az XG9-et.
Hangsúlyozom, hogy ez a te döntésed. Hiába jó szerintem vagy bárki más szerint a TV-d, azt te fogod nézni. Csak az számít, hogy neked megfelel-e vagy sem, téged zavar-e a foltosodás vagy sem.
-
Joshi
titán
válasz
PrinceHerceg #50977 üzenetére
A FALD (Full Array Local Dimming) is local dimming, csak az a kimondottan tömbös/zónás megoldás.
-
TCr
veterán
válasz
PrinceHerceg #50977 üzenetére
FALD = full array local dimming...
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
PrinceHerceg
őstag
Ez O.K, de a helyi fényerő szabályozás képessége egyáltalán nem attól függ, hogy direkt vagy élledes a háttérvilágítás típusa, hanem, h egyáltalán hardwaresen tudja-e az adott készülék vagy sem! HDR matrict is majd minden TV-re ráraknak, pedig jó ha 300cd/m2 fényerőt eléri a legtöbb alap készülék!
Egyébként a mi 65XE9305-ünk is okádék ilyen szempontból, mint majd minden LCD, de csak ameddig definiált tartalmat nem kap, mert akkor már szinte semmi sem látszik (DSE, vagy fényszivárgás), különben már nem lenne itt! Igaz 75 zóna nem 6xx db, mint a ZD9 volt anno, de a semmitől még ez is bőven jobb!
[ Szerkesztve ]
-
salapp
addikt
válasz
PrinceHerceg #50980 üzenetére
Ó, az a tévé, abban a méretben, fincsi lehet.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
TCr
veterán
válasz
PrinceHerceg #50982 üzenetére
Pont ez az egyik, amiben a legjobb a Sony.
Mi a baj vele?
(Sejtem, plazmához szoktál?)
[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
salapp
addikt
válasz
PrinceHerceg #50982 üzenetére
Nem tudom, szerintem nagyon jól be lehet állítani a Sony-t, a plazma természetesebb hatást kelt, viszont olyan jó, hogy nem vibrál a Sony. Pana GZ950 mozgása gyakran darabosabb tud lenni. Szóval összességében kiváló a Sony felső kategóriás lcd-k mozgásmegjelenítése szerintem.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
zsoltika74
tag
Sziasztok!
65 colos méretben va paneles és direct ledes tv-t tudtok ajánlani, ami kedvezőbb árfekvésű, mint az XF9005?
-
Gigicuci
senior tag
Van már valami hír a 2020-as XH 90/95 szériáról? Se teszt, se ár...
-
Celtis
veterán
válasz
PrinceHerceg #50980 üzenetére
Tudom, hogy létezik talán egy edge LED-es valódi local dimming-es TV, de a gyakorlatban a direkt LED-esek tudják ezt normálisan. Az edge LED-eknél egy-egy függőleges sáv sötétítése a vicc kategória.
-
natë
nagyúr
A full array... -nál mi a hátrány mondjuk xbox one x játékok, filmek terén? Mondjuk egy edge ledes készülékhez képest? Csak mert ha több a hátrány, mint az egységes fekete megléte, nem biztos, hogy megéri rádobni 50e-t...
-
Joshi
titán
Készüléktől függ. Az Edge ledesnél két oldalt szokott foltban bevilágítani a led, direct lednél meg a képernyő egyes részein látható folt. A FALD megoldások azért sokkal jobbak, mint a sima direct ledes modellek. Egy biztos, hogy ha a felső kategóriából veszel tévét mint pl XG95 vagy XH95, de gondolom a Samu Q80 és Q90 szériája is ilyen, azokkal kevésbé lesz gondod ezen a téren.
-
Joshi
titán
Lehet nem tudom, nekem eddig csak ez a két normálisabb LCD tévém volt, de ezek is Edge ledesek. Előtte plazmám volt, mozira meg most Sony OLED van. Jelenleg monitornak használom az xf8505 tévét.
Viszont a FALD mindenképpen indokolt ha fontos a HDR, mert minél több zóna van annál jobb. Nem véletlen, hogy egyes gyártók kezdenek áttérni a micro led háttérvilágításra. Ez nem összekeverendő a Samu és Sony microLED technológiájával. Itt a micro ledek adják a háttérvilágítást, amivel kivitelezhető nagyon sok zóna. Ráadásul a ledek vezérlése egyszerűbb és precízebb. Ha jól tudom a TCL már gyárt ilyen háttérvilágítással LCD tévét.[ Szerkesztve ]
-
JohnYBoVs
csendes tag
sziasztok,
tegnap vasaroltam egy 55xg7096os modellt, kerdeznem, hogy HBO GO elerheto ra valamilyen formaban? -
umfrider
senior tag
Sziasztok!
Sony Bravia KD-65XG7096-val szemezek. Van valakinek tapasztalta ez ügyben? Nagy dilemmám, hogy Samu, vagy Sony legyen, utóbbi fele hajlok inkább. Persze fő kérdés, hogy ugyan azért az összegér melyik tud többet nyújtani.
Van-e értelme picit feljebb tornázni az árat és OLED-et nézni, valamint 100 Hz-et? 300-ig azért nem szeretnék elmenni. (Nézési távunk 3,7 m; első sorban filmezésre, mesére fogjuk használni)
Köszönöm!
'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
dabgergo
őstag
Nagy a gond a SONY KDL-50W755C tv-nkel.
3 éve hibátlanul megy, erre pár napja ha bekapcsolom elkezdi frissíteni magát ami nem tud végigmenni valamiért akár mennyi időre hagyom itt. Ha back gombot nyomok akkor elkezdi a tv-t setupolni mintha full új lenne, de ezen a folyamatosan se tudok végigmenni, mert félperc után kb mindig újra magától elsötétül a kép és elkezdi újra a frissítést ami nem megy végig. Ami még érdekes h a back gomb után kijön egyből h válasszak wifit, amit még meg is tesz és kiírja h Succesfully Connected, de utána amikor visszaugrik a frissítésre, az újra sikertelen
Van bármi ötlet h mit csinálhatnék? Meg h ez h fordulhulhatott elő? Mintha saját szoftverfrissítése elrontotta volna magát.
-
natë
nagyúr
"Both HDR10 and Dolby Vision require TVs to have at least 10-bit color depth. Both require a TV to be at least 4K. And both require a TV to hit about 90 percent of the DCI-P3 color space, a measurement used by the US-American film industry. However, Dolby Vision will be able to get way brighter (up to 10,000 nits of brightness) and supports 12-bit color, while HDR10 will only be able to hit 4,000 nits and 10-bit color."
Ez azt jelenti, hogy a 8 bit + frc mellett gyakorlatilag nincs is hdr?
-
ArthurShelby
addikt
Nagyimnak vennék androidos tv-t. Viszont szükség lenne rá, hogy távolról tudjam irányítani (segíteni neki). Ha nála belsőhálóba jutok (vpn), akkor gondolom működik a távirányító app, viszont nem látom. Van valami jó ötletetek egy jó alkalmazásra, amivel tudnám irányítani, és a kijelzőt látni is?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Joshi
titán
A 8bit+FRC is 10bit, csak nem valós hanem szoftveresen van megoldva. Az én véleményem az hogy igen, HDR-hez kell a valós 10bit-es panel, de LCD-nél ez még nem elég. LCD-nél fontos a háttérvilágítás minél több zónára osztása, mert csak úgy lesz pontosabb a HDR megjelenítés. Igazság szerint a pixelenkénti megvilágítás lenne a tuti, mint ahogy OLED-en is van.
-
Joshi
titán
válasz
ArthurShelby #50997 üzenetére
Valami képernyő tükrözést tudok elképzelni, de szerintem az csak filmlejátszásnál működhet, vagy kép nézegetésnél. Az hogy te is lásd pl. a tévécsatornákat, meg mondjuk a beállítások menüt, azt kétlem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Dell notebook topic
- Autós topik
- iPhone topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Apple notebookok
- Epson nyomtatók
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...