Új hozzászólás Aktív témák

• #1387 DigitXT félisten Emprise #1386

  Új Válasz 2015-03-02 14:23:40 #1387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Emprise #1386 üzenetére

  Az egyértelműség kedvéért megkérdezem: próbáltad már a dolgot, vagy
  csak elméletben vitatkozunk, avagy reszeljük a fingot? Tudod pontosan,
  hogy hogyan működik a Sony szoftveres (elektronikus) képstabilizátora,
  vagy nem? Ha igen, akkor kérlek tedd közzé! Ha nem, akkor meg kár az
  elméletekért, ha a gyakorlat nem igazolja. A moiré nem a felskálázásnál
  jön elő, nem is azért írtam. Mondom, hogy próbáld ki... tudniillik ugyanott
  van képen, és ugyanakkora méretű* steady nélkül és steadyvel, pedig ha
  steadyvel nagyobb lenne a felbontás, akkor máshova kéne esnie.

  *: a két kép között a különbség a crop + ~40%-os digitális zoom. Ez van.
  (Viszont mint írtam, ez nagyon kényelmes, realtime deshaker megoldás.)

  Ui: mondom, hogy én lennék a legboldogabb, HA a kamera kihasználná a
  szenzorban rejlő lehetőségeket a stabilizált kép esetén is! De legnagyobb
  bánatomra (szemmel láthatólag!) ezt nem teszi. Ezért tűnik a SteadyShot
  módban lőtt kép homályosabbnak. Nem vmi megfoghatatlan általánosan
  alkalmazható "óhatatlanul bekövetkező minőségromlás" miatt... szerintem.
  Kettőnk mondanivalója közt valóban nincs nagy eltérés, hiszen mind látjuk
  a minőségromlást, csak nekem van egy elméletem, hogy miért történik ez.

  A 60 fps nem tudom, hogy hogy jön ide. Szvsz 30 fps-nél is ugyanazokkal
  a pixelekkel dolgozik, ami nyilván nem a teljes szenzort jelenti... különben
  lehetne akár 4K kamera is belőle seperc alatt, kicsit erősebb vassal.
  

Új hozzászólás Aktív témák