Új hozzászólás Aktív témák
-
ATtIs_80
tag
válasz
JarrekStar #3184 üzenetére
Inkább a Vcore-nak adjál még egy kicsit. A VTT-t nem nagyon kell piszkálni, ezt alapfeszen hagyva is egész jó eredményeket lehet elérni.
-
AirBooms
addikt
válasz
tome.jr #3203 üzenetére
Persze, hogy jó eredmények, még 24/7-re is - bár nem tudom, mivel hűtesz, azért az a 91 fok nem piskóta... Meg szerezd be a legfrissebb Aida-t, az már más értékeket bencsel, ez a verzió kicsit sokat mér, kedvez a Sandy-nek.
Jé, takarítottak a modik? Ezek szerint másnak is szemet szúrt a butaság...
-
Źşë'
addikt
válasz
AirBooms #3206 üzenetére
nem, én kértem h töröljék ki, feleslegesnek éreztem azokat a hszeket, és elejét akartam venni egy esetleges újabb/felesleges civakodásnak! továbbiakban megkérlek akkor hogy moderáld magad te is és nyújts kellő tiszteletet a kérdező fórumtársak felé akármennyire is nehezedre esik válaszolni, a már elhangzott témában, köszi!
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
user137
őstag
urak, Xarax-szal való levelezésből kerülne ki a kérdésem: miért nincs L bötű a Batch number előtt?
A procin is ez a string szerepel... ez most nagyon korai vagy nagyon új?
[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz
JarrekStar #3212 üzenetére
LLC-t rakd Level2-re, és közel a biosban állított értéken fog fixálodni.
-
AirBooms
addikt
Ketfele netezö ember van, aki tud ís keresni az interneten. Az egyik, aki gondolkodas nelkül kerdez, pedig a valasz a legtöbbször egyertelmü. Az ilyen emberek egy idö utan keptelenek az önalló gondolkodasra. Emlekezz csak! Par napja kb 15 hsz különbseggel szorol szora feltetted ugyanazt a kerdest, miközben megsem nezted, kaptal-e valaszt. Holott - kisse viccesen - irtam neked, hogy a valaszhoz infok hianyoznak. Ezt kesöbb privatban belattad. Ezek utan tölem olyan ember ne varjon valaszt, aki meg sem tisztel azzal, hogy elolvassa a neki szant eszreveteleimet, hogy foglalkoztam a problemajaval. Lassan ott tartunk, hogy valaki ébredés utan nem az orajat nezi meg, hanem valami szakmai topikon kerdezi meg, h mennyi az idö. Ha meg nem kap valaszt lebassza a topikot, h miattuk kesett el a munkaból.
Szoval van a masik internetezö, aki némi intelligenciaval elöbb gondolkodik, aztan kerdez.
Azt meg külön övön alulinak tartom, h mindezt egyszer mar lepriviztük, elnezest is kertel. Erre megint beszolsz... No comment -
tome.jr
addikt
Arra van valakinek ötlete, hogy UD4-es lapban mit kell ahhoz állítani a Bios-ban, hogy os alatt működjön az energiagazdálkodás? Most idle a szorzót visszaveszi a feszt viszont nem
[ Szerkesztve ]
-
sysneto
csendes tag
Üdv
Csak megerősiteni szeretném
Ha:
i5 2500k - akkor P8P67 alaplap, amely tuningolható.ha a sima 2500 proci érdekelne akkor neki P8H67 alaplap.
Nincs értelme 2500K hoz P8H67 alaplapnak???
------------
-
fagy53
nagyúr
válasz
tome.jr #3217 üzenetére
Ha fixre vetted a feszt, akkor azt nem bírálja felül! Egyedül a szorzót veszi vissza, egyébként erre találták ki az offset opciót. Auto-ra teszed a feszt és annyi offset feszt adsz hozzá, vagy veszel el, amennyit akarsz. Nézd meg sima auto-n mire állítja be magát és azt meg tudod, hogy mennyi kell a tuningodhoz, a kettő különbsége az offset.
Az offset határok a laptól függenek. Ha 1.4V-on akarod használni, akkor meg mit törődsz azzal, hogy mennyit fogyaszt idle?sysneto: a tuning szempontjából semmi, de a "K" verzíók kétszer annyi shadert tartalmaznak mint a simák, tehát a GPU rész jobb pl játékra a "K"-nál.
Ezért persze felesleges a "K", szerintem....[ Szerkesztve ]
-
sysneto
csendes tag
válasz
medvezsolt #3221 üzenetére
Aki nem tuningolja a procit annak fölösleges a K széria. és a H -s alaplapba nem szükséges külön videókártya mert be van épitve, azaz olcsóbban kijön az ember a sima 2500 al.
De Én a játék miatt maradok a 2500K nál
http://www.tomshardware.co.uk/forum/299061-10-core-2500-core-2500k
Alaplapból Asus és
Asrok között vacilálok.Asusra 3 év gari miatt és ahogy látom több hütőbordája is van, gondolom ezért is olcsóbb az asrock, kispóroltak belőle amit tudtak. Különben asrock az Asus tulajdona
[ Szerkesztve ]
------------
-
Воланд
titán
válasz
sysneto #3224 üzenetére
Különben asrock az Asus tulajdona
Már nem így van. Két külön cég.
Szerk.: Amúgy meg csak játékra tök felesleges a 2500K.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
boogie84
veterán
válasz
sysneto #3224 üzenetére
Nem így fogalmaznék, mert a prociban lévő videókarit nem használhatod mai csúcsjátékok futtatására! Ahhoz kevés, bármilyen nagy újítás is legyen. A ph-s tesztben is leírták h az inkább irodai gpu, mintsem brutális fps vadász!
Aki nem akar tuningot, annak jó lesz a gyári hűtő + egy ütős vga! Aki inkább a számolós teszteket élvezi de nem akar tuningot és kevés játékot is fog futtatni, na nekik jó a H-s lap VGA nélkül...
fagy53: Mint azt a ph-s rovatban is írták a mai játékok VGA igényes játékok. Ergo egy 2500 (nem feltétlen K-s) mellé is dukál egy hardcore GTX 580
[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
boogie84
veterán
válasz
tome.jr #3207 üzenetére
Olyan infót kaptam h GTX 570 mellé elég 4GHz. Most nézem h olyan hűtőd van amilyet én is kiszemeltem. Remélem a Noctua (kicserélt pwmes Coolink ventikkel
) elég lesz 4GHz-en 60 fokhoz
sry, elkéstem a szerkesztést. Olyan gyors az adatfolyam, szerencsére!
[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
JarrekStar
tag
Az offset-el vigyázni kell. Ugyanis, ha pl csak egy magot kezd el használni a gép és annak a szorzója megemelkedik emiatt, akkor a lap nem fog elég feszt adni neki és crash lesz. Ugyanis az offset-el csak mind a 4 mag használatára lehet belőni a feszt. Ezt tapasztalatból mondom. Mióta fixed-re tettem a feszt, azóta nem volt még random crashem.
-
fagy53
nagyúr
válasz
JarrekStar #3231 üzenetére
Tudom!
" A négy mag terhelésnél 1.050V-on stabil, de 1.1V körüli érték a megfelelő, mert ha egy mag felmegy 3.5GHz-re, ennyi kell neki a stabil üzemhez."[ Szerkesztve ]
-
N_A_S
veterán
Ma csatlakoztam közétek
Giga P67A-UD3P és egy i5-2400 kombóval (márciusig ez lesz, utána 2500K)
Tudnátok adni pár tanácsot hogyan álljak neki a tuningnak?
https://tinyurl.com/phnas
-
medvezsolt
senior tag
Szerintem az is fura hogy vettél egy 2400 -t aztán majd veszel nemsoká 2500K-t
... eltudod adni a 2400at majd? Vagy nem hátráltat az anyagi tőke?
Alaplapot meg már érdemes lett volna áprilisban venni amikor máár jönnek a kijavított példányok.. UD3ról hallottam roszakat..
bocs, hogy tök negativ voltam.de ez volt az első gondolatom
[ Szerkesztve ]
" A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek tovább. "
-
AirBooms
addikt
-
N_A_S
veterán
Ez UD3P fekete nyákos és jobb a tápellátása, mint az UD3-nak. Egyrészt jó árba vettem, másrészt meg besokalltam az 1156-os UD3-amtól mert ma kaptam volna 3 hónapon belűl a 3.-at, és levásárolhattam, így váltottam 1155-re. Nem akartam gép nélkül maradni.
De ha XaraX-al meg tudunk egyezni lehet már ma meg lesz a 2500K.
ránézésre több köze van az UD4-hez mint az UD3-hoz.
UD4 lett volna mint írtam, de az sem volt.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
Brekkk
senior tag
Igazából csak ránézésre hasonlóak. Az tény, hogy jobb a tápellátása de, a lényegi különbség az UD3 és 4 között a 2. PCI-e 16-os slot. Az UD3-as lapok mindegyikén csak 4x-es a szávszélessége a 2. PCI-e 16-os slotnak, és a déli hídhoz csatlakozik. Míg az UD4-en mindkettő a P67-es chipsethez. Pont ezért jobb az UD3 olyan embereknek akik az alaplapi SATA vezérlőt alapból kiiktatják, mint én is. Nem veszi vissza a rendszer a PCI-e sávszélességet egyik ezköznél sem 8x-re, ha az egyik PCI-e 16-os helyen VGA a másikon Raid vezérlő van. Marad 16, és 4. Az én Hardver RAID vezérlőm VGA mellett nem működik megfelelően, ha azonos a PCI-e csatorna. IRQ shareing miatt Aki CFX v SLI-t akar építeni azoknak való az UD4,UD5,UD7.
Ha csak 1 VGA-val akarod használni arra tökéletes az UD3 is.
Másik nagy előnye az UD3-nak, hogy nincs agyonintegrelálva sok felesleges dologgal, amit az emberek 95%-a soha nem használ. +2 SATA port a 6-on túl. Firewire. 4 USB 3-as port. A hangkártya is lehet akármilyen jó, de akkor is alaplapi marad. Egy ASUS XONAR-ral vagy X-FI-vel soha nem veheti fel a versenyt.
Nekem is P67A-UD3-as lapom van és elégedett vagyok vele. Minden megy vele amire én használom. Megy benne a XONAR, az Intel Hardver RAID vezéről. Nekem eddig pozitívak a tapasztalataim ezzel a lappal. BIOS-t nem frissítettem, mert minden megy, akkor meg minek.Sok sikert az új lapodhoz.
-
AirBooms
addikt
Nincs semmi gond a lapoddal, nem egy csúcslap, de a tuning menni fog szépen, stabilan. Jelenleg én is egy UD3-at hajtok 2600K-val. 4637 MHz-et 1,248 V-tal viszi stabilan. A 2500K-val talán még jobban megy majd, hiszen abban csak 6 MB cache van, kevésbé melegszik, talán könnyebb húzni. Játékhoz ideális párosítás.
-
N_A_S
veterán
-
Brekkk
senior tag
Ebben a az árkategóriában tényleg nagyon jó. Mondjuk ha jól láttam azért fejlesztettek az tápellátó rendszeren az előző UD3-hoz képest. Az miben nyilvánult meg, hogy nem volt elég a 6 fázisú tápellátás? Mert ha jól látom minden magas kategóriás proci 93 W-os volt az LGA 1156-ban. Nem lehetett tuningolni? Vagy fagyogatott az I7 benne?
-
N_A_S
veterán
nem. konkrétan nekem annyira túlmelegedett tuning mellett, hogy elszállt a feszültség szabályzó áramkör benne, az elsőnél. a másodiknál meg meg szintén elpukkant valami, úgy hogy már be se lehetett kapcsolni, és ezt 1 délután alatt sikerült i7-870 @ 1.328V @ 4GHz, P95 Blend teszttel leművelnie.
https://tinyurl.com/phnas
-
chiccoka
csendes tag
4600 jo 55 fok
4700 bootol stabil 15 percet de elszall 79c fokkal.mitol mehetfel 25 fokot 100mhz nel?
5let????
the PUNISHER
-
dime27
őstag
Vki tud vmit Ősemberről mert még mindíg nem tudom elérni és kezd a türelmem elfogyni még vmi rosszat teszek de khomolyan!
[ Szerkesztve ]
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
Brekkk
senior tag
Egy kicsit módosítanék a leírtakon. Az Intel a P55-től megkavarta egy kicsit a rendszert.
Az Északi hídat beépítették a Processzorba. A memóriavezérőlvel és az elsődleges PCI-e 2.0 16-os vezérlővel együtt. Az UD4-en ehhez kapcsolódik a 2 PCI-e 16-os slot. és ez van szétosztva 2×8 -ra CFX esetén. UD3 esetén pedig 1×16 amit használni lehet.
A P67-es chipset 4 PCi-e 2.0-ás sávot ad.Remélem azért a P67A-UD3 már stabilabb lesz mint az előd, mondjuk én nem akarok tuningolni. A 2500 K bőven kiszolgál engem. De majd figyelem mennyire melegszik az alaplap.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Videoteszt Intel Sandy Bridge teszt
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Házi hangfal építés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...