-
GAMEPOD.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szakbarbár
aktív tag
Mi 2008-ban szigeteltünk egy tömör téglából épült Kádár kockát. A falra 12 cm EPS, a födémre 10 cm üveggyapot került. Nagy nehezen sikerült rábeszélnem a szülőket. Most már nem bánják. Akkor nyertünk pályázaton rá 20 % támogatást. Sajnos azóta sem sikerült rábeszélnem őket még 10 cm födém szigetelésre és kazáncserére.
Mindenki megbámulta aki látta milyen vastagon szigetelünk. Volt aki azt mondta, hogy penészedni fog a fal ha 5 cm-nél vastagabbat teszünk fel. Szerencsére a pára ismeri a fizikát
Tavaly építkeztünk, az új háznál 30-as Porotherm klima tégla, 12-cm Eps, a födémben 30 cm kőzetgyapot került. A padlóba csak 10 cm EPS sajnos, bár így is 1000 m3 alatt van az éves gázfogyasztás. Szerk: 115m2, 1 szint.
Ma már a padlóba tennék 30 cm üveghabot és a falra is legalább 20 cm EPS-t.[ Szerkesztve ]
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz Barret001 #664 üzenetére
#669Belahaver Padlófűtés van mindenhol, így ott fokozottabb a hőveszteség, meg a padló szigetelés az amit utána soha az életben nem fogsz tudni bővíteni.
#674Parci
Az előző lakás ahol 5 évig laktunk, egy 6 lakásos épület volt 70-es években épült, B30-as téglából, direkt nem írtam társasházat mert nem volt az. Már amikor odaköltöztem akkor elkezdtük javasolni a hő és lapostető vízszigetelését, de süket fülekre talált. Fontosabb volt az új autó meg a nyaralás mindenkinek. Ja és a tető hőszigetelését a két felső szinten lévő lakás tulajdonosával akarták kifizettetni (velünk) mivel az csak nekünk jó . Közben folyamatosan penészedtünk, nem győztünk szellőztetni, fűteni. A fal télen a sarokban 11-13 fokos volt. A végén persze nem lett semmi az egészből, és inkább elköltöztünk családi házba. Szóval hiába van valakinek pénze ha az akarat nincs meg.#676bigdadytatoni
"A kisnyugdíjasok vannak sokan havi 20-30e Ft eddigi rezsivel ott nehéz lesz sok helyen megteremteni bármit is"
Az ilyen embereknek kitalálhatnának valami államilat támogatott szigetelés pályázatot.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz runner 125 #741 üzenetére
Meg a szén és tüzifa ára is az egekben. Télen vidéken nem nagyok kell a szabadba menni, mindenki azzal fog fűteni amit talál es éghető.
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz balojazz #1279 üzenetére
Ha a lakótérben van elhelyezve a HMV tároló, akkor az csak nyáron veszteség, télen ugyan úgy a házat fűti, kvázi hasznosul. Nálunk nyáron napi 0,3-0,5 m3 gáz megy el HMV-re, 2 kisgyerek 2 felnőtt mellett.
Nekünk a vízfogyasztásra kellene jobban odafigyelni, napi 500-600 liter az átlagfogyasztásunk, ebben nincs benne a konyhakert és fű locsolása.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
Így, hogy mindenki rohant fát meg szenet venni kiváncsi vagyok milyen lesz az idei őszi-téli szmog helyzet, de tuti rosszabb lesz a korábbi éveknél.
Én mindig megszívom a halogatást. Tavaly tavasszal terveztem leburkolni OSB lappal a padláson 20m2-t, hogy járható-pakolható legyen. Azóta kb 2x 3x annyiba kerül a faanyag. Most a tűzifával jártam ugyanígy, tavasszal kellett volna megvenni.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz tototos #1868 üzenetére
Én lejjebb venném a hőfokot mondjuk 40-45 fokra. Alacsonyabb hőmérsékletnél kisebb a hőveszteség is. Havi 1x mehet 60 fokra a legionella miatt. A vezéreltről megy más fogyasztó is?
Nálunk 4 főre van 120 literes indirekt tároló elektromos fűtés nélkül és sosem használtuk ki a meleg vizet belőle.
Mondjuk én nyáron hideg vízben tusolok.[ Szerkesztve ]
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz tototos #1872 üzenetére
Ha jól számoltam akkor felfűtésenként 1,1 kWh energiát használ el az elektromos fűtés ha 50-ről 60 fokra fűt 100 liter vizet.
Ha mindent villany melegítene, 100 liter 20 fokos vizet fűt 60 fokra akkor az alkalmanként 4,5 kWh energia. Kérdés, hogy mennyi lehet a napi melegvíz fogyasztás.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz MegaNorby #1885 üzenetére
Én a régi házban ezt úgy oldottam meg, hogy a betonfödémre maradék EPS anyagból és pallókból készítettem egy keretet, majd közötte kitöltöttem üveggyapottal. Ez kapott OSB burkolatot. Az EPS bírja a terhelést, 15 év alatt nem lett baja.
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz balojazz #1903 üzenetére
Nálam pl egy mágnes szelep fogja zárni a vizet ha valamelyik fürdőben/konyhában csőtörés van. Illetve ha elmegyünk otthonról bármikor elzárható a víz egy gombnyomásra. Ennek a vezérlésére tökéletes egy “okos aljzat”
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz balojazz #2173 üzenetére
“június-júliusra derült ki, hogy az első 2 hónapban 5 főre 11 m3 gázt evett a hmv havonta, ezt gyorsan lenyomtam 4 m3 alá.”
Egy hónapra 5 főnek a HMV fogyasztás gázból irreálisan kevésnek tűnik. Mivel csináljátok a meleg vizet? Átfolyós vagy indirekt tároló, esetleg más?
Nálunk 4 főre havi 14-16 m3 gáz megy el, cirkót és 100 v 120 literes indirekt tárolót használunk, 40 fokra fűtve a vizet.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz balojazz #2200 üzenetére
Akkor jól sejtettem, ugye ott nincs hőveszteség ha nem használod a meleg vizet, míg külön tárolónál ez is legalább 1 kWh/ nap, ami kb. havi 3 m3 gáz. Csak kérdés, hogy nálunk a többi 11 hová lesz
Stylewars_kp #2196
Kézzel nem mosogatunk nagyon zsíros edényeket, de ha mégis, akkor elég. Így legalább a gyerek nem forrázza le magát ha magára nyitja a melegvizetMarcsello31
Jelenleg a “házi” 5kWh kapacitású akkumulátor 1 millió körül van. Ha ez is tud 1000 töltési ciklust akkor élete során 5000 kWh energiát tud mondjuk napelem által megtermelt ingyen energiából betárolni, így ha jól számolom 200 ft/kWh áram felett érdemes csak ilyenbe fektetni. Ha csak nem cél a hálózattól függetlenedés. Javítson ki valaki ha rosszul számoltam.[ Szerkesztve ]
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz balojazz #2223 üzenetére
A fő fogyasztók leginkább a gyerekek akik kádban fürdenek. A feleségem gyors tusoló világbajnok én meg hideg vízben tusolok, szóval én nem használok meleg vizet. Kézi mosogatás is alig van. Napi szinten írom a fogyasztást kb 1,5 éve. Jellemzően 0,25-0,5 m3 gáz fogy nyáron egy nap. Kíváncsiságból felszerelnék egy almérőt a tároló elé, csak nem szeretném megbontani a rendszert.
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz balojazz #2233 üzenetére
2 lányom van, ha kinövik a kádat utána jön az órákig tartó tusolás ahogy előttem írták. De az az egész nevelés kérdése. A nagyobbik 5 éves de már rászól a kicsire (3) kézmosás közben, hogy zárja el a vizet. Majd úgy csinálom mint a sóher c. filmben. 2 perc után elzárom a meleg vizet.
Időközben eszembe jutott, hogy mosható pelust használtunk pár héttel ezelőttig és azt kézzel is mostuk. Arra is sok meleg vizet használtunk.dobolan
Nálunk is hasonló a napi vízfogyasztás de szerintem igen is sok vizet fogyaszt a WC. Számolj 6-8 vagy több öblítéssel fejenként naponta. Mindjárt kijön, hogy csak 150-200 liter a WC öblítés.Az emberek indokolatlanul kevés figyelmet fordítanak a víztakarékosságra, talán az idei extrém aszályos év jó figyelmeztetés lesz rá.
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
Nem műtétre kell bemosakodnia, az alapvető higiénia megvan.
Nekem a többszöri szappanozás, öblítés az életszerűtlen, de ebbe ne menjünk bele nem a topic témája.
Publikus helyen általában automata csap van, de ha nincs akkor kéztörlővel is el lehet zárni, egyúttal letörölni.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz balojazz #2292 üzenetére
Ez rendben is volna, csak például nálunk a DMRV (Dunakanyar, Szentendre környéke) területén minden évben júniustól augusztusig 1. vagy 2. fokú vízkorlátozás van. Tilos locsolni, medencét tölteni, kocsit mosni, stb. A magasabban fekvő részeken sokszor nincs víz. Szóval hiába “csak” 270 ft/m3 a víz ha nem jön a csapból. A hőszigetelést, napelemet támogatják, a vízgyűjtő ciszterna vagy más esővíz gyűjtő építését miért nem? Egy 450 literes műanyag hordó 60-70.000 Ft, 2-3 m3-es ciszterna 400.000 Ft. Kb soha meg nem térülő beruházás.
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
Természetesen az agglomerációban ahogy nőtt a népesség az infrastruktúra ezt nem követte le, elmaradtak a fejlesztések, karbantartások. Ezt a 10 éve befagyasztott közműdíjak sem segítették elő. Lenne mit ledolgozniuk a közműcégeknek.
amargo:
Ráadásul bele kell számolni a földmunka árát ami kb még egyszer ennyi. Az a 4 m3 max 2-3 hétre lenne elég ha a veteményest locsolom.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz erdey_a #2466 üzenetére
Nem is kell mindenkinek bringával mennie, elég csak azoknak akik megtehetnék, hogy nem kocsival mennek.
Az is érdekes, hogy iskolai szünetben jóval kisebb dugók vannak reggelente, normálisan lehet haladni a városban. Mert ugye anyuci-apuci ha tehetné az osztályteremig vinné a gyereket.
De ki merné kiengedni a gyereket pl bringával iskolába menni a jelen közlekedési morál mellett?
Nálunk ha én viszem a gyereket oviba és bölcsibe, az azt jelenti, hogy tömegközlekedéssel leghamarabb 9:30 körül érnék be a 8 óra helyett a munkahelyre és oda-vissza 1700 Ft lenne a jegy (hév-BKV-Máv) 60 perc, plusz 2x15 perc séta. Bringával ugyanez 50 perc, robogóval 25 perc kb 500 Ft üzemanyag költséggel.
Szerk: annyi háttérinfó, hogy én eddig még a WC-re is bringával mentem de idén alig 800 km-nél tartok csak.[ Szerkesztve ]
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz tototos #2928 üzenetére
Van jobb is: havi előfizetés az autóban ülésfűtésre: [link]
Kazán téma:
Nálunk padlófűtésnél 28-32 fokos előremenővel üzemel a kondenzációs kazánunk (Baxi duo-tek Luna), szobánként szabályozható hagyományos on/off termosztátokkal.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz Elemental #6738 üzenetére
3 és 5 évesek. Kiskoruk óta így alszanak, nem szoktak panaszkodni. Egyedül megy már nekik a fel-levétel. Persze van, hogy melegük van benne, olyankor lehúzzák a cipzárt. Én a szülői hálóban próbáltam 18 fokoz tartani, de 20 fok alá nem ment kikapcsolt fűtés mellett sem, csak ha nyitva hagytam az ablakot. Körbefűti a többi szoba.
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Ukrajnai háború
- Autós kamerák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Háztartási gépek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Babzsákfotel
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen