-
GAMEPOD.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
és 5000 m3 gázt fogyasztotok évente? mert abból azért sejthető, hogy nem acélos a hőszigetelés, amiből sejthető, hogy más lesz a matek.
nem azt írtam, hogy mindig és mindenáron megéri felrakni x cm hőszigetelést
ki lehet és kell is számolni.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
DopeBob
addikt
Ez nem tudom, hogy johetett ki, 6-8cm-ig nagyon durvan csokkenti a hoveszteseget a szigeteles. Persze ilyen vekonyat nem eri me feltenni, mert egy csomo nm aranyos koltseg van, ami fuggetlen a vastagsagtol. Neten van egy egesz jo kalkulator ra, ha gepkozelben leszek elokeresem. Szigetelesnel ami sokat szamit az elsosorban a fodem, utana fal es utana az ablakok bar ezt erdemesebb a szigeteles elott megvsinaltatni. Padlo retegrend megelvo hazban sajnos nem nagyon valtoztathato.
Mi 2016-ban epitekztunk, akkor az volt az alapvetesem, hogy most ki tudjuk fizetni, legyen olyan a haz, hogy barmi tortenik a rezsi ne okozzon problemat. Fal: 20cm, padlo: 20cm, fodem: 40cm. Netto 116nm, 2 felnott 2 kisgyerek, 22,5 fok futos + melegviz: 500-550m3/ev
MZ/X
-
nihill
őstag
Nagyon komoly energetikai számítás lehetett, ha nem számított a szigetelés vastagsága.
Egyébként egyáltalán nem szalad el a szigetelés költsége ha vastagabbat raksz fel, mert maga a szigetelő anyag ára kb. a felét sem éri el az összköltségnek. Pont hogy a vastagabb éri meg, mert a fix költségek kb. ugyan annyiak 5cm esetén mint mondjuk 15cm-nél.
Nálunk 30 éves háznál 15cm fal, 12cm lábazat(leásva 80cm-ig), 30cm padlás szigetelés + kondi kazán nagyjából megfelezte a gáz fogyasztást. (előtte szigeteletlen 38as tégla fal volt) -
HÁZIGAZDA
nyilván nyugdíjasként minden marha nehéz, én nem hibáztatok senkit, eleve nem ismerjük a helyzeteket. csak annyit akartam mondani, hogy világos, hogy nincs rá pénz, de kiszámolni egyrészt ingyen van, másrészt utána végiggondolni, hogy nem bír-e az ember mégis valahogy pénzt keríteni rá, szintén ingyen van.
és, ha az jön ki, hogy nem, sehogy sem, legalább nyugodt lehet, hogy körbejárta a kérdést és tényleg tudatos a választása.
ami hiba, az körbe sem járni...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nem ítélek el senkit, viszont nagyanyádnak jár a maxi respekt, nagyon tudatos akkor és jól döntött!
(egyébként anyám is tavaly verte keresztül apámon a hőszigetelést, fater semmire sem volt hajlandó, jóaú-jelige, anyám meg megunta és szervezett csapatot, kapott 10 cm-t a 38-as tégla mindenhol (iszonyú szabdalt ház). hát, most faternak csitt a neve... )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
valid, mert az a lényeg, hogy csökkentsd a hűlő felületeket. de azért úgy valid, ahogy a hátadra terített pokróc valid egy hideg téli napon. a semminél jobb, fázni azért még fogsz.
az is valid amúgy, hogy ha állvány nélkül meg tudja csinálni a teljes alsó szintet, meg mondjuk a közbülső födém fölöttig egy 50+ cm-rel, akkor azt, aztán majd jön a felső szint később. inkább, mint hogy semmi se készüljön el.
amúgy szerintem most, hogy tényleg nem babra megy a játék, igazi patkányság mások hőszigetelését akadályozni, és valahogy úgy érzem, hogy ilyen helyzetben némileg oda is lehet mordulni, hogy ez gyakorlatilag szándékos és súlyos anyagi károkozás, nem várhatja el tőled, hogy milliókat kilocsolj az ablakon akár évente, mert neki "nincs kedve" ahhoz, hogy te hőszigetelj. esetleg ajánlj fel neki valami zsarolási aprópénzt a megspórolt energiaköltségből, a per helyett, ha nem tesz keresztbe...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
carl18
addikt
Szerintem bármilyen szigetelés jobb mint a semmi, főleg a gázzal fűtesz! Tudtommal szigetelésnél elsőnek a fődémmel érdemes kezdeni. Na meg a nyilás zárok ha gagyik, azokkal is sokat nyerhetsz.
Nyilván lehet apránként is szigetelni, csak most az lesz a baj lehet szigetelő anyagból is hiány lesz. Meg mindenki áttér fára, az is akinek nem jó a kéménye. Lehet idén több lesz a szén monoxid mérgezés is, ahhoz meg kell egy külön gépezet ami érzékeli ezt a gázt.
Nálam is az a baj vályogból van, és a topik lakok azt írták azt nem éri meg hőszígetelni. Én is arra gondoltam közetgyapottal lehet szigetelni a leghidegebb falat és aztán majd jövőre megint csinálok valami ugradet.
Azért bármilyen szigetelés ami hosszú távon marad fent évek alatt megtérül. Főleg ha valaki gázzal fűt, mert sokkal kevesebb hő veszik majd el. Majd meglátjuk hogy lesz, reméljük nem jön a Mad Max világ.
20-22 fokba egy pulcsiba télen azért simán el lehet lenni.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
#71496704
törölt tag
NINCS ilyen kikényszerethető szolgalom!
Azért nincs, mert1.
Nem létfonfosságű a MÁS telkének igyénybevétele ez ügyben.
Az anyagi hátrányod nem elég ok arra, hogy szívjon a telek szomszéd a kedvedért.
2.
A hőszigetelés megoldható elvben másként is, max drága lesz.
Ezért nincs mindenképpen szükség a MÁS telkének igénybevételére.
----
A tulajdonjog egy naggggggon alapveteő jog!
Nem sok olyan indok van ami miatt korlátozató.
Ennyi.
******
Az OTÉK is CSAK a közterületre adhatott jogot, mert az az állam tulajdona.
és
Az állam nagyvonalún önként MEGENGEDI a közterület igénybe vételét >> hőszigetelésre.[link]
--------OTÉK 35. § --------
(8) Az utólagos hőszigetelés és homlokzatburkolása) az elő-, oldal- és hátsókert méretét csökkentheti,
b) a telek homlokvonalára kiépített épület esetében a közterületre átnyúlhat,
és
c) az oldalhatárra kiépített épület esetében a szomszéd ingatlan tulajdonosának hozzájárulása esetén a szomszéd ingatlanra átnyúlhat,
-----------------------------
A szomszéddal viszont meg kell egyezni!
Ha nem sikerül, akkor így járás van.
Megj: nem kötelező jópofa szomszédnak lenni!
Van amikor nem is ésszerű, vagy éppen a kérelmező cseszte el jó viszonyt korábban.
De mindegy is!
Ha nem engedi az a szíve joga, akár indoklás nélkül is. -
Ringman
nagyúr
az a ptk-ban van (és a szomszédjogi törvényt is érdemes átnézni ha rossz a viszony)
5:25. § [A szomszédos telek igénybevétele]
(1) Ha közérdekű munkálatok elvégzése, állatok befogása, az áthajló ágak gyümölcsének összegyűjtése, az ágak és gyökerek eltávolítása céljából vagy más fontos okból szükséges, a tulajdonos kártalanítás ellenében köteles a földjére való belépést megengedni.
(2) A tulajdonos a szomszédos földet kártalanítás ellenében használhatja, ha ez a földjén való építkezéshez, bontási, átalakítási vagy karbantartási munkálatok elvégzéséhez szükséges. -
#71496704
törölt tag
Valóban az indokolt építési-karbantartási munkákat tűrni kell a szomszédnak.
HA tuti NINCS más ésszerű mód, mint a szomszéd telkének az igénybevétele.
Azonban a munkálatokat alapban ekkor is
- kellő időben, előre bejelentve
- az időponttal a szomszéd érdekéhez igazodva/megegyezve
- a lehető leggyorsabban
- normál munkaidőben
- minimális zavarással
- károkozás nélkül
kell elvégezni.
HA nem jön létre megegyezés, mert pl. "sosem alkalmas a szomszédnak".
Akkor 1. körben a jegyzőre tartozik az ügy tudtommal.
Ha az 1. kör sem működik akkor perre lehet menni és ítélet lesz.
Az ítélet pedig végsősoron az állam vasöklével (bírság, karhatalom) is végrehajtható.
A szomszédban történt károkozás esetén pedig helyt kell állni.
Kijavítás és/vagy kártérítés-kárpótlás.
Fontos, hogy ha van még ésszerúen használható, de drágább megoldás.
Amivel nem kell a szomszédban melózni.
Akkor akár azt is mondhatja a szomszéd, hogy "nem indokolt" a telkének a használata.
Nos, kb. ez a jogi keretrendzser ...
Ezen túl minden közös megegyezés kérdése lehet, persze. -
zoli03
őstag
Gáznál a weboldalon felfele bármennyiszer tudod módosítani. Hiába a 30%-os limit, utána egyből lehet növelni megint és megint, így többet is tudsz növelni. Csökkenteni viszont csak egyszer tudsz évente, de én e-mail-ben is könnyen el tudtam intézni az átalányt változtatást.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
-
Alex91
félisten
Azert gaznal eleg husba vago az atlag feletti fogyasztas… Aram annyira nem, ha nemmtul sok a tulfogyasztas. Arambol nekem is van egy kis tobblet, de ez 1000 Ft plusz se lesz a havimszamlamon.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Degeczi
nagyúr
Nem arról van szó, h vállalhatatlan lenne az átfolyós, de tényleg jóval komfortosabb a tárolós megoldás és a kazánt is kíméli.
Rögtön fix hőmérsékletű melegvíz érkezik a tárolóból, míg az átfolyósnál kell egy minimum átfolyás, amit érzékel a kazán/bojler, és elkezd dolgozni, plusz késlekedést is okozva ezzel mire fölfűt (ami zuhanyozásnál vízpazarlás, hiszen nem állsz be a hideg alá), de mosogatás közben is vizet pazarlok, mert nem akarom a kazánt a gyakori elzárás/indítással terhelni (az égőnek sem tesz jót sok begyújtás, de a váltószelep élettartama is erősen véges) ezért inkább fönntartom ezt a minimum átfolyást akkor is, amikor amúgy épp elzárhatnám a vizet.Az valóban egy további nyűg, h ha zuhanyozik valaki, nem kimondottan örül a hirtelen hidegebb víznek, ha a másik közben mos el pár tányért (nálunk pl. nincs kád, csak zuhanykabin. Fürdőkáddal ez nyilván nem gond)
Ezen felül fűtés sincs a vízmelegítés idejére, ami persze normál helyzetben nem gond (nem hűl ki a már meleg lakás ettől), de mondjuk hazaérkezve a fölfűtést nem célszerű mosogatással megszakítani. Másrészt úgy vettem észre, h ha fűtésről kell átkapcsolnia, mintha még több idő lenne, mire melegvíz érkezik.Ezek miatt egy megváltás volt, amikor év elején fölraktam egy pici, 10 literes villanybojlert a konyhába az átfolyós kombikazánt kiváltani mosogatáshoz, megérte azt a havi bő másfél ezer forintot a fogyasztása - de dupla áramáron már nem annyira, így le fogom kötni.
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
Azert lehet, hogy a kulonbozo arak miatt (rezsicsokkentes csokkntes elott es utan) azert huznak ra egy jelleggorbet, es mivel nagyon valoszinu, hogy ezek a mostani arak is hamar valtozni fognak, utana is.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
balojazz
aktív tag
Ezt pont tegnap sikerült megcáfolni. Véletlenül egyszerre zuhanyoztunk a kislánnyal (nem tudtunk róla, csak utólag), és nem vettük észre. Nyilván a zuhanyfejek is belejátszanak, de rémlik ilyen szitu a simákkal is 1 hónappal ezelőttről. Szóval az átfolyós is bírja a dupla terhelést. Ami fura, hogy a panellakás hálózata nem bírta a zuhany + csap terhelést anno, tehát az árfolyós jól tartja a nyomást is. Persze egy 2 szintes padlófűtésnek bírnia kell az ilyesmit.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
-
temporello
tag
Az én értelmezésem szerint a rendelet azt mondja,hogy "a felhasználói adatszolgáltatáson vagy elosztói leolvasáson, leolvasást helyettesítő becslésen alapuló számlázása, valamint az azonos mennyiségről kiállított részszámlákon kívüli egyéb" részszámlákra vonatkozik a jelleggörbe.
Vagyis a tételesen felsoroltakra nem (azokra naparányos elszámolás lesz),csak az azokon kívüliekre. -
HÁZIGAZDA
utána kéne olvasnod ezeknek. régen úgy volt, hogy amennyivel jobb a grafitos a fehérnél, annyival volt drágább is. 15 cm grafitos kb. 18 cm fehérnek felel meg. grafitosnál nagyon figyelni kell, hogy ne legyen gletteletlenül a tűző napon, mert pillanatok alatt megfolyik/-rogyik.
a gyapot valóban páraáteresztő, míg az eps párazáró(bb), emellett a gyapot hangszigetelése is sokkal jobb, valamint abszolút nem éghető. vakolni is kell hozzá a falat, ami a végeredményt tekintve szintén előny. abszolút gyapot párti vagyok, de drágább és kell hozzá, aki megcsinálja, mert a sok "szaki" hungit "tud" vagy semmit sokszor.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ez nehéz kérdés, mert:
- egy ház egy csomó felületen ad le hőt, nem csak a falazaton. nyílászárók, csomópontok, födém, lábazat, aljzat. egy idő után nincs igazán értelme a falazatot javítani, mert már minimális a nyereség. én 15 cm grafitost raktam, mert ezt gondoltam optimumnak. ha passzív házat építenék, akkor lehet, hogy mehetett volna 20 is.- én most vettem egy lossnay vl-100u5 szellőztetőt a nappalihoz, kíváncsi leszek, hogy jó-e valamire. igen, tudom, hogy a komolyabb és központi cuccok az igaziak, de akkora beruházáshoz nincs "kedv"... (itt is az volt a fő cél, hogy télen, amikor most mindenki fűt majd mindennel is, tudjak egy aktív szénszűrőn át szellőztetni nap közben)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
olvass utána, egyszerűbb, mint nekem leírni. "decentrális" vagy "1-2 helyiséges" szellőztető a kulcsszó. de azért ezek vackok és aránytalanul drágák, az igazi megoldás egy központi cucc.
amúgy van olyan, amit párban célszerű felrakni és másfél percenként váltják, hogy szívnak vagy fújnak. és van olyan, mint ez a mitsubishi vl-100 is, amiben rendes keresztáramú hőcserélő van, két lyukat kell hozzá fúrni a falban és folyamatosan szív és fúj is.
ilyen utóbbiból nincs sok, zehnder comfoair 70 (megfizethetetlen, pláne a tudásához képest), mitsubishi vl-50 és vl-100 (szerintem a vl-50 rossz bolt a vl-100-hoz képest), meg valami prana premium 150 (a célnak valószínűleg megfelel, de nem olyan szimpi).
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
danna27
csendes újonc
Nálunk központi szellőztető van. Ez a "nedves helységekben" szív (fürdő, Wc, mosókonyha, konyha), a többi helységben fúj. Nincs telibe álmennyezet, csak a fal és mennyezet találkozásánál mennek a csövek és ezek lettek körbe gipszkartonnal burkolva.
A fogyasztása 40W. 10 éve használom, én nagyon szeretem.
[ Szerkesztve ]
-
Gh0sT
addikt
Nálunk központi, hővisszanyerős szellőztető van, másfél éve használjuk és alapvetően egy nagyon jó dolognak tartjuk, viszont van árnyoldala is a dolognak, amit nem mindenhol hangsúlyoznak.
A fogyasztása légszállítástól függő, 100 m3/óra mellett kb. 25 kWh, 150 m3/óránál 40 kWh, feljebb ritkán tekerjük.
Hihetetlenül sokat dob a komfortérzeten az, hogy szellőztetés nélkül gyakorlatilag folyamatosan friss levegő van a lakásban. Ha ki van kapcsolva, akkor kb. 5-6 óra után érezhető a különbség az egész házban.És akkor az árnyoldala: télen szárítja a levegőt. Leginkább a nagy hidegekben, amikor a levegő abszolút páratartalma is nagyon alacsony. Nálunk folyamatos mellette a párásítás, hogy tartani tudjuk a 40-45%-os beltéri páratartalmat 22 C mellett.
Nyáron előfordul, hogy a párával kell megküzdeni. Tipikusan a mai időjárás is ilyen, amikor iszonyat magas a páratartalom, vagy nagyon meleg van és nem tud éjszakánként lehülni a levegő. Ez hőszivattyúval kombinálva kb. odáig fajulhat, hogy letilt a mennyezethűtés kondenzációveszély miatt. Ritka az ilyen, mi tavaly egy hétig nem tudtuk emiatt az emeletet hűteni, mert olyan trópusi idő volt júliusban, hogy a gépi szellőztető által belapátolt párás levegő miatt letiltott a hűtés. Konkrétan dohossá vált a levegő a lakásban.
Megoldás van mindenre. A nyári párás napok száma. kb 10-15 nap, ezt egy nagy teljesítményű páramentesítővel ki lehett bekkelni. Az viszont hangos, mozgatja a levegőt, fűti a lakást és tekeri a villanyórát. Ha egész nap megy a páramentesítő, akkor simán kiszed 20 liter párát egy nap alatt nálunk.
Én most fogok beszereltetni egy hűtő kalorifert és egy központi párásítót a rendszerbe pont a fenti problémák kiküszöbölése érdekében.
Összegezve: nagyon jó dolog, de érdemes gondolni már a beépítésnél a téli párásításra és a nyári páramentesítésre.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
runner 125
nagyúr
Nálunk új Vaillant kondenzációs gázkazánnal, műanyag nyílászárókkal, 12 cm grafitos hőszigeteléssel, 30 cm gyapottal a födémen, 10cm hungarocellel az aljzatban úgy 110 m2-en konstans 21 fokkal évi 100.000ft a gáz és ez egy kistéglából épült kocka.., a kazánház rész már a melléképületbe kapott helyet, ami közvetlenül átjárható a garázsig, így a kazánház hője még itt is tart 16-17 fokot a legnagyobb hidegekben is.
Előtte a régi gázkazánnal, födém és fal hőszigetelés nélkül, régi nyílászárókkal volt olyan év, h nagyszüleim 1 évben kifizettek 600.000ft-ot gázra ugyanerre a házra, kizárólag a 110 m2-t fűtve.
Egészen pontosan így alakult a tavalyi év:
01.07. - 02.08 - 18015ft, 167,73 m3
02.09 - 03.05 - 11884ft, 107,47 m3
03.06 - 04.06. - 11268ft, 101,62 m3
04.07 - 05.06 - 8386ft, 73,3 m3
05.07 - 07.07 - 5909ft, 39,13 m3
07.29 - 11.05 - 11959ft, 78,61 m3
11.06 - 12.07 - 15155ft, 139,56 m3
12.08 - 01.07 - 17708ft, 164,85 m3
872,27 m3, 100.284ft összesen.
De ugye itt az is kérdés h mivel fűtötök. Gáz, villany? Előbbinél nyilvánvaló h a mostani 7,5x-es szorzó mellett elég hamar meg fog térülni a hőszigetelés."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
amargo
addikt
(attól eltekintve, hogy minden épület egyedi adottságokkal rendelkezik)
3 éve teljes felújításon esett át a ház. B30-as falazat rajta 2-3cm vakolat, csak nem 20 centis a grafit (én feleslegesnek éreztem már a többet, továbbá az ablakokat, akkor már a szigetelésbe kell rakni, nem elég csak falsíkra, ha nem ott van, akkor lesz egy szép lőrés effektus), hanem nálam 14 és nem 20 cm a gyapot a födémen, hanem 30-35cm és ebből 15cm nagy sűrűségű. Minden nyílászárónál az Uw 0.7 környékén van. A lábazatnál én körbe ástam a házat a teraszt szét vágtam és így oda is 14-18cm xps került mindenhova, nálam alápincézett a ház félig.A kazán nem lett cserélve. Ezzel több mint 50%-os megtakarítást értünk el. Annyit ferdít még, ha padlófűtés is lett a régi radiátoros helyett.
Ha viszont 20 cm grafitosban gondolkozol, akkor inkább gyapotot kellene a falra is rakni, kevesen akarják csinálni, akik akarják azok se nagyon tudják, de ha sikerül valakivel jól felrakatni jobb lesz a komfort mint 20cm grafittal.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
asdf_
veterán
Tudom, hogy erre nincs egzakt válasz, de hátha van valaki, akinek van tapasztalata: B30-as téglából készült 2-generációs ház kap 20 centis grafitos szigetelést + födémre 20 gyapotot.
Jelentős (ablakok, emelet, méretfüggő), de a lábazatit ki ne hagyd. Ha nincs ablak cserélve, először azt, mert az új szigetelést kár lenne szétbarmolni (még ha jellemzően meg is oldható belülről szépen). De 16-18 centi grafitosnál én is megállnék.
[ Szerkesztve ]
-
#71496704
törölt tag
...és lábazatra 10 cm XPS hab a benti padló szint alá 60 lefelé kívül.
HA nem akarsz hőhídat>>penészt a padló/fal sarkokban.
HA van a padló alatt fűtetlen szint, akkor annak a plafonja is hőszigetelendő.
(8-10 cm grafitos hab)
----
A fűtési energia igény 35-40%-ra csökken.
(ha a "régi" ablak marad és talajon fekvő padló is) -
balojazz
aktív tag
Nem igazán a mai nyílt hírportálra gondoltam, hanem úgy általában a gazdasági témájú cikkekre. (Habár pl a scmitt pali bácsit pont a hvg.hu kapta el, szóval a bulvárszemét jelző vaskos hülyeség.) Olyanok igenis vannak a hvg-n is, és még sok helyen elszórva. Fontos gazdasági szakemberekkel is vannak interjúik, elemzéseik. A bulvárszemetet pedig meg kell tanulni kiszűrni, és ami a szitán marad, az a lényeg. Az meg egyáltalán nem off, ha arról folyik a diskurzus, hogy miért lett volna fontos spórolni pl a rezsin, és most miért lett az hirtelen. A "szakmaisághoz" az is hozzá tartozik, hogy miért fontos az adott szakma ,vagy hogyan lett azzá.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Parfüm topik
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Óvodások homokozója
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- További aktív témák...
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs