Új hozzászólás Aktív témák
-
csernak75
senior tag
A telenornál egy 7 ezer fős kisvárosban borsodban általában ilyet mérek: (de 40/10 alá sosem megy)
Mivel a csomagom 60/10Mbps-ot enged.
Vodafone 4g még nincs erre, és ha lesz is nem hiszem hogy gyakori lesz rajta az ilyen sebesség!
[ Szerkesztve ]
-
Dominó85
veterán
Személyesen mentem be és cseréltettem le a 3G kártyámat és a szerződést is 4G-sre. Így a mocsadékok újabb 2 évre megkötötték a kezem. Sajna nem tudom eldönteni, hogy a T-Homokozó, a VödörFone vagy a TeleNyomor a legundorítóbb szolgáltató kis hazánkban. Szerintem közel hármas holtverseny lenne.
* Péter - 06302461862 *
-
balazs1022
őstag
Nah vegre ma jott az sms aktivaltak a keszulekemen a 4g-t, plusz szolt egy ismerosom h neki is. Nem kerult plusz ktg-be . persze honap elejen jeleztek h kapcsolni fogjak, de csak most tortent meg. Vegre kecskemeteb kivul hasznalhato.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
#35193216
törölt tag
válasz H.Istvan25 #54 üzenetére
Nekem mindhárommal volt tapasztalatom, egyiket sem szeretem, de legjobb tapasztalatom a T-vel volt, ugyanakkor szoros a verseny a Telenorral, és utóbbi az olcsóbb, a Vodafone viszont nagyságrendekkel rosszabb szolgáltatást nyújt a másik kettőnél, már ha gyakran elhagyjuk Budapestet és a nagyobb vidéki városokat, igazából én félmobiltelefonnak vagy városi mobilhálózatnak is szoktam nevezni emiatt, ehhez képest kb. a Telenorral vannak egy szinten árban, pedig nagyjából a fele ár lenne arányban az alacsonyabb minőségi szintjükkel.
-
Dave1984
őstag
válasz #35193216 #55 üzenetére
Te mit szivtal? Pont a Vodafone az a szolgáltató ami városon kívül is stabil 3g-t biztosít! 4g szerintem tök felesleges mivel nem lehet hívást bonyolítani! 3g nélkül meg nincs HD hang szóval...
S nevetséges adatkorlatos csomagokrol már ne is beszéljünk![ Szerkesztve ]
Nekem a tudat nem ad szabad utat
-
#35193216
törölt tag
A Vodafone-nál már a sima GSM lefedettséggel súlyos gondok vannak, ezt tapasztalatból írom, mert mint írtam, mindhárom szolgáltatóval volt tapasztalatom, évekig volt T-s és Vodafone-os kártyám párhuzamosan, most meg T-s és Telenoros, míg az asszonynak eközben végig volt Telenoros (is). Az átlagosnál persze többször járunk túrázni belföldön (is), leginkább akkor jön ki nagyon a különbség a Vodafone és a másik kettő között, de volt hogy elsőrendű főúton vagy vasúti fővonalon futottam bele a Vodánál hiányosságba. Apósoméknál, egy 20 ezres város külvárosában meg csak a ház egyik felében volt úgy-ahogy Vodafone lefedettség, míg a másik két szolgáltatóval nem volt gond. Az lehet, hogy ahol van GSM lefedettsége, ott jóval nagyobb arányban van 3G is a Vodafone-nál, de ez csak azt jelenti, hogy esetleg dual simes telefonba másodlagosnak, csak netezésre jó ötlet lehet a Vodafone-os kártya, egy Telenoros vagy T-s kártya mellé, hogy emellett zöldövezetben is elérhető maradjak.
Szerk.:
És nem a telefon volt selejt, amivel a vodás kártyát használtam, mert előtte és utána T-s kártyával is használtam.[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
-
#71835392
törölt tag
válasz #35193216 #58 üzenetére
Bullshit!
A hálózatcsere óta, kb 2 éve semmivel nem rosszabb a Vodafone hálózata, lefedettsége a másik kettőénél. Sőt, ahol van térerő, ott 99%-ban 3G is van, ezt az országban egyedül csak a Voda tudja. Az új Huawei hálózatuk nagyon jó lett.És marhára nem adott pár helyszín alapján kell itélkezni lefedettséget illetően, hanem összességében kell nézni. Tudok neked ellenpéldát mondani, nem is egyet ahol Voda térerő van, T-s meg nincs, csak minek?
-
F_Gergely
őstag
Pont tegnap figyeltem meg, hogy otthon a lakásban idáig mindig alig volt térerő, 3G esélytelen mindig visszadobta 2G-re, Bakker nézem ma a telót 4G.
Az létezhet, hogy a 3G gyengébb mint a 4G ? -
#35193216
törölt tag
válasz #71835392 #60 üzenetére
Nem néhány helyszín alapján ítélkezek, hanem sok helyszín alapján, mert mint írtam sokat túrázok belföldön (is), így sokfelé megfordulok. Magam is találtam ellenpéldát, de az ritka, mint a fehér holló. A sima GSM lefedettségük meg nem javult jelentősen a fejlesztés óta papiron, ami vagy azt jelenti, hogy abbahagyták a hazudozást, vagy hogy ezen a téren nem változott semmi.
Igen, mint írtam, elhiszem hogy majdnem mindenütt van 3G, ahol lefedettségük van, de nekem a sima GSM lefedettségük kevés, mert gyakran járok olyan helyen, ahol nincs. Egyébként anno pont a Voda volt, amelyik elkezdte lakosság és nem terület arányosan hirdetni a 3G lefedettségét...
-
Kékes525
félisten
válasz balazs1022 #64 üzenetére
Az hogy neked milyen, az nem jelenti az átlagot.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Louro
őstag
Szerintem a térerő eléggé masszívan készülékfüggő. Ha mindenkinél egyforma lenne, akkor lenne egyértelmű összehasonlítás. Így sajna nagy a szórás.
Mess with the best / Die like the rest
-
orion1025
őstag
válasz Genesistibi #38 üzenetére
Ugye, erről "beszéltem"... (Szombathely)
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
#71835392
törölt tag
válasz #35193216 #63 üzenetére
Pont hogy a "sima GSM" lefedettségük javult jelentősen, ugyanis a régi, szarul megcsinált NSN rendszert kukázták, helyette lett GSM-en is Huawei rendszer, nagyobb kapacitású cellákkal normálisan kiépítve. A 2100-as 3g addig is Huawei volt. Azt is értsd meg, hogy ahol van GSM lefedettség, ott van 900-as 3g is.
-
pomorski
őstag
Érdekes, örülök ennek a hírnek, csak az bánt, hogy Magyarország keleti részénél közel a román határhoz a vodás mobilnet csak 2G sebességgel megy csak. Fel kell mennem Pestre, hogy a metróról tudjak 4G-zni?! Na ne!
-
#71835392
törölt tag
Sajnos a határok mentén szinte mindháromnál ez a helyzet, örülj, hogy egyáltalán 2g lefedettség van, mert sok határ menti településen még az sincs.
Ez van, mikor a magyarországi cég tervezőmérnöke figyelembe veszi, a nemzetközi frekvencia koordináció szabályait, a külföldi szolgáltatók meg tojnak rá nagy ívben, (a rádió, tévéadásnál ugyanez a helyzet).
Nem egy határmenti részen jártam már, ahol a magyar szolgáltatók 2g lefedettsége már akadozott, de a szomszéd országból jött át a 3g full térerővel. No comment...Ha van rá energiád, ellenőrizd itt a lefedettséget, aztán lehet napi szinte bombázni e-mailben az ügyfélszolgálatot és kérvényezni a fejlesztést. Ha a térkép szerint esetleg van ott 3g, akkor meg panaszt kell tenni.
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
Nagyon kevés olyan hely van, ahol nincs Voda 3g, ellenben van Tébetűs, fordított helyzet viszont rengetegszer fordul elő. Semmi csoda nincs benne, ez az UMTS900, a másik kettőnél valamiért nem vezették be. UMTS900 nélkül a Vodának is pont olyan kaki lenne a 3g lefedettsége, mint a másik kettőnek.
A megoldás az LTE800, ami szerencsére a két tébetűsnél már majdnem országos és a Voda is jön fel rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
samu74
addikt
-
kali
legenda
a 2600 MHz "hatótávja" gyenge, pláne a 800 MHz ellenében, azzal nem éri meg nagyobb területeken szórakozni, a telekom is csak inkább a határmenti városokban használja, ahol legalább nem lóg át túlzottan a határon, illetve a fővárosban néhány helyen, de ott is jellemzően összevontan az 1800 MHz sávval, így 300 Mbps lte+ hálót kapva.
nagyobb területeket a 800 MHz sávon lehet leggazdaságosabban lefedni, nem véletlenül az van használva vidéken.
a szolgáltatóknak nem szempont, hogy melyik telefon milyen lte csatornákat/frekvenciákat kezel, amely típusokat ők árusítják, azok minden szükségest, aki meg máshol szerzi be a készüléket, annak pedig saját felelőssége, hogy olyat vásároljon, ami minden követelménynek megfelel, nem pedig kintről behozottat, de eredetileg más régióba szántat, különös tekintettel a kapcsolódó specifikációkra. -
kali
legenda
a nagyobb városokban 1800 MHz, de ha vidék és nem (nagyobb) város, akkor 800 MHz.
elhiheted, a szolgáltatót még kevésbé érdekli, ha a felhasználók egy része olyan készüléket szerez(tet) be, ami a hazai lte szabványoknak nem, vagy nem teljesen felel meg.
a szolgáltatónak adott, hogy mely frekvenciákkal/csatornákkal és milyen arányban gazdálkodhatnak, azt pedig a számukra megfelelő és logikus módon osztják el. -
#71835392
törölt tag
Képzeld el "nyugaton" is 800mhz-en fedik le a vidéket, mert nincs az a szolgáltató, amelyik kizárólag 1800/2600mhz-cel fed le egy egész országot 4g-vel, az életben nem térülne meg, te meg nem tudnád megfizetni.
Ha meg neked ilyen "leszarom, oldja meg" a mentalitásod (nem mellesleg hányok az ilyen emberektől) akkor én meg azt mondom, úgy kell neked, miért nem néztél utána telefonvásárlás előtt hogy kompatibilis-e a hazai hálózatokkal.
És a két Tébetűsnél se tudod vidéken használni a csodatelefonodat, mert városokon kívül ők is 800mhz-et használnak.Nem mellesleg idővel szerintem a Vodának is lesz 4g-je 1800-on, kénytelenek lesznek meglépni.
[ Szerkesztve ]
-
H.Istvan25
senior tag
válasz #71835392 #88 üzenetére
De,van szolgáltató ami 1800-al lefed egy országot. Ausztriában a Drei csak 1800/2600-on szolgáltat 98%-os lefedettséget: [link]
Mondjuk ez tényleg nem jellemző mindenhol. A Voda meg a 2100-at is bevetheti, ha mindenkinek elérhető lesz a 4G, akkor a 3G-n nagyon sok kapacitás szabadul fel
Huawei Mate 9
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN