Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz #40553216 #95 üzenetére

    "Azon a területen, melyen egy marhának való tápot megtermelik, 50 embernek való növényi táplálékot lehet megtermelni."

    Ez elég gyanúsnak tűnő szám. Egy tehén olyan 700-800 kg, mondjuk a tízszerese, mint az ember, viszont az energiafogyasztás fő forrása, a metabolikus rendszer energiaigénye a lineárisnál lassabban növekszik - de tekintsünk el ettől, legyen itt egy tízszeres különbség. Viszont az emésztőrendszere jóval hatékonyabban tudja feldolgozni a növényeket, mint az emberé - amiből az következne, hogy egy marha adott energiaigényt kevesebb növényből tud fedezni, mint az ember. Ez viszont így együtt egyáltalán nem adja ki ezt az ötvenszeres szorzót.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • idegen lény

    őstag

    válasz #40553216 #100 üzenetére

    És akkor még a mikroalgákról nem is beszéltünk:

    "A Spirulina és a Chlorella válasz lehet az alultápláltságra?

    Annak nem sok jelentősége van, hogy ezek az algák elsősorban ott teremnek, ahol a nagyszámú elszegényedett népesség nem jut hozzá semmiféle táplálékhoz. Azt hiszem, annak, hogy Afrika nagyobb részén és a fejlődő világ több országában éheznek az emberek, elsősorban politikai okai vannak és nem a táplálkozástudomány fogja megoldani az ő problémájukat.
    Csupán a margón szeretném megjegyezni, hogy azonos protein mennyiség előállításához csupán az egy tizede területre és vízre van szükség spirulina termelés esetén, mint szójabab esetén. Amennyiben ezt összevetjük azzal, hogy a szója eleve 1/20-ad résznyi vizet és földet igényel, mint a marhahús, amennyiben ugyanakkora mennyiségű proteint szeretnénk előállítani, akkor láthatjuk, hogy 200-szoros mennyiséget lehetne algafehérjéből termelni, mint marhahúsból. Csak azt nem tudom elképzelni, hogy mit kellene tennem, hogy ezt el tudjam magyarázni a csontsovány éhezőnek, aki a szintén éhen pusztult tehene mellett búslakodik egy kiszáradt legelőn valahol Közép-Afrikában. Főleg, miközben a miniszterelnöke az összes pénzükön lőszert vásárolt Kínától vagy Franciaországtól." [link]

    De számos rendkívül hatékony technika létezik a hozam sokszorosára növelésére bármely gazdaság esetén, például a jagják alkalmazása. A Föld ennél lényegesen nagyobb embertömeget is képes lenne ellátni.

    AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

  • idegen lény

    őstag

    válasz #40553216 #125 üzenetére

    Kivételesen a [Wikipédia] viszonylag hitelesnek tűnő meghatározást ad. Van egy szűkebb, és van egy tágabb értelmezése is a szónak. Ilyenkor mindig a szövegkörnyezet dönti el, hogy melyik az irányadó, vagy pedig előre megegyezünk, hogy melyik definíciót vesszük alapul. Véleményem szerint ennél sokkal célravezetőbb lenne, ha az ilyen, többféleképpen is érthető esetekben egyszerűen nem használnánk idegen szavakat, de hát az emberek, és főleg a magyarok, jobban szeretnek vitatkozni, mint megegyezni. Ha a szűkebb értelmezést használjuk, és az emberek általánosan ezt használják, akkor istentagadásról beszélünk. Mivel az itteni hozzászólók, - egy mohamedán vallású kivételével -, egyértelműen mind ebbe a csoportba sorolhatók, ezért ezt a meghatározást tartom ideillőnek.
    A tágabb értelmezésbe beletartoznának még "a természetfeletti létezését elutasító, de ezen meggyőződésének hangot nem adó"-k, "vagy a kérdéssel egyszerűen nem foglalkozó"-k. Ők be sem írnának egy ilyen fórumba, ezért őket ebben a fórumban nyugodtan kizárhatjuk az értelmezésből. Őket nemes egyszerűséggel hidegen hagyja ez az egész, nem is érdekli őket, figyelmen kívül hagyják ezt a problémát, mintha nem is létezne. Olyanok, mint egy apátiás, akit nem érdekel, ha a szobájukba besétál egy fekete párduc, vagy észre sem veszik, vagy szellemileg vakok. Túl egyszerű a gondolkodásuk ahhoz, hogy ilyeneken rágódjanak. Különben sincs rá idejük. Minden energiájukat felemészti a túlélés feltételeinek megteremtése. Lehet válogatni, hogy ki melyik csoportba tartozik.
    Rajtuk kívül még a tágabb értelmezésbe sorolják "a kérdést nem eldönthetőnek tartó"-kat is. Szerintük, ha léteznek is Isten/istenek, vagy más természetfölötti lények, azt mi nem tudhatjuk meg. Ez is egyfajta menekülés a kérdés elől, "erre nem kaphatunk választ, ezért nem is kell vele foglalkozni, mert úgyis hiábavaló". Itt fel lehetne tenni a kérdést, hogy ők ezt honnan tudhatják ilyen biztosan. Egy tőlünk magasabbrendű lény ugyan miért is ne tudathatná velünk a létezését, hogyha éppen ehhez szottyan kedve? Ezért ez csak egy előfeltételezés valamiről, amiről valójában fogalmuk sincs, elég logikátlan.

    Isten vagy istenek? Érdekes kérdés. A zsidók ugye egy Istenben hisznek, annak ellenére, hogy a Teremtés könyvében többes szám szerepel, de a kereszténységben ez már nem ennyire egyértelmű. Alapvetően egy Istenség van. Ez az Istenség három külön személyből áll, ők az Atyaisten, Jézus és a Szentlélek, vagy Szent Szellem. Úgyhogy akár azt is lehet mondani, hogy három Isten van, akik tökéletes egységben vannak, ám ők mégis három külön lény.

    A mikroalgákról csak annyit tudok, hogy a spirulina édesvízi, míg a chlorella a sós vizet kedveli, és rajtuk kívül még számtalan fajuk létezik. Ezeket a kérdéseket inkább Demecs Istvánnak kéne föltenned, mivel tőle idéztem, és velem ellentétben ő szakértő a témában. Ha akarod, meg tudom adni az elérhetőségét. Nekem csak annyi közöm van az algákhoz, hogy szedek egy spirulinát is tartalmazó készítményt, a Spirograsst. Mindenesetre tény, hogy a mikroalgákkal rendkívül kevés pénzből meg lehetne oldani az egész emberiség élelmezését, és ezzel együtt az egészségügyi problémáit is.

    [ Szerkesztve ]

    AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

  • idegen lény

    őstag

    válasz #40553216 #127 üzenetére

    Helyes! Én sem nézek meg egy filmet sem, amiben Tom Cruise, John Travolta, Anne Archer, Catherine Bell, Isaac Hayes, Jenna Elfman, Bodhi Elfman, Kirstie Alley, Priscilla Presley, Juliette Lewis, Jennifer Aspen, Karen Black, Kate Ceberano, Giovanni Ribisi, Jason Lee, Bijou Phillips, Ethan Suplee, Michael Pena vagy Beleznay Endre játszik, vagy pedig Peter Medak vagy Richard Elfman rendezett. Ugyanezen okból nem hallgatok olyan zenéket sem, amik Beck, Chick Corea, Chaka Khan, Billy Sheehan, Sonny Bono, Isaac Hayes, Kate Ceberano vagy Mark Isham nevéhez köthetők.

    AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

  • UnA

    Korrektor

    válasz #40553216 #127 üzenetére

    Vagyis szerinted pl. a modern pszichiátria jó dolog csak azért, mert azt támadják a szcientológusok?

  • idegen lény

    őstag

    válasz #40553216 #127 üzenetére

    "Egyáltalán nem jelent istentagadást."

    Dehogynem. Isten létezéséhez háromféleképpen lehet viszonyulni. Lehet hinni a létezésében, vagy nemlétezőnek tartani, vagyis tagadni a létezését. Ez az, amit te írtál: "Isten vagy istenek létébe vetett hit hiánya", vagyis hiányzik belőle az Isten létezésében való hit, nem hiszi, hogy Isten létezik, vagyis tagadja azt, hogy Isten létezne, vagy bármiféle isten létezne. A harmadik lehetőség az, mikor valaki azt mondja, hogy ő ezt nem tudja; lehet, hogy létezik Isten, de az is lehet, hogy nem. Ezt szokták hívni harmadik utas nézőpontnak, és ez egy teljesen korrekt, ésszerű és bölcs nézőpont. Az illető már tudatában van a tudása határainak, hogy az mennyire eltörpül a mindentudás mellett. Nem ad rá sem ilyen, sem olyan választ, mert a jelen pillanatban nem rendelkezik ehhez elég adattal, ezt belátja, ezért "lebegteti" a kérdést, vagyis nyitott marad minden irányba, és keresi az esetleges további adatokat, amik közelebb vihetik a helyes válaszhoz.

    (#129) UnA
    Hát igen. Elgondolkodtató, hogy ezeknél az elrettentő eseteknél mindig jelen van a pszichiátria a maga sokszor igen durva tudatmódosító szereivel, mégsem vádolja őket senki, vagy azokat a kemény kémiai szereket, amiket használnak "gyógyításra", vagyis inkább zombiasításra . De ki is merné vádolni őket, amikor bírósági ügyekben ők a "szakértők"? Milyen érdekes az is, hogy a délszláv háború mindhárom tömeggyilkos vérengző vezetője pszichiátriai kezelés alatt állt. Csak az ilyenekkel nem szoktak dicsekedni.

    [ Szerkesztve ]

    AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

  • idegen lény

    őstag

    válasz #40553216 #145 üzenetére

    Pontosan tudom, hogy mikor kezdte el szedni. Most én ismertem vagy te? :) De felőlem védheted a Xanaxot, sőt, szedheted is, ha akarod, akkor legalább lenne valós tapasztalatod a hatásáról; csak előtte nézz utána a mellékhatásainak is.
    Egyáltalán nem támogatom a könnyű drogokat, mindig is ellenük voltam, csak szerintem a Xanax legalább annyira kiválthat függőséget, mint azok.

    [ Szerkesztve ]

    AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

Új hozzászólás Aktív témák