Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
Ezt a teljesítményt honnan szedted? 5-10W rendes hangon is hangos.
Ha viszont ekkora teljesítményt ad le, akkor ez a lényege, hogy az elektromágneses sugárzás szintje limitálva van, viszont ultrahang még talán lehet hangos. Terjedni nem igen terjed jobban, és míg mondjuk egy 20kHz-es rádióhullámot csak sugározni, meg befogni kéne, ezt át kell alakítani hanggá(veszteség), és a hangot árammá(veszteség).De amúgy ilyenek helyett inkább piezós töltőt csinálnának, mármint olyanra méretezve, ami amúgy is szól, amilyen zaj van valami miatt, nem valami konkrét hangkeltőhöz, és lehet hatásosabb lenne, mint a napelem. Éjjel, meg esőben is működne, tücsök, madár, béka, szél, veszekedés, filmezés, minden töltene.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz #06658560 #20 üzenetére
Lehet a dolgokat sokáig tölteni kis teljesítménnyel. Nem volt szó gyorstöltésről. Nem arról volt szó, hogy annyira követni kell, hogy ha egy pillanatra nem követi, kikapcsol a telefon. Nem hiszem, hogy ezt a fókuszt annyira komolyan kell venni. Az adóba lehet 1, vagy 2 hangkeltő, ami 1-2 irányba megszólal, mondjuk jobbra vagy balra. A vevő meg egy kristálymikrofon, ami arra áll, amerre, egyszer úgyis feltöltődik. Hogy irányítaná, ha mondjuk a pult mögött vagyok?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
-
gyulank
addikt
válasz #06658560 #53 üzenetére
Teljesítményről nem volt szó. Logikusan azt jelenti, hogy olyan sebességgel tölt, hogy akkora teljesítmény, bár nem minden ugyanolyan fogyasztású, így ha így lenne, inkább teljesítményt adtak volna meg.
Azt is jelentheti, hogy attól, hogy hang, nem tart tovább míg eljut az energia, mintha vezetéken menne.
Fogj meg egy 10cm^2 felületű 5W-os izzó izzót! Plusz ahhoz, hogy 5m-re olyan legyen, nagyobb teljesítmény kell akkor is, ha irányított, és fél méterre nem 5W lesz. Meg te tényleg elképzelsz egy ilyen minden irányba beálló modemhangszórót? És mi van, ha 2 eszköz van? Mi van, ha pult mögött, asztal mögött, akárhogy nem légvonalba van valami? Kimászik a konnektorból, hogy kikerülje? Valamennyire növelik a hatásfokot azzal is, ha jobbra, vagy balra sugároznak, ha jobbra vagy balra van a cucc. De már az is kérdéses lenne, hogy hogy pozicionálná be? Mert az még oké, hogy balra erősebb a jel, oszt csá! De nem, szerinted a térben bepozícionálja, és pont rámutat, és követi. És ha van közte valami, akkor majd valami olyanra sugároz, amiről pont rá fog tükröződni. Mert annyira hiperszuper.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz #06658560 #63 üzenetére
Te nem olvasol, és nem is válaszolsz semmire. Neked minden megnyilvánulásod ez. Ezen kívül semmit nem írtál, csak hogy igazad van, mert, és olvasd el! Teljesen mindegy mi van a cikkben, ha az ellenkezője van annak, amit te mondasz, akkor is ez a válaszod, hogy olvasd el! Így az egészet. Nem az, hogy ott van benne, hogy ez meg az, és ezért meg azért így meg úgy, hanem benne van, és kész. Legalább azt elolvashattad volna amire most írtál... Én is az idézett szövegről beszéltem, nyilván elolvastad, ha nem jutott el az agyadig.
"ezzel a vezetékes töltéssel gyakorlatilag megegyező sebességgel tölthetőek a telefonok"
Teljesítményről nem volt szó. Logikusan azt jelenti, hogy olyan sebességgel tölt, hogy akkora teljesítmény, bár nem minden ugyanolyan fogyasztású, így ha így lenne, inkább teljesítményt adtak volna meg.
Azt is jelentheti, hogy attól, hogy hang, nem tart tovább míg eljut az energia, mintha vezetéken menne.[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Elég ahhoz 3Wattos is. Szerintem csak jól akarjátok érteni. Ha ekkora teljesítményen nem tudnak róla, hogy káros lehet, akkor nem valószínű, hogy 10W. A vezetékes töltő meg nem egy olyan valami, mint egy 50-es, hogy mind egyforma. Ha teljesítményről beszélt volna, miért ne azt írta volna, hogy x Wattot képes 5m-en átadni? Ez valószínűleg azért van így írva, hogy a laikusok, nehogy azért gondolják kevésbé hatékonynak, mert hanggal működik. Mert hát a hang az lassabban terjed, és akkor lassabban tölti majd.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
GW szerint nem tartalmaz. Oké, tudom, ha nem Kaiser7-en lenne, tartalmazna, de a hallható erősségű hangok szerintem megjelennek így is.
#90 Attól, hogy lesz egy 192kHz-es fájlod nem lesz 192kHz-es hangod rajta, mint ahogy a 44,1kHz-es CD-n se lesz 44,1kHz-es hang. Nem azért, mert nem lehetne, hanem mert nem azért annyi, hogy legyen rajta.[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
és te hol olvastál olyat amilyet most írtál? Te írtad, hogy tartalmaz UH-t én meg azt, hogy nem. Akkor, ha azt állítom, hogy nem tartalmaz, az hogy jelentheti azt, hogy keverem a nem UH-t a mintavételezéssel?
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Nem. Én ezzel jöttem, és erre jöttél, hogy de van UH, és hogy keverem. Én azt írtam, hogy a nagyobb mintavételezési frekvencia, nem jelenti azt, hogy magas frekvenciájú hangokat tartalmaz. Erre közlöd velem, hogy keverem a mintavételezési frekvenciával. Én azt mondom, 17kHz felett nincs semmi, te meg azt mondod 100kHz-es hang is van rajta. Akkor nem nekem kell elmagyarázni, hogy az a frekvencia nem az a frekvencia, pláne, ha én magyaráztam meg neked előbb.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Azért az, hogy nem káros a KH, nem hinném, hogy igaz. Inkább csak a távolság miatt nem ér már annyira erős sugárzás. Modemekre rá szokták írni, hogy milyen távolságot tartsunk tőle. Azért írtam én is, hogy ne hasonlítsa már ezeket a teljesítményeket ehhez, ha ekkora teljesítményt lehetne fogni a háttérsugárzásból, meg lenne az ingyen energia. Amúgy nem tudom, hány műhold van, de nagyon sok.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
A te képeden is kb. 22kHz van, jó 2kHz-el felette van vááá ultra, én nem zártam ki az ennyire ultrát, és nem állítottam, hogy a SACD-n 192kHz-es hang van, de még azt sem, hogy annyi a mintavételezése... Te nem akarod érteni... Te mindig olyanra válaszolsz amit nem írtam, azt meg nem fogod fel, amit írtam. Jobb lenne tényleg, ha nem koptatnád...
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz sztanozs #155 üzenetére
Ezenkívül mostanában volt fent, hogy gyors videó felvételen a tárgyak rezgéséből is kivonják a hangot.
De nem az a lényeg, hanem, hogy neki az, hogy egy kondenzátor, vagy szénmikrofon kapacitást, vagy ellenállást változtat hang hatására, egyenlő az energiatermeléssel.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz sztanozs #159 üzenetére
A Mindegyik mikrofonba beletartoznak... Nem tudom, minek hangsúlyozod, hogy mindegyik... Mindegyik dinamó termelhet áramot... A mindegyik passzív mikrofon nem egyenlő a mindegyik mikrofonnal. A mindegyik passzív mikrofon meg vagy tekercs mozog mágnesen, vagy piezo. Ennyi a mindegyik. És ugyan miért ne lehetne ebbe piezo mikrofon? Vagy mi más lehetne?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz BlackPriest #163 üzenetére
Csak piezoval lenne értelme, de annyira nem sok kicsi, hogy elég legyen mondjuk egy mobilnak. Minimum annyit azért kéne adnia a cuccnak, hogy készenlétbe töltődjön, vagyis, többet, mint amennyit fogyaszt, még akkor is, ha folyamatosan hangba lenne, ami indukálja. Ha meg nem mindig van hang, akkor annyival nagyobb teljesítményt kéne adnia mikor van hang, hogy kompenzálja a kimaradt időszakot. Különben le fog merülni. Még jó hatásfokkal is nagy felület kéne szerintem ahhoz, hogy annyi teljesítményt tudjon hangból nyerni.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Én hallom a denevérek csipogását. Mega-giga frekvencián szerintem minden nehezen rezegne, meg a levegő se nagyon akarná közvetíteni. Amúgy akármennyi lehet UH-on belül, 70kHz-et már nem hallják a macskák se. Bár még egy szúnyogriasztóhoz is nehéz jó csipogót szerezni, úgyhogy nem valószínű, hogy ilyen magas frekvenciájú hangot ad le.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz BlackPriest #168 üzenetére
Bennem is felmerült.
Mobil töltő kapcsolóüzemű, és ha nem is akkora a hatásfoka, mint a PC tápnak, akkor se mindegy, hogy 500W-nak vész el a mondjuk 30%-a, vagy 5W-nak. Meg hát olyan van, amilyen, PC-be van 80+-os, mobilhoz meg ewan. Drótnál meg az a baj, hogy egyre kisebb csatlakozók vannak, és egyre jobban féltem, hogy kilazul, szakad, nem érintkezik. Persze ezt normális csatlakozóval meg lehetne oldani, emiatt nem kell vezeték nélküli. De amúgy az a helyzet, hogy minden szépen merül készenlétben is, és általában, amint hazaér az ember töltőre rakja, és addig használhatja csak normálisan, amíg nem ér haza. Meg amúgy máshol se, mert nem bír ki egy napot se. Inkább kisebb fogyasztású eszközök lennének nagyobb akkuval! De nem lesz kisebb fogyasztású akkor se, ha lesz, mert akkor már ugyanakkora fogyasztással fog több programot futtatni, vagy újabbakat, amik több rendszererőforrást igényelnek.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz BatchMan #180 üzenetére
Akkor neked inkább egy napelem kéne, mondjuk egy Siemens A35 kijelzővel, és csak telefonálási lehetőséggel. A gombok lehetnének átlátszók a betűkön kívül. De elég megnézni egy napelemes kerti lámpát amibe egy nyomorult LED van, és mennyire ganéj. Már a kijelző többet fogyaszt, a telefonálás meg még többet.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Amúgy, ha nincs más, legyeket kell benne cserélni. Lehetnének házi légyerőművek, amikben sokat zümmögő légyfajtákat tenyésztenek.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64