Új hozzászólás Aktív témák

• #78 dabadab titán SityiSXT #76

  Új Válasz 2010-03-26 14:52:55 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz SityiSXT #76 üzenetére

  "Viszont az felelőtlen gondolkodásra vall, hogy sokan azért ítélnek el egy céget, mert próbálja megvédeni a saját termékét."

  Szerintem viszont erosen rovidlato gondolkodasra vall az, hogy par csillogo gyongyert hajlanodak lemondani az emberek a sajat tulajdunokrul. Ugyanis a jatekoks (meg egyeb szellemi javak) hosszutavon a kozossege, mindenkie. Az alkotok csak korlatozott idore kapnak ra mindenfele vagyoni jogokat, aztan azok lejarnak es a mu a tarsadalomhoz kerul - vagy legalabbis kerulne, ha nem lenne rajta DRM. Szamomra egyaltalan nem csabito az a jovo, amikor az elvileg kozos szellemi termekek vegleg elvesznek a kozosseg szamara a mindenfele idetlen masolasvedelmek miatt.
  Linkelnem ezt a cikket, amiben az Artisjus fojogasza ostrozza a DRM-t (ha valakit, akkor ot aztan igazan nem lehet azzal vadolni, hogy ne tudna megerteni a szellemi javak megvedesenek igenyet).

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák