Új hozzászólás Aktív témák
-
Szánalmas....
A Sniper Elite (asszem a kettő) demóját próbáltam ki még annó X360-on. Nos a demó alapján ritka szánalmas szar játéknak tünt számomra, és úgy látom a jól bevált recepten itt sem változtattak...
No mindegy a lényeg úgyis az, hogy lehet nácit ölni...
J.
-
Nem tudom, hogy az SE1 milyen volt, de a kettő demójában a szétbombázott Berlinben egy darab hős amerikai katonával kellett előre kommandózni, majd ha jött egy újabb hullám gaz náci, akkor egy kicsit fedezékbe vonulni majd megint egyszemélyes hadseregként előre rohanni. Ahhoz amit egy valódi mesterlövész csinál ennek semmi de semmi köze nincsen.
Nem várok el egy szórakoztatásra készített játéktól komoly történelmi meg haditechnikai hűséget, de azért mégiscsak megeröltethették volna magukat:
-Ha már Sniper Elite-nek nevezik a játékot, akkor illene elit snipereket belerakni, olyan meg a ruszkiknak volt no meg kissebb mértékben a németeknek. Ha már Sniper Elite ugye...
-Sniper nem szokott előre kommandózni, főleg nem egyedül, főleg nem városi harcban...
Tessék itt egy videó, sniperkiképzés a II. VH-ban.
J.
-
Nem azt mondtam, hogy pontosan le kell képezni a valóságot, de azért egy történelmi témájú játéknál nem kéne szinte gúnyt űzni a valóságból...
amerikai elit mesterlévész katona egyedül átkommandózik a szétlőtt városon érdemi háttértámogatás nélkül.
Bazz ebben a mondatban minden eggyes szó megcsúfolja mind a történelmi mind a katonai valóságot.
mennyivel jobb lehetett volna az a játék, ha nem egyedül kommandózol, hanem mondjuk egy szakaszhoz osztanak be mesterlövésznek távoli célpontok leküzdésére (tisztek, géppuskaállás, ellenséges mesterlévész, kommunikációs tiszt etc). Míg a szakaszod az ellenséggel harcol (csapat csapat ellen és nem egy úgy mint a SE2-ben, hogy város harcban kell rohamozó géppisztolyos ellenségeket 50m-ről leszedni sniperrel) neked a támogatás a feladatod és nem az ész nélkül előrerohanás, meg a nyerjük meg egyedül a háborút mentalitás.
Snipernek egyébként a kúszás meg az álcázás még a lövési képességnél is fontosabb.J.
[ Szerkesztve ]
-
válasz seederking #32 üzenetére
Erre a nagyon egyszerű válasz az, hogy a történelmet a győztesek írják, ezt az alapigazságot okos emberek már jóval előttünk kijelentették. Én is csak annyival tudom kiegészíteni, hogy nem csak a történelmet, de utólag a propagandát is a győztesek írják.
A nácik nagyon jól megértették és fejlesztették a propagandát, de az igazi mesterei a 30-as évektől az amerikai liberális médiák, illetve majd maga az /USA/ állam.
J.
-
válasz seederking #35 üzenetére
Lehet rosszul tudom de egy liberális média ellenzi a háborút.
liberáliséknak nincsenek ilyen szilárd elveik. ott inkább attól függ, kire kell alkalmazni..Az usa mégis belépett annak idején.
Be, ahogy az első VH-ba is. Minkettő jól elő volt készítve..Ott vannak a nácik,szerintem ebben ők vitték a pálmát.Egy egész nemzetet háborúra bírt "egyetlen" ember.
propagandában az akkori német vezetés nagyon jó volt, de manapság már max kisikolások lehetnének a nagyok mellett.J.
-
A dokumentumfilmek általában objektívek (ideális esetben), így szerintem elég jól bemutatták már mindkét fél részéről a dolgokat. Amúgy kik irányítanak? Csak nem a gyíkemberek?
Nem, a közelmúltat feldolgozó történelmi témájú dokumentumfilmek általában nem objektívak, tisztelet a kivételnek. Kábeltévén folyamatosan az ember arcába nyomják, a Nat Geo 2.-VH-s történelemértelmezését, ami minden csak nem objektív.
Egyébként amikor az amerikai filmeket és játékokat szapuljátok, gondoljatok bele abba, hogy nálunk pl ki szeretne olyan játékkal játszani, amiben a szovjetekkel kell legyalulni Budapestet, vagy a románokkal bevonulni 1916-ban Erdélybe, vagy 1919-ben Budapestre?
Kevesen.
A másik meg, hogy azért még maguk a németek is szégyellik a múltjukat,
Beléjük nevelték.
így nehezen képzelhető el pozitív hősként egy német katona egy játékban.
Én pedig pont egy ilyen játékot szeretnék. Persze ez sem most lesz...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest