Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Raysen623

    addikt

    válasz Syl #3 üzenetére

    Ugyan már hogyan írhatsz ilyet? Hát nem látod hőn szeretett kormányunk mennyire töri magát az egykulcsos adóval meg a többi kb 40 új adónemmel? Az egész alig lóg le egy poháralátétről, márpedig ezzel a célunkat elértük... ;]

    Tetszik a grafikonon az a szép és meredek szögben lebukó sárga vonal. MO jobban teljesít.

    A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

  • ooszi

    senior tag

    válasz Syl #8 üzenetére

    nem lesz fizetésed, mint ahogy nekem se, meg sok embernek, befagynak véletlenül a kötvények, folyószámlák és a stb....

    BY ooszi

  • Voloka

    tag

    válasz Syl #5 üzenetére

    Az ilyen grafikonk valók arra, hogy a hozzá nem értőket jól meg lehessen szédíteni.
    Van olyan aki elhiszi, hogy egy ország gazdaságának jó vagy rossz működése ennyiből áll?
    Aki ezt komolyan gondolja, az hajítsa el a billentyűzetét, ha ilyen témát lát, nehogy kicsússzon belőle a tudatlanság. :W

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Syl #8 üzenetére

    Azért azt sem árt mindig észben tartani, hogy ez nem szimpla ajándék pénz. Ez gyakorlatilag a vérdíj a piacunkért. Ugyanez másik oldalról: a norvégok (és majd pár év múlva a britek) is azért fizetnek x összeget, hogy hozzáférhessenek az EU-s piac előnyihez, ne kelljen minden termékük után pl. vámot fizetniük, és hasonlók. Amúgy felzárkóztatási akármiknek hívják ezeket a pénzeket, de azért érdemes megnézni, hogy a földalapú támogatásoknál, ahol egy-két erős kutya (francia, német, dán mezőgazdasági lobbik) tolta hátulról az EU-s döntéshozókat, mi módon fizettek a 2004-es csatlakozóknak, így a magyar gazdáknak is. Az akkori EU-s átlag negyedét kapták egy olyan terület (gyakorlatilag fél Európa) mg-i termelői, akik az ismert történelmi háttér miatt amúgy is évtizedes lemaradásban voltak a korábbi EU-tagállamok termelőihez képest. Az indok pedig az EU részéről volt, hogy ha ezek most egycsapásra annyit kapnának, mint a nyugatiak, akkor az milyen óriási bérfeszültséget okozna a társadalom többi rétegeivel. Érted? Kicsit sem átlátszó. Így fordulhat elő, hogy a Németországban német bérekkel előállított, szeletelt, csomagolt ementáli típusú sajt kétharmad áron kapható magyar boltban, mint a magyar Pannónia. És még felhozzátok az „ingyen” „ajándék” EU-támogatást? Érdekes.

    Nem neked: amúgy a stadionok miatt lehet hisztizni, egyes körökben ez divat, ha már más nem jut eszükbe. És általában nem jut. Csakhogy stadionokra alig 150 milliárd Ft ment el eddig. Megint egy kis összehasonlítás. Viadukt az alföld közepére: 51,175 milliárd forint; M6-os autópálya: kb. 250 milliárd Ft, nyilván a sok szükséges, mélységes-mély szakadék fölött átívelő völgyhíd és szédítő magasságokba emelkedő óriáshegységbe fúrt alagút miatt. Vagy lehetne pl. a „kultúrára” 2009-ben tervezett összeg egy részét is említeni: le akarták bontani az Erkel-színházat, és helyette egy újat építeni, potom 80 milliárdért. Ehelyett fityiszék 3-4 milliárdból felújították a régit. Itt már megspórolták a stadionpénzek felét. Vagy hogy az adósság átalakítása (pl. deviza helyett forint), hogy az MNB-be nem betolni kell éves szinten 150-200 milliárd forintot, hanem az MNB fizet az államkasszába, olyan „apróságok”, amiket elfelejtenek megemlíteni.

    (#16) johnywalker
    Kicsit fáziskésésben vagy. Valóban ezzel etettek 40-45 éven keresztül, de ez az etetés 27 éve megszűnt.

    (#71) peti_s
    Kérdés, hogy ezeket mikor hangoztatták 2010 előtt. Mert ugyebár volt pár esemény: az őszödi beszédhez vezető időszak eseményei („Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt, mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére.”) és a két évre rá beficcenő válság és a 20 milliárd € kényszerhitel, a 2010 áprilisi legkésőbbi felvételi, és (milyen véletlen) a 2013-as legkésőbbi visszafizetési határidővel. Mert azt ugyebár már nagyjából 2006 szeptember 18-án lehetett tudni, hogy 2010-től Fidesz kormány lesz. Biztos, ami biztos, kaptak egy kis szeretetcsomagot.

    Amúgy érdekességképp az IMF-ről: Beismerte az IMF: feláldozta a görögöket az eurózónáért. Cuki, nem?

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Syl #73 üzenetére

    Meglehet. De mit lehet ezen félreérteni? :)

    (#74) peti_s
    Most gondolj vissza a 2010-es választások utáni körülményekre. Egyértelmű volt, hogy Orbánék nem azt a vonalat viszik tovább, mint amit a ballib. Ugyanaz volt, csak egy magasabb szinten, mint 1998-ra. Én akkor brókercégnél dolgoztam. Azt a kétségbeesést, ami akkor lett, mikor nem az MSZP-SZDSZ páros nyert. Pedig akkor még nem volt tolvaj Fidesz. Egyszerűen csak beszartak (az MSZP-SZDSZ háttértár), hogy megszűnik a mézes bödönbe való közvetlen és felügyeletlen nyúlkálás. 2010-re annyival érezték magukat erősebben a nyeregben hogy rohadt szorosra volt húzva
    a gúzs.
    Na, pont a Kennedyek változtattak volna bármin is? Ne viccelj már! :DDD

    „Ez sem igaz amit mondasz, mivel ha a nem lenne rezsicsökkentés, most olcsóbb lenne a gáz, mivel a világpiaci ára többet esett mint amennyit a rezsicsökkentés hozott.”
    Valójában ez nagyon nem így lenne. Ahogy az egész EU bizonyíték erre. Szóval ez is csak a mézes bödöntől távolra kerültek masszív hazugsága.
    Eurostat adatok nemzeti devizákban 2008-2015.
    Illetve 2013-2015 Euróban.

    (#75) nyisziati
    A kormányzást! Kommunikációval, hazugsággal. Nem az országot a szarból. Azt nem, hogy ott hagyták, de a következő négy évbe még lapátoltak rá pár tonna trágyát. Ezután jött a további lejtmenet, ami után aztán az országot telibeb.szta a 2008-as válság. Amikor is októberben képesek voltak kijelenteni, hogy a magyar gazdaság stabil, a válságnak csak az oldalszele érint meg minket. Ezután pár nappal később jött egy állampapír aukció, ahol 0 Ft-nyi állampapírt vettek a külföldiek, így a finanszírozás előrelátható képtelensége okán hisztérikusan elszaladtak az EKB-IMF-EU hármashoz, hogy ne legyen teljes államcsőd. Ebből aztán oda jutottunk, hogy a 2010-es kormányváltás idejére a nemzetközi elemzők Görögországgal tettek egy szintre minket, és azt az utat jósolták, amit aztán a görögök be is jártak.

    „az ország "esze" szépen elvándorolt”
    Hát persze! Az a helyzet, hogy a németek és az osztrákok korlátozási joga a szabad munkavállalást illetően pont 2011-ben járt le, így a tényleg nagy tömegek csak azután tudtak ezekbe az országokba menni, az persze nem számít, ugye?

    (#84) Porthoszx
    Sőt, úgy dolgoztatják a szakképzett munkaerőt, hogy a kiképzéshez nem nekik kellett fizetni. Legyen ez a villanyszerelőtől az agysebészig bárki.

    (#98) Tigerclaw
    Semmi ilyesmi nem indokol ugyanazért a munkáért ötszörös bérkülönbséget. Azt tudod, hogy attól, hogy a keresetek ilyen alacsonyak, pl. az eü kiadások nem lesznek ugyanilyen mértékben alacsonyak? Tehát a létrehozott értékhez képest arányaiban sokkal több terhet kell itt rájuk rakni, mint ott? És e mellé tedd oda pl. a Luxemburg Leaks tényeit.
    „nálunk a kormány minden erejével azon dolgozik, hogy ebből a körből négyszöget faragjon”; „Nálunk az állam a kereslet-kínálat olajozott gépezetét telerakja nehezékekkel, homokot szór a fogaskerekek közé, amit adónak, járulékoknak és felesleges bürokratikus adminisztrációnak hívnak.”
    Ezt te sem gondolod komolyan, ugye?

    (#108) MaUser
    Manyup einstand? A magyar forma végtelenül rossz volt. A pénz csak abba az államkasszába ment vissza, ahonnan ’98 óta kivették.

  • #92253184

    törölt tag

    válasz Syl #178 üzenetére

    Értem, itt leírtak tehát igaz. Részt vettem EU-s projektben, tudom mire, lehet mire nem. Leírták, de ettől még nem igaz.
    Az EU összeesküvést hagyd meg annak, aki vevő erre a marhaságra.

  • MaUser

    addikt

    válasz Syl #178 üzenetére

    Sempronius89-nak is: EU megszabja hogy mikre lehet elkölteni a pénzeket (legalábbis azon pici részét, amit nem lopnak el), és ezek nem a gazdaság fejlesztését célozzák. és Az az elemi tudatlanság fáj, hogy még az IT cafén is azt hiszik egyesek, hogy az EU pénzt beruházásokra is lehetne költeni, nem csak térkövezésre meg autópálya építésre (ami nagyon hasznos és amúgy a fikázás ellenére én EU párti vagyok).

    Na azért ekkorát ne lódítsunk már, mert szemmel láthatóan gőzötök nincs, hogy ez hogyan működik. Egyrészt EU-s keretek vannak, amiért ezerrel lobbiznak a képviselők. Ja, hogy a fidesz-mszp paktum az ellopható "térkőfejelesztési" pénzeket kéri folyamatosan? Hát ezért őket kéne szidni és nem a zEU-t... Ennek ellenére vannak fejlesztési pénzek, pl. ernyő projekt, hogy cáfoljam máris a hülyeségeteket.

    Btw, aki nem hiszi, hogy lehet ezt normálisan is csinálni, annak ajánlanám az cseh IT ipar, a szlovák autóipar vagy lengyel busz ipar igen komoly EU-s pénzekből való felvirágoztatását. Esetleg illene talán utána nézni, hogy idén mely cégek kaptak mrd-os EU támogatást fejlesztés címén. Vicc, hogy ezeknek a mrd-oknak talán 10%-a köt ki tényleges cégeknél, a maradék megy kutyafitnessz studiókra és egyéb fidesz-mszp közeli fantomcégekhez...

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • azbest

    félisten

    válasz Syl #178 üzenetére

    EU pénzek célhozkötöttsége kapcsán: Ha a rengeteg milliárd nem az oligarcha haverok számláin kötne ki, meg a pártkasszában, hanem a kivitelezőkhöz jutna el, az máris rengeteg ember fizetőképességét javítaná. De sajnos a kivitelezőnek már nem jut, azok minimálért gályáznak és lehet ki sem fizetik az elvégzett munkát a cégüknek. Nameg ha olyan minőségben készülnének el a dolgok, mint amennyibe kerülnek, akkor hosszú távon értelmük is lenne. Esetleg pár év múlva nem kéne megint rákölteni ugyanannyit... jaj de akkor nincs belőle megint apanázs.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák