Új hozzászólás Aktív témák
-
Pug
veterán
válasz Butcher-HUN #150 üzenetére
AMD előtt hogy hu mekkora királyok mikor normális drivert nem tudnak írni nem beszélve a CFX-ről...
Nem akarsz flame-lni, de írod a fanboy szarságokat, ügyes vagy pistike...
-
V!ck
aktív tag
válasz Silentfrog #149 üzenetére
A 6870 is 65e körül startolt, most pedig 50-ért már lehet kapni, sőt, volt már ennél igencsak olcsóbb is...
(#150) Butcher-HUN: szerintem az nem parasztvakítás, hogy minél kisebb, egyszerűbb egy chip, annál magasabb órajelre képes
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
arpii
aktív tag
Egy pár hete tanulmányozom, hogy melyik vga lenne a legideálisabb az i3 2100-as sandy mellé. Azt tudnotok kell, hogy mindig is az nvidia-t részesítettem előnyben, azonban a mosanában hallott hibajelenségekkel nekem abszolút semmi idegzetem nincs kínlódni, ami pedig eleve ideális választásnak tűnt elsőre az 550Ti egy rakás sz*r. Így sok-sok mérlegelés után arra jutottam, hogy a lehető legjobb választás hosszú ideje a 6850. Ha most akarnák venni valamit, a sapphire 6850-et venném 35k-ért, mert ez a 7770 szép is, új is, de gyorsabbnak nem gyorsabb, csak minimálisan kevesebbet fogyaszt. Szerintem még 3 hónap múlva is az "olcsó" 6850 lesz a menő. Hogy miért? Mert technikailag semmiféle előrelépés nem történt. Hogy most csodával határos módon miért hozott jobb teljesítményt az új kártya a crysis2-ben, a fene tudja. De a tesztekből amúgy is látszott eddig is, hogy annyira nem szereti az ATI kártyákat a C2. A többiben viszont gyengébb az új kártya. Ez a kártya akkor lesz jó árban, mikor már kimenő lesz a 7-es széria, mint most a 6850.
Ha valamiben tévednék szerintetek, akkor kíváncsian várom a véleményeteket.[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
válasz Butcher-HUN #150 üzenetére
Ez a GHz Edition nyilván nem a hozzáértőknek szól, de ha ezzel több vásárlót szerez magának az AMD még jó, hogy beveti.
arpii: Teljesen egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
TGWH
őstag
Majd a megjelenés után három hónappal lehetne válaszolni én is azt fogom venni amelyik a jobb, de a 7850 nagyon vonzónak tűnik, már csak egy ph-es teszt kellene róla
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
Peddy789
őstag
Hát anno ebben a sapphire 6850be nagyon belenyultam, remek választás volt (44ért nyáron)
[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
az xfx is adott ki gyári 1ghz-es gpu-val szerelt 4890-et az nem számított ghz editionnak?
ahogy emlékszem ott is volt dobverés hogy wörld förszt ván ghz dzsípíjúPug
azért kérdeztem, de ezekszerint az xfx féle út nem játszik ehhez a plecsnihez.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz Butcher-HUN #150 üzenetére
"személy szerint nagyon várom a zöldeket és tuti hogy nVIDIA vonalon maradok."
Maradj!
"normális drivert nem tudnak írni nem beszélve a CFX-ről.."
CFX jobban skálázodik mint a az SLI
[ Szerkesztve ]
-
LazaCCC
tag
Ahogy nézem egy jó darabig még elleszek a Gigabyte GTX 560Ti OC -mmel ... egyébként is mindent visz fullon
Mondjuk a passzív hűtéses megoldás érdekelne, kíváncsi leszek arra a tesztre. Mondjuk a fenti kártyának is nagyon jó és aránylag halk (játék közben) a hűtése, de ugye mindig van min halkítani
-
arpii
aktív tag
Egy kis OFF:
Egyébként mi a véleményetek, az alap 35k-s sapphire 6850 vagy az asus hiperszuper hűtős 39k+ -os 6850 modelljét illetően? Ha nagyjából összesítem a 600 féle tesztet, amit az utóbbi időben átnéztem , akkor nemigen lehet teljesítményben a kettő közt 2 fps különbség átlagban, ugye? Azt "hallottam" , hogy a sapphire is igen csendesnek mondható, akkor nyilván az üzemi hőmérsékletben fog különbözni a két gyártó megoldása. Szerintetek megér ennyi többletet az asus? (kb. 15%-al drágább) -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz csucsbicep #163 üzenetére
Segáz.
De a kulcs még mindig ott van, h ez nem a gyártó által elért órajel.
Véleményem szubjektív...
-
arpii
aktív tag
válasz csucsbicep #168 üzenetére
Az említett konfig mellé (SB i3 2100 vagy 2120 + sapphire 6850 sima) valójában milyen teljesítményű táp ajánlott? (a gyártó nyilván 500+ meg hasonlókat ír, de nyilván az egész rendszer nem fogyasztana 200 wattot rommá terhelve sem ) Nyilván a következő gyártók közül választanák(FSP, Chieftec, Cooler Master, Thermaltake, Corsair). Vagy még az is lehet, hogy a jelenlegi FSP 350PNF-em is bírná?
-
TGWH
őstag
Az a +4 ezer forint a hűtésért van. Nyilvánvaló, hisz az alap ugyan az, ha nem piszkálták kicsit meg, de ha nincs eltérés fps-ben, akkor nem piszkálták meg.
Ha halk a hűtése, meg még jobb is, egyértelműen azt választanám. Ha van olyan géped, ami jól hűt, akkor a sima is mehet, nem nagyon fog melegedni, csak amennyire kell. Az én gef6600-asom is 60 fok körül van alapbólFogyasztást ezzel össze tudod hasonlítani:
http://prohardver.hu/teszt/intel_core_i3-2100_az_uj_nepprocesszor/tesztkonfiguracio_es_fogyasztas.html
A kártya 5850, ott meg annyi, hogy megnézed mennyit fogaszt a 6850. A terhelés alatt 160w-t így elsőre nem hiszem el... az nagyon brutálisan alacsony...Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
MongolZ
addikt
Szvsz a 350-es FSP is elbírja. De ha újat akarsz venni, én az FSP-t ajánlom, nekem bejöttek a szériái (azért utána kell olvasni azoknak is), ár/érték arányban szerintem egyik legjobbak (de azt valaki nemsokára úgyis megcáfolja ). Én is 500-asat vettem egyszerűen azért, mert akkoriban volt egy jó vétel és minimálisak voltak a különbségek, na meg ki tudja, mit hoz a jövő...
-
KAMELOT
titán
válasz Bogyó bá' #138 üzenetére
Elég jó áron van csak a teljesítménye kicsit gáz 2650W
(#146) V!ck: tudod mikor lesz ez 25-28K??? Majd fél év múlva ,de inkább 1 évet mondok.
Sokan inkább majd az új technológiájú alacsony fogyasztású kártyát fogják venni. És főleg hogy kb. HD6850 teljesítményét hozza + passzív hűtéssel is kombinálható így sokak kedvence lesz. És inkább veszik madj a HD7770-et mint a régebbi modelleket.
Azért elég jó lehet....játszol gamet ,de nem hallasz semmit max a proci ventit.(#169) arpii: (B)FSP Hexa 400W (/B) tessék ez egy jó kis táp. De +3000ft-ért már 500W-os kiszereleésben is megkapod.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
ViiiiktorOC
senior tag
7770123 mm2, ez szinte hihetetlen, elég keveset eszik. És nem is melegszik annyira.
Jöhet HD 7750 ULTIMATE teszt!
Ha a Powercoler a 6850-esre (127W) csinált passziv megoldást akkor a 7770-re (80W) még könnyebb passzív megoldást csinálni.LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
kovy79
őstag
Na végre, a HD7770 személyében megvan a HD4670-em utódja, amit még a tápom is simán elbír!
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
staccato
tag
jó kártya lett a 7770,köszi a tesztet.
üdv
-
Morty1987
csendes tag
Szerintem egy nagyon jó "belépő kártya" lett mind a kettő
Tény és való hogy az AMD mindig elkapkodja az árazás, és megértem hogy egyesek felháborodnak azon hogy 6850-es X Huf a 7770-es Y Huf és holott "gyengébb"...
Én speciel a tesztekből pont ezt vártam
Ha mindent megnézünk akkor nem biztos hogy gyengébbnek kéne vallani a kártyát, hiszen a 28nm technológiának köszönhetően rengeteg extra van ami pl a 40nm-es csík nem igazán támogat... és holott igen csak hasznos funkciók Nem sorolom, aki végig olvasta a tesztet, az tudja mivel ad többet ez a kártya
Ahogy írta Oliverda is meg kell várni míg kiforrja magát a kártya és akkor lehet hogy meg tudja verni a 6850-est
Akinek elég lenne egy 6850-es kártya is - márpedig szerintem mindenre elég ez a kártya is - annak ha van egy kis esze akkor inkább a 7770-es vesz és nem egy 6850-est és ha valaki ennél nagyobb teljesítményre vágyik akkor elő a pénztárcát és fizessen rendesen ha már neki teljesítmény kell
Ha most le tudnám cserélni a mostani 6850-esemet szívesen lecserélném egy 7770-esre és nem csak a fogyasztás miatt
Nagyon jó lett a teszt, bár sokaknak igaza van hogy pl 2-3 generációt is bele lehetne vonni a tesztkörnyezetbe, hiszen pl akinek van most egy 4890-es és cserélni szeretne, annak igen csak végig kell olvasnia a következő 3 generáció tesztjét (5xxx-6xxx-7xxx) is mire talán el tudja dönteni hogy mit is szeretne végre venni a helyére a számára kiszemelt árkategóriában.
Olyan nincs hogy valami nem sörnyitó
-
nagyúr
köszönjük a tesztet, jó lett úgy tűnik, hogy ez a 7770, ha kicsit kínlódva is, de valahol ott van, mint a GTX460, és a 6850-től sincs vészesen lemaradva. ha a 40-42e pénz körüli kártyák hűtése normális, akkor még ennyiért is épkézláb vétel. nem olcsó, és nem a legjobb ár/teljesítményben, viszont keveset eszik, nem forró, és (ha a fenti feltétel teljesül) halk.
sajnos konkurenciája nemigen lesz mostanában, ezért nagy áresésre nem lehet számítani#176 és #177: most tényleg reálisnak érzitek, hogy egy VGA-tesztben több tucat kártya szerepeljen? Ti szeretnétek a 4800-asokat, másnak 3870-e van, megint más GT260-ról váltana... és abban sincs szerintem semmi megerőltető, hogy +1-2 tesztet hozzánézzen valaki, aki több generációval korábbi kártyáról váltana. apró hint: a 4870 és a 4850 teljesítményben majdnem egyenlő a 6770-el és a 6750-nel, a 4890 pedig valami 10%-kal van a 4870 felett...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kovy79
őstag
válasz Morty1987 #176 üzenetére
Igen, ebbe a tesztbe nagyon illene pl egy HD4770. Akkor mindenki tisztán látna, az is, aki nem cserélgeti a komponenseket félévente.
(#178) gbors: nem kellene több tucat +kártya, elég lenne egy "köztes". Pl a fent említett példámnál a 3870-es tulaj is egyből képben lenne, hiszen az eggyel újabb generáció képességeivel jobban képben van az ember. Az se felejtsük el, hogy a 4-es széria 2 éve még a boltok polcain volt!
[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
veterán
Ezzel semmi gond. Nézzen meg egy 5770 tesztet, ott látszik, hogy mennyivel lassabb a 4770 egy 5770-nél, majd nézzen meg egy 6770 tesztet, melyben látszik az 5770, majd nézze meg ezt a tesztet, és látja, mit tud a 6770 ez ellen....
Ez viccnek is rossz, hogy egy 2 hetes kártyát 4 éves kártyával teszteljék....
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
kovy79
őstag
Bazz, még az írásodat is nehéz volt végigolvasni, nemhogy az említett teszteket!
Belegondoltál abba, hogy a mai napig mennyien használnak 4-es szériás Radeont?
Akkor nem röhögsz rajta és kész...(#180) Franklin, te sem sok autótesztet olvasol...
1: nem egy kategória. Én sem azt mondtam, hogy HD4350-nel teszteljenek!
2: a nagyobb, normális szaklapok egy teljes generációváltásnál (gyk: nem modellfrissítés) az új típus mellet sokszor a teljes típustörténetet is megemlítik méretekkel, fogyasztással, motorválasztékkal, menetteljesítményekkel.[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
kovy79
őstag
Én abszolút nem várom/követelem, csak egy ötlet volt, amit más is hiányolt.
Nem értem, ez miért "megfordítva".
Miért ne lenne realitása? Régen itt a ph-n is sok olyan teszt volt, amin nem csak az adott vga lett kivesézve (illetve a közvetlen elődje), hanem a kor kártyái. És ne mondd, hogy a 2 év akkora idő, hogy egyenesen hülyének néztek már csak a felvetés miatt is!''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
veterán
Belegondoltál abba, hogy ha végigolvasni nehéz volt, akkor a teszthez az alkatrészeket beszerezni, és megcsinálni a tesztet mekkora meló lenne??? Szoktam teszteket írkálni, tudom...
Amúgy igen, biztos kibaszott sokan használnak. Márcsak azért is, mert a HD4850 és 4870 büdösjó kártya volt. Legalább, mint a G92 az nvidiától. A mai napig rengeteg használnak, és vásárolnak ilyen kártyákat ( ezzel foglalkozom )....
De tényleg, azt szeretnéd, hogy visszamenőleg hasonlítsa össze pl egy 4 éves játékkal a zsír új architektúrát? valszeg jó lesz...
Tipikus magyar mentalitás. Információgyűtés, tesztek olvasása... Minek? LEGYEN MINDEN EGY HELYEN És akkor láthatunk majd 45 videókártyás összehasonlító diagrammokat, aminek fele hasraütés által beírkált, kamu eredmény. Maradjon ilyen. Így jó, ahogy van...
Jah, és nem néztelek hülyének! Sőt! Nem rossz, amit mondassz... Csak nem szeretnék a helyében lenni annak, akit odaültetnek, hogy nesze kisköcsög, írd meg
[ Szerkesztve ]
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
cheatergs
senior tag
Egyetértek, hogy a két év ma már nem sokat számít, ellentétben az ezredforduló környékével. Személy szerint én is hiányolom a nagyobb összehasonlító teszteket, de ez a dVGA-k népszerűségének hanyatlására vezethető vissza, úgyhogy nem hiszem, hogy ez változni fog.
Ugyanakkor az is igaz, hogy fejben el lehet végezni az összehasonlítást, csak 10%-okat kell tenni a kártyák közé, pont azért, mert alig van köztük különbség. Nem százalékra pontos, de öt alatt nem oszt-nem szoroz.
Mindig minden mindegy
-
kovy79
őstag
"Információgyűjtés, tesztek olvasása... Minek?"
Nálam ilyen téren szó nem érheti a ház elejét, de mégis gáz, hogy nincs konkrét teszt (ph minőségű), ahol látni lehet pl 3 évet átölelő vga-k tesztjét (nem HD3450 és társaira gondolok).Tudom, hogy mekkora meló egy teszt és egy rossz szót sem szólok a cikkíróra/cikkre (a kritika nem az), továbbá nem hiányolok 45 kártyát, csupán max 2-t. Pl HD4850 és GTX 280.
Száz szónak is egy a vége: régen voltak "Nagy videókártya teszt"-ek, ma már nem igazán.
Anno 4-5 játékkal teszteltek, ma 10-15-tel. Nagy munka ez is-az is.Mod: a FF szerint a "videokártya a helyes szó, nem pedig a "videókártya".
[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
oliba
őstag
Minek megy itt a rinya, hogy nincs a világ összes kártyája beletéve a tesztbe? Aki ért hozzá, az tudja, hogy mit tud, aki meg nem ért és új kártyát akar venni, annak pedig megvannak a megfelelő topikok, ahol azok az emberek fognak válaszolni, akik értenek hozzá, hogy xy kártyától mennyivel gyorsabb az xy kártya, mert ha ide tudtok írni, akkor tudtok a megfelelő topikba tenni egy kérdést, ahol 5 percen belül válaszolnak neked és google-t sem kell használni, ennyi...
Meg vajon honnan szerezzen PH egy GTX260-as kártyát, hogy épp lemérje hogyan teljesít Metro-ba, esetleg Dirt 3-ba, stb? Elkoptak ezek a kártyák, nem is értem hogyan várjátok azt el, hogy szerepeljenek a tesztbe. Esetleg elküldhetitek a saját kártyátokat, amivel max letesztelik és majd ha új játék kerül a tesztbe, akkor mindig elküldhetitek nekik 1 hétre...
[ Szerkesztve ]
-
kovy79
őstag
Nyugodtan válaszolhatsz nekem, úgy is én lennék a címzett!
Érted, amit írtam, vagy csak elolvastad?
Nem Gipsz Jakabtól szeretnék tanácsot, hogy ő mit gondol! Én is kipróbáltam már jópár hardvert a ~18 évnyi IT "érdeklődésem" alatt, hanem egy tesztet, amiben egy grafikonon, egy elbeszélés alatt lehet látni a nem túl távoli múlt "erőviszonyait". Nem fórumozgatni szeretnék szubjektív véleményekkel megspékelve, hanem egy ph minőségű tesztet olvasni a hüle kívánalmaimmal.
Capito?Mod: egyébként nem "rinya" volt, mint le is írtam, hanem felvetésnek indult, de ez lett belőle...
Mod2: ugye nem akarod, hogy a GTX 260-as felvetésed ügyében sajnáljam a ph-t (itt pozitívan értem az ph irányába)!
[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Turbolada II
őstag
30K-ért nagyon jó vétel lenne a 7770.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
oliba
őstag
Nem rád céloztam tulajdonképpen. Elkezdtem olvasni a hozzászólásokat az elejétől és minden 5. hozzászólás arról szól, hogy hogyan teljesít ehhez és ahhoz képest. Annyira nem egy hatalmas portál ez a világon, hogy mindent meg tudjanak tenni a tesztelők és nem is annyian dolgoznak. Ezekre a kérdésekre elég sok millió egy összesítő grafikon létezik, ahol össze van vetve xy régi kártyákkal, de:
1. Azok olyan játékok, ahol talán ezek az új kártyák ki sincsenek rendesen használva.
2. Olyan régen, több évvel ezelőtt tesztelték, hogy a driverek azóta akár hozhattak is jó pár plusz %-ot a konyhára.Mindkettő okból kifolyólag az ilyen összehasonlító teszt is érvényét veszti.
PH minőségű teszt mit is takar? A világon nem itt fognak letesztelni mindent, nem is erről szól a dolog. Bemutatták a kártya mit tud az előző generációhoz képest a mostani játékokban. Ha további összehasonlítás érdekel, akkor fel kell lapozni azt a tesztet, ahol a mostani kártyát megelőző szériáról van a teszt, amiket pedig pont az azt megelőző szériával hasonlítottak össze az akkor megjelent játékokban. Ennél jobban nem lehet megcsinálni.
Mellesleg a tesztről: szépen ott van a három 7770-es, de a legfontosabb dolgok hiányoznak róla, mint például a hőmérséklet és a hangja. Ez így no comment. Mi az, hogy időhiány? Akkor ez miért került be? Elárulja a nagy semmit, de legalább foglalt egy oldalt.
-
TGWH
őstag
Az én véleményem az, hogy ha egy-két évente akar valaki vga-t cserélni, akkor lelke rajta, az ő pénze bánja, ha meg régi kártyája van, akkor úgyis jobb bármelyik ami a piacon van...
Ez a sok kártyát hasonlítsunk össze olyan dolog, hogy érdemes-e leváltani a régebbi vga-t... ezen szerintem nagyon kis réteg gondolkodik komolyan. Aki meg komolyan gondolja, az vagy nem ért hozzá, vagy igen. Ha ért hozzá nincs gond, ha nem, akkor nekik jó lenne ilyen teszt.
Régebben azért voltak régebbi vga-k, mert nem fél évente fostak ki magukból egy új sorozatot a gyártók.
Nem tudom milyen gyakran váltják a játékokat a teszt írói, de akkor egy linket oda lehetne biggyeszteni, hogy pl. egy éve milyen gépen tesztelték le a régebbi kártyákat.Egy-kettőt azért be lehetne vonni, ami még kapható, és kedvelt. Szerintem. Vagy valami adatbázist szerkeszteni, hogy melyik milyen géppel milyen játékot hogy visz
[ Szerkesztve ]
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
wody21
tag
Akkor 1-2 éven belül a 7770-re kell lecserélnem a mostani (teljesen jól működő) 4770-t?
-
nagyúr
az a gond a "hüle kívánalmakkal", hogy óriási energiabefektetést igényelnének, minimális hozzáadott értékkel. tegyük fel, hogy Oli felhajt egy 4870-est.
a) mivel tesztel? a tesztcsomag számos játéka DX11-es beállításokkal fut. teszteljen mindent csak DX10-ben? vagy teszteljen minden DX11-es kártyát DX10-ben és DX11-ben is? az első szerintem nagyon rossz ötlet, a második pedig munkaigényben elborult.
b) tegyük fel, hogy az a) problémára talál megoldást. beleölt x órát a kártya beszerzésébe, még y órát a tesztek futtatásába. ennek eredményeként Te látni fogsz egy grafikont, amin a 4870 végig ott megy a 6770 mellett. most őszintén, mennyi értelme lenne?#193: abban a tesztben a legidősebb VGA akkor volt 2.5 éves. nem közel 4.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kovy79
őstag
Oké, megértettem a véleményedet, de nem fogadom el, mivel írásod szerint csak a DX11-es júzerek számítanak, a többi "retro" felhasználónak nem kell teszt...
Mod: a b) pontot még meg is érteném, de én mégis kíváncsi lennék rá.
[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
szab.tam
nagyúr
engem egy elég specifikus, konkrét dolog érdekelne.
(senki nem fogja megnézni, hacsak én nem), de azért a kérdés adott:gtx480 + 8400gs segédkártya + soft Triple head, 5040x1050, dx9
vramból bőven megelégszik 800mb körül.
shift, dirt2, f1 2011, mind.
viszont sok játék ezzel a szoftveresen 2 kártyára generált 3 kijelzős mókával el sem indul.a lapom cf-es.
ha bedobnék 2 db. 7750-et, 60k-ért, az a gtx 480 + 8400 gs ára kb.
az 1 gb vram elég, mint ahogy feljebb írtam is.. viszont az eyefinity sokkal szélesebb 3 monitoros támogatottságal bír, mint a softth, amivel kényszerből szenvedek.
és az kártyánkénti 50w-os fogysztásával kb. 2 óra alatt rávágnék 1-1 kiló alubordát, vagy riserre rakva 2 mini ninját, és eléintéztem a passzív hűtését is...vajon hogyan néznének ki az fps versus-ok....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
nagyúr
nem értetted meg, mert eszemben sem volt ilyet állítani. azt mondd meg inkább, hogy milyen beállításokkal kellene tesztelni egy új VGA-t úgy, hogy a 4870-nel összevethető legyen.
#197: sztem durván egál, ha jók a CF profilok. talán a 480 kicsivel gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
LordX
veterán
Végre aki érti, hogy miről is írtam.
Egyébként én messze nem azt mondtam, hogy Abu húzzon vissza tesztelni HD4850-el, mert nekem az van. Nem akarom én szívatni, volt vele elég baja így is, és még lesz is, a PH!-nak ennyire van kapacitása, ha színvonalas tesztet akar kihozni. E keretben sikerült is.
Amire én reagáltam, hogy ott van a belinkelt teszt 30 kártyával, de egy 2 éve kapható felsőbb kategóriás pl. már nincs benne az összehasonlításban.. Ha már 30 kártyával letesztelték, miért kellett kihagyni az ilyeneket?
-
Lajtorja
aktív tag
A teszt jó, de attól még az alanya nem lesz jó vétel ilyen áron.
--- ---
Új hozzászólás Aktív témák
- Eleglide C1 - a középérték
- PlayStation 5
- Lightyear - befektetési app
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210