Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Arra még azt mondja az ember, hogy oké, 130k. Kicsit drága, nem de nem kell babrálni vele.
És valszeg mint mások is mondják a 4 diskes nem otthonra való.
Mert nem sok embernek kell mondjuk több mint 4T ha már raid0 is van a gépben.
De az árazás. 2G helyett 8G modell +50k. Itt már kerekedig az ember szöme.
1 db 3T winyo +50k Hmm. Oké talán a legdurvább datacenter edisön megy bele.
DE 2x3T winyó nem 100, hanem +200k
És akkor sűrűn pislogsz, hogy mi a ****?
Hogy ki volt az aki ezeket az árakat megszülte?Én csak arra tudok gondolni, hogy ők nem akarnak szarozni semmivel, mindenki vegye meg a legkisebbet és pá. Bővítse amivel akarja. Max aki nagyon akarja azt lehúzzák ahogy nem szégyenlik, mert megérdemli.
[ Szerkesztve ]
-
Olajka02
aktív tag
Sziasztok!
Új vagyok a témában, ezért nem látom át az egészet.
Van egy picike cégünk, 3-5 géppel és azoknak szeretnénk egy központi adattárolót, amire a gépre lementett file-okat tudjuk tükrözni.
3 gép az irodában, kettő otthon.
Azt szeretnénk elérni, hogy az összes meglévő adatról legyen biztonsági másolat és azok az adatok elérhetőek legyenek az 5 gép számára, akár hol is legyenek azok helyileg.
Mi a legoptimálisabb megoldás, árban, hatékonyságban?
Nem akarunk olcsó jánoskodni, de természetesen gazdaságosan szeretnénk ezt megoldani ésszerű keretek között.
A segítségeteket előre is köszönöm.Üdv: Olaj
-
jerry311
nagyúr
Itt kérdezd
De először olvasd el az összefoglalót. -
Jim Tonic
nagyúr
De ezekhez a szoftverekhez már illene ECC, LOM, stb. Amiket pl. a HP Microserver támogat. Ugyanakkor minek a Kodi, HDMI, stb. A pro verzión pl. zárhatóak a fiókok, jobb a hűtés, LCD. Inkább való profi környezetbe.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
benoce
tag
Alapból én is a 2 GB memóriával szerelt verzióval rendelkezem, mert mikor megláttam a 8 GB verziót, akkor koppant az állam. Gondoltam, majd rendelek dedikált Qnap ajánlott memóriát, ott is anyázás lett a vége.
Széjjel szed, megnéz - Transcend van benn - és utána olvas, így lett Kingston. Plusz a virtualizáció miatt is kellett a memória.
Merevlemez, ott 3 TB WD lettek választva. Amire kell, elég a családnak.
-
nagyúr
válasz Jim Tonic #58 üzenetére
jó, akkor ennyi erővel => soho a 10lemezes xeon procis pro enterprise nasuk is, mert azon is van hdmi, és arra is fel tudsz rakni egy kodit.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Jim Tonic #61 üzenetére
Most van időm megírni rendesen a választ. Professzionális környezetben én nem láttam még ilyen megoldást, NAS-ok nem is elterjedtek, inkább a SAN jellemző. Egy enterprise szerveren nemhogy HDMI, de még DVI sem jellemző.
Egyébként kicsit elcsavartad a mondandóm, mert nem attól lesz SOHO, hogy van rajta Kodi.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
devast
addikt
válasz Jim Tonic #62 üzenetére
Jah synology nem is gyárt enterprise kategóriás sant. Legalábbis nálam az enterprise ott kezdődik, hogy 2 táp meg 2 kontroller kártya.
A szervereken levő vga-król meg nem is érdemes beszélni, mikor a windows servert nem tudja 2d-ben folyamatosan vinni, mert hulladék 15 éves matrox g200 meg ati rage van ráintegrálva. Mintha arra mennének, hogy rakj rá esxi-t vagy hyperv-t aztán többet rá se nézzél a monitorra (aminek a kimenete kizárólag 1db analóg vga) -
jerry311
nagyúr
Még annyi sem kell egy szervernek. Amikor éppen datacenterben dolgoztam, akkor évente talán 2x láttam szervert, azt is csak addig amíg be nem kötöttük villanyba meg hálózatba, utána ILO vagy SSH vagy RDP. A VGA csatlakozót legfeljebb a gyárban használták, amikor tesztelték.
-
-
q1q1q1
csendes tag
Az áráról csak annyit, hogy nem csak magyar webshopok vannak. Akcióban 471 kemény euróért vettem ilyet egy ajándék Qnap Qgenie társaságában. Az az akció már lejárt, de érdemes keresgélni, ha valakit érdekel egy ilyen jobb áron. Aki pedig ilyen szolgáltatásokkal rendelkező kis szervert hoz össze maga, ebbe beleértve a felhasználó és szolgáltatás beállításokat és menedzsmentet is, a távoli hozzáférést, a mobil appokat, automata mentéseket és szinkronizációt, biztonságos megosztást, stb., hogy csak a legalapabb, "hétköznapi" felhasználásról beszéljek, na az ügyes. A maga kategóriájában ez szuper gyors, HTPC-ként is szuperul használható, de vállalati szerver funkciókkal is felruházott eszköz ez. Teljes funkcionalitását szerintem senki sem használja ki.
Össze lehet hasonlót olcsóbban rakni, aztán lehet elmélkedni azon, hogy miként állítod be a mobilodon az automata fotó mentést, (vagy használhatsz tuti felhő megoldást, de akkor ne csodálkozz, ha az érdekesebb fotóid váratlanul szembejönnek a neten), esetleg hogy magyarázod el a feleségednek, hogy miként lehet berakni a gyerek kedvenc meséjét a tv-n, ha te éppen nem vagy otthon, hogy csupa olyan apróságot említsek, ami a valós életben tényleg előfordul.
Ha valaki magának akar valami jó kis dolgot összehozni linuxon, mert tudja, hogy képes rá és élvezi a folyamatot, akkor tényleg ne vegyen ilyet. Ha inkább használni akar, ráadásul családosan, jó helyen tudva a fotóit, videóit, zenéit, fájljait, ezer felhalmozott digitális emlékét, ráadásul rengeteg eszközzel szeretné elérni ezeket, ne adj isten biztonságosan megosztani családdal, vagy haverokkal, vagy akár üzletfelekkel, na akkor itt van ez, készen a feladatra. Előbb-utóbb jól fog jönni a rengeteg extra alkalmazás valamelyike is.
Szerintem is drága. De ennél olcsóbban nem kapsz olyan eszközt, ami ennyit tud. Sajnos ez van. Nekem nagyon bejött, hogy teljes funkcionalitású nas és htpc egyben. És akkora mint a négyüveges heineken csomag A távkapcsoló a leggyengébb láncszem az egészben, de ha megszokod, akkor az is jól működik.
Mindent megveszek! Persze csak ha lesz rá pénzem XD
-
copass
veterán
akinek ennyit megér az hogy mindent a szájába kap készen, aminek gyakorlatilag 1%-át használja ki, akkor hajrá.
dúrván 150k-ból már szépen összepakolható egy új 3x1 Tb raid5 nas omv alatt...amiben már benne vannak a vinyók is.
a felhős adatszivárgásos baromságot meg hagyjuk már.
de meggyőzhető vagyok: mutass nekem egy bizonyítottan a szolgáltató hibájából történő adatszivárgást a dropboxnál, google drive-nál?"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Chal
addikt
VAAI támogatás már régen elérhető Linuxon opensource alapon, egy kicsit meg is lennék lepve ha a Qnap-ban nem az lenne, hanem valami saját
http://linux-iscsi.org/wiki/VStorage_APIs_for_Array_Integration
Egyébként nem láttam még céget akinek VAAI képes storagere volt szüksége és ilyen SOHO NAS-t vett volna hozzá mint a Qnap meg a Synology. Egyszerűen ezen a piacon vagy teljesen figyelmen kívül hagyják a létezésüket, vagy ha tudnak róla, akkor max megmosolyogják.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Lejárt a szerkesztési idő sajnos: jól gondoltam, a QNAP is a LIO-t használja, csupán ettől tud VAAI-t meg egyéb accelerated storage funkciókat. Szóval nincs itt semmi mágia, meg pénz szórás mindenféle gyártói certekre.
Egyébként eleve nem is értem hogy miből gondoljátok ezt, ezek SOHO cuccok, 150-200eFt egyszerűen kerekítési hibának is kevés azon a storage piacon ahol az ügyfelek VAAI-t akarnak és hasonló funkciókat. Nyilván a QNAP se teljesen hülye, hogy pénzt öljön abba hogy annyira enterprise legyen egy olyan cucca, ami valójában nem is az. Szóval összegereblyézi amit el tud érni az opensource/free forrásokból, aztán rak mellé egy erős marketinget, és ennyi. Kivételek persze biztosan vannak, de azokat én inkább a kamera szoftverek körül keresném, ott pl. lehetnek egyedi megoldások, amiért sokat fizettek. De a "sok" itt is csak a SOHO piac szemszögéből értendő.
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz Jim Tonic #45 üzenetére
Nyilván a cikkíró jobban tudja mint a gyártó. Látom te sem jártál még a gyártó oldalán, cserébe mondod, az "okosságot. "
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Tamás9x
őstag
Akinek van ideje megépíti a feléből akinek nincs az megveszi teljesen rendben van ez így. Amúgy sokallnám az árát én is.
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
orbano
félisten
Ennél ütősebb konfigot össze lehet rakni vinyó nélkül, de egy jó rendszer ssd-vel, minden földi jóval bőven 100e alatt. Ehhez képest a 220 ezer elképesztően soknak tűnik ezért a nyavajáért. persze ha nem értenék a gépekhez, lehet másképp értékelném az árkülönbséget, de akármennyire is bele próbálom élni magam, soknak tűnik ez...
A vér nem válik VAZZE!™
-
MrCsiT
addikt
Sajnos, én jártam a gyártó oldalán, és azt láttam, hogy egyik, általam nézett termékükhöz sincs Windows Phone támogatás. Synology-nál pedig, nagyrészt van. Ez el is döntötte, milyen NAS-t veszek (még ha olcsóbbat is, mint a cikkben tárgyalt.)
E mellett, valóban nem látszik a célközönsége a terméknek: otthoni felhasználásra túl sok, otthon jellemzően nem használt funkciót tud, vállalatinál pedig a multimédia rész tűnik feleslegesnek."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
benoce
tag
Valóban nincs a honlapon a Windows Phone -ról egy szó sem, de mint a fórumukban, mint pedig Microsoft Áruházban megtalálható az általuk készített program.
Magam is használom egy Lumia 930-on, egy TS-253 pro eléréséhez.
Qfile, Qnotes, Qmanager by QNAP, Qphoto by QNAP, Qmusic by QNAP,
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
A multimédiás rész inkább a kamerás rész miatt fontos, ott az ide oda konvertálás igen jól jön, de az is, hogy mennyi és milyen minőségű videót képes a rendszer fogadni.
A windows phone támogatás szerintem nem probléma, már csak azért sem, mert most kivételesen az MS csinált hozzá támogatást.
Szerintem a célközönség az SMB.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
kundi8591
csendes tag
Sziasztok!
Segítség kellene QNAP ts-412 nas beállításához transmission klienst tettem rá, de a letöltési sebességem torrenteknél maximum 3 MB-ra megy fel nem tudom hogy configolás miatt vagy ennyi a NAS Proci teljesítményének határa.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen