Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Köszi a választ, de továbbra sem értem tisztán.
Miért esik be a Boost fázis után az alapórajel alá a freki? Én laikusként egy throttling-nak tudnám elképzelni, vagyis a túlmelegedés miatt visszaveszi a vezérlés a GPU frekijét.
A te válaszod alapján itt nem ez áll fent, hanem valamiért szoftveresen úgy dönt a vezérlés, hogy márpedig egy nagyobb boost freki után az alapórajel alá vezérli vissza a kártyát... de mi alapján? Ha a hűtés megfelelő, akkor nem a hőmérséklet miatt.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Locutus
veterán
Ha már itt tartunk, amúgy kinek is fontos akkor az OpenCL?
Ki az a nagy tömeg aki mit csinál, hogy "közkívánatra" ezek a tesztek kellenek ide? Mások miért nem tesztelik ezeket külföldön?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Pukii
senior tag
Belső limit nem egyenlő a buggal..
Azt sem értem, hogy miért raktatok bele olyan Opencl tesztet ahogy a pice-e a szűk keresztmetszet, illetve azt sem, hogy miért nem tettek bele valós és nem szintetikus Open cl tesztet...
így teljesen az jön le az egyszerű embernek h a Pascal tök szar Open cl ben, miközben ez azért nem teljesen igaz...''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
pomorski
őstag
Lehet, hogy az opencl szabvány, de olyanra még szerintem (tudományos körökben, kutatók esetében) nem volt példa, hogy egy nvidia kártyát erre használtak volna. Köztudott, hogy ha compute-ról van szó, akkor az nvidia-t cuda alatt kell kínlasztani, nem opencl alatt.
Ha pl. olaj után kutatnánk, akkor ismeretes, hogy az ezekhez szükséges progik opencl-esek, tehát AMD kártyán futtatnánk őket.
Ha pl. kvantumtérelmélethez kapcsolódó szimulációkat, vagy többtest számításokat végeznénk (mint mi), akkor pedig mivel az ezekhez való progik cudásak, ezért nvidia kártyákat használnánk (sőt használunk).
-
hapakj
aktív tag
Nem lehetséges, hogy Geforce kártyák esetén az Intel CPU-n futottak a Compubench tesztek?
Ezekkel a eredményekkel tökéletesen korrelálnak.
És a Geforce 1080/980 Ti-hez tartozó eredmények is reállisabnak tűnnek a cíkkben szereplőknél.
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
nem érdekel a rizsa, ha már nem jó a régi alap, tessék akkor új alapokra helyezni. de ezt már mondtam mikor azt fejtegetted, hogy nem tudnak 6GPC/3840CUDA magnál többet rakni 1 chipbe a Fermis alapok miatt.
TTomax: 980-hoz mérten nincs meg a kellő mértékü ugrás.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Noob kérdés, ha jól nézem az a 6 GPC azért annyira nem rossz a konkurenciánál eddig 4 SE volt a limit, ami ha jól rémlik egy korábbi hozzászólásod akkor Polaris/Vegától változhat. Az megint más kérdés, hogy NV-nél egy GPC-be 10 SM fér szemben az eddigi max. 16 CU/SE aránnyal (de ennyit eddig csak 2 ill 4 SE-s lapkák kaptak, ha nem tévedek).