- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Assetto Corsa Competizione
- Nintendo Switch
- Xbox Series X|S
- Megvan az idei QuakeCon dátuma
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Rise of the Ronin (PS5)
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Gray Zone Warfare - Máris túl a félmillión
- World of Tanks - MMO
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
az előbb írtam, hogy tudom és be is látom, hogy vannak előnyei a dslr-eknek is, legalábbis jelenleg még... a d7000-d7100-nak tényleg kényelmes a fogása szerintem is, nekem is tökéletesen a kezembe simul, de miért ne lehetne egy milc is nagy? oké, valszeg 1d méretű milc-ek nem lesznek mostanában, de ezek pl. már majdnem d7100 méretűek: [link] Sportfotósoknál nem a méret miatt nem látsz milc-et sztem, annak más okai vannak
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
"Úgy látom senki nem képes megérteni a DSLR-ek nagy előnyét ami egyben hátrány is: a váz mérete, fogása. Egy MILC-nek sohasem lesz olyan."
Én meg úgy látom képtelenség megérteni azt, hogy a tükör hiánya nem akadályozza meg a tervezőket abban, hogy a mai DSLR standardoknak megfelelő, nagy méretű és markos vázakat tervezzenek. Hogy néz ki a Samsung NX1 vagy a Panasonic GH4?
MILC =/= Apró, markolat nélküli, gyufásdoboz méretű kompakt
"De a profi fotósoknál (sport/újság stb) még jó ideig nem fogunk milcet látni"
Ez mondjuk nem (csak) a technológia miatt van így, hanem a gyártóval és disztribútorokkal kötött megállapodások miatt. A lapkiadók és az ügynökségek hatalmas lízing szerződéseket kötnek a gyártókkal, akik keményen lobbiznak is, hogy az ő rendszereiket használja a Reuters, AFP vagy a Guardian. Ez olyan biznisz, mint az autógyártók esetén a flottázás. A szabadúszó fotóriporterek körében egyre több a MILC, lehet nézegetni ügynökségi meg pályázati statisztikákat.
-
Ijk
nagyúr
Hiába kisebb a MILC, ha képbe kerül egy fényerős zoom, nagy gyújtótávolságú fényerős fix, akkor elporlad a méretbeli előny. Hobbifotósoknak, amatőröknek persze úgysem lesz fél-egy millás obija, és nincs is feltétlen szüksége egy fényerős zoom által nyújtott flexibilitásra, amit egy riport, sport, esküvői fotózás megkövetel. Kis fényerejű zoomoknál, fix obiknál pedig megmarad a kompakt méret. Egy FF-es Milc-et viszont én csak fixekkel tudok elképzelni, ekkora érzékelőhöz bőven megfelelnek a kisméretű f2.8...f4-es fényerejű obik.
Tükrösökök előnyeként jelenleg a használtpiacot tekintem mint amatőr, nagylátóra valami alap zoomal, fényerős fixeknek ott vannak a filléres 35 és 50-es műanyag obk, portréra pedig a kiváló 85 f1.8g is megkapható 110-110k környékén de a régi 80-200 f2.8D-s obik is emberi áron elérhetőek akinek ilyen perverziói vannak.
Profi szinten pedig egyértelmű a tükrösök dominanciája, profi obik tekintetében meg sem ugatja a MILC a tükrösöket.
A kereső kérdése már inkább filozófiai, én szeretem az TTL OVF-eket, de legalább egy pentaprizmás szinttől felfelé. Szerintem hamarosan megoldják profi tükrösökben a hibrid keresőt, így vígan lehet helyzetnek és egyéni ízlésnek megfelelően váltogatni, a vázméreteken meg nem érdemes faragni az obi méretekből adódóan.
Nem hiszem hogy a milcek kiszorítják valaha is a tükrösöket profi szinten, egy hibrid keresős megoldással mindkét technológia előnyét egybegyúrnák.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Home server / házi szerver építése
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Parfüm topik
- Motoros topic
- Videós, mozgóképes topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Autós topik
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest