Új hozzászólás Aktív témák
-
janos1988
addikt
válasz Silenzio #242 üzenetére
"N I N C S C S Ö K K E N T É S" - Nincs csökkentés, aha. A jelenlegi ügyfeleknek, aztán ha lejár a hűség vagy beballag egy új előfizető...
"A Digis emelésről meg: a Digi nem kifejezetten tőkeerős mostanában, amennyire tudom." - Bla, bla bla blabla, blaaaa blaa. Ha csődbe megy majd váltok, mert hűség nélkül olcsóbb, mint a két nagy konkurens 2 év rabigával.
"Milyen józan paraszti ésszel felmérhető, szóba jöhető lakossági végfelhasználást tudtok mondani, amihez gigabites net kellene, hm?" - Mondjál már légy szíves józan paraszti indokokat arra, hogy aki tehetős miért vesz 1 millióért órát, 50 millióért autót és épít egy 250 nm2-es háta medencével. Mikor elég lenne neki egy olcsóbb rolex, egy ötöd annyiba kerülő full extrás passat és egy fele akkor méretű szerényebb házikó felfújható medencével.
De továbbra sem értem miért egységesít a telekom és a szarhoz csökkenti a tejszínt. Bezzeg a támogatásokat fel tudta venni a fejlesztéshez.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
bambano
titán
egyébként a hiszti meggyőzte nemrég a digit, hogy változtatni kellene (350 gigás limit).
vajon a telekom utoléri ebben a digit?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Möhe
addikt
Csak tegnap délután felé olvastam a cikket. Megnéztem a sebességet és nekem még mindig megvan az eddigi sebesség (120/50). Ha jól veszem ki a dolgot akkor ha lejár a hűségem és kötök egy újat (3in1) akkor már csak ezek a nyomi csomagok maradnak optikai részen is?
-
kali
legenda
a telekom esetén biztos sokkal több kell(ene) hozzá, hogy ilyen külső ráhatás/befolyásolás miatt visszavonja egy korábbi döntését/módosítását.
igaz, valószínűsíthető, hogy a digi döntését sem csak az előfizetői hiszti befolyásolta - illetve csak közvetve -, sokkal inkább azon hangzatos hwsw...stb cikkek, miszerint; egy óráig sem tart a száguldás a gigabites interneten...stb. -
félisten
Igen, de a Trékom azt mondja, hogy ennek ellenére a valóságban nem lesz csökkenés, vagyis marad a 50 felfelé, csak papíron lesz 15. (hogy ne zavarjanak össze téged )
Ezt persze elég nagy kételkedés fogadja itt a fórumon (hiszi a piszi).Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
mlinus
őstag
jesszusom, ezek agybetegek.
az egész elvileg azért csinálták hogy egyszerübb, átláthatóbb legyen. mi lett belőle? kiírnak mindenféle hülyeséget ászf-be, weboldalra, 10x megváltoztatják, senki se tudja most melyiket kell nézni, kiderül, egyiket se, mert az igazi sebesség az nincs feltüntetve.
mondjuk ez tényleg hiszi a piszi kategória.. 15 megabit az mi? hát nem a garantált, mert az 1.
-
PandaMonium
őstag
válasz Silenzio #242 üzenetére
Azt remélem tudod, hogy az ilyen kommentekkel elsősorban magadat és (mint őket képviselő) a Telekomot minősíted.
Egyébként ez a bullshit, hogy fölösleges a gigabites net csak azért rossz duma mert a Diginél olcsóbb az 1000/100mbps -es net mint a Telekomnál a 120/10mbps-es szóval ha még felesleges is, miért választaná az ember a Ti szolgáltatásaitokat a Digi helyett mikor az olcsóbb és majdnem 10x gyorsabb? Sokan innen streamelnek vagy youtubera készítenek videókat, vagy akár torrenteznek (amiért megint csak nincs jogod leszólni őket, torrenten nem csak warezolni lehet) és igen is fontos nekik a feltöltési sebesség is.Ha egy ilyen profilú cégnél dolgozó ember képes leszólni az embereket, meg majdhogynem élettelennek titulálni őket azért mert gyors netet akarnak az elég ironikus és nevetséges egyben.
Abba meg már bele se megyek, hogy ez az egész indoklás arra, hogy miért csökkennek nálatok a sebességek egy hülyeség, ha az eddig kiépített hálózaton tudtátok szolgáltatni azt a sebességet, akkor hogy lehet, hogy most már hirtelen nem tudjátok? Downgradeltétek az eszközöket, vagy netán eddig se tudtátok szolgáltatni az ígért sebességet, csak ennyi volt kiírva brahiból? Az utóbbit kétlem mert sokan írták, hogy nekik előtte megvolt a kínált feltöltési sebesség, és habár most még valóban nincs csökkenés később erre lehet jogerősen hivatkozni meg kart tárogatni, hogy nincs mit tenni mert a garantált sebesség megvan.
Lehet szapulni a többi céget, meg megpróbálni úgy feltüntetni a dolgokat mint ha minden rendben volna nálatok de ez itt nem a hülyék gyűjtőhelye, az ilyen PR még fészbúkra is sovány volna.
What I cannot create, I do not understand
-
pakriksz
őstag
a telekom vezetőinek arca betonból van, és ezt nem most bizonyították hanem eddig is a legrosszabb ár/teljesítményű internetszolgáltásaikkal, és a sunyi helyi kedvezményeikkel, ha az adott helyen van más szolgáltató is.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
addikt
Üzenném a T-home-os idedelegált alkalmazottnak hogy köszönjük hogy NINCS CSÖKKENTÉS, de azért azt közölném veled hogy míg ti megvagytok magatokkal elégedve mert NINCS CSÖKKENTÉS addig más duplázza a sebességet vagy legalább növeli.
És ne foglalkozz már azzal hogy minek nekünk gigabites net. Ez pont olyan hogy akkor minek vesznek az emberek 3-4-500 lóerős autókat Magyarországra, ha úgy is csak 130 a max speed, hát ki sem tudja használni nem? Na ugye.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz gyuribácsi88 #315 üzenetére
Dehogyis nincsen csökkentés! ADSL-nél folyamatosan nyomják le a sebességet az SNR Lock-al!
-
vittorio7
őstag
Idővel majd kiderül, de látok rá elég esélyt, hogy ez fog történni. [link]
-
#72042496
törölt tag
"Miért csökkentett a Telekom tegnap feltöltési sebességet?"
Mert buzi, azért! Topic zárható.
Komolyabban: meglepő lépés, hiszen ahogy sokan írták korábban, eddig is a feltöltés volt az egyik legnagyobb gyengéjük. Nehéz lesz ezt megmagyarázni az ügyfeleknek.
Kényszerűségből jópár évig voltam előfizető náluk a fővárosban (aztán lett UPC), szüleimnek vidéken viszont nincs választási lehetőségük. Az a tapasztalatom alakult ki a cégről, hogy valami hihetetlen gagyi szolgáltatást nyújtanak pofátlanul drágán.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Intruder2k5 #319 üzenetére
Nem látok bele az üzletpolitikájukba, de kívülről, az alapján amit csinálnak, ez sajnos amilyen abszurdnak tűnik leírva, annyira hihetőnek látszik.
-
And
veterán
válasz pakriksz #300 üzenetére
1.) HD-box esetén van az 1550 Ft is /hó .
2.) Nem becsülöm alá, de pár hónapja futottam bele, hogy STB javítás és újra bekapcsolás után csak néhány műsor volt elérhető, a többire azt írta a box, hogy kódolt. Véletlenül nem tettem vissza a kártyát a vevőbe, de mégis bejött néhány csatorna, még furcsálltam is. Viszont tény, hogy most egyetlen kódolatlan csatornát sem talált a keresés során.
3.) Ez a lehetőség még mindig adott, de egyszeri nagyobb összegű befektetést igényel, és nem mentesít az első pontban említett összeg havi kifizetése alól (meg is vehető a box, de végül elektronikai hulladékká válik, mivel kártyához van kötve, ez az egyik legszemetebb húzása a T-nek). -
Silenzio
addikt
Én rövidre zárnám a témát, egyenként nem tudok most válaszolni, ne haragudjatok.
Szóval a Telekom egy mamut, mind infrastrukturális, mind bürokratikus értelemben. Igen, a Digi netben alaposan lefőzött minket, viszonylag könnyű dolga volt, kisebb cég és nem részvényesek/befektetők tartják el, agilisabb, könnyebben revitalizálja magát. 2009-ben az optikával rögtön technológiai vezető pozícióra tettünk szert. Mára lemaradtunk, és elég lassan aktivizálja magát a cég.
Elismerem.
Ahhoz viszont tartom magam, hogy az átlag ügyfél azt se tudja, mi az a megabit, és a sávszélt összekeveri a letöltési korláttal. Napi tapasztalat. Nekem is jól jött volna tegnap, ha a Max Payne a steamen nem 3.6 Mbyte-tal jön, hanem pl. 100-zal az SSD-mre. Viszont belátom azt is, hogy speciálisak tudnak lenni az igényeim, ahogy a Ph! t. olvasóközönsége sem reprezentálja az átlag magyar igényeket, 10 millió magyar top tízezer kockája vagyunk, örülök, hogy egy Digi így meg tud felelni a legkockább kockák igényeinek, de fenntartom: gigabites net a leginkább akkor kell, ha vki otthon szerverparkot üzemeltet. Az meg még nagyobb bajom, hogy a gigabites net mögött nem áll valódi stresszkörnyezet, soha nem derül ki, hogy mire képes valójában a hálózat, mert az ügyfelek töredéke képes csak ennyire leterhelni. Kicsit prolivakítás fílingje van a dolognak, noha elismerem, hogy nekem is jól jött volna, ha nem órák alatt jön le a Max Payne 30 gigája.
Azt is elismerem, hogy a Telekom nem olcsó, ha nem kényszerül árversenyre, de könyörgöm: a többiek is ilyenek. Nálunk a hegyoldalban még T se volt, ezért fizetek én 12000 Ft-ot 50 megás netre meg 1 beltéris, felvevő nélküli, nyolcvanix csatornás tévére a UPC-nek. Itt árversenyt csak a Digi kezdeményez, más nem.
Végezetül, ami miatt az egész cikk és a topik született, a 350 hsz-nyi szájtépés:
tök fölösleg volt az egész, hölgyeim és uraim, ugyanis a változás mögött mindössze az informatikai rendszereink cseréje áll, az ASZF eztán nem felel meg a technológiai portfóliónknak, csak a legszűkebb keresztmetszetre, a rézre koncentrál, a portfólióban ugyanis nincs változás - baromi bénán lett kommunikálva egy az ügyfeleket nem is érintő dolog, elismerem, de NINCS VÁLTOZÁS. Akkor se.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Silenzio #325 üzenetére
"Nálunk a hegyoldalban még T se volt, ezért fizetek én 12000 Ft-ot 50 megás netre meg 1 beltéris, felvevő nélküli, nyolcvanix csatornás tévére a UPC-nek."
Érdekes, én ~9000Ft körül fizetek, 60/6Mbps net, 1 CISCO HD-DVR BOX Digital Gold TV (+analóg Gold), és alap telefonért, szintén a UPC-nek! Nálunk sincs árverseny, mert rajtuk kívül csak Invitel ADSL lenne, és persze IPTV ADSL vonalon, ami mint tudjuk egy kalap szar! Mondjuk nekem optikán se kellene IPTV, de ez most részletkérdés! Lényeg a lényeg, ezek nem személyes árak, amikor tavaly szerződtem, ezek voltak a upc.hu honlapon, bárki számára elérhetően! Ja, és nem voltam új előfizető, csak hosszabbítottam!
Mellesleg a UPC tavaly kivezette az 50/5-ös csomagot, és mindenkinek felemelték 60/6Mbps-re a sebességet, ha nem tévedek!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Silenzio #325 üzenetére
És ha már Telekom sebesség csökkentés, meg DIGI emelés a téma, akkor szólok, hogy a UPC-nél is készül valami, ma jelezte egy fórumtárs a topikjában! Minden valószínűség szerint lassan jön az 500-as csomag a portfólióba!
-
nuke7
veterán
válasz Intruder2k5 #319 üzenetére
ez mennyire igaz!
(ma bementem, hogy mi ez a 4790-es díj 20/1mbit-ért - jaaa ,hogy az nem annyi, mert emellé még MINIMUM 1000forint telefont kell fizetni, csak akkor ennyi... amúgy 6870.- KÉT ÉV HŰSÉGGEL... megkérdeztem, hogy szerinte ez nem szánalmas-e és hogy nem szégyelli-e magát amikor ezt ajánlja valakinek... 2014 második felében, europában... )
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
azbest
félisten
válasz Silenzio #325 üzenetére
Nagyon elvagy tévedve...
"nem részvényesek/befektetők tartják el"... ahogy a telekomot sem a befektetők és a részvényesek tartják el.. hanem az ügyfelek.
"tök fölösleg volt az egész, hölgyeim és uraim, ugyanis a változás mögött mindössze az informatikai rendszereink cseréje áll, az ASZF eztán nem felel meg a technológiai portfóliónknak, csak a legszűkebb keresztmetszetre, a rézre koncentrál, a portfólióban ugyanis nincs változás - baromi bénán lett kommunikálva egy az ügyfeleket nem is érintő dolog, elismerem, de NINCS VÁLTOZÁS. Akkor se."
tisztelt
miniszterelnö...akarom mondani ügyfélszolgálatos úr: az ászf az a szerződés, amely a cég és az ügyfél kapcsolatát határozza meg. Csak és kizárólag ez számít, nem pedig az, hogy éppen hogyan magyarázkodnak az illetékesek a sajtónak vagy mit írnak ki a weblapos reklámba vagy éppen, hogy az ügyfélszolgálat mit hisz. Egyedül a szerződés az, ami számít. Legalábbis egy jogállamban. -
nuke7
veterán
igen, ez nekem is kicsit fura volt, hogy az úr szerint nem a vásárlók tartják el a céget..
arra amúgy mit mondana, hogy mennék reklamálni, hogy csak 1mbit a feltöltésem - ugye eddig mondjuk több volt - és fogják mondani, hogy az ÁSZF-ben 1 a garantált, minden rendben, menjek haza...
https://youtube.com/user/nuke7
-
-
Shodan
addikt
nem részvényesek/befektetők tartják el"... ahogy a telekomot sem a befektetők és a részvényesek tartják el.. hanem az ügyfelek.
Ebben a kollegának kivételesen igaza van!
A leépítés is azért történt most hogy a vállalat megtartsa a stabilitását és hogy csökkentse a kiadásait, ezzel is megnyerve a befektetők bizalmát, hogy ebből a pénzből aztán tudjon hálózatot fejleszteni.
A csomagokban lévő változás meg részben összefügg az új ügyfélszolgálati rendszer bevezetésével. Az előző rendszerben több ezer! csomag és termék volt mindenféle kombinációban és akciós megnevezzéssel, ezt nyilván nem akarták átvinni az új rendszerbe és kisöpörték az egész product catalogeot.Majdnem minden esetben van hibajegy rögzítés akkor is ha a sebesség a garantált sebesség felett marad...Szinte soha nem küldenek el azzal az indokkal ügyfelet hogy ez még a garantált sebességbe beletartozik és ez nem hiba!
[ Szerkesztve ]
www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
azbest
félisten
A hírek szerint a már meglévő ügyfeleknél nincs változás... így a csomagoknak is meg kell maradniuk. Nem volt szó arról, hogy átraknák új csomagra a régi ügyfeleket.
Ez nem egy startup, ahol befektetőket kell vadászni az ötlethez, akik majd belelapátolják azt a pénzt, amiből felépítik a céget. A befektetők és részvényesek a profitot szeretnék látni az után, ami pénzt korábban beletoltak. Ráadásul a cég hasznát is kritikus szemmel kell nézni, mert más multihoz hasonlóan itt is bármennyit kiszámlázhat az anyacég a brand használatáért, így papíron simán lehet veszteséges, akkor is ha közben milliárdokat fizet a rózsaszín T logóért. Ezt hívják adóoptimalizálásnak.
A "rossz nyelvek" szerint majd kisebb pénzért idővel felvesznek újra embereket, meg tartósan munkanélküliek után is lehet adókedvezményt kérni
Hibajegy rögzítés biztosan mindig van. Legfeljebb hamar lezárul. Egyébként mondhatni, hogy jó tapasztalatom van velük. Bár nagyrészt a szerelő jóindulatán is múlt, hogy sikerült megoldani a problémánkat. Kellett pár telefonálás, mert távolról mindent jónak gondoltak és rákérdeztek, hogy úgy is kérem-e a szerelőt, fizetőssé válhat a kiszállás. Szerencsére hallgatott rám és a betett csillapító óta stabil lett a kapcsolat.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Silenzio #325 üzenetére
"kisebb cég és nem részvényesek/befektetők tartják el": most ha eltekintünk attól, amit a többiek írtak erről a mondatról, akkor a digit is a részvényesek tartják el, ugyanolyan részvénytársaság, mint a matáv vagy a dajcse telekom.
"2009-ben az optikával rögtön technológiai vezető pozícióra tettünk szert.": jaja, rögtön azután 10 évvel, hogy az upc például bekábelezte optikával debrecent, meg itt volt a tvnet, a tvnetwork, a dmcc, talán 2009-ben már a digi is, olyan technológiai vezető pozícióra tettetek szert, hogy arról kódult.
"az ASZF eztán nem felel meg a technológiai portfóliónknak": teljesen téves nézőpont. nincs olyan, hogy az ászf nem felel meg a kacatnak vagy bármi másnak. olyan van, hogy a techológiai portfóliód nem felel meg az ászf-nek! ugyanis, amikor kimegy a hatóság ellenőrizni, előzetesen nem a technológiát fogja átnézni, mert azt nem ismeri, nem ismerheti, hanem a hatósághoz leadott ászf-et tanulmányozza. ezek után fogja megnézni, hogy mi a valós helyzet az ászf-hez képest. Nem a vasedényhez, nem az álmodozásokhoz, hanem az ászf-hez képest.
"egy az ügyfeleket nem is érintő dolog, elismerem, de NINCS VÁLTOZÁS. Akkor se.": a szerződés változik, az nem érinti az ügyfelet? hiába toporzékolsz, mint egy óvodás kisgyerek, ez marhaság. majd képzeld el azt, hogy a matáv árat emel, és az ügyfél meg erre a precedensre hivatkozva nem fizeti ki az emelést. mert az ászf változott, de az nem érinti az ügyfelet, stb. stb. mit lépne erre a matáv? mindenki tudja.
tovább erősítetted azt a véleményemet, hogy a matáv szemszögéből nézve jobb lenne, ha nem szólalnál meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Silenzio
addikt
-
Silenzio
addikt
Majd ha ez bárkit megkárosít, írjatok privit, és azonnal felmondok. Nem értem, miért vagy velem ilyen szemét, általában csípni szoktad a hsz-eim. Köszönöm szépen.
És mindenki másnak is. Szemetek vagytok. Nem tudtok elvonatkoztatni a munkahelyemtől. 7 éve vagyok aktív tag. Sosem volt rám panasz. Nem ezt vártam. Most komolyan kiakadtam.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
bambano
titán
válasz Silenzio #337 üzenetére
nem a munkahelyedtől nem tudunk elvonatkoztatni, hanem az ilyen (és hasonló) kijelentésektől:
"Pattanásos, nőt csak pornóban látó torrenthuszároknak?"
nem vagyok pattanásos, nőt csak pornóban látó torrenthuszár.ideje lenne bocsánatot kérned mindenkitől, akit megsértettél.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
addikt
válasz Silenzio #337 üzenetére
Nincs veled baj, igazából. És most ne sértődj meg de engem pl egyáltalán nem érdekel hogy te kivagy, vagy mióta vagy tag. Az írásod azon része marta ki a szememet, hogy olyan szinten próbálod védeni Magyarország legdrágább (na jó, legyen csak Budapest legdrágább) internetszolgáltatóját hogy az már kínos. Értem én hogy ott dolgozol, ők rakják a kenyeret az asztalodra, de azért nem kéne foggal körömmel védeni őket.
Kezdjük azzal hogy a telefonos ügyfélszolgálat kritikán aluli, általában egy olyan személy veszi fel a telefont akire értelmi színvonalba egy idomított majom fényéveket ver rá. A másik az hogy a szerelők nagy része alvállalkozó, náluk 10 esetből 9x egy bunkó paraszt jön ki, ami még nem is lenne baj, de nem elég hogy bunkó még buta is.
Szóval summa-summarum van itt Magyarországon egy szolgáltató, aki majdhogynem mindenhol a legdrágábban szolgáltat, ehhez jön még a support és a szerelők hozzá nem értése, és akkor te jössz azzal hogy igazából minden rendben van, és mi vagyunk az elégedetlen, hálátlan, csürhe, kik elvárják azt hogy egy szolgáltató fejlesszen és bővítsen.
Ez a "jó az még" meg "nem kell azt fejleszteni" hozzáállással még a mai napig lovaskocsival járnánk.
Értjük azt is hogy nincs csökkentés, nem kell még 600x leírni, de itt a lényeg azon van hogy fejlesztés sincs.
Minden cég ahol csak teheti előre halad, a T-ré home meg topog egy helybe, és néha még egyet vissza is lép.
UI; ne vedd magadra, nem személyes.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
nuke7
veterán
válasz Silenzio #337 üzenetére
azért ne dramatizáljuk túl.
tény, hogy leszóltál csomó embert itt, látatlanban - és lehet, hogy ügyfelek, vagy leendő ügyfelek lettek volnaerre páran kiaakadtak. ahelyett, hogy elnézést kértél volna, és elismerted volna, hogy miben mondtál butaságot - ahogy ezt egy másik, állítólagos t-s kolléga tette itt - elkezdted magyarázni a butaságot. ezt senki nem nézi jószemmel szerintem.
amúgy semmi személyeskedés, egy "elnézést, tévedtem / roszzul gondoltam / nem gondoltam át / hirtelen felindulásból írtam", stb. teljesen megfelelő lett volna, és mindenki gondolkodhat tovább magában, hogy milyen ez a szolgáltatósdi dolog. meg néhányan leírják a véleményüket is, nincs ezzel gond.
https://youtube.com/user/nuke7
-
heim51
csendes tag
"Majdnem minden esetben van hibajegy rögzítés akkor is ha a sebesség a garantált sebesség felett marad...Szinte soha nem küldenek el azzal az indokkal ügyfelet hogy ez még a garantált sebességbe beletartozik és ez nem hiba!"
Ez teljesen igaz jelenleg, ellenben, érdemes hozzátenni hogy jelenleg, mert ha kicsit mélyebben nézzük pont most teremtik meg a lehetőségét annak, hogy a jövőben ez ne legyen így. Lehet mondani hogy nem érdekük, meg versenyhelyzetben úgysem teszik meg stb. sajnos a T-t ismerve feltételezésre, meg jóindulatra, netán ügyfélközpontúságra, számítani nem szabad. Sajnos az alaptézis marad, a T-t nem érdekli az ügyfél mert nagy részének nincs más alternatívája, ennek következménye az ügyfél leszarható, ezen az sem változtat hogy felveszi a hibajegyet, kijön egy szerelő, babrál kicsit, javul a helyzet 1%-ot, érdemben semmi nem változik.
-
Shodan
addikt
De most komolyan miért akarja a digi-t mindenki mindnáron hasonlítani a T-hez árakban?!?!?!. Ezt is teljesen jól leírta a legutóbb. 100x nagyobb az infrastruktúra, csak reklámra többet költenek mint amennyiből a digi fenntartja a hálózatát. 100x több dolgozóval és jóval nagyobb ügyflszolgálattal.stb, stb Igen ez mind költség!!
Ezek be vannak építve az árba.
Ez kb olyan mintha a media marktot akarnátok összehasonlítani egy olcsó kis webshopal. Árban soha nem fogja vele tudni tartani a versenyt!www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
Shodan
addikt
-
wmati
addikt
Nem születne egy ilyen hsz -se ha a Telekom gyorsabban válaszolna a piac igényeire pl Upc 500 mbit es net koaxon stb. De ez nem megy egy okkora cégnél olyan könnyen. Vissza térve egy előző hsz hez azt írtad hogy több ezer csomag volt sok variáció stb. Ezt mért nem lehetne úgy ki iktatni ha ki vezetnek egy csomagot akkor telefonál a T szia le zárt csomag váltanod kéne vagy automatikusan át rakják efit.
-
heim51
csendes tag
Ez így felvet más kérdéseket is.
A telekom az ingyen kapott infrastruktúrát, miért nem fejeleszti a régiók 80% ban?
Mi akadályozza meg ebben? Akkora állami támogatást kapnak burkoltan, hogy más szolgáltató örömében a seggét verné a földhöz.
Érdemi fejlesztés nem történt az elmúlt 20 évben.
Meg sem kérdezem milyen számlázási rendszer az ahol pár ezer sql sor komoly problémát okoz.
Semmilyen, egyszerűen és burkoltan árat emelt ez történt.Nyílván senki nem hasonlítja a digihez, pont az álltalad említett okok miatt. A telekom simán lemoshatná őket, némi fejlesztéssel, Persze mindez ártana az éves profitnak, rövid távon.
De ismétlem, a vidéki területeken senki de senki nem fejleszt a telkomnál, az elmúlt tíz évben ha csak mindennap 5 méter kábelt, vezetéket cseréltek volna a meglévő infrastruktúrán, alépítményekben stb, már rég vígan optika lenne mindenhol, és a digi 1000-res ajánlatára csak mosolyognának a telkomos ügyfelek.
(félre ne érts nem Téged támadlak, ezzel, csak hipotetikus kérdések...)értem én hogy kábeladó stb, de feltételezem mivel a telekom nyelve komoly szinten az aktuális vezetés alfelében leledzik komoly mentesítést kapnának, persze ez is felesleges, hiszen a jelenlegi réz hálózat cseréjével egy méterrel több vezeték nem lenne fent
-
zsolt501
nagyúr
Amennyi pénzt beleöltek az IPTV-be azt rendes hálózat fejlesztésre költötték volna akkor most nem itt taratana a dolog, arról nem is beszélve, hogy most is párhuzamosan fut a rendszerben az Analóg a Digitális DVB-C (igaz ezt le akarják állítani) és az IPTV, de ide lehet venni még a Műholdas TV-t is.
Ebből a felsorolásból az IPTV és a műholdas a legdrágább rendszer, az IPTV esetén még ehhez hozzá jön az is, hogy jelentősen terheli az internet hálózatot is, főleg ha HA anyagokat akarnak továbbítani.
Nem véletlen az, hogy ha valaki Internetet és IPTV-t kér akkor abban az esetben alacsonyabb lesz a sávszélesség internet esetén, főleg ha több IPTV box üzemel a háztartásban.Szóval lehet hogy kényelmes dolog az IPTV, de több sebből vérzik a technológia, főleg a hozzá kötődő rendszer sem egy olcsó dolog.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
heim51
csendes tag
válasz zsolt501 #347 üzenetére
így van, talán az ilyen üzletpolitikai döntésekhez tartozó esetekben, érdemes lett volna a mérnököket is megkérdezni (azzal a feltétellel, hogy nem az állásával játszik ha ellent mond).
Kétlem, hogy bármelyik komoly tudással, rendelkező mérnök erre áldását adta volna, de sajnos a marketing és managment dönt ez esetekben, mindenféle szakmai hozzáértés nélkül.komoly hiba volt xdsl hálózaton iptv-t erőltetni, a lehető legolcsóbb hulladék végberendezésekkel egyetemben.
(persze egy korrekt optikai hálón ezen kérdések fel sem merülnének.)
Érdekes statisztikai adat lenne az eszközcserékre költött pénz, persze értem mindez jól fest marketing oldalról, mármint iptv szuper hálózat reklám...saját átlag, 2 hónap alatt 3 boxcsere, kiszállással stb...Örömmel olvasnám egyszer egy telkomos mérnök véleményét erről, persze sose fogjuk, mert nem akarja kirúgatni magát...
[ Szerkesztve ]
-
vittorio7
őstag
A Telekom az egy pénz szivattyú. És semmi érdeke nem fűződik a fejlesztésekhez, így is jól megélnek. Konkurenciájuk a legtöbb helyen nincs.
Vannak azok a multik, akik kapják a horribilis állami támogatásokat, adókedvezményeket. Aztán ha valami „nem tetszik” nekik, vagy máshol több a kedvezmény, olcsóbb a munkaerő akkor „egy hétvége” alatt összecsomagolják a gyártósorokat, és odébb állnak.
Ha fejlesztene a Telekom, akkor az optikai kábelt nem tudnák „feltekerni” egy hétvége alatt. Úgy ahogy vízművek, csatornázási művek, stb. sem tudják felszedni a vezetékeket. Sőt a vezetékeket, kábeleket nem is vihetnék magukkal.
Egyszerűen nem fejlesztenek, csak szipkázzák ki a pénzt ezekből a cégekből. Persze így lerohad minden, de a magyaroknak ez is „jó”.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
"csak reklámra többet költenek mint amennyiből a digi fenntartja a hálózatát."
Ez a fő baj! Látod a DIGI-nek nem kell reklám, az még abból is, ami terjed róla szájról-szájra, és a netes fórumokon! Na jó, egy-két reklámja van a DIGI-nek is, de szerintem több nem is kellene, egyiknek se! Nem reklámra kellene azt a sok pénzt költeni, hanem a hálózatra, mondjuk az SNR lock szoftver fejlesztésére! Jaa, hogy az úgy tisztességes volna, és kisebb lenne haszonkulcs mi...? Így jobban járnak, hogy a hozzá nem értőket befűzik ezzel a sok baromsággal, amiket a reklámokban összehordanak! És akkor ne hasonlítsuk a kettőt? Dehogyis nem! Nem hasonlíthatom a MOL-hoz, hiszen ők olajjal foglalkoznak! De ha már Telekom reklám, jut eszembe a szaros Iphone5 reklám, ami az RTL klub-on esténként körülbelül 15x lemegy, és már rohadt unalmas! Pont annyira, ha eddig egy kicsit is gondolkodtam volna rajta, hogy Iphone-t vegyek, mára totál megutáltam, az biztos!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Thinkcentre M720S i5 16GB 1TB SSD számítógép garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! HP Omen 15 15 FHD Gamer notebook - i7 10750H 16GB RAM 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN
- Lenovo Thinkpad T495 Ryzen 5 PRO 3500U/16GB RAM/256 SSD/14" FULL HD garanciás laptop eladó
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest