Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dqdb

    nagyúr

    válasz #98320896 #13 üzenetére

    Semennyire, mert aki ért hozzá, az nem fogja megvenni. Ehhez márkafanatikusnak kell lenni.

    tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

  • dqdb

    nagyúr

    válasz Piftuka #18 üzenetére

    split columnar staggered, nagyméretű thumb cluster: Ergodox, Redox
    split columnar staggered, kisméretű thumb cluster: Corne, Lily58, Orbit-X
    columnar staggered: Atreus, X-Bows
    split staggered: UHK, Dygma Raise és még tucatnyi darab
    split ortholinear: Let's Split és egy rakás hasonló darab különbüző méretekben
    orvosi tanulmány részeként készített átmenet staggered és columnar staggered között: Sagittarius
    Microsoft Natural Keyboard-szerű: FLX Virgo, LZ Ergo
    Alice layout: TGR Alice és tucatnyi klónja, Prime_Elise, Jerkin
    split columnar staggered concave: Dactyl Manuform és hasonló társai

    A legtöbb split darab tilting+tenting támogatással bír, amikor a két fő tengely mentén a billentyűzetet megemeled.

    Valamint ott van a nyunyu által is említett Maltron és Kinesis.

    [ Szerkesztve ]

    tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

  • dqdb

    nagyúr

    válasz Piftuka #28 üzenetére

    Azért elképesztő, hogy mechanikus vonalon gyakorlatilag nem létezik gyári megoldás, csak ilyen, lelkes "amatőrök" által, kis példányszámban legyártott billentyűzetek.
    Az "amatőrök" több újítást és fejlesztést vonultatnak fel egy hónapban, mint a nagy gyártók 2-3 év alatt. Ebből a billentyűzetből az első batchhez tartozó group buy-ban (200-400 darabra tippelem úgy 400 dollár környéki áron) körülbelül 1-2 perc alatt fog elfogyni 4-6 hónapos várakozási idővel, és a 100e dolláros készletet már nehéz a lelkes+amatőr kategóriába sorolni (a ház tervezője a három nagy amerikai GB vendor egyike, a nyák tervezőjének ez a sokadik billentyűzete).

    A "Sagittarius" egyébként szimpatikus; szívesen használnék egy olyan billentyűzetet. (Csak tegyenek rá numerikus pad-ot is, és háttérvilágítást.)
    Numpad esélye nulla, külső numpad a megoldás, amit aztán saját preferenciának megfelelően jobbra vagy balra teszel. Meglepő módon van LED támogatás, de sokra nem mész vele, mert nem lesz olyan háttérvilágításos kupakkészlet, amivel le tudod fedni ezt a kiosztást.

    A MICROSOFT és a Logitech kifogása mi arra, hogy mechanikus változatban nem készít ilyeneket?
    A Microsoftnak és a Logitechnek ki a kifogása arra, hogy nem készítenek egy rendes, jó minőségű, vezeték nélküli mechanikus billentyűzetet? Mindkét cégnek van kiváló wireless technológiája magas akkuidővel és jó átvitellel (ez az egy terület, ahol az "amatőrök" alulmaradnak), mégis vagy eleve nem is próbálkoznak (Microsoft), vagy szándékosan elrontják (Logitech).

    "Túl drága volna a mechanikus kapcsolók és a LED világítás miatt?"
    Plusz 20+5 dollár? 100 helyett, 125-ért kellene adniuk...?

    Ilyen ívelt billentyűzetet membrános/ollós alapokon könnyű összehozni, mert a billentyűk alatt nincsen nyák. Mechanikusnál nem lehetetlen, de egyenként kell mindegyik billentyűt kábelezni, ami egy saját használatra készülő Dactylnél belefér, addig tömeggyártásban nem.

    SoulReaver: Lehetne Magyar... :) Nekem az 1 van, magamnak magyarítottam át.
    Nem lesz (gazdaságossági okokból), és nem igazán tudod értelmesen magyarítani a doubleshot kupak miatt, itt egy festékrétegnél többet kell lecsiszolni és valahogyan visszavarázsolni.

    [ Szerkesztve ]

    tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

  • dqdb

    nagyúr

    válasz nyunyu #31 üzenetére

    Ennél azért kulturáltabban is lehet, mert nem muszáj ennyire ronda hardwired kábelezést csinálni. Vagy ha az nem megy, akkor ilyenhez hasonló per switch PCB-re építve mégsem levegőben lógó diódáid lesznek, vagy ilyenből egy sornyi/oszlopnyi kapcsolóhoz egyetlen, kellően perforált nyákot be is lehet hajtogatni, hogy lekövesse az ívet.

    tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Új hozzászólás Aktív témák