Új hozzászólás Aktív témák
-
Vamp
senior tag
''A nyugati atomerőművekben a reaktorelemeket vízzel hűtik.''
Ez az állítás teljes mértékben igaz, azonban az RBMK (a csernobili, valamint több szovjet reaktor neve) reaktorokat is vízzel hűtik, a technológiák között a különbség abban rejlik, hogy az RBMK esetén a szabályozórudak felületének egy részét grafit fedte, a neutronnyelő bóracél mellett. Csernpbil esetében a visszavett hűtővízmennyiség miatt odabent megszaladt a xenontermelődés, ami irreálisan magasra nyomta a szabályozórudakat. Innen nem volt megállás, a túlhevülés miatt elgörbültek a rudak, visszatolni nem lehetett őket.
Vízet tehát mindenhol alkalmaznak, a különbség a szaályozórudak felépítéséből adódott. -
Vamp
senior tag
Amit leírtatok, így, ebben a formában nem igaz, illetve nem pontos.
Az általatok elképzelt atomrobbanás, ami letarolt volna sokmindent, egy atomerőműben nem történhet meg, SEMMIFÉLE úton-módon. Az van ugyanis, hogy mindezt megelőzendő, a fűtőanyagként használt uránt csak 3-4 százalékra dúsítják.
Egy atombombában a dúsítás mértéke közel 100%. -
-
Vamp
senior tag
Hát persze hogy ezt hallod, lévén egyes, magukat médiagurunak mondó szerkesztők hasonló hülyeségeket nyomnak az arcunkba gyakorlatilag mindenhonnan.
A Greanpeaces tiltakozások a témában is hatalmas tudatlanságra vallanak Biztos elmékeztek amikor a kiégett fűtőelemeket szállító vonat elé álltak. Mintha annyira veszélyes lenne az a cumó ott rajta, holott ha jól tudom 10 szintű biztonsági rendszer védi a fűtőelemeket. Ahová meg temetik, nos onnan nem szabadul egyhamar