Új hozzászólás Aktív témák
-
Tibiajax
nagyúr
Szóval mégis csak copipászt volt..
----
Amerika befoghatja a száját, szept.11-után. Ahol ilyenek megtörténnek, hogy egy sima utasszállítógépet bele tudnak vinni a világ egyik legnagyobb városának legnagyobb épületébe, kétszer!, az egy vicc. Az oroszok leszedték volna már az első gépet, mint a sz@rt, és ez nem csak az én véleményem. De ezt most más is, ne menjünk bekle, csak példakánt említettem. Csernobilban emberi hiba történt, ezt én sem tagadom, de aki ilyeneket leír (ráadásul huszonéves fejjel / mert te feka sem vagy több szerintem annál), hogy az oroszok hülyék, stbstb, azzal szivesen vitába szállok..mod. ha meg nem érted, nem avgy képes értelmezni amít leírtam, fuss neki még párszor, ne csak egyszer, mert Te vagy az, akinek az egészről fogalmad sincs. Mit akarsz ott látni öreg? Azt, amit a képeken látsz, és már elég ahhoz, hogy elborzadj?? Hogy lásd a kihaltságot, ahonnan az emberek elmenekültek, mindenüket maguk mögött hagyva, amelyik hely miatt annyian haltak és halnak meg még most is, mert tiszta rádioaktiv környék az egész?? Te oda akarsz utazni, a tizen-huszonéves fejeddel, hogy bulizz egyet, +ba még kapj jópár "egészséges" dózist is??
Fingod nincs neked az egészről, kivágtál egy szép írást, mert meghatónak találod a "sztorit", és próbálsz nagyfiúnak látszani.
Nem sokkal azután, amikor ez megtörtént, én 7 éves voltam, ott álltam anyámékkal és néztük, ahogy vonulnak fel a szovjet tankok a fötéren máj.1.tiszteletére, és akkor mondták, tökre emlékszem, hogy milyen "felhő" tart -állítólag- errefelé, de én akkor szót nem értettem az egészből.. Később meg már nem beszéltek róla.. Nekem ennyi az emlékem Csernobilról, de egyet tudok, nem mennék oda, mégha fizetnének se érte..[ Szerkesztve ]
-
feka007
nagyúr
-
feka007
nagyúr
válasz Tibiajax #201 üzenetére
Lehet, hogy az volt, de amit meg te mondtál az előbb, az baromság... De látom még most is megy a mellébeszélés...
Oroszokat szvsz itt senki nem hülyézte, legfeljebb a Csernobilban dolgozó mulasztó opreátorokat, úgyhogy ez is érthetetlen számomra, úgyhogy inkább nem vitatkoznék..."Az oroszok leszedték volna már az első gépet, mint a sz@rt, és ez nem csak az én véleményem."
Nem tudom, hogy kiderítették-e az amerikaiak, hogy terroristák térítették el a gépet mielőtt még beleszálltak volna a gépek a tornyokba, mert nem ismerem annyira a történetet, de ha nem tudták biztosra, akkor szerinted csakúgy lekellett volna lőniük többszáz embert?[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
-
Tibiajax
nagyúr
Nem akarok én sem vitázni, nem vagyunk annyira okosak és nem tudunk annyit az egészről, hogy anélkül tudjunk vitát kreálni, hogy más, aki esetleg olvassa, és többet tud nálunk, ne nevessen bennünket ki könnyen.
De mindegy is tényeg, teljesen felesleges egyáltalán megszólalni itt, ez nyilvánvaló, amíg ilyen emberek vannak jelen ilyen megnyilvánulásokkal, mint Te. Mondjuk, gondolom a stalker-játékélményeid is sokat dobnak a megalapozott csernobili-gondolataidon...
--
Én azt mondom, amikor már látták, merre tart a repülö, meg kellett volna tenniük. Az meg, hogy rögtön utánna még1x meg tudták csinálni, és ahogy utólag elmondták -állítólag egy-egy szaros késsel, esetleg pisztollyal- az meg már szánalom. Kegyetlen dolog nyilván, de egy akkora nagy - és annyira okos és fejlett - országnak, mint az usa, meg kellett volna h lépje, amikor már biztosnak látszott a repülök célja (n.y felett voltak majdnem magyarul). Így most a 150 ember helyett mennyi ember, 6000, halt meg?.. -
feka007
nagyúr
válasz Tibiajax #201 üzenetére
Legjobb lenne erre nem mondani semmit, mert szánalmas, amit csinálsz, azt se tudod miről beszélsz, de belekötsz fölösleges dolgokba, folyamatosan személyeskedsz... Mégis mi közöd van hozzá, hogy hova szeretnék elmenni, nem élni akarok ott, csak egyszer megnézni, látni egy több évtizede változatlan várost, átérezni milyen lehetett akkor az élet... De minek is mondom ezt el, úgyis csak visszaélsz vele a következő postodban...
Sajnos neked nincs fogalmad az egész témáról, elkell, hogy keserítselek:
"+ba még kapj jópár "egészséges" dózist is??"
Nem akarom különösebben magyarázni a dolgot, legyen elég annyi, hogy pár óra ottléttől ma már nem kapsz olyan méretű dózist, viszont hosszútávon ott élni még veszélyes lenne, ezért marad kitelepítve... Csakhogy elhidd: A magyar kutatók hétköznapi ruhában járkáltak az erőmű mellett, mikor kint voltak nemrég, persze vannak még helyek, ahol kiugróanmagas maradt a sugárzás (út széle pl, vagy ahol nem betonozták újra).Részemről vége, a személyeskedést pedig jobb, ha befejezed, a saját avatárod még nem jogosít fel téged sem a személyeskedésre...
[ Szerkesztve ]
-
Tibiajax
nagyúr
Milyen saját avatar? Miről beszélsz?.. Istenem..
Semmi közöm ahhoz, hová akarsz menni, ez nem is kérdés, egyszerűen csak azt nem értettem -hát nem érted még mindig??-, hogy oda miért akarsz elmenni??..De ok, most már értem. Sok szerencsét, kellemes kikapcsolódást kívánok! Részemről is vége
-
feka007
nagyúr
válasz Tibiajax #205 üzenetére
Járt már ott ismerősöm is, aki mondta, hogy élete legnagyszerűbb két órája volt ott benn. Nem úgy kell érteni, ahogy most te elképzeled, hogy milyen jót szórakozott ott, meg jókat virult az úton elhagyott játékbabákon meg babakocsikon, hanem mint élmény, hogy ott lehetett egy szellemvárosban, ahol egykor tízezrek laktak.
De látom marha nehezedre esik megérteni, hogy van, akit nemcsak a partyzás meg az egyéb dolgok tudnak lázba hozni...
"De mindegy is tényeg, teljesen felesleges egyáltalán megszólalni itt, ez nyilvánvaló, amíg ilyen emberek vannak jelen ilyen megnyilvánulásokkal, mint Te."
Amíg te sem tudsz többet, mint én, ráadásul még rendesen se tudsz vitatkozni, addig nem írnék ilyeneket... -
dabadab
titán
válasz Tibiajax #205 üzenetére
Azert nem olyan egyszeru ez. Egyreszt az elso gep eseten osszesen 20 perc telt el a geprablas es a becsapodas kozott (osszehasonlitaskeppen: 7 percbe telt, amig a parancs megkapasa utan felszalltak a vadaszgepek, hogy elkiserjek a gepet (ugyanis tenyleg felszalltak) - es akkor meg oda is kellett volna erniuk), a masik gep eseten meg kb 10 perc (es akkor mar volt nemi zurvazar az elso gep becsapodasa miatt), masreszt meg az utolso fordulo utan (amikor mar latszott, hogy NYC fele mennek) mindossze par percig repultek (baromi gyors am egy repulo), harmadreszt meg ilyesmire valoszinuleg nem is szamitottak, mert egeszen addig a geprablasok viszonylag baratsagosan zajlottak (ami egyebkent megmagyarazza az utasok passzivitasat - amellett persze, hogy a geprablok azzal kezdtek, hogy stewardesseket oltek meg).
Egyebkent meg a negyedik gepen - miutan mar tudtak, hogy mit akarnak a geprablok - az utasok komoly ellenallast produkaltak, az nem is erte el a celjat.Szoval egy kicsit lassabban azzal a velemenyalkotassal.
DRM is theft
-
peterszky
őstag
Ma este 10-kor lesz a Discoveryn a Csernobili csata.
What else you gonna do on a Saturday?
-
feka007
nagyúr
Megnézem, köszi
-
feka007
nagyúr
Majdnem elfelejtettem, hogy ma van 26-a, most ugrott csak be. Szóval mostmár 23 éve
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
feka007
nagyúr
válasz Thunderzolee #215 üzenetére
Hát falra nem tenném ki.
-
lemcsi
tag
Mennyibe lehet most egy látogatás cakli pakli / koponya?
Egyszer szeretnék kijutni, az más kérdés, hogy lesz e belöle valami!
-
addikt
-
lemcsi
tag
válasz Thunderzolee #218 üzenetére
Igen, végigolvastam, csak azóta már változhatott a helyzet...
Gondoltam hátha volt kint azóta valaki, és pontosabbat tud mondani! -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Én is elmennék oda nagyon szívesen. Nálam ez már valami aberráció. Kisebb koromban pl. szívesen dolgoztam volna Afrikában, Ebola-sok között, "szkafander"-ben. Egy megfoghatatlan, jéghideg érzés a gerincben, ami sarkall.
Elena Filatova-ról hallottatok már?
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
lemcsi
tag
-
addikt
A Greenpeace társalapítója a nukleáris energia mellett
Patrick Moore, a Greenpeace társalapítója csatlakozott egy, az atomenergia használatának bővítését támogató, az ipar által finanszírozott kezdeményezéshez. A Tiszta és Biztonságos Energia Koalíciót (Clean and Safe Energy Coalition) 2006. április 26-án indítják útjára Washingtonban és Moore lesz az egyik elnöke. A további részleteket és a kezdeményezés célját is akkor ismertetik, az alábbiakban a Greenspirit Strategies elnök Moore cikkéből idézünk, amelyben ismételten kiáll az atomenergia használatának bővítése mellett.
"Amikor a 70-es évek elején segédkeztem a Greenpeace megalakításában, akkor társaimmal együtt még azt hittem, hogy a nukleáris energia egyenlő a nukleáris holokauszttal. Ez a meggyőződés vezérelt minket az első látványos Greenpeace akcióban is, amikor az alaszkai Aleuti-szigeteknél végrehajtott hidrogénbomba-kísérletek ellen tiltakoztunk. 30 évvel később álláspontom megváltozott és az összes környezeti mozgalomnak szintén meg kell változtatnia álláspontját, mert az atomenergia lehet az az energiaforrás, amelyik megmentheti bolygónkat egy másik katasztrófától, a klíma katasztrofális megváltozásától."Nézzük csak: több mint 600 széntüzelésű erőmű felel az USA CO2 kibocsátásainak 36%-áért, vagyis a teljes földi emisszió 10%-áért.
Az atomenergia az egyetlen nagyléptékű, költség-hatékony energia, amelyik csökkentheti ezt a kibocsátást, mindamellett, hogy kielégíti a növekvő igényeket. Ráadásul biztonságosan.
Nem akarom a haramia államok kezében lévő nukleáris technológia kockázatait alábecsülni, de egyszerűen nem tilthatunk meg minden veszélyes technológiát. Ez a mindent vagy semmit mentalitás a hidegháborúban volt jellemző, amikor minden, ami nukleáris volt halálosnak számított az ember és környezet számára.
1979-ben a Jane Fonda és Jack Lemmon főszereplésével bemutatott "Kína-szindróma" egy város életét veszélyeztető, fikciónak minősülő nukleáris katasztrófa felidézésével keltett félelmet. Kevesebb, mint két héttel a bemutató után következett be a pennsylvaniai Three Mile Island (TMI) atomerőmű zónaolvadással járó balesete, amely nagyon is valós aggodalommal töltötte el az országot.
Amit akkor viszont senki nem vett észre: a TMI baleset tulajdonképpen sikertörténet volt. A beton konténment betöltötte tervezett funkcióját: megakadályozta a radioaktív kibocsátást. Ugyan a reaktor tönkrement, de senki nem sérült vagy halt meg.
Ez volt az egyetlen súlyos atomerőművi baleset az USA-ban, de ahhoz elegendő volt, hogy elrettentsen a technológia továbbfejlesztésétől. Azóta nem rendeltek új atomerőművet az országban.
Jelenleg 103 atomreaktor termeli nekünk csendesen az amerikai villamos energia 20 %-át. Az erőművek 10 mérföldes környezetében élő emberek 80%-a támogatja az erőművek üzemeltetését. Habár én nem élek atomerőmű közelében, mégis az ő táborukat erősítem.
És nem én vagyok az egyedüli tapasztalt környezetvédő aktivista, aki ugyanígy megváltoztatta véleményét.
A brit atmoszférakutató James Lovelock, a Gaia elmélet atyja szerint az atomenergia az egyetlen útja a klímakatasztrófa megelőzésének.
Stewart Brand, az "Egész Föld Katalógus" ("Whole Earth Catalogue") alapítója szerint a környezeti mozgalmaknak fel kell karolniuk az atomenergiát, hogy megszabadítsuk magunkat a fosszilis üzemanyagtól.
Időnként az ilyen vélemények az antinukleáris papság kiközösítését vonja maga után. Legutóbb Hugh Montefiore brit püspöknek, a Föld Barátai mozgalom alapítójának és igazgatójának kellett a mozgalom irányító testületéből kilépnie, mivel pro-nukleáris cikket írt egy templomi hírlevélben.
De vannak jelek arra, hogy még a megrögzött antinukleárisok is meghallgatják amit mondunk. Például, amikor a tavaly decemberi Montrealban megrendezett klímakonferencián telt ház előtt beszéltem a fenntartható energia jövőjéről és elmondtam, hogy a fosszilis üzemanyagok mennyisége csökkentésének érdekében agresszív és a nukleárissal kiegészített megújuló (víz, geotermikus, szél, stb.) energia programra van szükség, akkor az első kérdező a Greenpeace szóvivője volt.
Természetesen letolásra számítottam, azonban ő kifejtette, hogy nagyjából egyetért velem, természetesen a nukleáris energiát kivéve, ugyanakkor elmondta, hogy minden lehetőséget meg kell vizsgálni.
A szél- és napenergiának megvan a saját szerepe, de mert időszakosak és előre nem jelezhetőek, nem válthatják ki az alap termelőkapacitást, azaz a szén-, atom- és vízerőműveket.
A földgáz, ami szintén fosszilis, már most nagyon drága és az ára nem is megfelelően stabil ahhoz, hogy alaperőműveket építsünk rá.
Mivel a vízenergia kihasználása már majdnem elérte a kapacitást, csak a nukleáris energia lehet az egyetlen helyettesítő megoldás. Ilyen egyszerű.
Nem az mondom, hogy nincsenek problémák az atomenergiával, de ezekhez sok mese kapcsolódik.
- "A nukleáris energia drága".
Valójában az egyik legolcsóbb. 2004-ben az USA-ban a kilowattonkénti ára kevesebb, mint 2 cent volt, amely közel megegyezik a szén- vagy a vízenergia árával. A technológia fejlesztésével ez még olcsóbb lesz.
- "Az atomerőművek nem biztonságosak".
Habár TMI sikertörténetként is értékelhető, a 20 éve történt csernobili baleset nem. Annak bekövetkezése viszont csak idő kérdése volt. Annak a reaktortípusnak nem volt konténmentje, alapvetően rossz tervezésű volt, és az üzemeltetői valósággal felrobbantották.
A tavalyi Csernobil Fórumra készült ENSZ jelentés szerint 56 közvetlen áldozata volt a balesetnek, többségük a tűz oltása közben kapott sugárzás vagy elszenvedett égési sérülés miatt veszítette életét. Haláluk tragikus, de a szám eltörpül a világszerte évente több, mint 5000 életét vesztő szénbányász száma mellett.
- "A nukleáris hulladék évezredekig veszélyt jelent".
40 év alatt a kiégett nukleáris üzemanyag radioaktivitása kevesebb, mint ezred részére csökken. Ráadásul indokolatlan hulladéknak nevezni, mert az első ciklus után a benne rejlő energia 95%-a még benne marad. Most, hogy az USA-ban eltörölték az újrahasznosítás tiltását, lehetőség nyílik ezen energia kinyerésére, amely egyúttal jelentősen csökkenteni fogja a kezelést és elhelyezést igénylő hulladék mennyiségét.
- "Az atomerőművek terrorizmus szempontjából sebezhetőek".
A hat láb vastag vasbeton konténmet védi a környezetet, de védi a reaktort is. Még ha egy Jumbo jet zuhan a konténmentre, az akkor sem vezet a reaktor felrobbanásához. Vannak sokkal sebezhetőbb létesítmények, például a folyékony földgáz erőművek, a vegyi gyárak, és több politikai célpont.
- "A nukleáris üzemanyagból nukleáris fegyver gyártható".
Ez a legnehezebb kérdés és legsúlyosabb probléma az atomenergiával ... De önmagában az, hogy a nukleáris technológiát gonosz célokra is fel lehet használni még nem érv a tiltására.
Az elmúlt 20 évben a legegyszerűbb eszközzel, a macsetével több, mint egy millió embert öltek meg Afrikában, jóval többet, mint amennyien Hirosimában vagy Nagaszakiban meghaltak. Miből készülnek az autóbombák? Dízel olaj, műtrágya és autó. Ha mindent megtiltunk, amivel embert lehet ölni, akkor soha nem hasznosítottuk volna a tüzet sem.Az egyetlen praktikus megközelítés az atomfegyverek elterjedése elleni nemzetközi összefogás és diplomácia, és ahol szükséges a kényszer, hogy megakadályozzuk a terroristákat és az egyes országokat a nukleáris anyagok romboló felhasználásában.
Az új technológiák, mint amilyen a Japánban kifejlesztett reprocesszáló (amelyben a plutóniumot nem választják el az urántól) sokkal nehezebbé teszik a terroristák és a haramia államok számára a polgári anyagok elhasználását a fegyverekben.A több, mint 600 szénerőmű éves 2 milliárd tonna CO2 kibocsátása kb. 300 millió autó kibocsátásának felel meg.
Ezen túl az USA-ban a szénerőművek felelnek a kéndioxid kibocsátás 64%-áért, a nitrogénoxid kibocsátás 26%-áért és a higany kibocsátás 33%-áért. Ezek a szennyezők rontják a környezetünket, savas esőt, szmogot, légzőszervi megbetegedést és higanyszennyeződést okoznak.Eközben a 103 hatékonyan üzemelő atomerőmű 700 millió tonna CO2 kibocsátását takarítja meg évente, ami 100 millió autó éves kibocsátásának felel meg. Képzeljük el, hogy a szén- és atomenergia aránya fordított lenne, ez hosszú távon tisztítaná a levegőt és csökkentené az üvegházgázok kibocsátását,
Ez az az út, amelyet a felelős környezetvédőnek támogatnia kellene.Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
>Dragon>
tag
válasz Thunderzolee #222 üzenetére
★★★★Nem hallotta hogy integettem????!!!★★★★
-
gery dee
aktív tag
Youtube Csernobili csata igaz története. discovery Lehet már valaki belinkelte de nem láttam aki kíváncsirá az nézze meg .
Abban a pillanatban aláírás.
-
addikt
-
félisten
Nekem is megvan a film, meg discoveryrol, kb 5-szor megneztem eddig, annyira tetszik.
-
gery dee
aktív tag
Bocs lehet nem másoltambe a link egésszét itt a link javítva : Csernoili csata igaz története mostmár jó a link
szerk.: Én már vagy 20x megnéztem .
[ Szerkesztve ]
Abban a pillanatban aláírás.
-
gery dee
aktív tag
Szerintem ezt is érdemes végig olvasni : Link
Abban a pillanatban aláírás.
-
addikt
-
gery dee
aktív tag
Nagyon nincs mit csak belinkeltem az érdekességeket. Engem is nagyon érdekel a téma örülök hogy másokat is . Nem szervezünk egy látogatást a zónába?
Abban a pillanatban aláírás.
-
addikt
-
gery dee
aktív tag
válasz Thunderzolee #233 üzenetére
Mi lett vele? egyszer elfogok menni és hozok haza egy kis földet a Vörös erdőből
Abban a pillanatban aláírás.
-
addikt
-
gery dee
aktív tag
válasz Thunderzolee #235 üzenetére
Az lesz előbb vagy utobb, de egyszer elmegyek hogy megnézzem
Abban a pillanatban aláírás.
-
Dj Polc
tag
Pripyat városa ma már teljesen elhagyatott kísértet-város.Az emberek félnek pedig a sugárzás már minimális(legalábbis ott )
-
félisten
-
Dare2Live
nagyúr
Mért a házakban nem levegő van? és mitől gyilkos ott?
"Szvsz aki 100km-en belu megkozeliti azt az egesz kocerajt, nem normalis."
nem turisták.... 100kmen belűl városok vannak....mindha fogalmad se lenne miről is terjesztenéd az igét.....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
félisten
válasz Dare2Live #240 üzenetére
Olvasgass beszamolokat, utifilmeket es tudni fogod miert. A hazakban(kon) rakodott le az orisai mennyisegu sugarzas, En megneztem az osszes filmet vagy tizszer, elolvastam konyveket, nem 100 kilometerre, de 500ra se kozelitenem meg az egeszet. De te menjel csak nyugodtan, csak ne az en tb-bol gyogyulgass utana.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Dare2Live #242 üzenetére
Ezt most miért linklelted be?
Pripjat az a hajdani város, amit kiürítettek, de ezt asszem mindenki tudja. Az újabb generációk, ha máshonnét nem, a Stalkerból, vagy a Call Of Duty 4-ből.
Van valami Lauda intelmében, ne más TB-jéből kezeljék soktíz év múlva se, ha netán valami nyavaja rátör majd gery dee-re.
Ettől függetlenül érdekes lehet ellátogatni oda, bár ilyen kihalt helyet biztosan máshol is lehet találni, egy időben itthon is voltak pl. elhagyott szovjet katonai bázisok, ezeket tekinthetjük szellemvárosoknak.[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
Ez érdekes, nem is gondoltam volna, pedig logikus.
http://index.hu/tudomany/2009/11/12/orosz_atombombak_adjak_az_amerikai_aram_tizedet/Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
félisten
válasz Thunderzolee #244 üzenetére
Valoban az, en se gondoltam volna. Azt olvastam regebben, hogy a kiegett futoelemeket ujra lehet hasznositani, viszont a keletkezett futoanyagot csak a legujabb eromuvekben lehet hasznositani, nem beszelve arrol, h rengeteg plutonium keletkezne, amit egyelore tiltanak az atomegyezmenyek. Meglatjuk mit hoz a jovo. Energiara szukseg lesz ez biztos es egyre tobbre.
ufok egy virginiai eromunel: [link]
[ Szerkesztve ]
-
bLaCkDoGoNe
veterán
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz Thunderzolee #243 üzenetére
Ezt vonatkoztassuk a dohányosokra is, az alkoholistákra is, a narkósokra is. Különben is, mi az, hogy "más TB-je"? Elvileg mindenki fizet TB-t. Én pl. majd' 10 éve. És eddig (szerencsére) szinte egyáltalán nem volt rá szükségem. De később lehet. Mást se kezeljenek az "én" TB-mből? Dehogynem... Ez két irányú dolog.
Itthoni volt szovjet katonai szellem"városok":
Sármellék, 2008. tél
Szentkirályszabadja, 2008. tavasz
Sármellék, 2009. nyár[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
félisten
válasz bLaCkDoGoNe #247 üzenetére
Igen, ki kene azokra is, nagyon kemenyen. Minden embernek kutya kotelessege, hogy vigyazzon az egeszsegere, ok pedig direkt, szandekosan romboljak azt. Ha elmesz oda, szinten sulyos veszelynek teszed ki magad, de sorolhatnank meg ezer dolgot, pl bazisugrok stb. az ilyen esetektol en el is vonnam a tb-t, fizesse csak ki kp-ra ha mar maganak okozta.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
-
félisten
válasz bLaCkDoGoNe #249 üzenetére
Ez is egy velemeny, meg a tied is. Kicsit csiszolgasd a stilusod.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Dell asztali gépek
- EAFC 24
- További aktív témák...