Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2015-08-01 11:12:03 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Azt a vége az lesz, hogy jogosítvány meg engedély kell majd hozzájuk, utóbbit meg nehezebb és drágább lesz beszerezni, mint a fegyvertartásit, plusz betiltják a módosított vagy az otthon épített drónok használatát.
  Szerintem azzal kéne kezdeni, hogy összeszedni 10-15 egyértelmű mondatba, amit a nem túl értelmes ember is meg tud érteni, majd aktívan terjeszteni minden médiumban és iskolában is tanítani, hogy "Vagy ezek alapján használod a drónt legálisan, biztonságosan, józan ésszel és etikusan, vagy sehogy!" és máris jutnánk valahová.
  A szándékosan hülyeségeket csinálókat egy kétezer oldalas törvénykönyvi szabályozás se fogja visszatartani, de akinek gőze nincs, hogy mit okozhat egy például erdőtűz oltási helyére, oltás közben berepülő drón, annak kinyitnák vele a szemét.
  Elrettentéssel meg egyedileg a drónokra szabott, szigorított törvényekkel sokat nem fognak elérni, a törvényeket és a mögötte álló indoklásokat, érveket majdnem senki se fogja elolvasni, emellett előjönnek majd a továbbra is tudatlan táborból a "Csakazértis!", a "Há' hülyeség má'!", meg persze a "Há' Nekem jogom van ehhez!" nagyokosok.

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #53 Rickazoid addikt aram01 #52

  Új Válasz 2015-08-02 17:27:56 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz aram01 #52 üzenetére

  És ettől hogy is kéne valóban tudatában lennie a tömegeknek, hogy mit nem lehet? Az egy vadkapitalista ötlet, hogy csak a büntethetőség tényéről akarsz felvilágosítást adni, de hogy mit is akarsz büntetni, már nem mondod meg. Nézzen utána a polgár az interneten és jöjjön rá magától, hogy a talált információnak melyik 1%-a igaz és vonatkozik őrá és melyik 99%-a külföldi- vagy egyedi esetre vonatkozó szabály, esetleg nettó hülyeség, ugye?

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #56 Rickazoid addikt aram01 #54

  Új Válasz 2015-08-03 10:15:28 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz aram01 #54 üzenetére

  Miért esne vissza bármi eladása attól, hogy rövid és tömör oktatóanyaggal állnának elő a népnek, amit iskolákban kötelezővé is tehetnének? Biciklit se vesznek kevesebben attól, hogy anno tanulták iskolában, hogy hogy kell vele közlekedni és mi kötelező rá, de kevesebb embert is büntethetnek meg rendőrök mondjuk egy hiányzó csengő miatt, meg baleset is kevesebb van, hisz nem nagyon van olyan, akinek gőze nincs a szabályos közlekedés alapjairól. Most más kérdés, hogy van bőven, aki magasról tesz rá, de nem az a réteg az érdekes nekünk. Te pont ennek fordítottját várod a drónhasználóktól: nem baj, ha senki sem tud semmit, a lényeg, hogy papír legyen róla, hogy azt állította tud mindent, aztán lehet menni bezsebelni a bírságokat meg kártérítést követelni, ha betéved a tilosba, amiről lehet azt se tudta, hogy egyáltalán van. És hát az UAV-kra vonatkozó szabályok meg az azokkal okozható kár és elkövethető visszaélés komplexebb téma picit nagyon, mint a biciklivel való közlekedés.

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák