Új hozzászólás Aktív témák
-
szakalistvan
senior tag
Nem tudom volt e már, valaki nagyon unatkozott mirt nincs mit és nincs honnan töltenie
-
Viktor77
titán
válasz #95590400 #650 üzenetére
Köszönöm kérdéseidet.
Viszont itt semmire nem fogsz választ kapni.
Nem tisztem ezekre válaszolni. Küldd el kérdéseidet Parcinak privátban (biztos nagyon fog neki örülni), majd ő válaszol.szakalistvan: Volt. Még csak 6 milliószor.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Myers
senior tag
Te egy nagyon intelligens ember vagy. Örökre ki kéne dobni téged erről a fórumról. Személyeskedsz, nem ide való.
Figyi, ha nem tudod megfizetni, akkor ne nézd. Ha nekem nincs pénzem valamire, akkor nem lopom el.
Az nagyon gyenge érv, hogy fizikailag nem tulajdonítod el a DVD lemezt. Mert ugye átcsorog a kábelen, megfoghatatlan, tömege nincs.Ezzel az erővel az sem lopás, ha feltörik a gépedet, leszedik a fényképeidet, és felrakják egy publikus képtároló oldalra. Na ez se lopás???
Ja, hogy megnézni jó lenne a filmet, de fizetni meg büdös? Az a szerencse, hogy az ilyenek mint te, a károgáson kívül semmit nem tehetnek.
http://www.muszaj.hu/
-
satomee
senior tag
Megdöbbentő milyen indulatokat kelt ez a téma... A sok érv-ellenérv közt viszont jóformán csak az árról beszél mindenki, pedig szerintem ugyanilyen fontos az elérhetőség is. Ezerszer kényelmesebb és kézenfekvőbb megoldás leszedni pl egy bluerayt kb 20perc alatt ingyen mint elmenni egy áruházba és megvenni több ezer forintért. Erre kellene egy egészséges alternatívát kitalálni ahelyett hogy tűzzel-vassal küzdenek a megosztás ellen-ráadásul valszeg hiába.Én személy szerint szoktam letölteni filmeket -ha nem is orrba-szájba- de ha egy ilyen modell alapján online elérhetők lennének a filmek hivatalosan és persze REÁLIS árakkal, szó nélkül fizetnék érte, és talán még egyet is értenék azzal hogy büntetik a megosztást. Ezzel szerintem sokkal nagyobb csapást mérhetnének az illegális filecserére mint egy-egy ilyen akcióval, hiszen az okát szüntethetnék meg vele. Csakhát egyenlőre úgy látszik még mindig fent van a szemellenző és tényleg azt hiszik hogy aki letölt egy filmet az tuti meg is venné azt a boltban. Így számolni a kiesett bevételt szerintem puszta találgatás,HA ennyi és ennyi ember megvenné az xy filmet,akkor ennyi-meg ennyi LENNE a bevétel. Ja,ha nagyapám nő lett volna,ő lett volna a nagyanyám... Szóval szemléletváltásra lenne szükség mindkét oldalon és nem razziákra.
...villámcsapás keltette indukciós hatás...
-
Viktor77
titán
1. Nem kekeckedett, csak olyan kérdésket tett fel, amikre nem nekem kell válaszolni.
2. Igen, több megszűnt oldalnak a tagja voltam (sőt, több megmaradtnak vagyok is). És? Hogy jön ez ide? (Baromi viccesnek akartál tűnni, csak épp nem jött be. )MOD: Megköszönném, ha OFF-ba tennéd azt, ami nem kapcsolódik a topic témájához.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
#95561216
törölt tag
Szerzői jogi törvény (SZJT):
33. § (1) A szabad felhasználás körében a felhasználás díjtalan, és ahhoz a szerző engedélye nem szükséges. Csak a nyilvánosságra hozott művek használhatók fel szabadon e törvény rendelkezéseinek megfelelően.
35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére.
(6) Szabad felhasználás a mű járulékos vagy közbenső - a felhasználásra irányuló műszaki folyamat elválaszthatatlan és lényeges részét képező, önálló gazdasági jelentőség nélküli - időleges többszörözése, ha kizárólag az a célja, hogy lehetővé tegye
a) az átvitelt harmadik személyek között hálózaton, köztes szolgáltató általTovábbá egy bambano által már korábban linkelt ügyészi állásfoglalás a Diablo Hub ügyében:
""és még ha tényként fogadjuk el, hogy a szerveren döntően szerzői jogvédelem alatt álló műveket osztottak meg, a nyomozás akkor sem tárt fel olyan bizonyítékot, hogy ez bárkinek a jövedelemszerzését vagy jövedelemfokozását szolgálta volna, tehát hogy a művek megosztása túllépte volna a szabad felhasználás kereteit". "
Ez valóban nem bírósági ítélet, de annál mégis többet mond, mert ez esetben már az ügyész sem látta értelmét bíróság elé vinni az ügyet.
-
#95590400
törölt tag
válasz Viktor77 #655 üzenetére
értem. az 2. rész az költői volt, és csak kikívánkozott belőlem.
az első résszel viszont az a bajom (a személyeskedést leszámítva, bár ez is olyan gumicsont, amit sosem szerettem), h mégis mit gondoltatok, miről fog szólni ez a topik? recepteket és kötésmintákat cserélnek benne 2 forró kakaó között?
másrészt meg sehol sem hirdetett senki semmilyen fizetős és törvénybe ütköző szolgáltatást, illetve nem szólított fel semmilyen törványbe ütköző cselekedetre. szóval nem értem mi értelme volt droid módra bevágni egy villogó kérem csak félcédulás elmebetegek postoljanak és csak nowarez témában neont.
mert ha közlöd h egyesek túl vulgárisak (vagy egyszerűen csak törlöd a postom pl.), azzal egyet tudok érteni, mert jogos a fórumszabályzat szerint. annak ellenére, h előre megfontolt szándékkal írtam úgy és azt, amit.[ Szerkesztve ]
-
ati2
őstag
válasz Viktor77 #660 üzenetére
Nem vicces akart lenni.
De szerintem egy PH lakó sincs, aki mindig csak jogtiszta cuccot töltött le.
A moderátor feladat meg igazán nem könnyű, nem irigyelleksatomee "Szóval szemléletváltásra lenne szükség mindkét oldalon és nem razziákra."
Ez lenne szerintem is a lényeg. Valami arany középutat kellene találni, mert ennek nem lesz jó vége.[ Szerkesztve ]
-
szakalistvan
senior tag
Hogy hozzá is szóljak a témához:
Soha senki nem mondta nekem hogyha letöltök egy dvd-t az bűncselekmény,ehhez is tartom magam és a bíróságon is ezt fogom mondani
Az rendben van hogy ez büntetendő(most hallom először),de csak azt kéne megbüntetni aki haszonszerzés céljából tölt és használ.Én speciel letölt-megnéz-töröl. -
félisten
válasz szakalistvan #667 üzenetére
Van valami a törvény nem ismerete nem mentesít alóla dolog.
(#666) flimo: Igen, erre kértem volna a paragrafust.
Na mindegy, remélem valaki feljelent azért mert letöltöget, én meg lopásnak neveztem a cselekményt.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Lacpac
őstag
Tegyenek jogdíjat a villanyszámlára! Írható CD-DVD, pendrive példájára
Hogy mekkora hülyeség ezen ennyit vitatkozni.
-
WonderCSabo
félisten
-
Viktor77
titán
válasz #95590400 #662 üzenetére
Észrevetted, hogy az ilyen és hasonló témájú topic(ok)ban sokkal több minden van megengedve, mint máshol?
Igen, tisztában vagyunk azzal, hogy erről szól a topic.És lássuk be, akárhogy csűröd-csavarod (természetesen nem konkrétan rád gondolok), a warez sehogy nem "normális".
Legális lehet (a törvény betűje szerint), de úgy felhasználni más szellemi termékét (amiért ő megdolgozott), hogy nem fizettél érte, az nem ... (na, ide nem találok megfelelő szót, a normálist már írtam, de tudod mire gondolok).
Na, most emellett kiállni, az sem "normális".
Persze, mindent meg lehet magyarázni (kevés fizu, drága dvd, pocsék minőség, stb.), csak egyik sem mentesít a felelősség alól.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
arnyekxxx
veterán
válasz #95561216 #647 üzenetére
Értem én, hogy jogásznyelven nem lopás hanem szerzői meg szomszédod jogok megsértése meg hasonló szép kifejezések, de lenne egy kérdésem.
Ha valaki elviszi a ház elől az autódat, akkor mivel hivod a rendöröket:"rendörelvtárs, a házam előtt gépjármű önkényes elvétele van folyamatban. kérném az illetékes elvtársak vegyék feladatkörükbe a cselekmény megszakitását"
vagy
"Jo napot, lopják a kocsimat, kérem azonnal jöjjenek"
Szoval a köznyelv egyszerűsit. Ha valaki fizetség nélkül vesz igénybe valami amiért fizetnie kellene, az lop. Majd a biróságon az ügyvéd meg a biro megfogalmazzák jogászul.
Ettől függetlenül a filmet/zenét letöltő tényleg nem lop mert a matricával a letöltésre jogot kap. A fizetős programot letöltö és azt feltelepítő viszont köznyelvileg lop, ügyvédileg meg a fene tudja milyen szoftverliszenszfeltételeket sért meg. Mindegy mi a neve, azt jelenti, hogy nem fizet valamiért amiért fizetni kellene neki.
-
félisten
Az ötlet konkrétan pocsék. Kollektív bűnösség? WTF?
A pendrive-memóriakártya jelentősen drágul az artisjussarctól.Egyébként tényleg az artisjus a nagyobb probléma nem a matrica.
De ne menjünk bele, mert ha rágondolok, már kezdem
felbaszfelbosszantani magam."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Rossi
addikt
Sok szerencsétlen demagóg álerkölcs-bajnok... A torrent letöltésnek/visszaosztásnak mi köze van az élet bármely más területén tanúsított magatartáshoz? Szerintetek az ASVA-sok között senki nem torrentezik? Hogy mertek itt lopással dobálózni, meg a megélhetési bűnözőkhöz hasonlítani a warezolókat?
Komolyan sajnállak titeket, ettől érzitek magatokat többnek nálam/nálunk, hogy ti bezzeg megveszitek az eredetit minden szoftverből, filmből, zenéből. Majd hülye leszek pénzt kiadni olyan dologra, amit ingyen megkapok. Kismillió helye van annak a pénznek bárhol máshol (nem 10 éves VérPistike vagyok, aki hatalmas gémer, de még takonnyal eszi a kekszet...), tartozások, hitelek, rezsi, vagy csak simán félretenni.
Nagy ívben leszarom, hogy kinek mennyi idejébe, pénzébe került megcsinálni azt, amit 1 óra alatt szedek le, és szórakoztat x órát.
Majd ha az én munkámat is megfelelően megfizetik, akkor nem fogom sajnálni a pénzt más munkájának elismerésére. Addig meg úgyis lesz egy-két-három, jónéhány ilyen műmenő, mint ti, fizessetek csak.
"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."
-
félisten
Komolyan sajnállak, ha nem fogod fel azt, ha nem fizetsz azért amit használsz, akkor előbb-utóbb nem fognak csinálni.
A "marha" aki meg megveszi eredetiben biztosítja, hogy te tudj mit leszedni holnap is.
Úgyhogy inkább legyél hálás annak aki helyetted fizet.Van egy rossz hírem: Majd ha te megbecsülöd a másik munkáját, akkor a tiedet is megbecsülik.
A megélhetési bűnöző is azzal takarózik, hogy "nincs a rendőrségnek jobb dolga?".
Ha az ASVA-s adót csal, akkor engem is feljogosít?
Demagógiáért neked se kell a szomszédba menni.
(Minek is mennél? Biztos fent van valahol, és lehúzhatod )"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
AMDFan
addikt
válasz Viktor77 #674 üzenetére
És lássuk be, akárhogy csűröd-csavarod (természetesen nem konkrétan rád gondolok), a warez sehogy nem "normális".
Az a helyzet, hogy ezzel most melléfogtál. A normálisság teljesen szubjektív dolog, ezt úgy kellett volna írnod, hogy a warez nem jogszerű. És ez tény. Az viszont, hogy nem fizetsz más szellemi termékéért még lehet normális, csak nem mindegy, hogy melyik oldalról nézed. Már korábban is leírtam, hogy sok művész áll át arra, hogy nem kér pénzt magáért a zenéért. Attól még ők is normálisak. Nézőpont kérdése.
-
Viktor77
titán
Nem írhattam nem jogszerűt, mert ha a törvény betűjét nézem, akkor az.
MOD: Ha nem kér pénzt a munkájáért valaki, és használom fizetés nélkül, az nem warez.
Reméltem, hogy lejön a hsz-emből, hogy arra az esetre gondolok, amikor az előadó kér pénzt a munkájáért, de én nem fizetek érte.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
AMDFan
addikt
Van olyan a világon ám, hogy természetes kiválasztódás. És ez minden területen érvényes.
Komolyan sajnállak, ha nem fogod fel azt, ha nem fizetsz azért amit használsz, akkor előbb-utóbb nem fognak csinálni.
Ez nem így van Jól emlékszem arra amikor a Metallica hadjáratot indított a letöltők ellen és másold CD-ken mentek át úthengerrel. Kiváltották vele a népharagot. Aztán szépen rájöttek ők is, hogy hmm hát lehet ám, hogy dolgozni kéne? Koncerteket adni? Jé tényleg. Jé adhatunk 1 jegyet 15.000 forintért Magyarországon és eljönnek a 2 órás koncertünkre 40.000-ren!! (eközben nálunk nem tudnak eladni 5000 CD-t sem, ami harmadannyiba kerül mint a koncertjük) Aki nem tudja felfogni azt, hogy ma nem a CD eladásban van a biznisz azt sajnálom és húzza le magát a wc-n. Számolgassatok már emberek. Szerintetek a Metallica mennyire szarja le, hogy a CD-jüket mondjuk 1000 példányban adták el 4 rugóért, amikor 1 millió euróért játszanak 2 órát? Ők felismerték ezt, lehet hogy másoknak is fel kéne.
Filmek: IMAX, 3D. Az Avatarra 1 hónappal előre kellett jegyet venni IMAX-be, és naponta volt vagy 5 vetítés mindegyik teltházzal, 1500 ftért kb. Hát kit érdekel akkor, hogy pistike letölti utána otthon HD-ben? Azokat érdekli akik a huszadik bőrt is le akarják húzni az emberekről.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
"Majd hülye leszek pénzt kiadni olyan dologra, amit ingyen megkapok."
Szerintem ezzel nagyon sokan vannak így, még azok között is akik ellened beszélnek (tisztelet a kivételnek, ill akinek nem inge ne vegye magára) csak ők nem hangoztatják és neked sem kéne. Azért akik csinálják azt ami szórakoztat Téged X órát, nekik munka van benne, és ha mindenki úgy gondolkozna ahogy Te, akkor éhendöglenének, vagy mást csinálnának és akkor nem lenne ami szórakoztat X órát.
Szóval szerintem nincs gáz azzal hogy ezt meg azt töltesz le, de legalább ne majmozd le azokat akik meg kifizetik azt amit Te nem.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
félisten
Én konkrétan szoftverekre gondolok, egyre több A+ cím már nem jön PC-re, mert nem éri meg. "Kicsit" bosszant, mert szeretek PC-n játszani.
Erre jönnek az önjelölt warezhuszárok, és bizonygatják, hogy semmi rossz hatása nincs annak amit csinál, mert nem lát tovább az orránál.Nem láttam az Avatart, de úgy tudom, hogy 3D-ben az igazi.
(sose értettem a 0day cam szutyok minőségre vadászó embereket )
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Rossi
addikt
"Ha az ASVA-s adót csal, akkor engem is feljogosít?" Nincs szükségem senki felhatalmazására, amire szükségem van, azt megveszem, ha van más lehetőség akkor kihasználom...
"A "marha" aki meg megveszi eredetiben biztosítja, hogy te tudj mit leszedni holnap is." Kicsit nyugatabbra hasonló munkáért többszörösét kereső emberek kifizetik, nyugodtan alhatok.
"Van egy rossz hírem: Majd ha te megbecsülöd a másik munkáját, akkor a tiedet is megbecsülik." Ezt az esti meséből idézted? Ébredj fel, és nézz körül hogy áll ma az ország, és milyen irányba fog ez változni...
"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."
-
Lenry
félisten
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
WonderCSabo
félisten
Az Avatar 3D-ben az igazi, de Blu-Rayen se rossz.
Volt szerencsém meglesni egy cam verziót belőle. Hát, mintha nem is az a film lett volna, semmi értelme azt megnézni. Az emberek igényeire jellemző, hogy az asva.info listááján egy avatar cam verzió volt elég elől.
[ Szerkesztve ]
-
BandiHUN
veterán
Erre jó megoldás lenne például,ha valakinek végre eszébe jutna,hogy ha már lehet a dvd-ket árulni pl.Tescoban,de mondhatnék akármilyen áruházláncot,399-999 ft-ig akciósan,avagy vannak pl.a 2 filmes 2000-2500ft-os csomagok,avagy lehetne mondani a játékok közül az EVM sorozatot,EA Classics és egyéb,akkor akik ezeket kiadják és ennyiért,miért nem tudnak csinálni egy online boltot?
Már eleve jó dolog lenne,hogy ha ilyen olcsón össze lehet hozni ezeket a kiadásokat még terjesztéssel,legyártással,szállitással,akkor vajon mennyiért lehetne online árulni,0ft gyártási költséggel,és szerintem a fizikainál jóval kisebb szerverfenntartási költséggel?
Simán rengetegen megvennék az ilyen termékeket!
Mint ahogy megveszik sokan a boltokban is az ilyesmit,és ha árulják,akkor még igyis haszon van belőle!
Jó példa erre a Steam is,ahol akár párszáz forintért is lehet jó játékokat venni,50-75%-os akciók vannak,pl.amikor a Bioshock volt 5€,de hogy aktuális legyek,mai akciók:Mirror' Edge:3.74€,Dead Space:9.99€ este 6-ig,utána másik 3 akciós Electronic Arts cucc lesz...
Itthon persze semmi ilyen,simán 6 rongyok a fentebbiek,ha a polcon fakulnak ki,akkor is...
Játékokból simán be lehet itt tárazni,de pl.én sokszor előrendelési akcióban itt veszek aktuális sikerjátékokat is,pl.a Battlefield: Bad Company2-m is innen van,olcsóbb volt,mint a boltban,és nem kellett sortállni a megjelenés napján/utazni eleve.
Át kellene alakitani egy kicsit a médiapiacot,el kellene fogadni,hogy az embereknek maximum vagy az igazi klasszikusok,vagy az überjó dolgok kellenek már tokkal-vonóval,amit 1x megnéznek/végigjátszanak,annál nincs erre igény.
És mostmár pl.a játékoknál is kezdik marogatni a használtpiacot is,merthogy 1 teljes árú játékkal több ember játszik,és csak 1x fizetnek érte.
Persze bele nem gondolnak abba se,hogy az eladósorba került/cserére szoruló játékkal baj lehet... Tökre megértem,hogy pl.aki offline akart coD:MW2-zni,az nem vette meg arra a 2 napra maximum,amig végigért az 5 órás egyjátékoson.És persze rinyálnak,mennyien letöltötték,mert azt hiszik,akkor annyian pengették volna a 12ezret ezért az 5 óráért...hát nem.
Szoftverre is lehet mondani,hogy ami évente párszor fél órára kell,ugyan hogy érne 100ezreket adott esetben...nincs termelt anyagi haszon,minimális használati idő,ne arányositsák már azzal,aki ugyanezt üzletszerűleg napi 8-ban használja ugye.
A próbaverzió meg ha van is,akkor buta és nem ment.Pont a lényeg,a MENTÉS,a próbaként megcsinált akármi felhasználása kéne hogy meglegyen!
Mertha nekem pl.1 videót vagy akármit kell hirtelen megcsinálni,ugyan hadd tegyem már meg próbaképp,mert ha a szoftver segitette a munkám,akkor esélyes arra,hogy ha sok hasonló munkám akad,meg fogom venni.De igy nem éri meg a demót letölteni se a legtöbb mindenből.Demó virusirtó nem irt?Fene tudja,a fullos meg fogja-e tenni...Demó szerkesztőben nem tudsz menteni/nyomtatni cuccot?Ki tudja a fullossal csinált cucc jól festene-e papiron...nem veszed meg.Lehetne sorolni...
Zenékbe se lehet belehallgatni,számonként ahol van,ott is drága,és az sem magyar,és még a DRM is megkeseriti az ember életét/csak saját kliensben szól...[ Szerkesztve ]
Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
AMDFan
addikt
Szoftverekre nézve abszolút igazad van, de szoftvert még letölteni sem legális.
Nekem a laptophoz van eredeti win, open officet használok stb.
Szerintem otthoni felhasználó minden további nélkül meg tudja oldani a gép használatát teljesen ingyenes szoftverekkel. Windowsra kiadni 1x 20-30k forintot pedig nem összeg, legtöbbször a gép árában is benne van. Ezen rég túlvagyunk, itt szerintem inkább a filmek/zenék az ami miatt hadjárat indult a torrentsiteok ellen, ugyanis a Proart és ASVA feljelentése alapján mentek ki, akik mint tudjuk audiovizuális szerzői műveket védenek, tehát közük nincs a szoftverekhez.szerk: Annyit hozzátennék, hogy nem hiszem azt, hogy mondjuk egy animációkkal foglalkozó cégnél nincs eredeti Maya, vagy egy komoly webdesign cégnél nincs eredeti PS. Ha nincs, akkor őket meg kell büntetni. Otthon pistikét azért megbüntetni, mert vagányságból hekkelt PS-el croppolja a képeket szánalmas Ezzel 1 fillér kárt nem okoz az Adobenak. Akik milliókat keresnek az Adobe szoftverével, azok pedig úgyis megveszik, mert ők tudják, hogy ez egyfajta "üzleti szimbiózis".
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz #95561216 #661 üzenetére
Pár bekezdést kiragadni a komplett törvényből jo modszer, hogy igazolni próbáld az állitásaidat, de a törvény nem csak az általad idézett mondatokból áll:
http://www.artisjus.hu/opencms/export/download/aszerzoijogrol/szerzoi_jogi_torveny.pdfEnyhén módosit a mindentmindenkineklehetigynen hatáson, ha ezeket a "kifelejtett" bekezdéseket is bemásoljuk:
33. §
(2) A felhasználás a szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezések alapján is csak annyiban megengedett, illetve díjtalan, amennyiben nem sérelmes a mű rendes felhasználására és indokolatlanul nem károsítja a szerző jogos érdekeit, továbbá amennyiben megfelel a tisztesség követelményeinek és nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férő célra.
(3) A szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezéseket nem lehet kiterjesztően értelmezni.
(4) E fejezet rendelkezéseinek alkalmazása szempontjából az iskolai oktatás célját szolgálja a felhasználás, ha az az óvodai nevelésben, az általános iskolai, középiskolai, szakmunkásképző iskolai, szakiskolai oktatásban, az alapfokú mővészetoktatásban vagy a felsőoktatásról szóló törvény hatálya alá tartozó felsőfokú oktatásban a tantervnek, illetve a képzési követelményeknek megfelelően valósul meg.
35. §
(3) Nem minősül szabad felhasználásnak - függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e -, ha a műről más személlyel készíttetnek másolatot számítógépen, illetve elektronikus
adathordozóra. -
Shufny
őstag
Nem az a lényeg, hogy nem akarsz fizetni, hanem az, hogy tervezgetni kell valaminek a beszerzését, és utánajárni, ahelyett hogy elindítod a letöltést ebéd előtt, és utána megnézed. (nem beszélve arról, hogy igen nagy része a tartalmaknak NEM fellelhető legális úton)
Állandóan ezzel a törvényes dumával jönni, ki mondta, hogy a törvényes az egyenlő a jóval? Még soha nem fordult ám elő az elavult törvény... Rendben, hogy jelenleg a gazdasági modellekkel van a baj, nem a törvénnyel, mert az ingyen cuccal nem lehet versenyezni, de a megoldás akkor is az lenne, ha versenyképes szolgaltatás nyújtanának. Mindenből vagy akár együtt lenne egy havidíjas szolgáltatás, amin belül ingyen töltesz. Akik meg nagyon nagyok az iparban, azok megtehetik, hogy a szolgáltatáson kívül árulnak, külön pénzért. Mindenki boldog lenne, kivéve a "jogvédő" parazitákat. (pl a sokat szidott Steamnek köszönhetően valszeg játékokkal már nem lesz bajom)
[ Szerkesztve ]
-
Lacpac
őstag
Komolyan sajnállak, ha nem fogod fel azt, ha nem fizetsz azért amit használsz, akkor előbb-utóbb nem fognak csinálni.
Hát.... Ami mostanában "termelődik" azt nem is lenne baj, ha nem "gyártanák"
Szigorúan az én szemszögemből:
Ami megéri, azért fizetek. Van pár eredeti játékom, (persze szigorúan először torrentről)
Ha tetszik megveszem, ha nem, akkor úgy is megy a lomtárba 30 perc után. Amit kidobok, azért nem szeretek fizetni, (demó sem igazán mutatja be a rendes játékot) visszaváltani nem lehet, tehát ba×××ák meg a jogaikat. Ha nekem lesznek, akkor én is oda tudok figyelni az övékre.
A Morrowindet 2× cseréltettem vissza, (GOTY kiadás) Először az egyik kiegészítő lemeze volt hibás, nem tudta beolvasni az olvasó, utána meg a játékról nem tudtam biztonsági másolatot készíteni, (beolvasni be tudta telepítéskor, igaz ezt is nehezen, de biztonsági másolatot már nem engedte ) És senki nem fizette ki a futárt, +3000 volt ez miatt.
Filmem azért nincs, mert csak kínomban ülök le megnézni valamit, ha már végképp nincs más dolgom, és nem tudom mással elütni az időm (ez ritka két gyerek és egy családi ház mellett). Egy filmnek 2-3× ugrok neki átlagban, mire végig tudom nézni. Utána delete a vége. Ha nem lesz hely, ahonnan be lehet szerezni alternatív, akkor nem fog földhözvágni a hiánya. -
ati2
őstag
válasz WonderCSabo #688 üzenetére
Moziban 3D-ben láttam az Avatart, de otthon projektoron a 720p-s verzió sokkal jobban tetszett. Aki a CAM-ost felveszi, feltölti, vagy letölti az helyből hülye.
Ami jó film azt úgyis megnézem moziban, ennyi támogatás kell a film iparnak
-
dízelracer
senior tag
Belehúztatok gyerekek. 700hsz 2nap alatt.
-
BandiHUN
veterán
na jó,ehhez tegyük hozzá,hogy sokszor a divx,cam verziót olyanok is leszedik,akik meg akarják fontolni,hogy megvegyék-e,avagy elmenjenek-e a moziba.
Pl.az Avatart ha nézzük,1800ft volt a jegy az imax 3d-re,és ehhez jön még az utazási költség(magánügyem ugyan,de pl.én 120km-t vonatoztam miatta...de Pesten is meggondolandó adott esetben az időfaktor miatt),és a mai világban az ember ugye nem csak a pénzt,hanem az időt is kénytelen megfontolni,mert sokat dolgozik és kevés pénzért.
Aki nem,azt meg nem érinti ugye ez az egész téma.
Furamód ha műszaki cikket veszek,kipróbálhatom teljesértékűen pl.a Mediamarkt-ban.
Ha autót akarok,mehetek vele tesztvezetésre.
Csak a rohadt szellemi terméket akarják rámnyomni visszamondhatatlanul,örüljek,ha megetetem velük,hogy az adathordozó sérült adott esetben,és ekkor még hol vagyunk attól,hogy mi maga a rajta levő cucc.
Jó példa:megvettem a Mediában a Legendary nevű csodagémet,kemény 1 ezresért...ok,örülhetnék neki.
DE 2 alapbaj van vele.
1.felraktam a gépemre,azóta minden gépinduláskor AUTOMATIKUSAN elindul.Nem tudom,miért,hiába néztem a registry-t manuálisan,direkt Microsoft autostart ellenőrző programmal,semmi azonositható..
2.a játék fut kemény 9!!! fps-el a 4850-emen.De akkoris,ha ötödén van az órajel.Felesleges buherálnom a gépet,van fent 30 egyéb játék(EREDETI),mind jó,minden rendben,ergó a helyzeten csak ronthatnék.
Patch kiadva NINCS.Megoldást egyik gondra se találtam eddig.
Kihez is kellene fordulnom?
Örülhetek,hogy csak egy ezresem bánta.Tudtam,hogy nem ász játék,de úgy éreztem,ennyit megérhet.
És ennél sokkal komolyabb cuccokkal is járhat igy az ember,sokkal több pénzért is.
Segitség nuku,hacsak nincs fejlesztői support,ami olyan,amilyen.
A sz@r filmet,zenét meg ez sem menti...mert ugye minden szubjektiv.Azt meg nyeljük be,hogy egy 74perces cd-n van egy 45 perces album,2 jó számmal.A 2 jó számból maxi nincs,mint annó,magyarhonban akkor sem volt magyar zenére.
Filmet évek óta még letöltenivalót is alig lehet lelni,inkább boltban vettem meg a régebbi klasszikusokat,magyar filmet meg le se töltenék,annyira gagyik általában...ennyi.Ja egy dolgot még nem is emlitettem...a magyar kiadású cuccok minősége SZENNY.Akkor méginkább,ha külföldi terméket csinálnak itt,pl.cdprojekt és társai.
Szerencsés vagyok,elmondhatom magamról,hogy voltam többször Amerikában,mindkét parton,európa legtöbb országában.És volt alkalmam látni,hogy az itthon kiadott játékokhoz képest milyen minőségű a külföldi,főleg amerikai cucc.Ég és föld.Kinyomatják nekünk a Balkán bérrabszolgáival(nem irok országot,ne legyen vitaalap),kinai ócska tokkal,gyenge minőségű boritóval és hiányos/hiányzó füzettel a nagy hires szellemi terméket.
Akkoris,ha pl.a gém nincs magyaritva,ergó SEMMI pluszt nem adnak az itthoni verzióhoz!
Külföldön sokszor az a normál minőség,ami itt a gyűjtői.És adott esetben még a dobozos gém is olcsóbb,pl.Amazonról,akciósan.De mondhatnám ezt a könyvekre,hogy kint milyen egy Harry Potter,vagy milyen itt.WCpapir könyvek,széteső kötéssel,drága pénzért.Még le is húznak,ha eredetit,itthon veszel...[ Szerkesztve ]
Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
WonderCSabo
félisten
Ez a helyes hozzállás. Egyébként az Avatar pont nem igényel annyira támogatást, de mondjuk egy The Hurt Locker igen.
Lorenzo9: Ezért vannak a trailerek, és a demók. Meg el lehet olvasni a kritikákat is, azért egy bizonyos számú már kb. reális képet mutat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen