-
GAMEPOD.hu
A Nexus 4 a Google 2012 novemberében kiadott fejlesztői telefonja. A fórumban lehetőleg kerüljük az iPhone-Android háborút, mert senki sem kíváncsi rá, valamint mindenféle Flame és Off témát, amennyire csak lehetséges.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Keeperv85
nagyúr
válasz #16820480 #5504 üzenetére
Na nehogy aztán már ne az legyen! Akkor micsoda? A Gapps csomag NEM a rom része, amúgy meg az egész kód úgy ahogy van egy az egyben AOSP.
Korábban már linkeltem, de törölve lett onnan.
AOSP by Google Nexus 4.
A Chrome is OpenSurce, legalábbis a Chromium ág mindenképpen....
-
Keeperv85
nagyúr
válasz #16820480 #5576 üzenetére
Nem egészen arról van szó, hanem arról, hogy annak a full factory image-nek a kódja maga az AOSP néven futó kód, úgy ahogy van. Mivel a Nexus és nem csak az, ami a topic tárgya a Pandaboard utáni referenciamodell, így ami rajta fut, az mindenkor 'A' Vanilla Rom, ami az AOSP ágból fordul, úgy ahogy van, módosítás nélkül.
A zárt kódokat, mint írtam is, hagyd ki a képletből, mert nem a rom részei. Ez olyan, mintha azt mondom, hogy az FM rádió a rom része: nem, nem az. Nem képzi részét a Chrome illetve a Chromium sem a romnak, csak és kizárólag a dev.tree illetve maga az AOSP forrásból fordul rész.
A CM-re kitérve: pont nem AOSP. Tele van a vendor zárt binárisokkal, illetve a CM7-es ág alatt a prebuilt kernelek kódja, vagy az egyedi recovery binárisok nem feltétlen vannak nyílt forrásban és erre nincs is megkötés a CM Team felől.
Mellesleg a Chrome még mindig nyílt kód: [link], Pontosan ennek a neve Chromium. Mielőtt hülyének néznél: én is tudom, hogy látszólag két különálló dolgot takar: igen, így igaz. Pont azért, mert a Chrome kódútjában még vannak licencelt részek, de folyamatosan közelítenek egymáshoz: lásd a bejelentés a H.264-es támogatásról...
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
válasz #16820480 #5580 üzenetére
Technikailag nem része. Kiveheted belőle, kitörölheted nyugodtan az összes részét, mert nem fordul össze sehol a forrással. A Gapps csomagot külön adják hozzá, utólag az AOSP-hez! Mikor megkapod a telefonod, akkor persze fel van rá telepítve. De ez kb olyan, mintha azt mondod, hogy a Firefox a Linux része, mert bele van csomagolva a telepítőbe is! Nem, nem az!
A Chrome már más tészta, mert onnan képtelen vagy kiszedni az említett kodeket vagy kodekeket, ugyanis tele van a függéseivel... Még. Mivel ő sem képzi az említett forrás részét, így ezen a vonalon kér továbbmenni.
Maga az AOSP a Google forrásának a neve, amit ha leszel szíves magadnak lefordítani, akkor a Nexuson anélkül is futni fog, hogy egy darab zárt kódot beletettél volna!
Különben a vita amúgy is az volt, hogy nincs a Nexusra AOSP. Dehogy nincs, ott fut rajta!
-
Keeperv85
nagyúr
válasz #16820480 #5584 üzenetére
Nem tudom mi nem érthető a Linuxos példán, de akkor újra vegyük át ezt újra:
Linux: pure Linux, teljesen Open Source, egy darab zárt kód nincs benne. Készítenek belőle egy telepítőt, belekerül egy rakás szoftver. Minek hívod utána? Igen. Linuxnak.
AOSP: a Google álltal kiadott érintetlen kód. Lefordítják, beleteszik, (itt jön a lényeg) amit a szolgáltatók kérnek, ami ettől még egy külön programcsomag. Miként mondtam példának a Firefox-ot a Linuxra. A generic telókra, ami ugye nem szolgáltatóhoz megy, megy az alap csomag. Most ti ettől, mert rá van telepítve pl. Gapps, attól még az AOSP marad. Nem adhatsz neki mást nevet. Olyan mintha a Liuxra mondanád, hogy telepítek valamit még és akkor nem Linux tovább.
Fogjátok már fel, hogy annak a kódnak az a NEVE!
@R2D20208:
Örülnék neki, ha nem próbálnál az után, hogy pont te hívtál ide hülyének beállítani megint, hogy nem tudom miről volt szó. De tudom, ugyanis azt a hülyeséget írod most is pont:
"Nem AOSP a Stock"
Mert akkor micsoda? Mutasd meg miből épül a stock romod! Én már linkeltem a forrást hozzá! Vedd már ki a Gappsot és nézd meg mit kapsz utána! Értsd már meg, hogy az egy utólag, külön hozzáadott programcsomag! Semmi köze a romhoz!
"AOSP tartalmaz plusz / minusz funkciókat Stochoz képest. Stock amivel vásárolod a telefont. Pont. Ennyi. Sztem nem kell tovább ragozni."
Overlayről tetszett már hallani? Tudjuk mire való? Pont arra, hogy pl. be lehet állítani hogy adott esetben milyen háttér legyen az alap, milyen csengőhang, melyik ikonkészlet, ki-be lehet kapcsolni menüpontokat, nézetet lehet váltani. Stb-Stb. Beállítható hogy melyik PRL-en megy az adott rom, milyen hardvert hajt... és így tovább. Ettől még az nem lesz custom rom, mert az alapkódba senki sem nyúlt bele!
Ahogy elkezdem átírni, mert nekem pl. nem tetszik a lock screen, akkor lesz custom rom.
-
Keeperv85
nagyúr
válasz #16820480 #5605 üzenetére
Szóval az Ubuntu, az nem Linux. Ezt be kéne írnom az aranyköpések közé. Akkor neked olyan telepítő kell, ha Linuxot akarsz, amiben csak kernel van, mert tudod a Terminal is külön program.... Így ha belerakod már nem hívhatod Linuxnak..... javárj...
@sonique:
Ne aggódj, lerántja a proci az akkufeszültséget, mikor bootol a kernel. 5%-ig normális.
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
válasz #16820480 #5608 üzenetére
Dehogynem, világos mint a déli égbolt.
A te példád a vega menüvel a legjobb! Rendelek egy vega menüt, elképzelem milyen jó lesz, már előre csorgatom a nyálam, hogy tele van ízes paradicsommal, friss hagymával... Erre mikor kiért, akkor van benne saláta, meg uborka, amit utálok.
Felkelek és bele..szom a pincér fejét az asztalba, hogy az bizony nem vega menü...
@R2D20208:
Nem szép dolog a hazugság, mondták már? A fórumra írtam, privátra nem válaszoltam, ráadásul még válaszoltál is rá!
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
válasz sonique #5620 üzenetére
"rádásul mar sokan konvertaljak optimus g -t Nexus 4 re bootloader cserével és utana mehet fel a recovery és a nexus rom szoval lessz még itt böven fejlödés oda - vissza a 2 modell közt"
Ha a bootloadert piszkálják, annyi tégla lesz nemsokára, hogy "öröm" lesz nézni. Ott nem kell sokat hibázni: egy rontás, egy brick... Többet semmivel sem hozod vissza. Sokszor még JTAG-el sem...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz R2D20208 #5622 üzenetére
13MPX-es kamera van az LG G-ben, szemben ezzel a 8-assal. Ha új kamera drivert kell írni, nem hiszem hogy annak állna valaki neki. Mivel ez a teló alapvetően jól kezeli a szabványos kódutat, így a CM romok alatt megtalálható kódrészeket fogják rá jobban optimalizálni.
Sajnos ez mit sem segít a kamera tényleges minőségén, de ennél, amit most hoz azért lehet feljebb menni szoftveres ráhatással. Nyilván látja ezt a Google és az LG is és gyártói oldalról is érkezik majd frissítés. Arról már nem is beszélve, hogy a következő Android verzió is futni fog. (Key Lime Pie).
-
Keeperv85
nagyúr
Nyilván. Ám az hogy néhányan gondolkodnak is, mint pl. te is és nem a telefontól várják ezt, nem menti fel az appok készítőit az alól, hogy nem kéne így kezelni a dolgot... Elég bosszantó tud lenni, ha pl. este mégis elfelejted kinyomni vagy töltőre tenni, reggel munkába menet meg: "hoppá....".
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
válasz FearTomi #5824 üzenetére
Csakhogy az Androidon a háttérben nem futhatna normális esetben semmi! Azok a folyamatok is fel vannak függesztve hivatalosan... Nem kéne hogy b.szogassa ha kell, ha nem a telefont....
Nem csodálkozom rajta, sőt le tudom követni, hogy éppen mit csinál. Éppen ezért nem használom. (Nem mintha amúgy szeretném a Facebookot, attól függetlenül, hogy az app magyarításában részt veszek... )
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Darth_Revan #5852 üzenetére
Minek neked CF3D erre a telóra?
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Darth_Revan #5854 üzenetére
Szerintem mennie kéne annak mókolás nélkül is, de persze ez nem 100%...Hopp, a Tegra3 követelményt meg nem vettem észre elsőre...
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
Azért, mert az Ubuntu mobile jelen pillanatában teljes egészében a CM10.1-re épül, így feltételezhető, hogy ami ott elérhető, az itt sem okoz majd különösebb gondot. Nyilván való, hogy az első verziók alatt még nem fog minden működni, de mivel minden nap frissítik, így had ne kellejen elmagyarázni, hogy -hacsak nem visszafelé fejlesztenek- mennyi idő átportolni. Szerintem max. egy hónap, de akkor nagyon sokat mondtam. Erősebbnek érzem a két hét megközelítést...
Nem egy új rendszer, nem kell semmit nulláról megalkotni, amiket felsoroltál. Be kell állítani a RIL-t és egyéb még át nem vett kódokat az új felület alá, de lényegében "csak" ennyi...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz zorromoto #5935 üzenetére
Fel van frissítve előre a Google repo alól. (Cherry Pick). Egyáltalán nem biztos, hogy hivatalosan is mergelt változások. Ha be is lettek építve, akkor sem várható gyári csomag ennyi módosítás miatt. Naponta változik a kód, folyamatosan javítják (Vagy éppen rontják...).
-
Keeperv85
nagyúr
Hivatalosan is elől vannak azok, csak nem fognak egy-egy fájl miatt kiadni egy egész romot újra mindenestől. Megnézik, befordítják az AOSP fő ágába, aztán mikor elég terjedelmes már a lista, akkor kiadják. Közben lehet, hogy valaki kiszedi és újat ír helyette....
Az ikszdéán meg annyi homokozó topic van mostanában, hogy én inkább távol tartom magam onnan... Kérlek ne kérd, hogy fejtsem ki bővebben is. Elég ha annyit mondok, hogy a magát fejlesztőnek leíro tagnak fogalma nem volt róla, mi az a forráskód...
@zorromoto:
Próbáld ki, használd, töröld ha nem tetszik. A Nexus erről szól. A mókolásról. Millió lehetőség van rá. Gyakorlatilag azt csinálsz, amit csak akarsz vele.
[ Szerkesztve ]
-
-
Keeperv85
nagyúr
Persze, ezt én sem, ez a része nem is helytálló. Bár azt tegyük azért hozzá, hogy megfőzött stock romokban is láttam olyan mókolást, ami azért nem kicsit csapta ki a biztosítékot, de kétségtelenül gusztustalan más munkájával sajátként villogni. Mi pl. ha fel is dolgoztunk valamit, mindig feltüntettük, hogy az ő műhelyéből való, mi csak finomítottuk.
-
Keeperv85
nagyúr
Ebben szerintem benne van a Gapps is a mérete alapján, nem csomagolták külön. Ha felülírta a systemet, ami rajta volt, az 99%-os eséllyel küldte a másvilágra. Bár vannak kivételek, de ez szerintem teljes system format után is menne,szóval azt meg is ejti. (Bele kéne lesni a scriptbe, de nem tudom mobilnettel leszedni...)
-
Keeperv85
nagyúr
válasz sonique #6074 üzenetére
Nem kell hozzá Nexus 4, hogy ki tudd próbálni. A kódsor azonos mindegyiken. Ezért van az, hogy nincs szinte olyan telefon, amin ne menne, mivel a 3e recovery-ből írták őket.
Az okoskodást most pedig nem én kezdtem el attól tartok. Te voltál aki bele akarod magyarázni a tehénbe a borjút. A TWRP kód szempontjából nem több, mint egy touch felületbe átírt CWM. Se több, se kevesebb. A boot folyamatban egyikük sem vesz részt, szóval ha valaki bootloopba küldi a telóját, az user error.
-
Keeperv85
nagyúr
Muszáj mindig veszekedésnek felfogni, ha mondok valamit? Nem meghazudtolni akartam, csak felhívtam a figyelmét egy tévedésre.
Azért írják, mert a CWM alatt, lévén a kezelőfelület sokkal fapadosabb, nagyon sok user kifelejt bizonyos dolgokat. Pl. kötelező wipe, stb.. stb. Illetve az újabb recovery verziók számos könnyítést adnak a fejlesztőknek is, noha az alapjuk ugyan az maradt.
Az új törekvés elsődleges szempontja volt, hogy egyszerű és letisztult felületeken történjenek a beavatkozások, elkerülve ezzel a kilométer hosszú leírásokat, amik nem ritkán követhetetlenek a haladó felhasználók számára is. Innen jön az is, hogy keveri valaki a basebandet a rommal és bootloaderrel....
Nincsen sajnos Nexuson, mert igen körülményessé sikerült tenni a beszerzését, illetve pont a megjelenésekor volt olyan kedves a munkáltatóm csődöt jelenteni, de ez most nem ide tartozik. Ettől függetlenül én már építettem recovery-t, pár romot is összeraktam (nem, nem összeloptam, mint a korábban említett XDA-s modderek), van némi ismeretem a témában.
Ha belenézel akár a gyári, akár egy custom romba, elenyészően kevés kivétellel fordul elő, hogy nem Edify scriptes a telepítő. Ez viszont hozza magával, hogy a kódút feldolgozása lényegében ugyan az, bármivel is történik.
Direkt nem írtam az Aroma Instalerről, mert nem tudom ide használja-e már valaki. Az egy kicsit más világ.
-
Keeperv85
nagyúr
Annyira nem belső a CWM, hogy szerencsére nem is vesz részt a boot folyamatában, illetve jó elkülönített helyen, külön partíción biztonságban van. Ugyan ez érvényes ugye a bootloaderre is.
Az Aroma Installer is a recovery-re épít, csak behoz másik segéd binárisokat is a recovery mellé, amit külön-külön meg kell írni. Illetve bővített script kell hozzá, nyilván ezért. Cseppet sem egyszerű, de annál hatékonyabb megoldás. Majd alakul, nyilván kell egy kis idő a srácoknak.
Nem minden gyártó ilyen következetes, lásd a GXI-n egyetlen nem elszeparált tárhelyen foglal helyet a boot (kernel), a recovery és a bootloader is. Ha egyik miatt sérül a tárhely, egyből tégla lesz...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz sonique #6088 üzenetére
"hadjuk mar ezt a userer error dolgot
amit a zte blade topicban annyira szeretnek mindenkibe bele magyarázni /és amin te is felnöttél/ :d"Mintha te nem ott lettél volna.
"ahol hiba lehet az a script futatása amikor valaki elinditja az procedurat
itt pedig nincs USER error"Dehogy is nem. Mondok rá egy rém egyszerű példát, ha már a Blade került szóba. A user nyomott egy format system-et a CWM alól, install nélkül, aztán reboot. Szerinted ez mi?
Pont az ilyenek miatt lett az új reco egyszerűsítve annyira, hogy nem tudod ezt megcsinálni.
"amikor egy filet felraksz egyszerüen nem lehet user error"
Persze hogy nem. Ezért rakta alig egy hete valaki fel a Skate-jére a Libra framework-öt, utána meg meglepődött mitől nem indul a rendszer...
"hanem cwm error amennyiben bootlop lessz a vége és ami miatt nem ajánlott nexus 4 hez a CWM recovery"
Nem tudom miért nem lehet szépen leírt érvek után megérteni, hogy a két kódút azonos a script feldolgozó rutin részén, mivel mindkettő Edify-ra épül, amit másképp nem lehet kezelni. Tökéletesen ugyan azt csinálja, csak egy letisztult GUI-t kapott a CWM felülete helyett. Egymással 100%-ig kompatibilis mindkettő.
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
Már megbocsáss, de ma sem én írtam csípőből valakinek, minden alapot és érvet nélkülözve, hogy "nem irnál ilyen marhaságot"...
A korábbi fő trollt meg hagyjuk. Az is csoda, hogy még megvan a profilja.
Mégsem... tévedtem...Részemről már rég le lenne zárva ez a vita, de amíg valaki folyton újra kezdi, addig ez nem lesz túl egyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
válasz rum-cajsz #6093 üzenetére
Én személy szerint tökéletesen feleslegesnek érzem. Bár nagyon hamar mennek át alá a fixek és remek csapat van mögötte, nem igazán értem mi a célja annak a fejlesztésnek... Egy amúgy is erősen instabil Androidra most miért felépíteni valami mást? Szerintem max 2 héten belül belép a bétába, ha valami közbe nem jön, de bukás lesz a vége...
@sonique:
Igazad van, ott mindenki idióta volt,főleg én, most is az vagyok. Ezért is kapott már két csapattag Szakértő rangot időközben. Én persze nem, mert fogyatékosoknak nem jár... Szóval: igazad van, úgy van ahogy írtad, a TWRP-nek véletlen sem a CWM az alapja, csak kitaláltam (Nyilván nem ezért vettem ki onnan egy javítást a CWM-hez hogy elinduljon a GXI-n...). Cserélgesd nyugodtan a bootloadert, tőlem megtéglázhatod vele a telódat, engem nem zavar. Csak arra kérlek hagyj békén és ne köss belém ha nem muszáj... köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
válasz #16820480 #6123 üzenetére
Eddig a kis zöld ikonos okosságig én is azt hittem, hogy van annak valami érdemi szerepe. Miután ez előkerült hamar megdőlt ez a tévhit.
Arról már nem is beszélve, hogy ha pl. még Market van egy megvett telón, akkor ahogy megadod a fiókadataid, kérdés nélkül átfrissít Play-re. Direkt megnéztem, hogy kér-e valami engedélyt rá. Nem, nem kér. Amikor már kész, akkor persze feldobja az EULA-t... hát utólag: "kösz..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- iPhone topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- PlayStation 5
- HP notebook topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs