Új hozzászólás Aktív témák
-
Black Dragon
addikt
A másik, hogy az atinak ez a Catalyst os hülyesége engem rohadtul felb@szott... Az nvidiánál csak jobbklikk és már ottis volt az nvidia vezérlőpult... Atinál meg itt foglalja a helyet az asztalon + és az a hülye video amit ott megcisnáltak, hogy majd ott nézed a képet hogy milyen és hogyan...undorító. Nah meg a windows az Nvidiához automatikusan letölti a frissítést, az atinál meg felkell menned a honlapra és onnan kell letöltened a JÓT, mert ottsem mindegy, hogyan tölted le és mit..
És mivel én eddig riva tunert használtam nvidiához, rohadt könnyű volt beállítani a hűtést és egyebet, errre atinál nemmegy..
-
vergilx
őstag
válasz Black Dragon #301 üzenetére
mit nem tudsz atinál beállítani ne fárassz.....tipikus fanboy vagy.mit foglal az asztalon a ccc? én nem látok egy ati ikont se ott akárhogy is nézem..
-
vergilx
őstag
válasz RapUGround #303 üzenetére
elviek=ár
-
norb55
senior tag
válasz RapUGround #303 üzenetére
Elvileg én nem olvastam arról hogy az 5970 ellen adják ki !
Én szerintem a DX 11 az még a mai világba felesleges és nem vennék se 5870-et és se GTX 480-at , majd 1 év múlva már megfogja érni és addig minden rendeződni fog !Szerintem azt mindenki észre fogja venni ha az ellen elkészül a válaszuk !
a GTX 480 meg szerintem átlesz építve pont úgy mint a GTX 280-ból a GTX 285 keletkezett !
Sokkal több erő , kevesebb fogyasztás és olcsóbb előállítás és kevesebb hőtermelés !
fogadok a neve meg a GTX 485-öt viseli abból a GPU-ból összetesznek 2 magot és kész is lesz a GTX 495 ami méltó utódja lesz az 5970-nek ! -
csoli31
aktív tag
válasz Black Dragon #306 üzenetére
Igen, pontosan ahogy mondod! Amelyiknél ott figyel az Nvidia logó (magyarán amelyik játékokat lefizetek, hogy az Nvidián jobban fusson).
Nem azért írtam mert Ati fan vagyok. Nekem volt mind kettő, és én meg voltam (vagyok) elégedve velük.
Az igaz hogy ár, és teljesítmény szempontjából jobb az Ati, viszont a grafikai beállítás szempontjából meg egyszerűbb az Nvidia megoldása.[ Szerkesztve ]
"Amikor a néma ember megszólal": http://www.youtube.com/watch?v=5J0D1cHARMc
-
Thome
addikt
válasz Black Dragon #306 üzenetére
Szerinted a Mobility HD3470+HD3200 Crossfire-ben, vagy a 8400M GS közül melyik a jobb. Bőven odaver a HD3470+HD3200 páros. Ennek ellenére a 8400m-en hasít 30-40 fps-el az NFS Shift 1024x768-ban, az ATI-mon meg 800x480-ban úgy akad 15-20 képkockával a játék, mint a rossebb. Ez azért jelent valamit.
Ja hogy NV logós játék? Kérem, már nem is kell tovább ragozni... Erről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
Dj Dekko!
őstag
válasz Black Dragon #306 üzenetére
*Hadlyuk már ezt a hülyeséget.
Mi Volt?! GTX 285, Nvidia Lógóval a Crysis és egy Ati HD 4890 Vapor X-es megalázta crysisban full hdben?! MI A ***ér az nvidia támogatás ott ahol saját játékban leülteti a pirosak a zöldeket.
Nekem volt nvidiám is Sli 9800 GX2 nem tudott úgy teljesíteni a saját úgy mond nvidiás játékában mint 2 darab 4870 es. Elég szar szerintem.
Ha az nvidia ezt a marketinget folytatja amit most... eléri csorí hogy 5 év múlva azt mondjuk, Nvidia? Mi volt az ? Cipő márka?! -
norb55
senior tag
Semmi köze az nvidia logónak teljesítményhez !
az ATI és az Nvidia egész máshogy építe fel kártyáit , egész máshogy számolnak, amelyik játék gyengébben fut az adott kártyán az azért van mert nehezebben számolja ki azt a számításokat !Nvidia logó nem jelent mást mint azt ,hogy az nvidia is beszállt a fejlesztésébe anyagiakkal és , egyértelmű ahhoz csinálják a játékokat az ATI ott másodlagos !
Stalker meg fordítva van , ott az ATI viszi jobban , ez van !
[ Szerkesztve ]
-
Black Dragon
addikt
És CF nélkül csak rosszabb a helyzet...
Egyértelmű, hogy az Nvidia kártyái drágák, de szinte nincsis olyan játék, ami nem Nvidia lenne....
Aki akarja, vegye meg az 5870 et vagy amit jonak talál, DE, a játék lehet, hogy jó fps ben, viszont grafikában ugy szar ahogy van.
Elmondom amit én tudok személyes tapasztalatból: Cod2: instabil 125 fps, Catalystban közepesre van állítva minden, cod2 ben pedig minden a minimumra, csak a képernyő felbontás van akkorán amekkora a monitorom.
Nebasszanak már föl, hogy instabil 125fps em van
Inkább veszek drágán Nvidia kártyát és nemlesz fps laggom semmilyen cod ban és egyéb játékban, de én ezt tűrhetetlennek tartom....
[ Szerkesztve ]
-
Thome
addikt
válasz Black Dragon #311 üzenetére
Próbáltam. Ua.
-
Black Dragon
addikt
válasz Dj Dekko! #309 üzenetére
De már megint a CF....
Az francért csak CF et mondtok, cf ben mindig jobban teljesítenek az atik... mivel már a s3ggemre is azvan írva, hogy ATI Crossfire ready, már minden lap szinte erre van csinálva..
A 9800GX2 is sz@r, eztis személyes tapasztalatból mondom, úgy melegszik, hogy olyat még nemláttam.... és olyan hangos, hogy azthiszik leszállt egy repülő a 6. on.
Amugy, én azt gondolom, hogy ha majdnem az összes játék Nvidia, mert megvásáolják a jogot, akkor mégsem mehet olyan rosszul nekik, és az Ati csak azért van ilyen jo helyzetben, mert jok az áraik....nem lehet tagadni...
De aki igazi grafikát akar az Nvidiát vesz...
Amit viszont a lehető legnagyobb hülyeségnek tartok az új ati kártyáknál, az az Eyefinity vagy mi a szösz.. Ki a halál köt össze 6 monitort vagy akár 3 mat?????
A monitor drágább mint az egész gép.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
1. orulok az nVidianak, sikerult jo karit csinalnia, grat
2. orulok, hogy azert megse lett olyan sokkal jobb mint az ATI, mert most tepnem a hajam az 5850 miatt
3. orulok hogy BF BC2-ben fej fej mellett vannak (DX11 modban)
4. es orulok hogy lehajtja az arakat es akkor 5850CF-vel jol elleszek meg joideigAshy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Dj Dekko!
őstag
válasz Black Dragon #313 üzenetére
Hát igen, főleg akkora felbontású monitor. 2500 as felbontású cucc. Meg legyen hozzá géped is ugye bár.
Majd ha megnyerem az 5-öst, bár elég nehéz lesz, mert nem is lottózom. -
Cathulhu
addikt
válasz Black Dragon #313 üzenetére
Az francért csak CF et mondtok, cf ben mindig jobban teljesítenek az atik... mivel már a s3ggemre is azvan írva, hogy ATI Crossfire ready, már minden lap szinte erre van csinálva..
Talan mert az tudtommal ingyenes, ellenben az SLIvel. Es olymindegy mennyire eros egy 480, ha ket 5850 arban es teljesitmenyben is veri.
Amugy, én azt gondolom, hogy ha majdnem az összes játék Nvidia, mert megvásáolják a jogot, akkor mégsem mehet olyan rosszul nekik, és az Ati csak azért van ilyen jo helyzetben, mert jok az áraik....nem lehet tagadni..
Amit lehet most is siman megjatszanak, es olyan arversenybe viszik az nVidiat, hogy csak nyekken.
De aki igazi grafikát akar az Nvidiát vesz...
Na es ez most honnan? Ha veszek egy 5970-et, akkor se vagyoks emmivel lemaradva. Ugyanugy fogyaszt, melegszik, ugyanugy egy helyet foglal, es ar/ertek aranyban is megfelelo. Gyorsabb mint az nV, akkor most aki igazi grafikat akar az Atit vesz, vagy miszosz?
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Black Dragon
addikt
válasz Cathulhu #317 üzenetére
Ugyértettem, hogy aki játékban nem ilyen elmosodás, köd szerű grafikát akar, hanem tiszta és rohadt szép grafikát, az vegyen Nvidiát.
Aki a Catalyst mellett akar megöregedni, az tegye azt.
Az Nvidia kezelhetősége 10000000x egyszerűbb, érthetőbb, átláthatóbb.
És ezzel, hogy az 5970 gyorsabb mint az Nv, az bizony lehet.
DE arra nemgondoltál, hogy az Atiban nincs: Physix, Tesla, CUDA....
És ezeket azok a dolgok, amik egy játéknálmeglehetősen sokat dobnak a grafikán...
Láttad már a Batman AA t? Ha ati kártyád van, felse teszi a Physix el kapcsolatos kérdéseket, hogy hogylegyen és mint legyen és emiatt sokat romlik a grafika...
Én ezeket azért írom, mivel nekem volt Nvidia kártyám és most Ati 5870 em van...
Tehát nemvagyok olyan, hogy arról írok amiről fogalmam sincs...
De látom te megrögzött atis vagy, és ezért csőlátású vagy( ne vedd sértésnek).
-
vergilx
őstag
válasz Black Dragon #313 üzenetére
hozzáértésed annyi mint egy marék lepkének...megjelenésben szar az ati? mindig is szebb,melegebb színeket adtak az ATI kártyák.ne is beszéljünk a szebb élsimításról...ne csak a zöld fényt lásd.
ja physx?mindenki ezzel dobálózik,és eddig hol láttál érdemleges látvány beli változást?sehol,csak a teljesítményt zabálja
"De látom te megrögzött atis vagy, és ezért csőlátású vagy"---és ezt pont te mondod,csak ugye te a másik oldallal szinpatizálsz.
hogy on is legyek:továbbra sincs sztem semmi meglepő azon,hogy fél év után megverik az atikat,akárhogyan is.kár erről vitatkozni,jóval több idő volt fejlesztésre.
ki köt össze 3-6 monitort? tervezők pl....
(mindamellett valszeg most NV-m lesz,már rég volt,bár eddig csak csalódtam benne)
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz Black Dragon #318 üzenetére
Ja igen megrogzott Atis vagyok, az tuti. Vegul is ez a masodik ati kartyam, elotte nVidia, majd DeltaChrometol visszamenoleg vegig s3. Es en lennek csolatasu...
DE arra nemgondoltál, hogy az Atiban nincs: Physix, Tesla, CUDA....
Tesla? Marmint termekcsalad? Nem is hianyzik.
CUDA nincs mert az nV talalmany, de van openCL
PhysX nicns mert az nV tulajdon, de van oepnCL es direct compute ala irt fizikai motorok.
Ha szerinted attol job az nV mert milliokat ol a jatekfejlesztesbe, hogy zart platformokat nyomjon a nyiltak helyett es ezzel emberek millioival b*sszon ki, akkor egeszsegedre. Latom a tiszta verseny hive vagyLáttad már a Batman AA t? Ha ati kártyád van, felse teszi a Physix el kapcsolatos kérdéseket, hogy hogylegyen és mint legyen és emiatt sokat romlik a grafika...
Lasd fentebb
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
vergilx
őstag
válasz Black Dragon #318 üzenetére
hozzátenném:a physx egy dekát nem javít a kép minőségén...a very high nem lesz very very high....csupán pár apróságot tesz oda,pl szebben szakadnak el a textilek,fóliák(lásd mirrors edge),tehát fizika...nem grafikai javulás....
-
Black Dragon
addikt
Nekem 8 mit gondolsz rólam....
De, 1 valamit megosztok veled: Tegyél fel mindent maxra a CCC ben utána a játékban is, bár lehet az már nemszükséges és utána kiváncsi vagyok a véleményetekre, hogy mennyire akad a játék...
Az egyetlen játék amiben minden maxon volt és 40 fps el ment az a Dirt 2 volt.
A többi mind akadt....
Elhihetitek nekem, hogy mikor megvettem az 5870 es kártyát, örültemmint majom a farkának, de miután a cod2 instabil 125 fps el ment, a cod6 szép, de csak ugymegy normálisan, ha a CCC ben pár dolgot leveszek( 1x vissza is vittem a szervízbe, mert azhittem szar a videokártya mert a cod2 instabil 125 fps el ment...)
És itt szerintem vége is lesz az ati karrieremnek..
Számomra az ati most ottart mint az AMD, hoz ki egy új fejlesztést és akkor azzal tarol, mert olcsó és amd hez képest rohadt jo.
De ott az intel ami drágább, de mégis erősebb, jobb stb....
És az emberek nagyrészének mégis intel pc je van....
Nyugodtan hülyézzetek le, de szerintem ez az igazság...
-
vergilx
őstag
válasz Black Dragon #322 üzenetére
amd mint proci,tény h le van maradva.az AMD mint ATI teljesen versenyképes.hd4000 is az volt,hd5000 is az,még mindig az övék a leggyorsabb kari,és egy darabig az is lesz valószínűleg,még ha össze is fosod magad,akkor is,sőt,ha kidobnak egy hd5890 et,az övék lesz a leggyorsabb 1gpu-s is,ha behugyozol akkor is....
nekem alapból maxra van tekerve minden ccc ben,mégis 40+fps el játszok mindeben,1920*108,full aa,full af,max részletesség mellett
szal erre ennyit: USER ERRORja még annyi:A Phenom 2 az i5-775 ös procikkal teljesen pariban van.
[ Szerkesztve ]
-
Dj Dekko!
őstag
válasz Black Dragon #322 üzenetére
Kinek a Pap, Kinek a papné.
Viszont abban szerintem sincs igazad hogy az Nvidia kártyákon a látvány szebb mint egy ATi Radeon Kártyán. Persze úgy igen, ha az Nvidián élsimítással játszol, ATin meg csak ***default beállításon.
Itt inkább csak már a Frames Per Second számít lényegesebben.(avagy First Person Shooter)[ Szerkesztve ]
-
CptMisi
őstag
Hagyjuk! Vegyél, amit akarsz! Nem makacs vagy te... Mindent zölden látsz, de majd nézel, hogyha esetleg valami gond lesz a csodakártyáddal.
[ Szerkesztve ]
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
CptMisi
őstag
válasz Black Dragon #322 üzenetére
Te valamit nagyon elronthattál, nekem 5850-nel 200 a korlát(ez fixen meg is van) CoD2-ben legnagyobb beállításokon...Menne még tovább is, csak a szerverek nagy részén 200as az FPS korlát Tehetsz te 3darab GTX480at is a gépedbe...
PhysX???? ki nézi azt egy tűzpárbajban, hogy milyen a golyónyom?
Fogalmad sincs, hogy miért volt instabil 125fps cod2 közben, de irkálsz...állva tapsolok
És akkor ennyit a csőlátásról, azért ennyi az FPS, mert nem nVidia....[ Szerkesztve ]
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
Black Dragon
addikt
Nah igen, a legnagyobb gond, csak az, hogy 1920*1080 on olyan piros a kép, hogy olyat még nemláttál, mivel én hdmi vel kötöttem össze....
És ha már 1920*1200 on nyomom, akkor szép a kép, de kevesebb az fps.
Mind1, megfogom venni a 480 at, kiderül mit tud.
Az állításom még mindig az, a legtöbb játék Nvidia, és ez igyis marad...
Nembántam meg, hogy 5870 et vettem, mivel lesz viszonyítási alap, és megtudtam mit tud az ati.
A maga nevében megvoltam vele elégedve, de sok év nvidia használat után, visszahúz a dolog.....
Persze lehet mind a kettő márkát szídni, izlések és pofonok....
Valaki erre esküszik valaki arra, és ez igyis marad, ezért lesz mindig ati és nv, 1x az egyik győz máskor a másik.
A nickedről pedig ez jutott eszembe: Megesik, hogy a maci feje leesik.
-
CptMisi
őstag
válasz Black Dragon #328 üzenetére
Valószínűleg...Haver i5 750+4890 konfigján stabil 150+ általában De biztos nem te rontottál el valamit... Tudod mit, hagyjuk. Úgyis megveszed.... Mindenki a CF-el jön??? Mindenki a PhysX-et mondja, mintha bármit is érne igazából. Ha a golyónyomokat nézed játék közben, akkor minek neked 30-nál több fps? Ugyanúgy lelőnek 30al, mint 250el. Na elég is lesz. További jó "vitázást", komoly észérvek hangzottak már el:
"Physx, tesla, cuda, de van physx, és a tesla, és akkor ott a cuda, +physx, teslát ne felejtsük el, cuda is van"[ Szerkesztve ]
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
vergilx
őstag
válasz Black Dragon #327 üzenetére
sztem az avataromrol,nem a nickemről jutott az eszedbe....a 2 pedig nem ugyanaz
-
csaabz
őstag
Láttam egyébként egy másik GTX 480 tesztet egy másik külföldi oldalon, ott azért ennyire nem húzott el a kártya, sőt....
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
Cathulhu
addikt
PhysX:
Azt hiszem ennyit a nagy nVidiarol, ha nem penzelne le a jatekfejlesztoket, sokkal olcsobban sokkal jobb physX-hez juthatnank...
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
vergilx
őstag
válasz Black Dragon #334 üzenetére
jól láttam,hogy szidtad anyám??
neem,nem áll szándékomban senkibe sem bele kötni -
CptMisi
őstag
?
Ha komolyan gondoltad, akkor olvasd végig a hozzászólásokat itt, és pár hasonló topikbanYou reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
CptMisi
őstag
Azért néztem...Mondom te, ha komolyan gondolsz valamit, akkor is van benne 2-3 smile Az az egy nem tűnt fel
vergilx: kicsit?
[ Szerkesztve ]
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
-
XoZ
aktív tag
válasz Black Dragon #322 üzenetére
Ott rontottad el a dolgot, hogy a CCC-ben minden maximálisra raktál. Alapesetben a CCC beállításokhoz hozzá sem kell nyúlni, hanem a játékban kell állítgatni. Ha esetleg a játék nem támogat pl. AA-t, akkor azt rá lehet rakni CCC-ből, viszont általában nem véletlenül nincs AA egy játékban, hanem azért, mert technikailag nem megoldható (pl. DX9 deferred rendering motorok esetén). Ha a CCC-ben mindent maximumra raksz, akkor az ATI 5xxx kártyáknál bekapcsolod az SSAA-t (Supersampling Anti-Aliasing), ami nagyon durván erőforrás igényes, mert tulajdonképpen a megjelenítettnél nagyobb felbontásban számolja ki a képet, és utána kicsinyíti le. Emiatt nagyon szép AA-t kapsz, de a kártya a normálhoz képest többszörös munkát végez: [link].
[ Szerkesztve ]
-
Lacc88
senior tag
Látom volt 1 kis témaütközés ...
Kinek ati , kinek nv ... ezen mit kell vitázni ... azt ti se tudjátok ...
Ami a legjobban megéri dx11-es karik közül az az 5850 ... szerintem / árban is meg teljesítményben is
4890-et majd 5870-re cserélem , vagy ha kijön 5890 esetleg , amire én ettől a karitól megválok ...[ Szerkesztve ]
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
CrAck69
senior tag
a "Hivatalosan is bemutatkoztak a fermis GeForce-ok" prohardveres fórumban olyan nyugodt
emberek vannak itt mért van anyázás meg apázás?
szvsz ha ilyet akarsz irni akkor inkább le se írd... ha "szmájli" is van benne akkor se.Egyszer fenn....
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- EAFC 24
- Politika
- Linux kezdőknek
- Xbox Series X|S
- Vírusirtó topic
- PlayStation 4
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I5-4310U, 8GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest