Új hozzászólás Aktív témák
-
Recon666
Közösségépítő
"A 'zóna' egyáltalán nem lakhatatlan, pláne nem az állatok számára."
Mint írtam;
A 30-60 kilométerre elnyúló "Zóna" szinte teljesen elnéptelenedett, melyből az erőmű környékét jelentő 10 kilométer sugarú "kör" (ami a zóna egy részét jelenti) több ezer évig lakhatatlanná vált az emberek és állatok számára.
A jód 131 javítottam.
[ Szerkesztve ]
-
Recon666
Közösségépítő
Szerintem meg jó;
Bár a sugárzás mértéke az egykori négyes blokkot lefedő szarkofágnál a megengedett 20 mikroröntgenes érték 10-30-szorosa, a néptelen városban helyenként ma is ötvenszerese. Húsz perc ilyen helyen már károsodást okozhat. (Az olykor méterről méterre –attól függően, hogy a tragédia után hol tapadt le a radioaktív por – változó sugárzónákról térképek is készültek, nem utolsósorban az utazásszervezők révén.) Ezért nem érdemes belógni, bár lehet: internetes fórumokon adnak erre tippeket a terep ismerői.
Még is hogy lehetne lakni ilyen helyen, vagy egyáltalán hosszabb távon ott tartózkodni? Az lehet, hogy a munkások ott koslatnak, de attól még lakhatatlan, és az is marad még egy jó ideig.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
Egyetértek!
Csernobilt annyira szépen elnagyolják, hogy amit amerikában műveltek az eltusolva megbújik ennek a hátterében úgy, hogy az amerikai atomrobbantások ott nagyobb területen nagyobb méretű háttérsugárzást produkál mind a mai napig... ÉS AZOK SZÁNDÉKOS ROBBANTÁSOK VOLTAK!
ÉS OTT MAI NAPIG ÉLNEK!Csernobil károsító hatása NEM ÖSSZEMÉRHETŐ AZZAL AMIT AMERIKÁBAN CSINÁLTAK. Logaritmikus skálán kell a kettőt ábrázolni, hogy látható legyen mind2 EGY SKÁLÁN!
CSERNOBIL összes tüzelő anyagát ha bele akarnánk rakni atombombákban akkor sem fedezné csupán Kína robbantot atombombáinak számát (<50). AMERIKA TÖBB MINT 1000 ATOMOT robbantot.
HA Oroszország és Kína össszes NUKLEÁRIS atombombáját + Csernobilt összeadjuk se akkora károsító hatású mint egyedűl AMERIKA hozott a világra...Megújjuló energia forrásokkal (kivétel víz ) nem lehet ellátni a világot mivel nem 100%kos a termelési idejük... minden megújjuló energiaforrásra biztosítani kell Nukleáris vagy fosszilis vagy vizi termelést legalább 70%ban...
ERGO HA van Annyi nap+szél erőművem ami lefedné Magyarországot akkor mellette kéne még minimum 1 PAKS + 2 reaktor !!!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Tudtommal nincsen olyan állati növényi szövet ami alfa beta gamma sugárzás hatására látható tartományban fotont bocsátana ki de a tudományos utalást sem talalni ebben a temaban.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Ide én is becsatlakozom és tudom is, hogy nem csak nitrogént hanem 5.0 Argon-t is használnak (most már inkább csak Argon-t.)
Rive:
Bocsi kicsit lehet félreértettük egymást én olyan látható fényre gondoltam ami 360nm 700nm-es látható tartományban van és élő szövet produkálja sugárzás hatására. Cerenkov sugárzást bármilyen élőszöveten észre venni... kivan csukva.
A szemes példa nekem uj de azt sem hiszem, hogy élő szövet produkálja különben a szem az egyik legérzékenyebb szervünk a sugárzásra.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
tisn
addikt
Az sem igaz, hogy csak tiz napról lenne szó.
A probléma (tehát német szabályozási hiányosságok miatt a környező államok tartalékait gyalázni) folyamatosan fennáll, a tiz nap (ami ugye inkább a a téli időszak gyakorlatilag összes munkaszüneti napja, plusz más évszakok abnormális időszakai) az, amikor az érintett rendszerek működőképessége már közvetlen veszélybe kerül.Forras?
Az index-fórum poldiliszökevények által sz@rrágyalázott energetikai topikjainak beszólásgyűjteményét meg jó lenne nem ideimportálni.
Pláne, hogy offtopik.Ezt a kollegaval beszeld meg, hulyeseget allitott. En tenyadatokat hoztam...
(Nem ismerlek veletlenul? +X ?)
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
Végignéztem az összes képet amihez hozzáfértem ezzel kapcsolatban és már többször hangoztattam, hogy ezek minősége csapnivaló: 4-5 éves mobillal ennél jobbat lehet produkálni rossz fényviszonyok mellett. Milyen érdekes, hogy a fényképezőgépgyártó nemzetnek nem sikerül tisztességes minőségben dokumentálnia...
Szóval az első képeken és videókon elég sok mindent bele lehetett halucinálni a képekbe, amit mondott egyébként teljesen logikusnak tűnt tehát nem minden alapot nélkülöző kijelentésekről van szó. én ugyan atompárti vagyok, de azért az is vicces, amikor egy az ipart 40 éve belülről ismerő ember kritizálni mer bizonyos eljárásokat akkor rögtön "diszkvalifikálják". Hát abból amit leírtál számomra nem diszkvalifikálódott de kíváncsian várom a további infókat ebben a témában, ha van ilyened.
IC, RCIC: érdekes, hogy mindkét rendszerrel kapcsolatban írják: bár az elsődlegesen nem offline üzemre vannak kitalálva, képesek így is működni, vagy el lehet őket indítani teljes site blackout alatt is, ráadásul 1-3 napos offline üzemidőkről is lehet olvasni. Ehhez képest én látok 3 nagyrészt zónakárosodott reaktort ahol nem működtek megfelelően ezek a rendszerek vagy legalább is nem volt elég ahhoz, hogy legalább a környezeti kibocsátást megakadályozza, ezen kívül látok még egy SPP-t a szabad ég alatt amiről minden valószínűség szerint legalább részben elforrt a víz. Nekem nem úgy tűnik, hogy ezeknek a rendszereknek így kellett volna működniük.
Arról nem beszélve, hogy a japánok által elkészített saját jelentés szerint is elsősorban tervezési és üzemeltetési mulasztások sora vezetett a balesethez vagy legalább is annak ilyen súlyos kimeneteléhez. Szóval azt gondolni, hogy nincs szükség az atomiparral kapcsolatos eljárások és szabályok átgondolására szerintem inkább ez az, ami diszkvalifikál egy szakembert.
Az 1-es blokk szerkezeti károsodásáról egy TEPCO-s manus nyilatkozott és ismerte be, hogy a földrengés során sérült meg, de mivel bemenni nem lehet hogy ellenőrizzék, gondolom konkrét felvétel nincs erről, de nem hiszem, hogy a TEPCO magára nézve terhelő nyilatkoztatot tenne, ha ez nem lenne igaz.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
félisten
Igen, hivatalosan ez így szokott kinézni. Meg ilyenkor emelni szokták a határértékeket is, csak erről az emberi szervezetnek elfelejtenek szólni. Aki ilyen sugárzó szarok közelébe megy, annak biztosan éri káros hatás a szervezetét, hiába néz ki minden szuperül a papírokon. Az sem mindegy, hogy az adott dózist évek alatt kapod meg, vagy ugyan azt a mennyiséget hónapok alatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest