Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Duck663 őstag Tikakukac #3

  Új Válasz 2015-03-05 12:38:13 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz Tikakukac #3 üzenetére

  Tiszta vicc. Ja az EA vesz, dönt és leír. És a döntésen a hangsúly, ők döntenek, ők bólintanak rá valamire, vagy kaszálják el, de az ő rossz döntésük miatt őket kellene elkaszálni, nem egy fejlesztőt.

  A Sims 4-nél a legnagyobb hiba volt, hogy ha nem is a Sims 2-es telek méretre, de azt a szabadságot, amit a Sims 3-ban kaptak a felhasználók, alaposan megnyirbálták. Ez a kötöttség pedig nem igazán tetszik a játékosoknak. Javított grafikára és még nagyobb városokra lett volna szükség, vagy ha már nem is nagyobb, mert azért egyik-másik a 3-ban is elég terjedelmes volt, de több lehetőség, jobb interakciók kellettek volna, már az alapjátékba is.

  Sőt talán meg lehetett volna próbálni azt is, hogy az alapjátékot ingyen adni, és majd a tartalmakért pénzt kérni.

  Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

• #26 Mister_X nagyúr Tikakukac #25

  Új Válasz 2015-03-05 23:38:06 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mister_X

  nagyúr

  válasz Tikakukac #25 üzenetére

  Maradjunk a Westwoodnál. Ha letette az asztalra a "fanfavorit" Tiberian Sun-t, Red Alert 2-t és még a Generals is jó volt, akkor ugyan mi a fenéért lett bezárva? Véletlenül sem amiatt, mert a pozitív visszhangokhoz nem társultak hasonlóan pozitív eladási mutatók, áh dehogy...

  De persze nyílván nehéz objektívan megítélni az ilyen eseteket, ha az embernek a kedvenc sorozatának fejlesztőinél húzzák le a rolót.

  "Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."

Új hozzászólás Aktív témák