Új hozzászólás Aktív témák
-
qad
senior tag
A ködös részek bejönnek, tényleg sokat dob a hangulaton. Jobban bejön ez a physx mint a régebbi verzió amiben csak a robbanások minőségét javította (vagy régebb is volt ilyen és csak én maradtam le róla?).
-
dorten
tag
Tehát lesz füst.
-
tag
Ez a TXAA nem valami jó. Elmosott lesz tőle minden... A PhysX effektek viszont jók.
-
mikka07
tag
Ezért nem veszek ati kártyát ,sebbeségben, ár érték arányban nincsenek nagy eltérések,csak alaposan utánna nézni kell az áraknak a vásárlás előtt+teszteket olvasni+nvidia tudja phiyxs-et ismerek olyan ati tulajt aki vett egy csúcs radeon kártyát utánna meg vesz mellé egy olcsó nvidiát fizikát számolni.Ui volt ati kártyám 9600xt ,irtozatos nagy csalódás volt csak half-life2 miatt vettem 2005-ben 50.000ft-ért gyorsan le is cseréltem egy 6600gt-re.Nem vagyok ati ellenes az xbox360-omban is ati gpu van eddig csak 3-szor lett 3-ledes
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Mit gondoltok konzolon mi fogja számolni a füstöt? Mint ha pc-n csak nvidia gpu tudna ilyet számolni... ez mindennek a legalja. Kikapcsoljuk a füstöt ha radeonod van. Omg
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
hyperman25
tag
válasz Plazmacucci #6 üzenetére
Pont erre gondoltam én is. Füst csak Geforce-n? Na ne már!
-
félisten
válasz hyperman25 #7 üzenetére
Vagy ha be is tudod kapcsolni radeon alatt akkor meg szándékosan osztják az fps-t hárommal.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
raggg
senior tag
-
n.e.o.one
csendes tag
válasz Plazmacucci #6 üzenetére
Konzolokon semmi nem fogja számolni a füstöt, mert ott nem lesz... legalábbis physx-es füst. Különben meg nem "szándékosan" esik le az fps ha be van valahogy kapcsolva ati-n. A nvidia kontroll paneljében le lehet tiltani azt hogy a gpu számolja ezeket az effekteket. Tehát a cpu fogja, több kevesebb sikerrel, inkább kevesebbel. A Mirror's Edge-nél próbáltam ki, ég és föld volt a különbség. Pontosan nem tudom megmondani miért, de ezeket a fizikai számításokat (ahogy pl a mesterséges int.-et is) a gpu sokkal gyorsabban tudja számolni mint a cpu.
-
félisten
-
maliboo
csendes tag
Csak szerintem néz ki ugyanúgy ez a játék, mint az Arkham Asylum?
PSN: ewerlast
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Havoknak a GPU-s pipeline-jára mindenki nyáladzik, mert veszettül jó, csak az ennek a szépséghibája, hogy PC-re ez nem lesz elérhető. Ha valaki használja, akkor ez csak next-gen konzolon fog működni.
Az első igazán jó GPU-s fizika majd valamelyik Square Enix játékban érkezik, mert ők szartak ezekre a szegmentált middleware-ekre, és írtak saját fizikai motort, ami minden platformon ugyanarra képes. A Tomb Raiderben már ez működött, persze gyorsítás nélkül, de legalább működött.
Ilyen motorral a játékmenet részévé emelhetnek olyan dolgokat, ami ma csak grafikai effekt.
Ugyanezt csinálja egyébként a Crytek, ők is kimaradnak a gyártói motorokból, mert korlátok közé zárnák magukat.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kona005
senior tag
Zsíros
-
nanorambo
őstag
Úúú már is megyek és veszek nvidiát!!
Remélem, hogy a következő Batman játékban Batmant majd csak nvidia kártyával lehet látni... Az AMD-sek majd találomra nyomkodják a gombokat.[ Szerkesztve ]
-
PC-rev-RM
tag
válasz Plazmacucci #13 üzenetére
Jól tippelek-e: Mafia II, "clothing effect" ? Anno a 4 magos PhenomII-ből erre volt állítva az egyik mag, príma volt!
Meg is van: Ph! cikkAbu85: tudom, hogy nem ez a legfontosabb, de ugye bekerül ez a játék is majd a directx 11-es listádba?
Az a lista még mindig A lista."My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"
-
Blackangel9
csendes tag
És ez fog menni AMD-n ?
-
SzlobiG
félisten
válasz Blackangel9 #19 üzenetére
Nem nem fog...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
mickemoto
őstag
Ennyi az egész, ennek nagyobb a füstje mint a lángja, ahogy mondani szokták.
-
Rexcor
őstag
Jó lesz ez, végre lesz PhysX-em amikor Batman-t játszok.
-
Vistaboy
veterán
Nem kell vitatkozni, sem pedig elkeseredni. Nem hinném, hogy vannak olyanok, akik csak azért vesznek nVidia kártyát, mert abban van füst effekt. Én sem azért vettem AMD-t, hogy TressFX hajjal tudjam végigjátszani az új Tomb Raidert, hanem mert most az tetszik. Mindenki döntse el maga, hogy melyik gyártót favorizálja, de nem érdemes egy effekt jelenléte vagy hiánya miatt befolyásoltatnunk magunkat. Elvégre AMD-n is ugyanúgy futni fog az Arkham Origins, akárcsak a Tomb Raider nVidián...
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Logen88
aktív tag
Engem annyira nem izgat ez a PhysX dolog, a sztori a lényeg.
The Last of Us is a masterpiece.
-
Diopapa
addikt
Engem NV tulajként ez nem győzött meg. Borderlands 2-ben sokat ad a grafikához, de ha az új Batmanben ennyi a max mit a PhysX hozzáad, az sovány szvsz.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
Diopapa
addikt
válasz Plazmacucci #13 üzenetére
Azért kapcsold be ini-ből pl Borderlands 2-ben a PsysX-et ATI-n és nézd meg mellette ugyan olyan gyors NV-n, ég és föld. 3-4 zászló lengedezik és ATI-n vége...
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
BalaNce87
addikt
Nem értem egy ilyen régi motorra (elavult) minek erőltetik rá az újabb technológiát, eddig is milyen jól sült el... és itt nem a physxre gondolok.
-
kengyel
nagyúr
Azért látszik a különbség rendesen
kengyel
-
mickemoto
őstag
Szerintem ennek csak akkor volna értelme ha elhanyagolható fps szám csökkenéssel tudná produkálni,ezt viszont nem hiszem hogy ne lehetne megoldani.
-
turit
tag
mert csak physx -vel lehet füstöt és egyéb effekteket rakni egy játékba...
-
Chapel
addikt
Ez a látvány gagyibb mint anno Batman AA. Ue a füst stb meg volt, csak szebb volt. Ez olyan mintha egy jó pár évvel ez előtti konzol játék lenne...Rocksteady nélkül nincs jó batman, sejthető volt és félek igaz is lesz...
(#31) Diopapa : Wtf? Atin a cpu számolja, semmi köze a gpuhoz.
Tehát ha atin elette a powert a fiziksz, akkor a cpu-d vérzett el, semmi köze a vga-hoz.
i5, i7-el semmi gondom és maxon vannak az effektek.[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
myckie2
őstag
Tehát ha kivan kapcsolva a PhysX akkor nem lesz árnyék, ha be van kapcsolva akkor lesz. Huh...
Érdekes én 2 magos phenommal és egy 4850-el toltam a Mafia 2-őt max beállításon Apex-el és egyáltalán nem volt gond a sebességgel.
[ Szerkesztve ]
-
dredbiro
senior tag
Elég nagyot dob a PhysX bekapcsolva,az biztos,de csak ezért nem valószínű,hogy átállok a zöld oldalra.
Good hunting,STALKER !
-
Wasp91
aktív tag
Ezeket az effekteket pisiksz nélkül is meglehetne oldani nem?
Enyésszen minden rút kötöttség korlátozás, szabály életterem ne szűkítse ócska, poros morál
-
--Rawlings--
tag
Nekem anno volt egy 570GTX-em, és pont leszartam, hogyan élethű a fizika abban a pár játékban ahol amúgy se ez érdekelt hanem a sztori. Aztán vettem egy 7870-et mert az kevesebbet fogyaszt pont ugyanolyan FPS mellett. Meg amúgy is akkora parasztvakítás itt minden. Direkt csinálják ezeket így, hogy ne lehessen csak ennél vagy annál a márkánál játszani. Pl. a négymagos+8gb+ssd gépemen alig megy jól az SC2, de a BF3 meg tökéletesen. Sajnos ezek nagyon csúnyán átvágnak mintket ezekkel a hülyeségekkel. Jól megírt szoftverek meg driverek meg persze sztorik kellenének nem hülye realisztikus füst.
De persze szép ez, de most őszintén, ezért muszáj venni NVIDIA-t?? Szerintem, ha nem lenne levédve általuk ez, akkor az ATI kb 1% teljesítményveszteséggel tudná ugyanezt.
[ Szerkesztve ]
-
alratar
addikt
Square Enix kimarad? Ha jól tudom ők írtak olyan hajfizikát, ami CSAK atin fut.
Mi ez, ha nem állásfoglalás?-Rawlings-: teljes mértékben egyetértek.
S ezt azért tudják megtenni, mert a mai, CoD-on nevelkedett társadalomnak az számít, milyen realisztikus a robbanás.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem
-
félisten
-
mcwolf79
veterán
válasz --Rawlings-- #41 üzenetére
Ha az SC2 a Starcraft 2, akkor ott valami user error lehetett, mert én FullHD-ban simán nyomtam maxon.
SC2 amúgy is inkább a CPU-ra érzékeny.[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
--Rawlings--
tag
-
$p@rr0w
őstag
A következő részben csak akkor látod Batmant ha nvidia karid van.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
alratar
addikt
válasz --Rawlings-- #43 üzenetére
Mért, a PhysX nem kapcsolható be radeonokon?
Abz85: teljesen szabványos, mely puszta véletlenségből csak radeonon fut.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem
-
Diopapa
addikt
Olvass, ne csak írj... Valaki azt mondta, a PhysX megy ugyan úgy ATI-n is csak letiltogatják a k*cs*g játékfejlesztők. Erre írtam, meg lehet nézni milyen pl a B2 ATI-n, ha iniből bekapcsolod. Tetszik érteni?
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
- Gamer PC Ryzen 1600X/16gb ddr4/GTX 1660 SUPER 6gb/256gb ssd/500gb hdd/Garancia/Beszámítás/
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
- ZEN Gamer PC - GTX 1660 Ti - Ryzen 3600 - 16GB DDR4 - 1TB m.2 SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen