Új hozzászólás Aktív témák
-
X Factor
addikt
50-60k között best buy lehetne. Kár, hogy pont annyival drágább, amitől jószÍvvel nem ajnálanám, mondjuk egy barátomnak.
Make things work
-
Geresics
addikt
200$=70000Ft? Akkor 1$=350FT? Mert ha igen, akkor van eladó dollárom, nem is kevés!
Szerk.:
(#55) D1Rect
sajnos volt egy ilyen sejtésem nekem is, erre próbáltam a smile segítségével utalni, hogy nem gondolom komolyan. Mielőtt kommenteltem csekkoltam gyorsan az USD árfolyamot, és kicsit szíven ütött a 271Ft. Utoljára még 230-nál néztem.[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Kovalajnen
csendes tag
Na, Iponéknál gyorsan bővül a választék... [link]
-
flexxx2
őstag
Azért a tomshardware-n komolyabban neki láttak tesztelni, ez a tesz gyors lett de kicsit felületes. Ott a 4xMFAA-t is nézték, és elég gyors volt FC4 alatt. Ott bf4 és fc4 is tesztelve lett, ez miért maradt itt ki?
-
sb
veterán
Ez nem lett túl meggyőző.
Ph teszt mellett persze - főleg fogyasztásban - érdemes megnézni más tesztet is, de ott sem láttam jobbat.A fogyasztás/teljesítmény előny fele eltűnt. Ár/teljesítmény siralmas... persze ez még javulhat.
Egyedül ha kijön belőle a +20% körüli tuning, amit látni itt-ott az menti meg.
Úgy kb. van annyi teljesítményelőnye amit várni lehetett és az fogyasztás/teljesítmény arány is jobb... ahhoz kéne még a 60k-s ár indulónak (ami a HUF miatt van, ezt nem ők szúrták el), és akkor talán érdemes gondolkodni benne, ha számít a fogyasztás, hangtalanság. Főleg, ha indulás után becsúszik 50 körülre.Persze akkor is ott marad még a 128bit +2GB vram ami kezd kevés lenni.
mondom ezt úgy, hogy 1GB-os 7850-el nyomom és eddig még ezzel is elvoltam.De pl. ehhez képest a jelenlegi gyári mutatók:
+30-40% teljesítmény
+ 20-30W fogyasztás (+20-30%)
Árban a 7850-et árulják aprón 25-30k-ért, ez 70k.szerk: A tesztbe nem értem miért +-10% teljesítményű kártyák kerülnek csak, de biztos biztos csak nekem furcsa.
[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
Az ár miatt fanyalgok számoljanak utána. 200 dollár 220-as árfolyamon 44k+az áfa az kb 56k. A mostani 270-280-as árfolyamon meg 55k+áfa azaz kb 68k. Se az áfáról, se a gyenge forintról nem az nvidia tehet. 220-as dollár mellett mindjárt más lenne a leányzó fekvése. Persze itt "lenne" meg a "ha" miatt parttalan a vita, de aki esetleg nem forintban kap fizetést annak azért nem rossz vétel.
Amúgy engem sem győzött meg, én is inkább azt mondanám, hogy spóroljon még egy 970-re vagy várjon az új AMD szériára aki most akar kártyát venni.
Szerk: Látom már sokan leírták ugyan ezt előttem
[ Szerkesztve ]
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
nagyúr
köszönjük a tesztet
teljesítményben azt hozta, amit a pletykák alapján sejteni lehetett - az elmúlt 10 év 2. leggyengébb középkategóriás VGA-ja az nVidia műhelyéből.
a fogyasztása is sajnos annyi, amennyit sejteni lehetett - pont, mint a 660-é, és duplája a 750Ti-nek. nem is igazán értem, meg van pörgetve, de nem jobban, mint a 980. lehet, hogy bőkezűen bántak a feszültséggel a jobb OC-zhatóság érdekében?
ár terén egy kicsit jobb a helyzet - a 250 USD-s MSRP végül kacsának bizonyult, 200 USD-ért ez a kártya drága, de legalább nem röhejes. anno a 650Ti (ami a Kepler generációban ennek a tudásnak felelt meg) 150 USD-vel kezdett, ha figyelembe vesszünk 10% generációs áremelést (680 VS 980), akkor mondjuk 165 USD körül lenne az ára, ami néhány hét alatt konvergálna 55e JMF-hez. így meg inkább 65e várható (kis optimizmussal), azon az árszinten pedig mind a GTX 760, mind az R9-285 jobb, de legalábbis nem rosszabb vételnek tűnik.
tanulság - ha nincs verseny, a vásárlók sz**nak. AMD, ébresztő!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
gézu
őstag
Pontosan, így vettem anno a 660-at is. És így fogom ezt is. Meg kell várni, míg az ára a helyére kerül. Amúgy nem akar ez a kártya többnek látszani, mint ami, ezt tudomásul kéne venni. Középkategória, max FullHD. De ezt le is nyilatkozta az nV.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
shteer
titán
a strix-en természetesen bordával hűtött a vrm is:
..szerintem jónak tűnik
-
#52815360
törölt tag
Jó kártya, az EVGA -t meg is veszem.
-
Balathruin
veterán
Szerintem egy 960Ti hiányzik még. Kéne egy 192 bites 3 gigás kártya is. Ha lejjebb megy az ára jó lesz.
-
tttzshd
tag
Hát ez a kari nagyon gyenge lett..
Még a régi gtx 560Ti kártyámat se éri meg lecserélni erre
CUDA is kevesebb mint a 700-as ba lol -
shteer
titán
GPU-Z frissült, ismeri már gondolom a 960-at is
..szerintem jónak tűnik
-
seniman
addikt
Úgy látszik ez lett náluk a divat,a fogyasztást csökkentik,a kraft meg stagnál.Aki meg teljesítményt akar várhat a Titan-X-re.Habár ha az is ilyen lesz..........
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
-
LackoMester
addikt
Köszi a tesztet, jó mint mindig.
Egy kicsit azért többet vártam a GTX 960- tól, okés, h. fogyasztásilag kedvezőbb a konkurens R280 ( X )- nél, de az AMD kártyája olcsóbb és gyorsabb is.[ Szerkesztve ]
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
Departed
őstag
Így van, 90k-ról indul ez a végletekig leegyszerűsített olcsósított gyártású borzasztó ár/érték arányú kártya. Az Nvidia sosem félt attól hogy pofátlan lehúzó banda legyen, de hát amit a konkurencia enged azt megteszik.
A 128bit-re butítás pedig mindenki szemében szánalmas aki kicsit is ért hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
A 90k-t megálmodtad vagy mi? XD
74k a jelenlegi ár, ami részben a rossz forintnak is köszönhető. Kb 60-65re esik nemsokára, még ilyen forint mellett is. Kicsit gondolkozni kéne, nemcsak a vakvilágba beszélni...minden kártya feláras a startnál...
Szerintem teljesitménnyel sincs gond, az utolsó középkategorias Gtx chip a 660 volt, ahhoz képest jelentős az ugrás.[ Szerkesztve ]
-
hunspirit
csendes tag
Azért meg sem lepődtem volna ha a prohardveren nem lenne egy kis bújtatott amd reklám... AMD R9 280 + teljes rendszer 230w, pff ki az aki ezt beveszi? Max a vörösfejűek.
Long live the lord Jen-Hsun Huang!
-
Peter13
senior tag
azért a gtx980 esetében a teljesítményre sem lehet panasz...
(sőt, még a 970 esetében sem...talán lesznek (vannak?) cicergésmentes verziók is)
Persze, tudom, az drágább....sajna a teljesítmény sosem volt olcsó...
Az aláírásod nagyon kemény[ Szerkesztve ]
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
ViiiiktorOC
senior tag
válasz FollowTheORI #13 üzenetére
Egyet értek, ez így nagyon kevés lett! Sokkal többet vártam volna!
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
Sinesol
veterán
-
Habugi
addikt
Kösz a tesztet srácok!
Nos ez a kártya gyengébb lett mint vártam, ami pedig nagy szó mert nem számítottam túl sokra..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
primalfear51
újonc
hát ez így csalódás, maradok az R9 280X vételénél 70k környékén...
-
kromatika
veterán
köszi a tesztet.
-
Anubris
őstag
Jól látom, hogy a cikkben nem nézték meg, hogy mennyire húzható a 960?
A külföldi tesztekben kb 10 fps javulást hoznak ezek a kártyák 1400-1500 mhz-n. -
Sanchez638
addikt
Úgy vettem észre az itteni minden alapján, hogy az nvidia "hülyének" nézi a vásárlót. Mert eladja ezt is és biztosan lesz rá vevő.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Klikodesh
senior tag
2GB rammal halvaszuletett 2015ben. Dragabb es lassabb mint a tobb eves, 7970 280.
Tarts ki AMD mert ha az NV ezt igy ki meri adni amig van konkurancia nelkule el sem akarom kepzelni mit kernenek ezert a kacatert.CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
bandika0626
senior tag
Nekem annyit tud CUDAban a 750Ti mint annak idején az560TI kártyám.Ebbe meg csak 1024 CUDA van. A keplerhez meg nem kell hasonlítani mert ott a 192 ből csak 128 tudott egyszerre dolgozni.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
Sinesol
veterán
válasz Sanchez638 #92 üzenetére
Az r9 285 is ugyanilyen árban van, szóval mi a különbség a két cég között?
Ráadásul a 285 mar nem friss és még igy is 70k+.280-280x-hez meg ne mérd, azok 1-2hónap mulva már nem lesznek kaphatóak.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
Szuper dolog a tunning, csak a fogyasztásra "kihegyezett" Maxwellnél amivel elképesztően sikeresen hülyíti a népet az NV egy kicsit ambivalens, nem gondolod?
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
aktív tag
-
-
fityesz9
tag
Pedig mindenki ezt várta, mint messiás. Nekem is volt egy gyors vga beszerzésem, halott vga miatt, de így fel se merül, hogy vajon ez lett volna a választás a 970-nel szemben, ha nem kell kapkodnom.
Nem rossz kártya, ára most épp olyan amilyen, kis forinterősödés rendbe teszi, de nem érzem benne, hogy hosszú évekig elég lenne és kiszolgálná az AAA címeket magas szinten. Tényleg nagy az űr a 970 és e között,Garrus, am I your dirty little secret?
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Gaming notebook topik
- OTP Bank topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Politika
- További aktív témák...