- Rise of the Ronin (PS5)
- Xbox Series X|S
- Gray Zone Warfare - Máris túl a félmillión
- World of Tanks - MMO
- Android játékok topikja
- Gray Zone Warfare
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- EAFC 24
- Végre Steamre tart a Sins of a Solar Empire II
- Elindult a Hades II korai kiadása (PC)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nuke7
veterán
Szuper, úgy látszik egyetértünk, hogy te szívesen élnél speciális börtönben.
Innentől kezdve annyit tudok még javasolni - ha bármennyi közöd van még a valósághoz - hogy csinálja egy gyors, internetes keresést arra, hogy "cba dolgozó kitálal".Aztán hajrá, mert a cba-nak érdeke, hogy jól érezze magát az ott dolgozó
Innentől szerintem lezárva, ha ezután se veszed észre, hogy milyen korrupt börtön épül a támogatásoddal... "boldogok a lelki szegények.." és ez mindent elmond
További szép hétvégét!
https://youtube.com/user/nuke7
-
bambano
titán
És Ön?
ha az ábrádat nézem, eszerint nagyjából 11-12 évenként nő egy milliárddal a népesség, és ez konstans így marad. ehelyett ha kicsit komolyabb jelentést nézel, mint pl. ensz jelentés, akkor ott jobban belemásznak az adatokba és látszik, hogy meg fog állni a növekedés. A 6. oldalon látható grafikonok szerint a termékenységi ráta tényleg nagyon lecsökkent, így a kolléga eredeti állítása igaz. A termékenységi ráta erős csökkenését ideiglenesen ellensúlyozza a megnőtt várható élettartam, emiatt az általad felrajzolt szakaszban még nő a népesség.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bkercso
nagyúr
Jó, majd még túrok Neked cikkeket, mert nem hiszed el, amiről nem tájékozódom helyetted.
Addig is: [link]
"Azoknál, akiket a homoszexuális párok neveltek, Regnerus professzor 25 féle negatív következményt állapított meg. Az ilyen párok által nevelt gyerekek gyakrabban foglalkoznak az öngyilkosság gondolatával, gyakrabban kerülnek összetűzésbe a törvénnyel, gyakrabban drogoznak, problémáik vannak a tartós kapcsolatok felépítésével, nehezen maradnak hűségesek választott partnerükhöz és gyakrabban szorulnak a pszichoterapeuták segítségére. Ebben a csoportban háromszor annyi a munkanélküli, mint a hagyományos családokban nevelkedettek között, és csaknem négyszer annyian szorulnak szociális segítségre. Ez nem minden. Igazán sokkolóak a korai szexuális iniciációra és a molesztálásra vonatkozó adatok. A leszbikus anya által nevelt gyerekek 23 százaléka bevallotta, hogy „szexuálisan érintette” őt az anya vagy a partnernője. 31 százalék bevallotta, hogy szexre kényszerítették akarata ellenére. Ugyanez vonatkozik a homoszexuális apa által nevelt gyerekek 25 százalékára. A leszbikus anyák által neveltek 20 százaléka és a homoszexuális apa által neveltek 25 százaléka nemi úton szerzett betegségben szenvedett."
A többi rész is érdekes.[link]
"Kanadában a Legfelsőbb Bíróság „gyűlöletbeszéd” miatt marasztalt el egy keresztény aktivistát, aki 2001 és 2002 között röplapokat osztogatott, melyeken a Bibliára hivatkozva „undokságnak” és bűnnek nevezte a homoszexualitást. William Whatcott többek között ilyen szövegeket hirdetett: „Az Írások világosan rögzítik, hogy Szodoma és Gomorra a teljes homoszexuális perverzitásnak lett átadva, melynek eredményeként Isten haragja elpusztította.” Arra is felszólított, hogy „tartsuk távol a homoszexualitást Saskatoon iskoláiból!”, ahol a homoszexualitást a tananyag részévé tették.
A Legfelsőbb Bíróság szerint az aktivista által osztogatott röplapok törvénytelennek minősülnek, mivel „mocskosnak” nevezte bennük a homoszexualitást, továbbá a „szodómia” kifejezés diszkriminatív a homoszexuálisokkal szemben, mert nem említ heteroszexuális kapcsolatokat. A bíróság ezen kívül azt is sérelmezte, hogy Whatcott a Bibliát használta fel a melegek elleni támadáshoz.
"
Majd keresek jobb példát is...Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz dajkopali #204 üzenetére
Tényleg? Nem tudtam. Bizonyítod?
"Richard Cohen amerikai pszichoterapeuta élete első felében homoszexuális volt. Sokáig dolgozott egy szexuálisan bántalmazott gyermekeket segítő központban, majd HIV/AIDS-oktató lett a Vöröskeresztnél. 1990-ben alapította meg az International Healing Foundationt, hogy segítségére legyen azoknak a homoszexuálisoknak, akik meg szeretnék változtatni szexuális orientációjukat. Coming Out Straight című könyvében azt meséli el, hogyan változtatta meg szexuális orientációját. Műve, amely nem betegségről beszél, hanem érzelmi sebek gyógyulásáról, ezreknek jelentett segítséget az előző 12 évben. Persze az ő személye és munkássága ellen is tiltakozik az LMBT-lobbi, mivel cáfolja a lobbi irracionális dogmatikáját. Cohen saját magán bizonyította be a változás lehetséges voltát, valamint másoknak is segített ebben, így aztán az objektív, elfogulatlan tudomány nagyobb dicsőségére kitették az ACA-ból, a amerikai tanácsadókat tömörítő társaságból.
A tudományos elfogulatlanság olyannyira jellemző a közegre, hogy amikor a Core Issues egyik munkatársa, Mike Davidson felnőtt fejjel elment pszichológiát tanulni az egyetemre, azután, hogy évekig jó sok fontot kifizetett a tanulmányaiért, eltiltották, amikor felvetette a homoszexualitás megváltoztatásának a lehetőségét. Szevasz, szólásszabadság és szabad egyetemi vita. Davidson egyébként könyvet is írt a témában. Értsük meg: természetesen senki nem akar senkit erőszakkal visszavezetni férfi/női nemi identitásához. Ez csupán egy lehetőség azoknak, akik szeretnének élni vele. Nekik márpedig joguk (emberi joguk) van ehhez.
Dr. Gerard J.M. van der Aardweg (homoszexuálitást gyógyító holland klinikus) szerint a homoszexualitás a személyiség sebe, amely a személyiség több funkcióját megzavarja, első sorban a férfiakhoz, a nőkhöz és a gyerekekhez való viszonyát. Ha egy férfinál meg van zavarva ez a reláció, a kívánság tárgyainak állandó jelenléte folytonos kísértésben tartja."
Akkor Richard Cohen, Mike Davidson és Dr. Gerard J.M. van der Aardweg is biztos ilyenek.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Kornel
veterán
Megint olyat allitasz, amit nem mondtam. Olvastam az altalad emlitett tortenetet, egy mondatomban se allitottam, hogy a CBA korrekt lenne, de a kulfoldi multi se az, te is keress ra, neveket nem akarok mondani, de privatban meselhetek ha gondolod. Es mielott FIDESZ szavazonak titulaltok, elarulom, hogy eleg reg szavaztam rajuk, utoljara 2002-ben, sot alapvetoen elitelem a jelenlegi rendszert, de ezzel a dologgal konkretan egyetertek.
Neked is szep hetveget.
Ja nem, menj inkabb dolgozni -
Kornel
veterán
Marpedig mi lenne, amikor ilyen cikkeket kozol le?
A vasarnapi zarvatsrtas elleni ervkent hoz fel egy olyan peldat, ami alapjaiban veve santit.
Mielott burkoltan lehulyezel elarulom neked, hogy vannak kozgazdasagi ismereteim, amit egyetemen szereztem, ellenben az itt kommentelok nagy reszevel, akik a ballib mediabol szerzik az "ismereteiket".
Amennyiben igenyt tartasz ra hosszabban ki tudom fejteni akar peldakkal alatamasztva is, hogy nem okozna csodot, ha jobban meg lennenek fizetve a kereskedelemben dolgozok.
Abban pedig egyetertunk, hogy a jelenlegi kormany se tett semmit a munkavallalok helyzetenek javitasaert, sot csak rontott a helyzeten, de ez meg nem menti fel a 12 eves ballib amokfutast se, ami itt volt. -
dabadab
titán
"Regnerus professzor 25 féle negatív következményt állapított meg."
Az nem egy komoly erveles, hogy a targyban meglevo sok cikk kozul kivalasztasz egyet, ami pont tamogatja az allaspontodat, aztan ugy teszel, mintha az lenne az Egyetlen Igazsag. Nem az.
Mondjuk azt feltetlezem, hogy kulonosebben nem neztel utana a dolognak, csak egy az egyben bemasoldatd egy messzirol latszodoan elfogult blogban irtakat."Kanadában a Legfelsőbb Bíróság „gyűlöletbeszéd” miatt marasztalt el egy keresztény aktivistát, aki 2001 és 2002 között röplapokat osztogatott, melyeken a Bibliára hivatkozva „undokságnak” és bűnnek nevezte a homoszexualitást."
Nem tudom, hogy van-e valami a Bibliaban arrol, hogy szep dolog-e a tenyeket elhallgatva hamis latszatot kelteni, de szerintem nem az. Ezt a szerencsetlen idiotat sem azert rottak meg, mert a fentieket mondta, hanem a kovetkezok miatt:
"In February 2013, the Court decided that, although Bible passages, biblical beliefs and the principles derived from those beliefs can be legally and reasonably advanced in public discourse, extreme manifestations of the emotion described by the words "detestation" and "vilification" cannot be." ([link])
Raadasul egy kicsit feljebb vannak ott ilyenek is:
"the Supreme Court of Canada upheld the appeals court view that Whatcott's activities off duty was protected by the right of free speech and could not be used to suspend his nursing licence."Szerintem mielott meg nekiallsz tovabbi eseteket idecitalni arrol, hogy milyen kemenyen el vannak nyomva a homofobok, probalj meg rendesen utanaolvasni a dolgoknak, ne mindenfele elfogult bulvarinfora alapozz, mert ez igy eleg hulyen nez ki.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Kornel
veterán
Kozgazdasz diplomaval vasarnap dolgoztal a kereskedelemben
Hidd el egyebkent igy is van ahogy mondtad, aki teheti, az elmegy mas szektorba, nagyon nagy a fluktuacio a kereskedelemben.
A tobbirol lehet vitatkozni, de ez egy ordogi kor, alacsony ber, nagy fluktuacio, szakkepzetlen, motivalatlan dolgozok, kis teljesitmeny, es a kor bezarul.
Sajat peldaval tudom alatamasztani, hogy 20-30% tobblet ber barmikor kigazdalkodhato lenne a jelenlegi feltetelekkel is, de amig nincs kenyszer, addig a munkavallalokon kivul ez senkinek se az erdeke. -
nuke7
veterán
én nem is 5számjegyű bért kerestem - még a vasárnapi munkával se
és van ahol lehetne plusz pénzt adni és van ahol nem.nyilván senki nem fog többet fizetni egy olyan beosztásért amit olcsóbban is elvégez valaki más, ugyanolyan színvonalon... -> és itt bizony nem a zárvatartás az ösztönző erő, egyáltalán nem
itt jön képbe, hogy hiába van tapasztalatod, mivel nem tanultál/gyakoroltál gazdaságpszihológiát és vásárlói magatartást, és stb. stb. pont ugyanannyira nem látod, hogy mi a gond, mint a politikusok.
hidd el, nem lesz semmi jobb a zárvatartástól - viszont sokan elégedetlenek és bizony a vasárnapi vásárláshoz való jogunkat csorbítják.
Itt arról beszélek, hogy senkinek nem teszek kárt akkor, ha vasárnap dolgozok / vásárolok (vagy akarok), sőt, és mégis megtiltják. Emiatt ez nem demokratikus, mert amíg másokat nem zavarok, addig ne korlátozzák a jogaimat!Én igenis tudom, hogy mikor szeretnék dolgozni és mikor szeretnék vásárolni, köszönöm szépen.
-- Nyilván nem arról van szó, hogy lakóház földszintjén szeretnék disco-t üzemeltetni vasárnap éjjel mondjuk...
https://youtube.com/user/nuke7
-
dabadab
titán
"Kozgazdasz diplomaval vasarnap dolgoztal a kereskedelemben"
Egyik kedves ismerosom szinten rendelkezik kozgazdasz diplomaval es vasarnaponta penztaroskent dolgozik, masodallasban. Ugyanis kozgazdaszok nem csak a legjobban fizeto multik legjobban fizeto allasaiban dolgozhatnak, hanem pl. kozalkalmazottkent is, sot, ott vannak azok az egyetemi hallgatok, akik hetvegi allasokban keresnek penzt. Okett pl. eleg erzekenyen fogja erinteni a vasarnapi nyitvatartas hianya, ugyanis a jelek szerint abszolut nem gondoltal arra, hogy vannak olyanok is, akik kifejezetten hetvegen dolgoznak, vagy oyanok, akik kifejezetten a hetvegi potlekra hajtanak - nem is csoda, ilyesmi nem szerepelt a kormany kommunikaciojaban, te meg egy az egyben azt kopod vissza.
Egyebkent meg erdekelne, hogy honnan jon az a rettenetes arrogancia, ami miatt azt gondolod, hogy te valamikeppen fel vagy hatalmazva arra, hogy megmond masoknak, hogy hogyan eljek az eletuket?
DRM is theft
-
Kornel
veterán
Nem en mondom meg, hanem a kormany.
Az, hogy kivetelesen egyetertek az ervekkel csak egy dolog.
Es megint visszatertunk oda, amit mar sokszor mondtam, akinek nem tetszik, lehet menni tuntetni elleneNuke7: neked is csak ezt tudom tanacsolni
Nem tudom miert hivatkozol mindig a hozzertesemre es a tapasztalatomra sokadszor, valos 6 eves kereskedelmi vezetoi tapasztalatom van, hidd el meg tudom itelni a piaci es a munkaeropiaci helyzetet a szektorban, ami egyaltalan nem olyan, ahogy itt paran beallitjatok.
A berekre meg lenne egy egyszeru megoldas, ugy nevezik, hogy minimalber emeles.[ Szerkesztve ]
-
konzultáció
tag
Ebbe a multis vitába csak épphogy belelestem... Azt hiszem itt a probléma az is,(amellett, hogy párthűpség miatt érvelnek valami mellett, ellen) hogy mondjuk akik itt 40 felettiek folyton csak azt hallották korábban, hogy a kapitalizmus milyen tökéletes és azt hiszik, hogy úgy működik mint ahogy a tankönyvbe le van írva. Ha valaki árnyalná a képet nem jár sikerrel mert már túl öreg a másik, hogy másképp lássnom. A hvg-t ugye nem lehet azzal vádolni, hogy Orbán párti? Akkor itt egy link : https://www.hvgkonyvek.hu/index.php?route=product/search&filter_name=kapitalizmus
-
nuke7
veterán
rohadtul nem vagy képben, nézd csak:
minimál bér emelés - több kiadás - kevesebb haszon - áremelés, hogy kitermelje a hasznot a bolt és ugyanott vagyunk.
ez tényleg közgáz 101.
és ez megjegyzésed is bizonyítja, hogy nem igazán hozzáértők vezetők és középvezetők vannak olyan helyeken ahol hozzáértőknek kellene lenniük.
(nekem csak 4 év ez a tapasztalatom, de ha hozzávesszük a tanulmányaimat is, több, mint a tied)https://youtube.com/user/nuke7
-
Kornel
veterán
Nem tudom milyen tapasztalatod van, es hol szerezted, de ennel meg egy altalanos iskolas is tobbet tud, hogy ha minimalbert emelnenek, akkor aremelkedes lenne miatta.
Gondolom akkor nemetorszagban legalabb ketszer annyiba kerulnek a termekek a boltokba, ha a minimalber a tobbszorose az itteninek.
Olyanrol meg nem hallottal gondolom az alibi diplomaddal, hogy hatekonysag noveles, illetve nagyobb vasarloero miatti nagyobb kereslet, esetleg ado es afa csokkentes parhuzamosan, stb.
Lehet nem vagyok kozgadasz, de 5 ev egyetem es kozel 10 ev vezetoi tapasztalat mellett (ebbol 6 ev kereskedelem) gondolom jogodban all megkerdojelezni a hozzaertesemet. Amennyiben kivancsi vagy ra, privtban elmeselhetem, higy milyen penzugyi eredmenyeket ertem el a ram bizott egysegekben. -
-
Ringman
nagyúr
A CBA-nak kedvezésről meg annyit, hogy az érved ezer sebből vérzik.
Nyitva lehetnek? Nem. Ahogy a multik se. Ergo hétfőtől szombatig egyenlő feltételekkel versenyezhetnek.idézet a cikkből:
A törvény továbbá kimondja, hogy “Főszabály szerint az üzletek reggel 6 óra és este 10 óra között lehetnek nyitva Magyarországon”.
Vagyis az összes többi időrendhez engedélyek kellenek. [...] A kormány rendeleti úton egyes boltoknak mentességet adhat.
szerinted mi fog történni?
-
Ringman
nagyúr
-
ceia
őstag
válasz konzultáció #222 üzenetére
Igaz, az ilyen cikkek és fórumok nem a PH-n szoktak lenni - csak nekem az egész lapcsalád "a PH", mert mindig innen indulok az olvasgatásban
it's more fun to compute
-
-
nuke7
veterán
hatekonysag noveles, illetve nagyobb vasarloero miatti nagyobb kereslet, esetleg ado es afa csokkentes parhuzamosan, stb.
nyilván hallottam. csak ezeket épp kihagytad az előző hsz-ből. és így már nem is olyan egyszerű a képlet
(különösen a stb. miatt)Németországban valóban drágább sokminden.
https://youtube.com/user/nuke7
-
Kaci84
őstag
Vicces, hogy pont nekem írod amikor ő érvelt azzal, hogy az autóját locsolja. És ne haragudj, de TE sem tetted tisztába a fogalmat és ő sem, hogy mi az, hogy természetellenes. Ennyi erővel akkor vissza mehetünk az őskorig.
Nem vagyok én sem tudós és jövőbelátó, de próbálom az érzéseimet gondolataimat megvitatni a többiekkel. Én így érzem ez a véleményem az évek alatt szerzett információk tapasztalatok alapján.Természetellenes saját szavaim alapján, az, hogy nem az eredeti szerepét betöltő dolog vagy dolog működése . Én úgy gondolom, hogy így alakultunk, hogy a másik nemhez vonzódjunk utódot hozzunk létre, lehet, hogy ez az élet értelme, ebben csúcsosodik ki életünk.
Ha úgy vesszük akkor valóban a természetellenes dolgok is lehetnek természetesek hisz az is része az életnek mint ahogy a betegségek és a bűnözés is. Ezeknek viszont valamilyen funkciójuk van, valamilyen válasz már egy kialakult problémára a populációban. pl. túl nagy népsűrűség, vagy betegségek vagy túl kicsi népsűrűség. Erre lehet a válasza a természetnek pl. túl sok nő vagy férfi egyed esetében segíthet az azonos nemhez való vonzódás, vagy túl nagy sűrűség esetén, hogy kevesebb utód legyen. De úgy érzem ezen esetekben ez egy válaszreakció valamilyen problémára.
Ezzel nincs is semmi gond, de a baj az, hogy a dolgokat helyén kell kezelni. Én teljesen együtt tudok érezni velük és úgy gondolom az élet más területein teljes értékű emberek. Nem a homoszexuális emberekkel van probléma, hanem a homoszexuális viselkedéssel. Azt tanítani és a köztudatba bevésni, hogy ez normális dolog meg ezen párok gyereknevelése számomra nem szerencsés. Hiszem azt, hogy a társadalomra pláne a gyerekekre hatással van a környezet amiben élnek. Nem tudnék egy olyan világot elképzelni ahol apuka és apuka viszi a gyermekét a játszótérre esetleg egy ölelés egy csók más gyerek előtt... Nem tehetek róla ezt nem tartom helyesnek ezért mást nem is tudok írni.Aki természetesen érintett az ügyben vagy másképp gondolja támadjon rám lehetőleg személyeskedve érvek és indokok nélkül. Ez nagyon trendi.
-
Kaci84
őstag
Szóval akkor az baj, hogy én nem tettem tisztába a fogalmakat, de az nem baj, hogy Te sem tetted. Látszik értelmetlen vitázni itt bárkivel. Csak egymás támadása megy. És nem az érv ellenérvelése hanem az érvelő személye, kifejezései elleni támadás. Egyáltalán az ügy kapcsán mi a jelentősége amit írtál? Azt akarod mondani akkor hogy ez a dolog nem természetellenes csak nem átlagos. Az előzőben már megindokoltam, hogy szerintem miért nem.
-
Kornel
veterán
akkor örülök, ha hallottál róla.
komolyan mondtam, hogy ha érdekel, akkor szívesen mesélek privátba, hidd el, nem a levegőbe beszélek.(#221) Ringman: őszintén, szerintem mindenkire fog vonatkozni, nem fognak kivételezni, szerintem azért hagyták benne ezt a lehetőséget a törvénybe, hogyha valahol tényleg ellátási probléma lépne fel - amit kétlek - akkor még mindig nem kell kidobni az egész törvényt, csak élni a törvény adta joggal.
ez az egész multi ellenesség inkább csak a kommunikációban jellemzi a kormányt, nekik is az az érdekük, hogy minél több pénzt be tudjanak szedni, ehhez pedig a multikon keresztül vezet az út, a cba és tarsai vállalkozásokból nem sok pénzt látnának.
a lényeg, hogy megint olyan dolgokról vitatkozunk, amik feltételezéseken alapulnak, egyesek tényként próbálnak meg olyan dolgokat beállítani, amik még meg se történtek.
ismét csak vissza kell kanyarodnom oda, hogy kire is jellemző ez: ballib média, ballib "értelmiségiek", soroljam? egymillióan a magyar sajtószabadságért, stb.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
Mindét dolog esetében legalább szól annyi érv mellette mint ellene. De az biztos, hogy a dolgozóknak és családoknak jót fog tenni. Igaz a pótlék ugrik, de ezt máshol kellene akkor kompenzálni.
Az is igaz, hogy azért ha nem is azonnali elbocsátásra de biztosan kicsivel kevesebb emberrel operálhat egy multi és egy kisbolt is.
De azért egyenlőre nekem is a zárva tartás mellé húz a szívem még ha nem is vagyok teljesen biztos benne.
Szerintem a Lobby dolog márpedig nincs kizárva és félek ennyivel még nincs is vége... -
dajkopali
addikt
ez borzasztó
mielőtt a "természetről", a "természetellenesről" vagy az "emberi természetről" próbálsz meg beszélni, előtte olvass már el néhány komoly tudományos szöveget erről a problémáról - ajánlom kezdésként Darwint, aztán lassan építkezz[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Kornel
veterán
válasz kisfurko #235 üzenetére
azt megsúgom neked, hogy magyarországon kb. fel vannak cserélve ezek a fogalmak, a fidesz inkább baloldali/populista tettekben, mint a baloldal volt, akik liberális irányba terelték az országot, nem kis részben az 5%-os szdsz-nek köszönhetően.
szóval ebben akár egyet is érthetünk szerintem.
egyébként nem vagyok kormánypárti, de a vasárnapi boltbezárás mellett több érv szól, mint ellene. -
dabadab
titán
"Természetellenes saját szavaim alapján, az, hogy nem az eredeti szerepét betöltő dolog vagy dolog működése ."
Ha ezt vesszük alapul, akkor az összes ember természetellenes, mert az újszájúak közé tartoznak, ugyanis a végbélnyílásunk eredetileg a szánk volt, vagyis jól láthatóan nem az eredeti szerepét tölti be.
Hasonló logika alapján az is természetellenes, hogy ruhában járunk, hiszen a bőr eredeti szerepe az, hogy az legyen a kültakaró, ami véd a környezet hatásai ellen, mi meg ezt a szerepet átadtuk a ruháknak.
Sőt, maga az evolúció is természetellenes, hiszen az arról szól, hogy a különböző dolgok egy idő után nem az eredeti szerepüket töltik be, hanem valami mást (vagy semmit).
A példákat lehetne sorolni a végtelenségig, mindenesetre jól látszik az, hogy azt venni alapul, hogy valamikor valami evolúciós szempontból milyen szerepet játszott, nem nagyon alkalmas bármi más szempont megítélésére.
Ráadásul mindezen elmefuttatás igazából felesleges is, hiszen a homoszexualitást jól láthatóan az evolúció dobta ki.
Egyébként elárulom, hogy mit jelent a "természetellenes": "olyan, nekem nem tetsző dolog, aminél a saját szubjektív ítéletemet megpróbálom objektív ténynek beállítani azzal, hogy a természetre, mint megkérdőjelezhetetlen autoritásra hivatkozok". Nem egy nagyon rövid vagy szívderítő definíció, de én csak ebben az értelemben használva láttam.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Kaci84
őstag
válasz dajkopali #234 üzenetére
Egy újabb HSZ ami a személyem ellen szól. Semmi érv semmi indok csak szimplán hülye vagyok. Olvastam eleget is önálló gondolataim is vannak, képzeld. És így semmi értelme a vitának, mert akkor lehetne dobálózni azzal, hogy ki mit olvasott. Utána azon menne a vita hogy melyik hitelesebb a másiknál.
Nem olvasok semmit, kialakult a világképem még ha neked nem is tettszik. Ha nem értesz egyet érvelj inkább.
Jellemző, hogy Moderátorok házigazdák a téma ellen vannak, úgymond vezetőként nem is tehetnének máshogy. Valószínűleg azért is lettetek ilyen poziban itt is, mert népszerűek vagytok az emberek között. Humán beállítottsággal rendelkeztek a mindenkit elfogadunk elv alapján. Mivel így nem vagy elfogulatlan nem tudlak komolyan venni, ne haragudj.
Na most mit olvassak, Freud-ot? -
dabadab
titán
"vasárnap akartok vásárolni?
hát nem fogtok.
csak nem fogtok éhen halni... vagy mégis?
'90 előtt se voltak nyitva a boltok vasárnap, mégis éltek az emberek, sőt, sokkal nyugodtabban."Az ugye világos, hogy amit itt előadtál, az a baloldali-etatista hozzáállás, amit magyarul fokozattól függően szocializmusnak vagy kommunizmusnak hívnak? Meg ugye az is világos, hogy a vasárnapi zárvatartás kritikája egy jó része jobboldali érvelésen alapul? (Miszerint a vasárnapi munka is olyasmi, amit a piaci keresletnek és kínálatnak kell lemeccselnie illetve hogy a vállalkozásoko működtetésének kérdéseibe az állam csak nagyon indokolt esetbe, nagyon alapos indokok alapján avatkozzzon?)
DRM is theft
-
Kaci84
őstag
Köszönöm, újabb én miért nem a szerinted miért, helyett. Amit írtam rossz oké. Értem a példáidat is,de én nem is mondtam, hogy más dolgok amit az ember csinál az természetes. Véleményem szerint nagyon sok más dologban is természetellenesen viselkedünk. De most nem is erről volt szó. És azokat sem tartom helyesnek, hogy azok elfogadottak legyenek vagy követendő példa legyen.
Vannak olyan evolúciós változások amik egy fajt sikeresebbé tesznek pl. a ruha vagy a test valamilyen átalakulása. De a homoszexualitás miben teszi sikeressé a fajt? Hogy nem tudunk szaporodni talán? Mint mondtam egy kialakult problémára válaszreakció, legalábbis bizonyos esetekben szerintem. Persze emberek esetében lehet más is most ne mennyünk bele.
Az indokod szerint akkor nem is létezik ilyen kifejezés vagy gondolat, hogy valami természetellenes, csak azért hoztam létre, hogy magamat igazoljam tehát. Pedig le mertem volna fogadni, hogy nagyon sokszor halottam erről szakirodalomban is.
Nagyon szépen megfogalmaztad, de én nem állítottam ilyet sehol, hogy biztosan úgy van ahogy mondom. A szerintem szót nagyon sok helyen használom ami arra hívatott, hogy jelezze a figyelmes olvasónak, hogy ez az én szubjektív véleményem amit a világ objektív dolgaiból tapasztaltam.
Akkor az ahogy TE is élsz és viselkedsz az is egy szubjektív dolog. Akkor az nem természetes hanem csak a Te egyéni döntésed?[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
Ha visszaolvasol, az elozo kommenteimben irtam par ervet, amennyiben azokkal van gondod, varom az ellenerveid, az, hogy en baloldali, jobboldali, vagy barmilyen mas politikai beallitottsagu vagyok, szerintem itt nem relevans.
Annyit mar elarultam, hogy nem tamogatom, es nem is tamogattam a jelenlegi kormanyt, ellenben ezzel az intezkedesukkel teljesen egyetertek. -
vzozo
senior tag
Annyit mar elarultam, hogy nem tamogatom, es nem is tamogattam a jelenlegi kormanyt, ellenben ezzel az intezkedesukkel teljesen egyetertek.
Abban segítenél, hogy elárulod melyik politikai irányvonalhoz (nem párthoz, hanem eszméhez) tartozol? Tudod, amelyik önkényesen meg akarja mondani az egyes embereknek, hogy _szerintük_ mi a helyes és mi a jó, és mit ne csináljanak. És láthatóan tapsikolva örvend annak, hogy a társadalom jelentős részével kiszúrhat.
Kíváncsi vagyok, hogy az elveid alapján hova sorolod magad a politikai palettán.
-
bambano
titán
az evolúció röviden és nem teljesen szakszerűen fogalmazva úgy működik, hogy dob egy csomó kísérletet és kiszelektálja a rossz verziókat. következésképp az emberi faj sikeres fejlődéséhez elengedhetetlen, hogy legyen kísérlet, statisztikailag meg lesz sikertelen kísérlet is.
ha fogadnom kellene, arra fogadnék, hogy a kísérletek zöme a te fogalmaid szerint természetellenes, mivel el sem jut a születésig.
a témában még mindig az a kedvenc idézetem, amit elég rég olvastam, miszerint dominánssá váltak a letális gének...
(#229) Kaci84: "az autóját locsolja": olvasás terén kihívásokkal küzdők kedvéért megismétlem: "akárhogy locsolnám meg műtrágyáznám a földet a kertben". tehát aki tud olvasni, az ebből a mondatból azt veszi ki, hogy a földet locsolom, nem az autót. ez utóbbit ugyanis kocsimosásnak hívják és semmi természetellenes sincs benne.
a hasonlat pedig arra vonatkozott, hogy amit a természet hoz létre, az nehezen nevezhető természetellenesnek. ellenpélda pedig az autóm, ami biztosan nem jön létre magától a természetben (mert például a természet nem tud kereket csinálni).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Kornel
veterán
Szerintem ebben a vonatkozasban lenyegtelen, hogy hova sorolom magam, legtobbszor sehova, mert lassan egyik irannyal se ertek egyet.
Azt azert jo lenne ha elmondanad, hogy kivel szurnak ki a vasarnapi zarvatartassal? Arra gondolsz, hogy nem fognak tudni shoppingolni az agymosott birkak? Abba bele se gondolsz, hogy azokkal milyen jot tesznek, akiket eddig a munkaltatoik vasarnapi munkavegzesre koteleztek.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
az egyik kérdés, ami már származtatott kérdés, hogy kivel szúrnak ki. szerintem sokmindenkivel.
az eredeti kérdés viszont az, hogy miért hiszi ez a cezaromán kormány, hogy nekik az élet minden területébe bele kell ugatniuk. úgy gondolom, hogy a felháborodás nagyobbik fele ebből van, hogy az embereknek tele van a katicás napozója azzal, hogy néhány, a világtól teljesen elszakadt politikus úgy érzi, hogy fel van hatalmazva arra, hogy mindent kinyilatkoztasson, megmondjon, szabályozzon.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrotik routerek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Napelem- és szélfarmot fejleszt a Microsoft
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- iPhone topik
- NBA és kosárlabda topic
- Autós topik
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- XPS 9530 15.6" 3.5K IPS érintő i7-13700H RTX 4060 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 2060 6GB - Ryzen 5 5500 - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- ÚJ! GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 12400F/13400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- Eladó Dell Alienware AW2518HF Monitor 1080p / Flat / 240Hz / TN
- Corsair RM1000x - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen