Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
A kettő ugyan architekturálisan sem igazán összehasonítható, teljesen máshonnan gyökereznek, mindkettőben van terminál aminek a parancssora hasonlít. Máshogy fejlesztik a két rendszert, szóval nem összehasonlítható. A MacOSX egy UNIX certificate -el rendelkező UNIX like rendszer, ami valamelyest a BSD-ből származtatható, de az igazi elődje a NeXTSTEP volt, ami pedig a Mach kernel, valamint a BSD alapokat használt, már csak ezért sem lehet UNIX, mivel a kernele nem az eredeti BSD kernelt használja. (Ami valóban UNIX Berkeley -UNIX volt.)
A Legérdekesebb, hogy annak idején az idősebb kollégák még emlékezhetnek, hogy a DOOM-ot, vagy a QUAKE-et NeXTSTEP rendszeren is fejlesztették, annak idején, mert jóval erősebbek voltak, mint a kor PC-i.
Amíg a Linux egy friss fejlesztésnek számít és legfőképpen OpenGL alapú grafikus rendszert használ. Így a MacOSX és a Linux nem összehasonlítható.
Így a portolás is problémás, a két rendszer nem átjárható.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
hallador
addikt
Sztem azért vannak komoly különbségek a MacOSX és a Linux között. más tárgykódkönyvtárakat használnak, és más az egész rendszer alapműködése, nem elég csak az OpenGL grafikus rendszer közössége. Szóval igencsak más a portolása. Linux-ra a steam jó ötlet de hogy natívan Linuxra fejlesszenek, azért az merész gondolat. Persze volt erre példa nem is kevés, de azok alaphelyzetben is OpenGL-es játékmotorok voltak (Quake, Quake II). De annyira nem jellemző. A Steam jelenleg az egyetlen életképes dolog, szerintem.
(#36) LordX
Igen ezt pontosan így gondolom én is, a Linux-os játékfejlesztéshez először a Linuxnak mint operációs rendszernek kellene elterjednie, egy picit. De az 1 esetleg 2 %-os piaci Linux Desktop részesedés sokminden de nem sok. Ha igazak a Pletykák az Apple még jobban csökkenteni akarja a Computer üzletág portfólióját, akkor talán lesz esélye a Linux-nak is. De ameddig az MS ennyire egyeduralkodó, addig, nem sok esélye van a Linux-nak. Ebből adódóan a Linux-ra írt játékoknak sem, szerintem.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Ha domain-ban van, és komoly policy is be van állítva, használva is van a group policy akkor ezen nem kell csodálkozni annyira. Aztán nem annyira szabad elfelejteni, hogy az XP nem igazán fogja neked jól kezelni a mai szoftvereket, már csak azért sem mert nem XP-re lettek fejlesztve, hanem Windows 7/8/8.1-re. Ezen nem kell elcsodálkozni, pláne mivel az XP baromira de nem lett előkészítve az alaptelepítés 10 - 15 - szörös méretű patch-ekre, valamint szoftverekre, mint az Office 2013, vagy egy komolyabb Adobe komplex programcsomagra. Egy 13 éves rendszerről beszélgetünk, 2014-ben mit szeretnél tőle.
Plóbáld meg egy Photoshop 2-vel meg egy Office 2003-al rohadt gyors lesz....
A Fut rajta nem azt jelenti, hogy jól/gyorsan/hatékonyan fut, hanem csak annyit, hogy fut, a kettő nem ugyanaz...
Az E8400 2008 januárjában jött ki, mégis mit szeretnél tőle? Csak kérdezem... Régen igen gyors volt, de ma ma van nem régen....
Abba gondolj bele, hogy a programokat, ugyan visszafelé kompatibilisek, de a processzor utasításkészletét megnézed, akkor nem sok köze van a mai rendszerekhez, pláne azért mert már egy Office 2013 is 3D gyorsítást használ. Nem beszélve arról, hogy ma egy sima mobile 3227U ultralow processzor is elveri az E8400-at a mindennapi felhasználásban, mindenben elveri (Ha számolni kell, akkor lehet, hogy az E8400 elveri, de minden másban alul marad...). Pedig nem egy nagy szám a dolog. Az E8400 Windows Vista-val fog neked a legjobban menni, nem Win7-el, és nem Win XP-vel. És a hozzájuk tartozó kora szoftvereivel....
(#72) Bici
A Processzor utasításkészlete elavult, ennyi, ezen nem kell elcsodálkozni, a Windows XP pedig egyáltalán nem alkalmas komoly munkára egy mai processzorral, de egy E8400 is rizikós már. Mi Videó konvertálásra használtunk ilyen gépeket, procoderrel, és carbon coderrel érezhető volt a különbség a Win XP, Vista és Win 7 között...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
A Windows 8.1 pontosan ugyanolyan lassú lesz az E8400 utasitaskeszlete elavult (ezt írtam is fentebb ha jobban megnezed). Az a processzor a Vista-ra van kihegyezve. Ha arra kellene tippelnem mit csinál akkor az előretekintő lapozásban keresnem a hiba okát. Msconfigot megprobalhatsz, esetleg ccleanert. Az XP, és a Windows 8.1 között picit sok különbség van.
Ha jobban megnezed egy Office 2013 több helyet foglal mint egy alap win XP.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Szóval a lényeg itt annyi, hogy az újabb programok sokkal több helyet foglalnak, és sajnos a hdd hiába gyorsabb verzió nem képes az adott adatmennyiséget adott idő alatt kiszolgálni, ha a processzor is elavult, akkor pedig egy egymásra hatással van, maga a déli híd sem képes abban a rendszerben arra a sebességre amit egy ilyen komolyabban feltelepített rendszer megkövetel, egyedül az SSD ami képes ezt kiszolgálni, csak éppen hiába az SSD ha sem a déli híd sem a processzor nincs a helyzet magaslatán. Ugyan sokkal gyorsabb lesz egy SSD-vel egy P/G3x/4x chipset, de a mai processzorba integrált vezérlőknél érezhetőbben lassabbak szóval, az a gép ma már többszörösen is hátrányban van.
Az újabb rendszereknél a szoftverek mérete, és az utasításkészlet miatt, a régebbi rendszerek meg nem úgy tudják kihasználni, ahogyan ki kellene.
Szóval, akkor tudsz a legtöbbet tenni, ha csak azokat a szoftvereket töltöd be boot-nál amire tényleg szükség van, és folyamatosan takarítod a rendszert.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Igen ez is lehetséges. Próbáltam kiindulni a mindennapi helyzetekből, amit írsz ahhoz ismerni kellene a local rendszer, hálózat, autentikálás, menetét, a domain beállításokat, és a többit, azt nem ismerem, így teljesen igazad van, ez is közbe szólhat.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Egyelőre nincs döntés, illetve sok opciót kell még megvitatni, de a DICE nagyon szeretné a Linuxot.
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest