Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Stanlee

    őstag

    válasz -szp- #11 üzenetére

    A jo eladasi szamokat segitette, hogy az Apple akkor lephetett be a kinai piacra, amikor a nagy kijelzos 6-os szeria megjelent. A sok kinai vette, mint a cukrot. Volt akkoriban kinai munkatarsam, akinek 2 iphone-ja is volt, mert az mennyire kiraly (nem ceges, hanem privat, ugy, hogy kevesebbet keresett, mint en).

    Az Apple-nel en sok helyen hangoztatom, hogy hianyzik az innovacio. Ez nem azt jelenti, hogy az Apple-nek meg tobb R&D penzt kellene elkoltenie, hanem erdekes es hasznos arukapcsolasokat hianyolok a cegtol. Pl. mint az iPod es iTunes, ami egy termeket hozott ossze egy szolgaltatassal, amik kulon mar leteztek, de a nagy dobas a ketto parositasa volt. De beszelhetnenenk pl. az NFC-s telefonos fizetesekrol is, ha ott sem sporoltak volna ki a chip-et a korabbi keszulekekbol es hamarabb raallnak a Applepay rendszerre, abbol is nagy zsetont tudnanak kiszakitani. A FinTech-bol alapvetoen kimaradtak, de meg sorolhatnam tovabb. Mondjuk egy akkufejleszto gardara igazan kolthetnenek, mondjuk kihozhatnanak egy olyan akkutechnologiat, amivel 5x annyi ideig lehet ugyanazzal a merettel a telefont hasznalni. Na az tenyleg innovativ lenne, a penz meg megvan ra...

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • kentucky

    őstag

    válasz -szp- #62 üzenetére

    Handrás, a fashion street farkasa egy külön vitanapot megér...

    Egyébként a cikk tetszett nekem, a fikázókkal ellentétben. Nem olvasok sznobiMagazint így örülök, hogy megosztottad a gondolataidat.

    [ Szerkesztve ]

  • adamssss

    veterán

    válasz -szp- #62 üzenetére

    Ja értem. De feltűnt, bár ez mint APR vezető érthető is, hiszen neki költséges a sok termék raktáron tartása, és a cashflow-ot is elég negatívan befolyásolja.

    Polllen: Kérésed teljesítve. Kérlek nézd meg, hogy így megfelel-e.

    kentucky: köszi :R

    [ Szerkesztve ]

    Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

  • adamssss

    veterán

    válasz -szp- #67 üzenetére

    Ahol van Apple Store ott nekik pont annyira fáj mint az APR-eknek.

    Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

  • joey04

    titán

    válasz -szp- #67 üzenetére

    Viszont nekem, mint vásárlónak is zavaró ez, hogy ennyi kategória van. iPhone-ból is piacon van kicsi, nagy, 6s, 6, ezekből a plusz, aztán az 5s, meg SE (még ha utóbbi jó húzás is volt, hiszen alábecsülték az érdeklődést). Oké, az 5s most kiesett, de rengeteg helyen kapni még újat. Régen sokkal szimplább volt, volt az "új" iPhone meg a "régi", az előző generáció, amit piacon tartottak. Ezen belül több szín, meg a tárhely variálhatósága már a usert nem kavarja össze. Persze Apple-től elvonatkoztatva már ez sem igaz, egyre többen alkalmazzák ezt a baromságot, hogy nagyobb tárhelyhez kötik a több ramot, meg néha már az erősebb procit is. Lásd Xiaomi Mi 5, ahol egy készülékről beszélünk és van belőle 32/64/128 GB-os verzió, de az elsőben visszafogott snpai 820 és 3GB LPDDR4 1333MHz ram, a 64-esben maximumon pörgő 820 és gyorsabb ram ( 3GB, LPDDR4, 1866MHz) majd a Prime, amiben már 4GB, LPDDR4, 1866MHz van meg spéci ház. Hát ez vicc, ide nem kéne eljutni. Vagy mint a HTC, hogy ugyanazon néven más belsővel ad el telefont és ebből az egyik jóval gyengébb. Vagy ott a samu, aki egy modellt kiad snapi és exynos procival, bár ott az átlag usert nem kavarja be, mert az csak annyit lát, hogy s7. Ott inkább az akad el aki utánanéz a dolgoknak és típusjelzésekből kell kitalálni, hogy melyik verzió és nem mindegy mert az exynos verzió érezhetően fürgébb a tesztek szerint és az akksi is jobban bírja. Azt már meg sem jegyzem, hogy amcsiban snapi van, most jött frissítés és kaptak fm radiot, de az exynos tulajok soha nem fognak, mert nincs benne meg a hw. Na az Apple itt még nem tart, de már az A9 miatt ilyen savazták őket pedig ott a 2 verzió között nincs teljesítménybeli különbség, és akksiban is csak bizonyos labor körülmények között van mérhető eltérés, de ott maga a soc egyezik, csak 2 gyártó van. De már ez is az első lépés a rossz út felé a szememben. Aztán ott az iPad, amiből van Pro, 13-as 9.7-es, de az egyikben csak 2gb ram, viszont pont abban jobb kijelző meg jobb kamera (még ha utóbbi tabletben nem is fontos). Aztán maradt az Air 2, meg mini 2 meg mini 4... Egy katyvasz a paletta. Az Apple nem Samsung és ezt nem rossz értelemben mondom. De az Apple csak felsőkategóriában képviselteti magát, így neki fölösleges ennyi modellt tartani. Maceknél is nagy a katyvasz, ott az air, 11 és 13, aztán a macbook ami csak 12, meg a pro ami 13-15 és abból van egy őskövület is még piacon. Az árazás is gázos, de nem csökkenteni kéne az árakat, hanem picit többet adni. Ahogy írták: el kell felejteni minden gépben a 128-as opciót (ahogy ios eszközöknél a 16 GB-os opciót, még ha nekem egy 64-es iPad mellett elég is egy 16GB-os telefon), minimum 256-os SSD-vel kéne szállítani a gépeket, és a 4GB-ot szintén kukázni kéne. Amit meg a fusion drive-val műveltek az tényleg pofátlan, ugye már csak 24GB-os a flash storage 128 helyett az 1 tb-os konfigban. A haterek így is fújnának, hogy drága meg nincs innováció, meg Pisti fele ennyiből 2x gyorsabbat rak össze stb stb, de ezekre nem kell figyelni, viszont az tényleg elvárható ennyi pénzért, hogy még a "belépő" gépek is kompromisszummentes működést biztosítsanak hosszútávon is. És ezeket csak egy átlag user szemével látom. Ahogy olvasom, a Pro felhasználókat is telibe szarják, a mac pro meg a saját display elhanyagolása biztos dühítő, de a másik véglet a mac mini is több figyelmet kéne hogy kapjon, aki iphone-t vesz és macet akar és nincs nagyon eleresztve és/vagy óvatos, az vélhetően egy ilyen géppel kezdi majd az ismerkedést a rendszerrel. Nem rossz konfig a mostani sem, de ahogy mondtam ennyi pénzért nem azt várom, hogy "nem rossz". Ezen felül még a gari ami vicc, 3 évet kéne adniuk kapásból mindenre. Ami meg már személyes vélemény, hogy ennek ellenére szerintem továbbra is jobbak mint a konkurencia, mert az előnyös tulajdonságaik megmaradtak, még ha csökkent is a különbség, pl az ios-t a mai napig stabilabb rendszernek tartom mint a droidot és egységesebb is, így hogy használom is mindennap mindkettőt, és az osx is jobb mint a win. Bár tény, hogy az is bugosabb mint régen és a konkurencia is sokat fejlődött, a droid meg a win is bőven használható, stabil rendszer. De kisebb termékpalettával nagyobb lenne az előnyük, mert régen sokkal kevesebb vasra kellett optimalizálni. Szóval ha a régi szemlélet maradt volna és a fenti dolgokat betartanák, lehet, hogy soha nem értek el volna ekkora számokat, de azokat a kisebb számokat beton-stabilan hoznák kb bármeddig kis túlzással és még csak fel sem merülne a buboréknak még csak az árnyéka sem. És elégedettebb felhasználóik lennének, bár ugye ezekben a mutatókban így is nagyon jók ezért léphették meg ezeket a kevésbé népszerű dolgokat. Ahogy az iMagazinos cikk is írja, nem is az Apple vezetősége az idióta pénzéhes fasz, hanem a sok befektető, akik azonnal akarnak sok pénzt, aztán ha behal a rendszer és nem jön annyi pénz, akkor keresnek más céget.

    [ Szerkesztve ]

    "Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Új hozzászólás Aktív témák