Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • CyberPunk666

    senior tag

    Az a probléma, hogy mivel az OS-ek nagyobbik része botrányosan skáláz, köztük a legelterjedtebb is.
    Emiatt 4K-ra sem nagyon van értelme váltani 30" alatt.(Pedig nagyon jó lenne a programokban)

    Használok fullhd 15"-os laptopot, ami laptophasználati távolságból nagyon jó (laptop billentyűzetet használva, tényleg közel).
    De amint felrakom a dokkolóba a monitor mellé, és külső billentyűzetet használok (úgy fél méterrel messzebb kerül, mint amúgy), akkor még olvasható, de már érezhetően sokkal fárasztóbb a szemnek.

    Egy 30"-os 4k monitort legalább ennyire messzire kell tenni, de valamivel még messzebb is, hiszen a 30" azért kétszer akkora átlóval rendelkezik, mint a laptop, közben meg minden ugyanakkora a képernyőn.

    Arról nem is beszélve, hogy a tördeletlen tartalom már fullhd esetében is elég hosszú sorokat tud eredményezni, szerencsére ez ritka, de elképzelem, hogy milyen hosszú lehet egy sor egy 4k-s monitoron.

    Szóval nagyon jó lenne és nagyon sok helyen ki tudnám használni, de 30" alatt borzasztóan fárasztó (tehát amúgy látom és el tudom olvasni, mert elég jó hozzá a szemem, csak kifolyik pár óra után).
    Ezért nem is értem, hogy mit lehet kezdeni az olcsón árul 27-28"-os 4k-val. Olyan, mint egy 14"-es laptop eltolva magadtól. Ölben, meg előtted oké, de itt a méret miatt nem így megy, 1 méterről meg nem látod.
    A 30-32"-os 4k meg fél millió forint, TN és 30hz...

    [ Szerkesztve ]

  • CyberPunk666

    senior tag

    válasz eladohardver #50 üzenetére

    Te nem tudod mire használni != nincs értelme.

    sokszor hasznos, hogy négyszer annyi tartalom fér ki egyszerre a kijelzőre, mint a fullhd esetében.

Új hozzászólás Aktív témák