Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Akksiidő akkor a sima 6-nál rendben van? Mert hol azt olvasom, hogy olyan mint az 5s-é (rossz), hol azt hogy jó. Tesztekre gondolok az alatt, hogy olvasom. Felhasználói tapasztalatok szerint hogy alakul? A MA teszteknek hinni szoktam, eszerint jobb, mint az elődé.
Egy olyan tapasztalat érdekelne, hogy a való életben, normál mindennapi használattal hogy alakul. -
lugosi
MODERÁTOR
Na ez így jó ötlet volt! El is mentem az oldalt ebben a nézetben, köszi!
Beállítottam a saját felhasználási szokásaimat, és ez alapján kb jó adatok jöttek ki, olyan szempontból, hogy a jelenleg használt 2 telefonomat néztem össze, és az a nagy különbség, amit napi szinten érzek köztük, az kb megvan!
Ez alapján viszont nekem az iphone 6 nem elég jó sajnos.Ami jó lenne, az egy i6+ a saját preferenciáim alapján (napi kb 1.5 óra beszéd, 3 óra böngészés és mindkettő napfüggően innen felfelé), illetve 1-2 olyan modell amitől nagyon idegenkedek. De ismétlem, így ez az összehasonlítási lehetőség nagyon jó, ez a lényeg, a saját telefonjaim értékét látom, és azt mondom, hogy az általam beállított adatok alapján húzok egy vonalat annál a készüléknél, amit jónak tartok, és az afelettiek érdekelnek onnantól fogva.
Szóval köszi!
asprey: köszi neked is.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Nem feltétlenül. Nekem pl a 6-os lesz a harmadik generáció amit kihagyok. 4s-em van, de az 5-öt és se az 5s-t nem vettem meg, és most a 6-ot sem. Inkább néztem egy másik platformon egy csúcskészüléket, mert nem érzem azt folyamatosan, hogy az új iphone-ok nekem készülnének.
Persze attól még nem utálom őket. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Parallaxis #770 üzenetére
Hát kovácsüllőnek biztos nem elég erős
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Parallaxis #772 üzenetére
Puhányak ezek a mai telefonok
-
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem meg sajnos mindegy az állapot. A patent makulátlan i4s-emért annyit akartak adni, ami a leharcolt állapotú darabok alja volt. Inkább meg is tartottam.
Ettől függetlenül én is a bebújtatós tokot szeretem. Csak inkább magamnak vigyázok a telefonra, nem a következő gazdájának.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Darda Csabi #911 üzenetére
Semmi bajom a szifonnal, és a szifonosokkal se (nekem is van egy 4s-em), de az, hogy a XXI. sz.-ban sorba kell állni, és van külön megkülönböztetett sor, és sztenderd sor, az azért valahol vicces, valljuk be!
-
lugosi
MODERÁTOR
Sok helyen olvastam, hogy hú, ezt az i6+-t meg kell nézni élőben vásárlás előtt, mert tényleg milyen nagy, meg inkább tablet mint telefon, gondoltam erre kíváncsi leszek. Ma elballagtam és megnéztem, és eléggé elcsodálkoztam, hogy ez egy teljesen átlagos phablet méret. Szinte pont akkora, mint a Note 2-m. Lehet, hogy csak nekem nem tűnt fel emiatt, hogy mekkora a mérete, mert én már 2 éve ugyanekkora telefont használok. A sima i6 viszont túl kicsi az én szememben.
Itt egy összehasonlító méretfotó, hogy a Note 2-höz képest mekkora:
Annyit még hozzátennék, hogy a körülbelül ugyanakkora készülékház ellenére az i6+ kijelzője egy kicsit mind magasságra, mind szélességre kisebb, mint a Note 2-nek, tehát a készülékházon lévő területtel szerintem nem jól gazdálkodtak a design-kor.
Ez a modell amit fényképeztem, az aranyszínű volt. Személyes vélemény, de a hátlapján lévő csíkok nagyon kiábrándítóak, egyszerűen nagyon low-level érzése van az embernek. Ebből kifolyólag ebben a színben meg sem venném, vagy azonnal tok menne rá. A fekete hátlapon még rosszabb lehet. Esetleg a szürke az, amin talán annyira nem látszik, de tényleg az a legjobb szó rá, hogy kiábrándító, olcsó hatást kelt sajnos. Szinte 100%-ig biztos vagyok benne, hogy ez lesz az egyik dolog, amit minden bizonnyal megváltoztatnak az "s" változatban jövőre.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Parallaxis #1017 üzenetére
Az egy őszinte telefon Nem akar prémium anyagúnak látszani, bevallottan műanyag mindenhol. (És legalább leszedhető a hátlap, ennek minden előnyével - és hátrányával persze.)
Legyünk reálisak, ezek a szigszalag-csíkok igen igénytelenek egy 300k-s telefonon azért. Egy 25-30k-s valami kínai márkától elnézné az ember, de na...Amúgy azok a mikrolagok, amiket néhány teszt említett, azok általam nem voltak tapasztalhatóak amikor ezt a példányt nyomogattam.
Összességében nagyon jó benyomást tett rám a telefon, és meghökkentően vékony. Csak az ember ne fordítsa meg, a hátulja maradjon láthatatlan. Talán ez az első iphone, ami jobban néz ki tokban, mint anélkül. És a tok praktikus is, nem billeg az asztalon a kamera miatt.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Parallaxis #1023 üzenetére
A Note 2 egy műanyag telefon, ez igaz. Én két éve használom, annak ellenére hogy műanyag a hátulja, semmi baja nincs, pedig rendesen van használva (nem úgy mint a levegőn is karcolódó hátuljú fekete i5-ök annak idején btw ). A MA teszt szerint 180 és 200 között volt az ára megjelenéskor, tehát nem 200+. Függetlenül az i6+ most 253.
Nekem a Note 2 premier korában 126 ezer volt az előfizetésemmel, az i6+ (legkisebb, 16 gigás) ugyanazzal az előfizetéssel most 208 lenne. Árban tehát nem ugyanarról beszélünk. Kategóriában sem (a Note valóban nem prémium anyagú termék, sőt messze nem annyira volt exkluzív szerintem mint a korabeli iphone).Mindenesetre a Note 2-nek volt egy egységes designja, szappantartó volt. De nem voltak rajta design hibák. Véleményem szerint a szigszalagszerű keret hátul egy i6+ kategóriájú telefonon, ahol nyomatékosan hangsúlyozzák a design-t és annak fontosságát, hatását a felhasználói élményre, elfogadhatatlan mellényúlás.
Valójában tovább megyek, az i6+-nak szerintem nincs saját design-ja. Egyszerűen így készült valahogy a tervezés során a tervezőprogramban: File / Open: iPhone6.psd, Resize, Save as...
Az alsó és a felső felesleges rész a kijelző körül, de hát nem kell mondanom, rengeteg videós teszt kitért erre a yt-on, és valóban zavaró élőben is.Igazad van, hogy a kamera más telefonokon is kiáll, azonban más készülékeknél ügyeltek arra, hogy középen legyen, így az asztalon való használat közbeni billegés elkerülhető. Az i6+ esetében ez nem sikerült, láthatóan, érezhetően és zavaróan billeg és kopog a telefon, ha az asztalra letéve nyomkodod.
Félreértés ne essék, én a magam részéről jónak tartom az i6+-t, és a jelenlegi generációban megjelent két készülék közül ha valamelyiket megvenném, akkor csak a +-t venném meg, a sima 6 nekem már kicsi, és a plusz amit az i6+ tud a simához képest, bőven megéri a felárat (ahhoz képest). Csak látom a hibáit, és nem fogadom el azt a képet róla, amit az érzelmileg túlfűtött rajongók lefestenek róla. Eddig az összes iphone készülékem design-ban annyira tetszett, annyira szépen meg volt csinálva, hogy vétek volt rá tokot tenni, ez az első, ami zavarna tok nélkül, mert a hátulja - szerintem - ronda.
A 64 gigás verziót nézegetem, és amikor látom, hogy a díjcsomagommal az 220k, akkor azért észreveszem a hibáit is.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Parallaxis #1025 üzenetére
Az én keretem nem kopik, de attól még a jelenség létezhet.
Abban egyébként igazat adok neked, hogy funkciójában a nagyobb keret ergonómiailag jó. A note 2-vel azért nem szeretek fényképezni, mert tuti megnyomom közben valamelyik kapacitív gombot.Érdekes egyébként, hogy a szigszalag se a szürke, se a fekete (?) i6+-on nem zavaró annyira, de az aranyon nagyon-nagyon. Én pont azt néztem. Venni amúgy a fehér/szürke változatot venném.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz _Csaba_ #1044 üzenetére
Nézd meg élőben egy arany i6+ hátulját, nem kell majd magyarázni.
Parallaxis: azért hívom annak, mert úgy néz ki, mintha egy texturált felületű szigszalag matrica lenne rajta. Szívesen hívnám szép dekoratív mintának, de akkor vagy vak lennék, vagy elvakult.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Parallaxis #1058 üzenetére
Ha abban a csomagban vettem volna Note 4-et, akkor én tuti megtartom azt a jó kis fényképezőt.
Ha pár héttel korábban nem lett volna az az orbitális akció a Sony Z3-ra, akkor lehet hogy ez a fényképezős note 4 lett volna véve. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Pipikék #1075 üzenetére
Hát nézd. Én 2 éve egy Note 2-t használok, a mai napig használható, mondjuk azt hogy időtálló.
Emellett van egy i4s-em, az 2 éves korában már bosszantóan nem volt használható. Persze nem kötelező a legfrissebb os-t feltenni, de na.
Szifonnál szerintem úgy esetleg jó, ha azt mondod, hogy a 2 év eltelik, de akkor tuti csere. Konkrétan a Note széria egy korábbi tagja bőven használható még ebben a korban. Tehát ha 2 év fölé akarsz menni, akkor inkább a note. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Parallaxis #1082 üzenetére
Én kb 2 éves kora utánig valamivel használtam az i4s-t napi szinten, utána lett másodtelefon, most meg fióktelefon
Nálam már az ios 7 alatt is kicsit meglassult, de a 8 alatt lett igazán érezhető, hogy nem gyors - igaz, ez már a 2 éven túl van. A Note 2-n a 4.4.2 teljesen szuper, jobb, mint a 4.3 volt.
Épp tegnap vettem elő az i4s-t, hogy frissüljenek rajta az appok, mivel tartaléktelefon, ha arról van szó akkor legyen egyik napról a másikra használható. Pár dolgot megpróbáltam rajta a telepítés után, nagyon éreztem a sebességbeli különbséget a másik telefonjaimhoz képest, pl. egy-egy app indulási idején, másik futó progira való átváltáskor.Mondjuk az biztos, hogy más általam ismert gyártók közül az apple adja ki a legtovább a szükséges frissítéseket a régi készülékekre. Így legalább telepíthetőek az új appok a régi készülékekre is. Persze nem lehet egy telefontól elvárni, hogy végtelen időkig ugyanolyan használható legyen, mint új korában.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Parallaxis #1084 üzenetére
Még egyszer hozzáteszem, hogy az i4s két éves korában tapasztalt sebességét írtam.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz spawn21 #1257 üzenetére
Érdekes, általában a régi hardverekre az újabb és újabb frissítések mindig lassabbak szoktak lenni, nálam az i4s-en is és az ipad 2-n is az a tapasztalatom, hogy valamennyivel gyorsabb a 8.1.1, mint az előző volt. Igaz, mindkét cuccot alig használom már, bőven nem napi szinten, így lehet, hogy csak elnéztem.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Gadgetfan_ #1282 üzenetére
Nem biztos, kb 1 hónapja rendeltem a T-nél nanosimes telefont és simán microsim volt hozzárakva, úgy kellett cseréltetni (legalább ingyen).
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FIREBLADE78 #1899 üzenetére
Szerintem legfeljebb cserélik az ujjlenyomat-olvasót, és akkor olyan lesz mint az új. Várd meg mit mond a hivatalos szerviz. A beázást tuti hogy észreveszik.
-
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem akkor is érdemes megnézetni szervizzel, nem kell egyből feltétlenül a legrosszabbra (alaplapcsere) gondolni. A telefon értékéhez képest egy megnézést megér mindenképpen.
És szerintem ne cukkoljátok a srácot, próbáljatok inkább segíteni neki. Másik topikban is csak b.tatták, meg kinevették, mindenki próbálja már magát egy pillanatra a helyébe képzelni, légyszi.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FIREBLADE78 #1943 üzenetére
Ha délutánig nincs átalakítód, akkor pm-ezz, tudok egyet adni kölcsön, du. 4-5 óra felé össze tudunk futni. Van nano-micro és nano-mini is.
Lényeges a PM, mert délután már nem nagyon nézem a fórumot, csak felnézek emiatt, hogy kell-e.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Danny750 #2207 üzenetére
"(Viszont az iPhone csak akkor merül rendesen ha használva van , míg az android állandóan ....)"
Megint egy újabb kijelentés, ami dramaturgiailag nagyon hangzatos, azonban igaznak nem igaz. De tényleg hatásos megfogalmazás.
Sajnálom, mikor valakinél a birtokolt tárgy határozza meg a tudatot. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz BubuRoland #2238 üzenetére
Felejtsd el a 16 gigást.
Black: "És még így is 5GB szabad helyem van."
Ahogy jön egy szoftverfrissítés, úgy jársz mint én, kiírja hogy kell még szabad hely hogy fel tudja tenni. Tehát az az 5 giga az már nem szabad, azt üresen érdemes hagyni. Vagy törölgethetsz.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FIREBLADE78 #2292 üzenetére
Ez a javított?
-
lugosi
MODERÁTOR
Mobilpajzs!
http://index.hu/tech/2015/01/12/lebukott_a_vilag_legbenabb_csempesze/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz B-L-A-C-K #2311 üzenetére
Azért nem kell szemellenzősnek lenni. Szerintem ennek a rendszernek is van nagyon sok hiányossága, és felesleges korlátozása. Egy nagyon egyszerű példa. Múlt karácsonykor megtetszett édesanyámnak a csengőhangom (utólag én raktam fel a telefonra, itunes-szal - ez is egy külön történet, nem enyhén van túlbonyolítva). Na mindegy, küldjem már át neki a Symbianos nokiájára. Nos hát ez megoldhatatlan feladat ugye. Még abban az esetben is, ha a file tallózható lenne (file manager egy okostelefonon? ugyan már...), akkor sem tudnám átküldeni bluetooth-on, amit egyébként a 9 éves, mára kb 3 ezer ft értékű nokiája simán megcsinál, akár egy alsókategóriás, akár egy csúcskategóriás androidos telefonnal.
Tegyünk már fel zenét az otthoni géptől távol egy szifonra. Ja, nem lehet, mert a saját itunes könyvtárral kell szinkronizálni. Például sok zeném csak a laptopomon van meg, az asztalin nincs. A laptopomnak nagyobb a vinyója, és sok cd-met arra apple losslessben grabbeltem be. A két gép közül csak az egyikről tudok zenét feltenni a szifonomra. Az androidos telefonomra egy egyszerű filemásolással annyi helyről válogatom össze a zenéket, ahogy tetszik.
Ha fel akarsz másolni 3 db PDF-et, hogy meg tudd nézni, akkor azt hogy is csinálod? Egy "katyvasz" androidon rádugod az usb-n, drag and drob. Vagy a memóriakártyára ugyanez, akár. Szifonon, ugye az a gép, amivel szinkronizálod, azon itunes megnyit, bele az acrobat reader app-ba (!!! ez mekkora baromság már, az appba!!!, nem egy szabad helyre, ahonnan minden eléri). Vagy felhőzöl, egy vacak filemásolás miatt.
Utazol és feltennél a gyereknek út közbenre pár filmet az ipad-re. Persze, beimportálod az itunesbe, mi? A világ normálisabb fele meg két mozdulattal elintézi mindezt.
Nyaralni vagy és a telefonnal videózol és fotózol. Betelik a telefon. Nem baj, beletolsz egy másik, kb 4 ezer ft-os memóriakártyát és fotózol tovább. Ja, nem. Szifonba nem teszel memóriakártyát. Akkor, öööö.... letörölsz valamit. Vagy keresel valahol egy wifit külföldön, hogy feltolt a felhőbe a képeid (egy nyilvános wifit, ami ugye hótt biztonságos), addig a többiek a katyvasz androidos telefonjukkal szétfényképezték magukat és már rég ebédelnek. Persze, viszel külön fényképezőgépet lesz a válasz erre. Meg médialejátszót. Meg gps-t. Mert 2015-ben ezért tart valaki okostelefont.
Lehetne még folytatni, de valljuk be, hogy ez a rendszer igenis tele van bosszantó korlátozásokkal, amiknek gyakorlati haszna elég kevés lehet, míg ellenben a mindennapi használatot igenis megnehezítik.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Tibee86 #2321 üzenetére
Párhuzamosan használok több rendszert, ios, android és wp konkrétan, szerintem pártatlanul látom mindegyik hiányosságait és erősségeit. Így nem annyira úgy fogalmaznék, hogy használok más rendszert, hanem úgy, hogy mást "is".
+a többiek:
Látom megint kijött a szokásos alma válasz, már elnézést, de tényleg. Mégpedig a "rosszul fogod". Azaz van rá megoldás. Persze, nyaraláskor otthonról sztrímelem a filmeket a nasról. Ja, meg kell hozzá egy nas. Út közben egy mobil médiaszerver. Ez is olcsóbb, mint egy filemásolás egy kábelen? És egyszerűbb is? Egy drag and drop szerintem bárkinek megy, egy nas beüzemelése ennél egyszerűbb? :/ Nemán.
Zenék? Spotify? Ez a válasz arra, hogy a saját begrabbelt cd-imet hallgassam losslessben? Megint csak megkérdezem, ez valóban egyszerűbb? Nem hinném. Böngészőből pdf, valóban egyszerűbb, mint egy file-t megnyitni.
Felhőből is szuper a fileokat elérni, csak ha kimész egy olyan ügyfélhez, ahol van edge, vagy éppen egy haldokló 3G, és egy értekezleten azt mondod, hogy mindjárt, azonnal betöltődik, és nézed körözni a kis jelet, és égsz.Srácok, értem én, hogy meg akarjátok magyarázni, hogy ezek a "megoldások" sokkal egyszerűbbek, de csak kinevettetitek magatokat ezekkel. Szerintetek milyen egyszerűbb megoldás van pl a csengőhang megosztására egy symbianos nokiára, mint az hogy BT-n átküldöm és kész? Böngészőből, mi?
Airdrop, handoff stb., ne kezeljük úgy, hogy ezek aztán alapból, egyszerűen működnek. Nem működnek, csak ha megfelelő korú hardvered van megfelelő oprendszerrel. Pl az én iMac-emen nem működik. Tudom, az egyszerűbb megoldás reményében ki kéne dobni az asztali gépet is, meg a laptopot is, de úgy érzem hogy egy plusz 1-1.5 milliós kiadás a kettőre lehet hogy túlzottan leegyszerűsítő lenne
Be kell látni, hogy baromi sok korlátja van az iosnak. És ezek nem merülnek ki abban, hogy kicsit kevesebb a személyre szabhatóság. És erre nem válasz az, hogy nyílt/zárt oprendszer. Meg kell nézni egy WP-t vagy egy BB OS 10-et, egyik sem nyílt, mégis egy filekezelő, egy filerendszer böngészése - esetleg megkötésekkel - igenis működik, létezik.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Onnan indult ki a beszélgetés, arra válaszoltam, hogy "sokkal egyszerűbb mint a droid", csak "nincs annyi személyre szabhatóság". Azt próbáltam bemutatni, hogy az, hogy egyszerűbb, a felszínen lehet hogy igaz (sőt, bizonyos értelemben egyszerűbb, ha egyszerűbb = nem lehet megcsinálni), de valójában ez nem igaz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Apple notebookok
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest