Új hozzászólás Aktív témák
-
Golden Poo. Mekkora királyság már
Amúgy nálam első helyen fej fej mellett az EA és az Ubi áll....
All→M8
-
barszab01
csendes tag
Szerintem 2005-06-os év ment nekik a legjobban. Az NFS Most Wanted is ott volt a top játékok között, valamint a Fifa sorozatukat is nagyon sokan játszák, igaz az elmúlt években elég "gané" dolgokat adtak ki a kezükből.. :S
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=barszab01
-
bigga
aktív tag
válasz barszab01 #52 üzenetére
Ja, húsz éve nem volt EA
Gondolom te is húsz körül lehetsz kb...
1994-ben jött az első NFS rész, azelőtt is voltak már címeik, a nyolcvanas évektől él a cég... Kb. a kilencvenes évektől voltak igazán minőségi játékaik.[ Szerkesztve ]
" You know what capitalism is? Getting f*cked! "
-
Viktor77
titán
-
Dominó85
veterán
A Battlefield Heroes nevű online TPS/FPS játékban gamerek 10x ezreinek nyúlták le a pénzét világszerte az általuk (tagadják) üzemeltetett, majd érdekes módon eltűnt/befuccsolt SMS-es fizetési szolgáltatáson keresztül.
Konkrétan üdvözlöm sok ismerősömmel együtt a jó édes anyjukat. Igaz engem nem károsítottak meg, de elég sok embert ismerek akit igen. A játékaik egyre pocsékabbak, majd hogy nem már csak a fenék nyíláson keresztül ütemre tolják ki őket, amivel meg évekig váratják az embert, azt jól "elbaxkurálják"... Röviden és tömören ennyi a véleményem, erről a közel keleti állam nélküli pénzes emberek által vezetett kamucégről...
* Péter - 06302461862 *
-
nanorambo
őstag
Az Originre csak annyit mondanék, hogy egy olyan rendszeren pénzt utaltatni a vásárlókkal aminek még a "fejlécében" is benne van, hogy Béta szerintem igen nagyfokú...őőő most nincs meg a megfelelő szó, de szerintem értitek...
-
wednesday
őstag
válasz homeless09 #41 üzenetére
Mire gondolsz, hogy csal a játék? A leglomhább gépi játékosok is lefutják az legfittebb játékosainkat, hogy a labda mindig hozzájuk pattan, hogy a beadásokat állandóan ők szerzik meg?
Nos létezik megoldás, finomhangolás.A beállításoknál van rá lehetőség, hogy egy jó pár tulajdonságot állítsunk a gépi és saját játékosokál (passzolás erősség, fürgeség, pontosság, emberfogás stb). Ezekből kicsit lerontod a gép értékeit (ki kell tapasztalni), és így nagyjából kapsz egy megfelelő gépi ellenfelet, ami erősebb ugyan az előző nehézségi szintnél, de nem annyira csaló, mákos mint, ami alapból lenne.
-
homeless09
őstag
válasz wednesday #61 üzenetére
Ígyvan, profi szinten már jóformán törhetetlen az ellenfél védelme, lefutás esélytelen még a leggyorsabb szélsőkkel is,megvered pl. a Real Madridot 4-2re, utána fél csillagos csapat kapusa kifogja a szemed is, lefutnak-szétcseleznek kegyetlenül, 16osról gólt fejel, az ellenfél mágnesként vonza a labdát stb...
megpróbálkozom majd azzal a finomhangolással, kíváncsi vagyok mi sül ki belőle.'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |
-
Tikakukac
titán
Annyira nem lep meg. Meg kell nézni a húzóneveket, hogy honnan hova vitték. Konkrétan az NFS sorozat megöléséért agyon tudnám ütni a felelős embereket.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
bigga
aktív tag
válasz kiskaktusz #63 üzenetére
Hát igen, a régi szép idők - asszem a megboldogult 576 Kbyte-ban 100%ot adtak a Fifa99re, ha jól emlékszem. Hehe Azért nem túloztak nagyon mi?
Szerintem manapság már kiürült a cég ötlettára, vagy pedig tényleg csak erre lenne igény?... Nem tudom, de igazán elő lehetne venni a régi neveket, kicsit felturbózva, ha más nincs is - bár nem mindig jó az se lsd. Syndicate." You know what capitalism is? Getting f*cked! "
-
raper
senior tag
-
danih
addikt
-
mrhitoshi
veterán
Most már csak az Activi$ion van hátra. Mondjuk rájuk jobban ráférne egy nyaktekergetés.
PS4
-
total90
veterán
Demo is van, meg egy nyaláb ingame videó a gyártótól a kiadás előtt. Szerintem ezekből lehetne alapozni. Egyébként meg sok más gyártó is gyárt játékot és lehet alternatívákat keresni.
Viszont az alapján amit leírtál lehetőségeket... ha veszed sorba az EA játékokat és mind szarok, akkor egy idő után el lehetne gondolkodni, hogy lehet a következő sem lesz jó.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
big-J
őstag
a saját kommentárjuk miatt meg is érdemlik.
300millióan játszanak vele úgyhogy rohattjó
adossága meg 1milliárd embernek van, ugyhogy az mégjobb dolog lehet
a lamborghinik pedig szarok mert csak évente 250 fogy belőle
még a PR szövegük is ovis szintű, grat
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
Na ezt megérdemelték, az biztos!
-
L_ajos
őstag
Szerintem meg minden idők leggányabb, legpénzéhesebb, legroszabb, legxarabb... cége volt/van/"lesz" az EA. Mint egy tömeggyártó kacat cég.... Minőség nulla, mennyiség dögivel..
Én már akkor elszomorodom amikor egy jónak tűnő project-ről hír érkezik hogy az EA gondozásában fog megjelenni.. no csak addig szokott érdekelni Bár nem sok különbség van bármelyiknél.. de azért az orrhossz megvan az EA-nál
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
Fitzgerald
veterán
Ez nagyon durva túlzás. 7-8 éve még igaz lehetett volna, de mára nagyon összeszedte magát az EA.
Az Activision bezzeg az évente érkező 15 ezer forintos CoD-rókabőrökkel meg a szintén 15 rongyos Diablo 3-al és Starcraft 2-vel biztos a toplista elején van valahol. -
Youri
veterán
válasz Fitzgerald #77 üzenetére
Ez nagyon durva túlzás. 7-8 éve még igaz lehetett volna, de mára nagyon összeszedte magát az EA.
Ezt értékeld át Hol volt 7-8 éve az a DLC-fest, ami a mai címeket jellemzi? Hogy az egyértelműen a kész játékból kivágott jeleneteket 10-15€-ért adják el....
Az Activision bezzeg az évente érkező 15 ezer forintos CoD-rókabőrökkel meg a szintén 15 rongyos Diablo 3-al és Starcraft 2-vel biztos a toplista elején van valahol
CoD jogos. Bár azt Acticision egy azaz 1 cím esetében csinálja ezt, és a vevők annyira nem is panaszkodnak emiatt, míg az EA olyan bejáratott címeket, vagy fejlesztőket degradált le a hatalmas profit és gagyi konzolosodás oltárán, mint a Mass Effect, a C&C, a Sim City, Dragon Age, NFS... közröhej tárgyává tette a Bioware nevét, megszűntette a Westwoodot, és még lehetne sorolni. A Diablo 3, meg a SC2 megjelent az előző részek után 10+ évvel... baromi nagy lehúzás 2-3k-val többért adni. Ja és persze 10+ év után is van support, és nincs DLC okádás, hanem teljesértékű kiegek, nem csak hibajavító, hanem tartalmat is kiegészítő peccseket ad ki, évekkel később is. EA 1 év után lezárja a dolgokat általában azt csók.
Ja és az Activisionnak, mint kiadó Activisionnak köze nem sok van a Blizzardhoz. Mindkettő az Activision-Blizzard cég leányvállalata, de közük nincs egymáshoz, ezért van az Activision-Blizzard cég, hogy a tulajdonos Vivendi (gondolom erről sem hallottál még) egységesebb képet kapjon a két videójátékos cégéről.RTX ON
-
Fitzgerald
veterán
A dlc-járvány nyilván nem az EA hibája, ez egy üzleti modell ami a dobozos kiegészítőket hivatott kiütni a piacról. Abban igazad van, hogy rohadtul nem érik meg ezek az esetenként 10-15 dollárt, de ha már Acti: CoD-hoz véletlenül sincsenek ilyen dlc-k, ugyan már.
Diablo/Starcraft címeken sem vergőnék, ha nem kerülne még ma is 12000 forintba a lassan 2 éves starcraft 2, és nem fog szintén legalább ennyibe kerülni 3 év múlva az akkor már 3 éves Diablo 3. De fog. És tudod miért? Mert nincsen verseny a piacon, ennek tükrében megtehetik, és pofával meg is teszik.
De hallottam a Vivendi/Activiosin/Blizzard migrációról, számít ez valamit? Miről nem hallottam még?
A 10+ év után is van support dologról annyit, hogy szégyen hogy 10 év kell ahhoz, hogy elkészüljön egy játék, úgyhogy ezt én nem emelném ki pozitívumként. Ez alól kivétel ha tényleg komoly tartalmat is adnak a programhoz.
Amúgy pedig egy olyan frencsájz ami a multira van kihegyezve, és 20 millió példány fogyott belőle (Diablo) még jó hogy sok év múlva is megkapja a supportot, ez esetben a két mondattal ezelőtti kijelentésem nyilván szintén nem érvényes.Az hogy konkrétan a Blizzard-játékokhoz nincs dlc meg nem jelent semmit, attól még jó sok más Actis progihoz van, szóval széttárom mind a két kezemet.
-
Silenzio
addikt
Az USA-ban a moziban az első 10 percben a mai napig visszakérheted a mozijegyed árát. Ezért van az, hogy az első 10 perc hagyományosan expozíciós időszak, amiből ki kell derülnie, miről fog szólni a film. A játékiparban is be kéne vezetni egy hasonló rendszert.
(#78) Youri ez nem tényező, hogy 10+ évet kell rá várni. Ez hülyeség.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Viktor77
titán
válasz Fitzgerald #81 üzenetére
Tényleg, mennyivel nagyobb szemétség elkérni 12K-t egy játékért (megsúgom, a SC2 közel nem kerül ennyibe, és a D3 még meg sem jelent állapotában ennyi, szóval ennél csak olcsóbb lesz), amit még 10 év múlva is karbantartanak, mint elkérni 6K-t (most ennyi, nem emlékszem mennyi volt mikor megjelent) egy Run-ért, aminek a végigjátszása kb. 2 óra, és az EA minden supportot beszüntet 1 év múlva. Gondolkozz!
"A 10+ év után is van support dologról annyit, hogy szégyen hogy 10 év kell ahhoz, hogy elkészüljön egy játék, úgyhogy ezt én nem emelném ki pozitívumként."
Nem látom mi köze van a kettőnek egymáshoz.
Ahogy azt sem látom, hogy a D2 megjelenése után egyből elkezdték volna fejleszteni a 3-at. Így a 10 év közel sem ennyi.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Fitzgerald
veterán
Ja bocsánat, már csak 10 rongyba kerül az SC 2, az kb. még mindig több mint egy full retail AAA játék ára a premier idején, és ha már support, akkor a CD-project hozzáállását emelném itt ki legelőször, csupa nagy betűvel. De ők csak 1 a sok közül.
D3 hol ennyi megjelenés előtt? Pár hete az össze hírportál attól volt hangos, hogy 15 ropi lesz az alap verzió, ebben nem lesz se figura se artbook se 1 csomag szotyi, se semmi.
A Blizzard-játékok pedig ugye hírhedtek arról, hogy jó sokáig tartják az árukat, ahogy erre már korábban is kitértem.Jah a Run tényleg nem egy jó vétel, az lényegében egy techdemo 0 tartalommal, miért állnék ki mellette.
Viszont a Black Ops 2-ben lesz egy 6 órás kampány, 4 új perk, 5 új map, a régi engine-el készül, szóval tuti vétel lesz 15 ropiért!
Emberek, hagyjuk már ezt.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor77
titán
válasz Fitzgerald #84 üzenetére
A 6 órás kampány 3x akkora mint a 6K-s Run 2 órája=18K.
A D3 meg úgy lesz 12K, ahogy a Cataclysm 12K-nak beharangozott ára helyett a megjelenés éjszakáján 7K-ért vettem meg boltból. Mert az összes bolt igyekeztt egymás alá licitálni, aminek én lettem a nyertese.
Amúgy. Ha nem is a legolcsóbbat nézem, de a Konzolok szervízében biztos ennyi, és az már gyakorlatilag 12K.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Youri
veterán
válasz Fitzgerald #81 üzenetére
Vannak DLC-k a codhoz, dögivel. Nem is állítottam, hogy nincsenek. De mik azok? Multi mapok. Akinek kell, vegye meg (ha annyi esze van) De mondjuk egy ME-hez, vagy egy DA2-höz mi van? Mondhatni hibajavítások. Amik nem technikai jellegűek, hanem a játékmentbeliek, nameg a felhasználók panaszai alapján adnak ki DLC-ket (DA2), persze vegyék meg alapon. A cod nagy rablás ez tény, de ha megkérdeznénk a cod felhasználókat, és a ME3 felhasználókat, hogy mennyire elégedetlenek, elég egyértelmű lenne az arány.
Az, hogy 12 még mindig a SC2? Veszik. E-sport, folyamatosan fejlesztik, nem elhagyják, mint az ea tenné a legtöbb ilyen idős címmel. De amiatt szarozni a Blizzardot, mert nem 50, hanem 60€/$ az új címek ára? Nézd meg az ea előrendelések árait, és láss csodát. Vagy nézd meg az ea sportsot. Kb 3 évente újítanak valamit, de évente kiadják, a frissített adatbázist. Teljes áron.
De hallottam a Vivendi/Activiosin/Blizzard migrációról, számít ez valamit? Miről nem hallottam még?
Számít. Mert nem kellene összemosni a két nevet, ahogy közük nincs is nagyon egymáshoz.
Számodra lehet, hogy gáz, hogy 10 év után si van még support, de szerintem igen pozitív. Battle.net szerverek üzemelnek még WC2, és D1 játékokhoz is. Ez is része a supportnak, ahogy az is, hogy a WC3 ami szintén idén 10 éves kapott FHD támogatást.
Az hogy konkrétan a Blizzard-játékokhoz nincs dlc meg nem jelent semmit, attól még jó sok más Actis progihoz van, szóval széttárom mind a két kezemet.
sorolj fel 3 (jó sok?) olyan activision címet, ahol olyan mértékű dlc-fest megy, mint a DA2, az ME2-3, Sims 3, vagy a kár a cod esetében. 0day, kész játékból kivágott DLC plusz pont
(#82) Silenzio: abból a szempontból tényező, hogy nem évente nyomják az emberek képébe az újat.
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
nanorambo
őstag
Nincs legjobb cég szavazás?
Szerintem a CD PROJEKT (vagy ma már Play On) lenne a nyerő. Ők még azért csinálnak játékot, hogy szórakoztassanak másokat. És kiadóként sem utolsók, nagyon guszta dolgaik vannak! Nem beszélve arról, hogy jó a supportjuk.[ Szerkesztve ]
-
Fitzgerald
veterán
Azt nehéz lenne, mivel a CoD az Activision fejőstehene, nem hiszem hogy be kéne ide írnom bármilyen címet, mivel nem lenne mit.
Nem azért mert nincs elég játékuk pofátlan dlc-lehúzással, hanem azért, mert ezek közül kb. minden másfeledik játék CoD-cím
Beírod a Google-be hogy "Activision dlc", és rögtön találsz ezernyi topicot tele ocsmány rantokkal, videó is akad bőven melyekben Bobby Kotick-ot küldik el az anyjába, emiatt, és érdekes módon a legtöbb ilyen vagdalkozásnak a CoD a főszereplője, nyilván nem mehetünk el mellette.
Nem tehetjük félre azzal hogy "na jó de mondjál még más címet is a CoD-on kívül"
Miért?
Azért mert CoD-ból van annyi, hogy simán ellensúlyozza az EA hasonló húzásait a kiadó politikája, szerintem ez magáért beszél.
A megveszed/nem veszed meg dolog pedig kb. vica/versa igaz, legyen szó bármely kiadóról.
Nem tetszik az EA dlc-politikája? Nem veszed meg a pakkot.
Félkész a játék? Hát azért ezzel sok esetben vitáznék, de nem lenne értelme. De még ha az is, akkor is fele annyiba kerül mint a 14-15 rongyos CoD, a két új perkkel meg 3 mappal.
Tény, hogy én is szívesen láttam volna több tartalmat pl. a Dragon Age 2-ben vagy a Mass Effect 3-ban, de 8990 forintért szerintem egészen korrekt lett mindkettő.És mivel gondolkodó ember vagyok, ugyanúgy nem veszem meg az EA dlc-t, ahogy az Actiét sem.
Egyébként én a 7-8 évvel ezelőtti állapotokról beszéltem, korombeli harmincegynéhány éves játékosok biztosan emlékeznek az EA akkori húzásaira, ahogy az Activision megmozdulásaira is, amelyek sokkal de sokkal pozitívabbak voltak az akkori EA döntéseinél. Mára sajnos fordult a kocka, még ha az élén is állt meg.[ Szerkesztve ]
-
Youri
veterán
válasz Fitzgerald #88 üzenetére
Egyébként én a 7-8 évvel ezelőtti állapotokról beszéltem, korombeli harmincegynéhány éves játékosok biztosan emlékeznek az EA akkori húzásaira
Nem vagyok tizenéves, de világosíts fel kérlek, mire is gondolsz. (Akkoriban leginkább a wow kötött le, ez tény )
Egyébként valószínű félreértesz, nem kívántam megvédeni a codot, utálom mint az ea legújabb díját. De, balgaság azt állítani, hogy az ea jobb lenne ilyen téren. Amit műveltek nagy címekkel, vagy minőségi fejlesztőkkel, egyszerűen nem érdemelnek mást, mint egy nagy színes párnán tálalt sz*rkupacot. És míg a cod dlc-ben csupa olyan dolgot kapsz, amit ha nem veszel meg, nem sokból maradsz ki, addig a DA2/ME3 esetében a történet fonosabb eseményeit, CSAK dlc-ken keresztül ismertheted meg
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
MiAFak
tag
Az üzlet politikájukkal van gond . Bár az hogy 1 évben meg nézhetjük hány játékot dobnak piacra, szóval nevezhető hogy ők a legaktívabbak a piacon . Persze ez nem azt jelenti hogy jó is az hogy 1 évben 40 -50 új játékot (vagy folytatást) piacra adnak , mivel ugye ez a játék minőségére is kihat. Bár lehet pont ezért adnak ki fél kész játékokat , hogy majd idővel kijavítsák és újra pénzt profitáljanak ... igazából , utálhatjuk őket és egyben szerethetjük is. Bár a díjat nyugodtan ki tehetik a polcra
Gondold meg 2x is , mielött írsz egy levelet. :)
-
Fitzgerald
veterán
Igen én is megértem a tartalomra vonatkozó fenntartásaidat az EA-játékokkal szemben, de az árazás itt az elsődleges szempont. Egy CoD-rész sem nevezhető késznek azzal a minimális plusszal, amit belepakolnak egy-egy új epizódba, a single meg magában fele annyit sem ér, mint amennyiért a programot adják. A multiért meg már fizettem tavaly. És tavalyelőtt. És 3 éve. És 4 éve.
Ha a termékek ár/érték arányát nézzük, és a játékok minőségét, akkor bizony az EA került felülre az elmúlt években.A Sims-sorozatra és a rengeteg kiegre gondolok, és az EA sports játékokra, ez utóbbiak akkoriban aztán tényleg nem nagyon hoztak újítást, néha akár évekig sem. Ma azért ennyire nem durva a helyzet, sőt. Azért 2 évente a fejéhez kap az EA ha a konkurencia elkezd felé kerekedni, és általában ilyen időközönként elő is áll egy korrekt sportprogrammal. Felvásárolták a legjobb fejlesztőket, majd kizsigerelték őket, alaposan lekorlátozták az alkotói szabadságukat. Végül be is zártak elég sokat ezek közül a stúdiók közül Az elmúlt években azért nem történt sok ilyen eset. Mármint felvásárlás igen, de jött jó sok minőségi program.
-
Youri
veterán
válasz Fitzgerald #91 üzenetére
Aki codot vesz
az megérdemliaz számít arra, hogy egy év múlva veheti a következőt. Aki ME3/DA2/C&C3/RA3/C2/...-t vett, az arra számított, hogy az elődökhöz hasonló minőséget kap, nem így járt.Sims sorozat? Azért árulnak 160€-s SimPoint kupont, mert már nem olyan?? EA sportsot nem nagyon figyelem régóta, arra emlékszem, hogy a 99 utáni 2-3 év visszalépés volt. De továbbra is azt mondom, hogy a FIFA-t évente eladni úgy, hogy a legnagyobb újítás általában az adatbázis frissítés, lehúzás.
Felvásárolták a legjobb fejlesztőket, majd kizsigerelték őket, alaposan lekorlátozták az alkotói szabadságukat. Végül be is zártak elég sokat ezek közül a stúdiók közül Az elmúlt években azért nem történt sok ilyen eset. Mármint felvásárlás igen, de jött jó sok minőségi program.
Bioware pont ezen az úton halad. Most meg csinálhat egy Generals 2-t. Marhára testhez álló, mit ne mondjak Bioware RTS... De a Crytek-ről sem tudnék szépeket mondani a Crysis 2 után. Ja, Crysis 2! DLC, ami 10 dollár, szinte egyetlen újítás benne a God-mode AK-féleség.
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
DrTroglodyte
tag
A cím így helyes:
A vásárlók* szerint Amerika legrosszabb cége az Electronic Arts.
*16 éves hisztis kisfiúk szavazógombbal
-
Tikakukac
titán
válasz DrTroglodyte #93 üzenetére
Megöltek 2 olyan játékot is, amin sikerült felnőnöm és rengeteg élményem fűződik hozzá. Emellé akkora arcuk van, mint egy ház.
Sajnos nem 16 vagyok, de ilyenkor hisztis.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#19617792
törölt tag
válasz DrTroglodyte #93 üzenetére
az igényes gamerek szerint. mert amit az EA művel sok éve, az egy rossz vicc.
-
-
danih
addikt
Majd a Bioware csinálja a következő FIFA-t, a Battlefield 4-et pedig a Maxis.
-
havasa
aktív tag
válasz Fitzgerald #77 üzenetére
"Az Activision bezzeg az évente érkező 15 ezer forintos CoD-rókabőrökkel meg a szintén 15 rongyos Diablo 3-al és Starcraft 2-vel biztos a toplista elején van valahol."
A 15 ezer forintos SC 2 és Diablo 3 több játékidőt biztosít, mint az EA egy év alatt kiadott játékai összesen. (Mindkettő e-sport)
Nem véletlenül reagáltak sokan negatívan hozzászólásodra. Látszik, hogy közöd nincs a témához, gyak. két korszakalkotó játékot fikázol. Amiből bármelyiket többen fogják fogják játszani öt a megjelenés után öt évvel is, mint az EA 2011-es játékait összesen.[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
Scholes9
nagyúr
válasz #19617792 #95 üzenetére
Egy szó: Blizzard, mérföldekre, hozzájuk lehet, hasonlítani más cégeket, de őket másokhoz semmiképpen... Az fix, h nagyon örülök, akár hány ME3 hírt olvasok is, h lemondtam a játék előrendelését és azóta eszem ágában sincs beszerezni, semmilyen formában sem Nagyon örülök, h jön a Dio3, mert legalább nem fogok azon kattogni, h ezt és azt is meg kéne vennem, holott tudom, h egyik xarabb, mint a másik...és csak a lehúzás megy, na Blizzéknél nem és ők sem egyik napról a másikra élnek
cr33p: csak így szerény véleményem szerint: minden idők legjobban fogyó játéka lesz, 5 évente 1 ilyen játék jó, ha megjelenik
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
"Infinity"
aktív tag
Patkány egy cég az EA. Nem rég az Activision-t tartottam a legférgebb cégnek de az EA kiérdemelte nálam is az első helyet. Pedig amit a CoD-al művelt az előbbi cég azt nem hittem volna,hogy bárki űberelni tudja. Grat EA. Továbbra sem veszek tőletek szutykokat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Óra topik
- Futás, futópályák
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- PlayStation 5
- GoPro Topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen