Új hozzászólás Aktív témák
-
#82729984
törölt tag
válasz
Cathulhu
#100
üzenetére
"Az egesz ott lett elcseszve, hogy a kiiras lett rossz, egyetertek azokkal akik legalabb 60-40%-es szabalyt es ujraszavazasokat kovetelnek, bar mostmar keso banat, ezt mar elcsesztek."
+1. De hogy ez miért nem jutott nekik eszükbe én sem értem, főleg annak fényében hogy az előzetes felmérések is eléggé szoros eredményt jósoltak.
-
janeszgol
félisten
válasz
#82729984
#99
üzenetére
Ez szeritnem statisztikai maszlag. Gondolom ott is van népszámlálás, tudják, kb milyen arányban hol laknak fiatalok, nyugdíjasok. És spekulálnak a legadott szavazatok eredményén. (Mert gondolom számon van tarva szavazó kerületenként is.) Amúgy elég pontosan tudják ezt csinálni.
Én erre gondolok.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
AcélAgyar
tag
Szép megtévesztő statisztika, csakhogy az életkornál fontosabb volt a vallási, etnikai, bőrszíni vonatkozás. Példának okáért a fehérek jobban támogatták a brexitet, mint a színesek, a vallásosak közül a keresztények éa szikhek brexit pártiak, a muszlimok maradás pártiak voltak. Az angolok és a walesiek nagy része brexit párti, a skótok és az írek nagy része maradás párti volt. Hogy a hulladék magyar sajtó miért csak nyugdíjasokkal és az élletkori adatokkal foglalkozik, az már más kérdés. [link] [link]
A brit médiában rengeteg felmérés van mindenféle bontás alapján, érdemesebb azokat olvasni.
-
Cathulhu
addikt
válasz
AcélAgyar
#103
üzenetére
Megteveszto statisztikara hivatkozol, aztan meg belinkelsz egy olyat ami pont alatamasztja
Ott is pont az latszik, hogy a feherek kb nem tudtak donteni, viszont a fiatalok sokkal inkabb szerettek volna maradni. Akkor mi is vitaalapod?Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
dabadab
titán
válasz
#82729984
#99
üzenetére
"Megjegyzem, kb. a demokrácia arconköpése ami ez ügyben folyik, ha nekünk nem tetsző eredmény jön ki, akkor hirtelen a szavazok "nyuggerek", "müveletlenek", "tanulatlanok", "iskolázatlanok" stb lesznek..."
Tehát a demokrácia olyan dolog, ahol a tények nem számítanak, sőt, azok felemlegetése konkrétan a demokrácia "arconköpése"?
"Ha névtelen volt, akkor honnan tudod hogy ki mire szavazott?"
Egyrészt volt ezermillió poll, másrészt az egyes választókerületek választási eredménye és társadalmi összetétele is ismert.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
AcélAgyar
tag
válasz
Cathulhu
#104
üzenetére
A fehérek inkább támogatták, a színesek ellenezték. A szikhek, keresztények brexit pártiak, a muszlimok, hinduk maradás pártiak voltak. De ezzel csak azt akartam mondani (vagyis írni) hogy nézd a brit oldalakat, a magyar sajtó nem ér semmit. Amúgy se, de most is látszik, egyből nyuggereznek, miközben ez sokkal bonyolultabb ennél. Mivel a "nyuggerek" között több a fehér, a nem muszlim, a fiatalok között pedig sajnos több a muszlim stb.
-
ctvagyok
őstag
Csodálom, hogy nem esik le mindenkinek, hogy ezeknek a statisztikáknak nagy része csak az emberek hergelése céljából készültek. Nem mondod te azt meg hány százaléka szavazott az idősebb korosztálynak a távozásra, abból, hogy tudod ki hol lakik.
Demokrácia meg nincs sehol, szabad választás van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz
AcélAgyar
#107
üzenetére
Inkabb tamogattak, ott is csak 2% kulonbseg volt, azert ezt nehez inkabbnak nevezni. Masreszt nem tudom miert irod, hogy magyar sajto, attol, hogy te abban olvastal rola, en nem onnan szedem az infokat.
Es kb pont ugyanez az 51-49% lett a kulonbseg a vegen, szoval vegkepp nem ertem miert kell vallasra meg borszinre kielezni a dolgokat. 51-49 a fehereknel saccolt, 52-48 a tenyleges vegeredmeny, ezekszerint a nem feherek meginkabb brexit partiak? MAsreszt mivel a vegeredmeny is stimmel, igy stimmel a fiatal-oreg kulonbseg is, meg mindig az en velemenyem tamasztod ala a statisztikaiddal.
#109 az a baj te hergelesnek latod, en meg arra bizonyiteknak, hogy miert nem er semmit jelenleg az egesz nepszavazosdi. Pont azt mutatjak, hogy bizonyos konnyen befolyasolhato (khmm sikhulye) retegek milyen nagy befolyassal rendelkeznek, es ezert tudnak draga politikusaink (mindenutt a vilagon) teljesen atlatszo, nyilvanvalo hazugsagokkal valasztasokat nyerni. Ne feledjuk, az emberek atlag intelligenciaja 100, azaz valasztopolgarok felenek meg ezt sem eri el.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Tigerclaw
nagyúr
Arra tippelek, hogy nem lépnek ki. Persze most mindenki azt mondja, hogy nem lehet megismételni, de meg lehet, ráadásul nem is kötelező érvényű. Szerintem komoly tüntetések várhatóak a bentmaradás meg, a megismételt népszavazás mellett. Egyébként indokuk is lenne rá, mert tájékoztatás helyett csak jól hangzó hazafias szlogeneket, riogatást, meg a tények elferdítését kapták és senki sem tudta nekik elmondani, hogy ténylegesen mi fog változni. Sőt igazából előre le kellett volna írni, hogy ha kilépnek, milyen szintű kapcsolatban gondolkodnak az EU-val, mert ugye az mutatja, hogy ha továbbra is fizetniük kell, akkor mennyit, marad-e a munkaerő, áruk és szolgáltatások szabad áramlása, vagy sem, be kell-e tartaniuk az EU előírásait és ha igen akkor melyiket, beleszólhatnak-e ezekbe (milyen mélyen) Ergo még a minimális tájékoztatást sem kapták meg a szavazók.
A fő ok ami miatt szerintem maradnak, az Skócia és Észak-Írország nagyon valószínű kiválása lenne... Szerintem a Királynő elég hamar szét fog csapni az olyan politikusok között, akik azt hirdetik, hogy nincs visszaút.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
DithenS
senior tag
válasz
Tigerclaw
#112
üzenetére
Ki kell lépniük.Egy politikai döntés nem úgy megy hogy jaj bocs inkább még se.A híradó meg megint hazudik.Ilyent mond hogy 1,5 millió ember kérvényezte az újraszavazást így úgy adták elő hogy egyre inkább maradnának EU tagok.Na ez a baromság mivel 1,5 millió ember arra szavazott hogy maradjanak mivel szoros volt a "meccs".
Amúgy szívni azt fognak,az egész ország egy nagy felfújt lufi ami minden hitelből megy.Aki tudja hogy a pénz hogy működik az azt is tudja hogy mi lesz ennek a vége.A királynő meg csak egy báb aki ha jól tudom nem élt soha a jogával.[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#112
üzenetére
A szavazást megismételni biztos nem lehet. Abból csak egy végtelen ciklus alakulna ki, hisz ha a bennmaradók nyernének, akkor másnap már indulhatna is a következő népszavazás hisz akkor a kilépés pártiak inditanának egyet és igy tovább. És akkor mi lenne mint a csocsóban hogy 3-ből kettőt kell nyerni, vagy 5-ből 3-at?
A visszacsinálás egyetlen legkevésbé fájdalmas ámde tiszta módja, ha a parlament nem szavazza meg majd ezzel a lendülettel fel is oszlatja magát arra hivatkozva hogy becsapták a választókat (hisz ezzel az igérettel nyerték a választást).
És ekkor új választás, ahol az új kormányt már nem köti az előző igérete és biznak benne hogy az új sem tartja be és nem is indit új szavazást.Az egyetlen pici bibi, hogy ez nem érdeke Junckernek, mert ő az EU felbomlasztásában érdekelt, ezért fizetik, és Merkelnek sem, mert ő meg az angolok kilépésével már egy új német kvázi birodalmat lát maga előtt.
Meg lehet nézni a nyilatkozataikat, ahelyett hogy azt mondanák az angoloknak hogy fiúk látjuk ez egy szoros szavazás volt, a lakosság fele nem akar kilépni, gondoljátok át ezt még egyszer, és ha ezután is úgy gondoljátok hogy menni akartok akkor menjetek de mi ezt kivárjuk.
De nem, ezek az idióta tökkelütött inkompetens eu vezetők már egyből arról nyilatkoznak hogy a brittek azonnal adják be a kilépési nyilatkozatot, egyből tünjenek az eu-ból stb stb, gyakorlatilag jobban érdekeltek a brittek kilépésében mint a brittek maguk... Tehát még ha az angolok vissza is akarnák csinálni, az EU vezetői már tettek róla hogy ne lehessen... (miközben amúgy ők maguk a probléma fő forrása)
-
Cathulhu
addikt
válasz
#82729984
#114
üzenetére
Nepszavazas csak addig kellene, mig egyertelmu tobbseg nem alakulna ki. Mint ahogy itthon se lehet bizonyos nagy hordereju torvenyeket 2/3-ad nelkul atvinni (ami kozvetetten egy kvazi nepszavazas, hiszen a 2/3-os felhatalmazast ott kapta kormany, csak azota visszael ezzel), ugy ott se lehessen egyszeru tobbseggel az orszag jovojet evtizedekre megszabo donteseket hozni. Szerintem ha a nepesseg 60+%-a a kilepes mellett lenne, sokkal kisebb lenne az ellenallas is.
A mikentben egyetertek veled, csak igy lehetne ugyes modon kilabalni a dologbol, bar az biztos hogy ez a konzervativok veget jelentene, de az kb mar igyis ugyis, foleg ha kipipalhatjak vegul kiralysag szetszakitasa achievementet is.
Az EU meg azert kemenykedik, hogy a tobbi allam ne is gondolkodjon ilyesmin. Amugy meg a franciak dorzsoltek a markukat nagyon, hogy rogton nagyobb beleszolasuk lesz az angolok nelkul. En meg mindig ugy gondolom, hogy az EU a legjobb dolog ami jelenleg lehet itt a kornyeken, mert megmosolyogtatok a naiv kis elszakadasi mozgalmak, de akkor lehet rogton valasztani, hogy a ruszkik, az USA vagy esetleg Kina csicskai lesznek, az EUban van meg mindig a legnagyobb beleszolasuk a kis orszagoknak.
En amugy orulok hogy kileptek az angolok, miota bent vannak csak bomlasztanak, szoval nemkar ertuk. Abban remenykedem, hogy nagyon fog fajni nekik, es ez a tobbi szakadart is lecsendesiti.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
AcélAgyar
tag
válasz
Cathulhu
#110
üzenetére
Éppen azt mutatja a statisztika, hogy a színesek maradáspártiak voltak, a fehérek inkább brexit pártiak. De meglehet nézni az országon belüli földrajzi eloszlás szerinti eredményeket, hogyan nyilatkoztak vallási vezetők stb. A maradás pártiak: muszlimuk, hinduk, skótok, kicsit az észak-írek és londoniak voltak. A bexitet walesiek, angolok, fehérek, szikhek, keresztények, idősebbek támogatták. Ezek persze felmérések, amik semmit se biztosítanak 100%-osan, egyedül az eredmények biztosak, mivel földrajzi eloszlás szerint meglehet őket nézni.
-
AcélAgyar
tag
válasz
Cathulhu
#115
üzenetére
Vagyis a végtelenségig lehetne nép szavaztatni, amíg nem áll be valamelyik tábor "kétharmados" győzelme. Felesleges pénzkidobás lenne, plusz csődbe is menne az ország, de az egész EU is még bizonytalanabb lenne.
Az EU egyébként nem enged sok beleszólást, most is kötelező migráns kvótákkal erősködnek, az Európai Bizottság elnöke (kvázi az EU vezetője) pedig egy alkoholista idióta, akit körberöhögnek a világ vezetői. Az EU válsága abból fakad, hogy "szoros integrációt" akarnak, holott az EU egy gazdasági-kereskedelmi projekt kell, hogy legyen, felesleges politizálnia, meg ideológiát gyártani hozzá, semmi értelme.
-
Cathulhu
addikt
válasz
AcélAgyar
#116
üzenetére
ne emlegesd mar ezt a feherek ki akartak lepni dolgot, a sajat linked mutatja, hogy 51-49 volt az arany a fehereknel. A vegeredmeny 52-48 lett, igy pont a te statisztikad szerint a fehereknel is jobban ki akartak lepni a nem feherek. Gondold mar at mit linkeltel es mi az amit folyton ismetelsz.
A kotelezo kvota pedig egy kotelezo kozos teherviseles, bejon x szazezer menekult, nem lehet allandoan csak a masikra mutogatva oket ide oda tologatni. Persze akkor jo az EU amikor a markunkat kell tartani penzert kisvasutra, de amikor azt kerik par ezer menekultet fogadjunk be akkor a kurva anyjukat, ugye? Na ezt nem lehet csinalni. Egy egyszeru gazdasagi kapcsolat pont arra jo, hogyha majd megint komoly haboru lesz akkor megint darabokra cincaljak az egesz kontinenst olyan nagyhatalmak, amik mar megtanultak egyutt elni magukkal es nem allandoan szethuzni es masik tagallamra mutogatni. Pont az ilyen gondolkodas juttatta ide Europat ahol van es pont ez fogja a veget is jelenteni.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
ctvagyok
őstag
válasz
Cathulhu
#119
üzenetére
Az EU sosem lesz Európai Egyesült Államok. Ezt el kellene fogadni már. Az unió sem akart az lenni eredetileg. Csak a SZU felbomlása után a hurráoptimisták találták ki az egészet. Hogy milyen jó lesz.
Nem lett. Nem lett egységes életszínvonal, sosem lesz. A görög válság is megmutatta, hogy nem szolgálja az Unió minden ország érdekét egyformán. Erre nem lehet egységes államot alapozni. Mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek ugye. Az évezredes kulturális különbségek és ellentétekről nem is beszélve.
Alapjában újra kell gondolni az EU-t. Ha nem teszik akkor össze fog omlani. És az nagyon nem lesz jó, hogy finoman fogalmazzak.Svájc is megvan az unió nélkül, köszöni szépen. Érdekes módon neki elég a gazdasági kapcsolat is.
Amúgy ha háború lesz sem fog a térkép sokat változni, szinte minden országban nemzetiségek szerint vannak meghúzva a határok. Ezen kívül NATO tag már szinte mindenki. Kérlek magyarázd el, hogy is tudnánk területi nyereséget magunknak elkönyvelni, egy másik NATO taggal szemben?
Szerintem meg pont az okozhatja Európa végét, ami ezt a gondolkodást okozta.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
ctvagyok
#120
üzenetére
"Az EU sosem lesz Európai Egyesült Államok. Ezt el kellene fogadni már."
Egészen pontosan miért nem lesz soha és miért kellene ezt elfogadni?
"Nem lett egységes életszínvonal, sosem lesz."
Szalmabáb-érvelés. Az USA-ban sincs egységes színvonal, Magyarországon se, sehol se - ennek ellenére ezek egységes államként léteznek.
"A görög válság is megmutatta, hogy nem szolgálja az Unió minden ország érdekét egyformán."
Mint fent.
A működőképes egységes Európához tényleg az kellene, hogy szorosabb integráció legyen, ami tulajdonképpen az EEÁ-t jelentené.
"Svájc is megvan az unió nélkül, köszöni szépen."
Aha, része az EEA-nak, Schengennek és komoly pénzeket fizet be az EU-nak - ennyire van meg nélküle (Norvégia dettó). A UK-nek sokkal jobb helyzete volt, mint Svájcnak minden olyan szempontból, ami miatt a leave-pártiak nyavalyogtak, ha a UK ugyanolyan EEA-tag lesz, mint Svájc, akkor az a leave-kampányban felhozott sérelmek közül egyre sem jelentene megoldást, sőt, a háromból kettőben lényeges romlás lenne (többet kellene befizetniük és végképp semmi közük nem lenne a döntéshozatalhoz), a szabad munkavállalás terén meg legfeljebb nem kerülnének rosszabb helyzetbe.
"Amúgy ha háború lesz sem fog a térkép sokat változni, szinte minden országban nemzetiségek szerint vannak meghúzva a határok"
Arra gondolt, hogy szépen felosztaná Európát az USA meg
a Szovjeaz oroszok.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
ctvagyok
őstag
Mégis hány különböző nemzet él az USA-ban? Névlegesen ott mindenki amerikai. Hol az a hatalmas életszínvonal különbség amiről beszélsz? Közös nyelv? Ha most kellene létrehozni az USA-t az is bebukna. Sőt az ilyen Trump meg Hillary félék feltűnése is jelzi, hogy ott sincs minden rendben. De akkor én is feltehetném a kérdés, minek kellene EEÁ? Kinek lenne az hasznos?
Svájc csak arra volt példa, hogy nem szükséges az unió szoros együttműködése, hogy sikeres legyen. Lehet a gazdaságra is alapozni, nem kell közös kultúrát kényszeríteni.
(#122) doooo
Sajnos a Magyarok ma már kisebbségben vannak az elcsatolt területek nagyon nagy részén.[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz
ctvagyok
#120
üzenetére
Ja csak svájcnak van erős hadserege és hegyei. Nem véletlen tudott semleges maradni, nem a két szép szeméért nem rohanta le senki.
Kérlek meséld el nekem hol érdekelte a náci németországot vagy a szovjetúniót a nemzetiségi határok... Az egész évezredes kulturális különbség duma csak blabla, maradi és szűklátókörű dolog, ami pont a ruszkik malmára hajtja a vizet. Látjuk hogy a megosztott Európa hogy meg tudta akadályozni Ukrajna lerohanását...
Az internet , mobiltelefonok és repülőgépek korában elképesztően túlhaladott gondolkodásmód már, ami ha minden jól ment volna az öregekkel együtt szép lassan kihalt volna, de nem, újra elő kell venni... egymásra mutogató pár milliós kis büszke nemzetek csak a nagyhatalmak seggtörlőinek jók, nem hiába bontott most pezsgőt Putyin és Trump is.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
ctvagyok
őstag
válasz
Cathulhu
#124
üzenetére
Így van, szépen lassan ki fog halni az egész ellenségeskedés. De ezt nem a mostani "erőszakos" politika fogja elérni. Az internet és a kommunikáció előretörése annál inkább. Ezért sem kell ezt erőltetni, én hiszek benne, hogy magától végbe tudna menni.
A másik amit be kellene látni, hogy az USA röhög rajtunk a legjobban. Ők akarnak TTIP-el megtoszni minket, nem pedig a Ruszkik. Nekik a legjobb ha szét van töredezve Európa.[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz
Cathulhu
#119
üzenetére
Amit itt megnyitsz az nagyon offtopic ám.
"A kotelezo kvota pedig egy kotelezo kozos teherviseles"Soha nem volt ilyen jellegü kötelező közteherviselés, de ha gondolod támaszd alá bármilyen eu-s szerződéssel, miszerint a csatlakozó államok etnikai összetételének erőszakos megváltoztatása egy kötelezettség a csatlakozó államra nézve.
Megjegyzem, az etnikai összetétel megváltoztatása korábban a történelemkönyvek lapjain olyan címszavak alatt szerepel mint népírtás, világháború, holocaust, Hitler és Sztálin... Ha az EU ezt tartja irányadónak, akkor elég szomorú jövő jósolható..."bejon x szazezer menekult"
Mi az hogy bejön? Hát a határ az apja-f@sza? Próbálnál már meg a világ bármely más országába százezresével bemenni engedély és papírok nélkül... Ott lőnének agyon kérdés nélkül, még az olyan fejlett országokban is mint az USA, Japán vagy épp Ausztrália. Minden ország és unió elsődleges feladatának érzi a határvédelmet és a területi integritás megörzését, kivéve az EU-t ahol még be is invitálják a hódítókat..."de amikor azt kerik par ezer menekultet fogadjunk be akkor a kurva anyjukat"
Csak tavaly jött be másfél millió, a német hivatalos becslések szerint -ha balkáni útvonalat nem zárták volna le az ottani országok- idénre újabb 3 millióval számoltak. Ez két év alatt 4.5 milla, ha népességarányosan osztják szét őket, akkor pl. mi az EU 2%-at adjuk, azaz 90 ezer menekültről beszélünk amit be kéne fogadni az országnak. Fel tudod te fogni hogy ez mekkora szám?
Magyarországon nem születik évente ennyi gyerek. Néhány év alatt el lehet jutni oda, hogy adott generációban a lakosság fele nem magyar állampolgár lesz....
(és a menekültáradat nem szünt ám meg, az utánpotlás folyamatos és korlátlan)."Na ezt nem lehet csinalni."
Egyetértek, ezt szerintem sem.
-
Cathulhu
addikt
válasz
#82729984
#126
üzenetére
Igen, az USAba se ozonlenek tizezrevel a mexikoiak es a kubaiak, ugye? Mindet agyonlovik a hataron, hat hogyne. Azert gondolkozz mielott hulyesegeket beszelsz.
Bejottek, nem? El lett cseszve? El. De mar itt vannak, es ilyenkor mar ne mutogassunk egymasra hogy marpedig nem kell. kozos problema, kozos megoldas kell. A nepessegaranyos megoldasnak pont az lenne a lenyege, hogy mindenki egyforman, pont akkora teher ez portugalianak meg esztorszagnak is mint nekunk. Mert gond van es meg kellene osztani a terhet.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
ctvagyok
őstag
válasz
Cathulhu
#127
üzenetére
Uniós elveknek ellent mondana szerintem, hogy akaratuk ellenére letelepítjük őket olyan országba ahova nem akarnak menni. Abszolút nem értek egyet az elosztással. Úgy is oda mehetnek ahova akarnak nem?
Emlékeim szerint azt mondták anno, hogy még a GDP-t is emelik majd a migránsok, minek adnák őket nekünk?
Nem is az egy millió ember elhelyezése a gond. Mi lesz ha jön még egy millió, vagy még kettő? Vagy hozzűk a családot? Megtagadjuk őket? A letárgyalt elvek lesznek a precedens, a tárgyalt kvótákat nem fogják elfelejteni. A világon egyre több szegény lesz, nem fogadhat be mindenkit az unió.
Az meg tiszta mázli, hogy a törököket is megkaptuk, mert ők fogják vissza tömeget. De mi lesz ha felvesszük őket az Unióba? Akkor a törökországi menekültek máris bejutottak az unióba? Na akkor hogy lesz ez megoldva? Valami megint nem jó itt.
A legnagyobb kárt itt is az egész kommunikációja okozta. Kezdve a nincs menekültválságtól a nekünk jó lesz ha jönnek a menekültek, nő a GDP-n és willkommenskultur át, az el kell osztani mert közös probléma kijelentésekig. Egyszerűen nem lehet ezt megoldani hosszútávon. Otthon sem bírnak magukkal, majd itt fognak?
Az elosztás mitől lenne remek megoldás? Maguk a Németek nem tudják megmagyarázni már.
Sajnos én sem tudom, mit kellene tenni. De amit most próbálnak nem működik. Nézzük meg az osztrák választás nem biztos, hogy tiszta végeredményét.
Azóta van probléma az EU-val, mióta Putyin kezet nyújtott Merkel mamának. Na Uncle Sam azóta kavarja a szart. De azóta már rettegni kell a gonosz oroszoktól, akik akkor békésen ájánlottak egy Liszabontól Vlagyivosztokot.
Nem baj lesz helyette TTIP, hát remek...[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz
Cathulhu
#127
üzenetére
"Bejottek, nem? El lett cseszve? El. De mar itt vannak, es ilyenkor mar ne mutogassunk egymasra hogy marpedig nem kell"
Aprócska probléma hogy még nincsenek itt. Még csak az előörs van itt. Csak a törököknél vár cirka 3-5 millió szír hogy végre bejusson az EU-ba. És a hivatalos statisztikák szerint most már csak a bevándorlók 30% szír, a többi más országból jön... (kezdhetsz számolgatni akkor mennyi is az annyi).
Tehát nem az a kérdés hogy mit csinálunk a mostani 1.5 millióval, hanem hogy mit csinálunk a következő 15 évben várható 30-40 millióval? Jelenleg az EU válasza az hogy be kell fogadni mindet...
Ez ügyben nagyon is igaza van a kormánynak, elfogadhatatlan egy olyan kvóta ahol nem mondják meg hogy ugyan már mégis mennyinek a 2%-at kell befogadni, ki fizeti a számlát, és legfőképp: mennyi időre is kell befogadni őket?Mert hogy ezek nem nagyon pályáznak ám hazamenni.
Az meg van amikor a Dán kormány azzal kampányolt afrikában tavaly hogy immáron havi 500e forintról havi 250e forintra csökkentette a segélyt úgyhogy ne gyertek ide?
És senki nem mondta meg nekik, hogy ember, nálatok az 1 havi lefelezett segély több mint amit arrafelé sokan egy év alatt keresnek... -
Cathulhu
addikt
Felreertitek, egyaltalan nem tamogatom a menekultek beengedeset es letelepiteset. Szoval nem mondom, hogy engedjuk be oket, a kulso hatarokat igenis jol meg kell vedeni, es ehhez kozos osszefogas kellene, mert az sem jarja hogy azt a par schengeni orszagot terhelje ennek a koltsege, akik pechjukre pont a szelen vannak. De aki mar itt van, azzal kezdeni kell valamit, most vagy visszatoljuk oket, amit nem lehet mert haboru van, vagy lepakoljuk oket. Nem, nem kell nekik allampolgarsagot adni, csak annak aki igenyli es meg is felel. A tobbit menekulttaborba tenni, aki balhezik, azt az elso busszal vissza Sziriaba. En csak azt mondom, most kozos a baj, amiert felelos sok mindenki, hulye Merkel a hulye nyilatkozataival, hulye franciak a hulye bombazasaikkal, hulye gorogok, mert nem kepesek megvedeni a torok hatart, stb. Pont ezert kellene szerintem osszefogva kozos megoldast talalni.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#82729984
törölt tag
válasz
Cathulhu
#130
üzenetére
Ebben szerintem egyetértünk.
Viszont én abban látom a fő bajt, hogy az EU azokkal akarja levezényelni a megoldást, akik már bizonyitották hogy alkalmatlanok erre sőt saját maguk idézték elő a bajt. Szerintem te sem gondolod hogy pl. a félalkesz Junkcer képes lenne levezényelni egy ilyet, egyszerüen még ha nem is lenne alkesz akkor sem lenne meg benne a kvalitás és a szükséges államférfiként való gondolkodás.
És sajnos a jelenlegi EU-s vezetésben ez egy megoldhatatlan probléma, mert a leváltására sincsenek meg a mechanizmusok.
Ha ez igy marad, akkor tartok tőle, előbb vagy utóbb de mások is ki fognak lépni. -
#132
HarleyCustom
veterán
dabadab
#121
...„Nincs rá étvágy a társadalomban” – válaszolja Ingvild Nass Stub norvég külügyi államtitkár egy napfényes novemberi reggelen Oslóban arra a kérdésünkre, mi a helyzet a norvég EU-csatlakozás lehetőségével....
...Az EEA-megállapodás 1994-es életbelépése óta Norvégia Izlanddal és Liechtensteinnel együtt beléphet az EU belső piacára, cserébe viszont ezeknek az államoknak is részt kell venniük az európai pénzügyi támogatások rendszerében. Az EEA és a Norvég Finanszírozási Mechanizmusok célja, hogy csökkentsék az EEA-tagállamok gazdasági és társadalmi egyenlőtlenségeit. A Finanszírozási Mechanizmusok révén 2004 és 2009 között mintegy 1,3 milliárd eurós (közel 400 milliárd forintos) támogatás vált elérhetővé, az összeg közel 97 százalékát Norvégia állta. Csak Magyarországra 135 millió eurós (35 milliárd forintos) keret jutott, ez volt Lengyelország után a második legnagyobb összeg... stb...
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ma A britek EU-ból való kilépése komoly hatást gyakorolhat a vállalatokra is, akárcsak az LG, a dél-koreaiak a hadiszállásukkal fognak kezdeni valamit.
