Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Kézbe véve a kisebbik változatot baromi kényelmes, nagyon jó a fogása, ideális fizikai méret. Csak éppen elbírna az a ház egy 5.2"-es kijelzőt is a 4.7" helyett.
Az Apple nem hajlandó változtatni a design alapjain (úgy szoftveresen, mint hardveresen), ezért hatalmasak a kávák. Az 5.5"-es Plus változat már nagyon ormótlan, pedig nekem is egy 5.5"-es telefonom van, de sokkal jobban elfér a kezemben (pedig a G4-nél sokkal jobb volt fogásra a G3, az talán még jobb példa).
(#7) M5Norbi: Szerintem is inkább ez a fő oka. Igen komoly felárat kell fizetni egy kis extra képernyőméretért, ami meg ráadásul már lehetetlenül nagy is lett.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz fordfairlane #25 üzenetére
Csak Jony Ive ne jusson Scott Forstall sorsára. A szkeumorfikus design is olyan dolog volt, ami miatt igazából csak Jobs és Forstall lelkesedett, közben a design szakma egyszerűen elment mellettük és kezdett egyre cikibb lenni.
Persze a iFanok történelemkönyvében ez is úgy szerepel, hogy az Apple előbb lépett a minimal design útjára mindenki másnál.
(#31) fordfairlane: "Moto G-n sokszor érintésként érzékeli, ha megfogom a mobil szélét."
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz fordfairlane #41 üzenetére
Vagy csak az iPhone 6/6s tök jól eltalált mérettel bír, addig a 6 Plus és 6s Plus már bazinagy, akkora kávával, amin egy tisztességes korcsolyapályát be lehet rendezni. Így meg nem csodálom, ha egy Apple-hű vásárlónál a phablet kategória egyet jelent a kezelhetetlenül nagy, ormótlan dögökkel.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
Ja, sajnos a G4-nél már nem tudták azt a formatervi bravúrt bevetni, mint ami a G3-at a legjobb fogású phabletté tette. De így is sokkal jobban kézre esik nekem, mint egy iPhone 6 Plus (személyes tapasztalat mindkettővel).
[ Szerkesztve ]