Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Psych0

    őstag

    Lehet szidni az ország vezetését, de mivel a politikusok közülünk kerülnek ki, ezért, ha az átlagember csaló, akkor az átlagpolitikus is az. Mellesleg nem lenne a NAV-nak szüksége ilyen akciócsoportokra, ha nem lenne két generáció is, akiknek a legtermészetesebb, hogy ott csalják el az adót, ahol bírják.

    [ Szerkesztve ]

    "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

  • Psych0

    őstag

    válasz Romvr #22 üzenetére

    "Ezt azért nem mondanám. Mutass olyan "öreg" politikust... " A világon mindenütt az idősebb generáció vezeti az országokat. Sajnos a székben most az a generáció van, aki a kommunista látszatmunkán nőtt fel.

    "Ha nem lenne az ÁFA és az adók mennyisége/mértéke az EU-ban az első, míg az életszínvonal valahol a legvégén akkor az emberek nem azon buzgolkodnának hogy hol csaljanak el és mit."

    Mi volt előbb? Ha kevesen hajlandóak rendesen adózni, akkor azoknak sajnos többet kell adózni. Ha valaki csal, akkor gratuláljak neki, hogy milyen ügyes? Szerintem felháborító, hogy valaki, aki nem ad be a közösbe, használja az utakat/iskolát/kórházakat, kijön neki a tűzoltó/mentő/rendőr. Ha valaki nem ad számlát, az örül a markába, hogy 22%-kal több nyeresége van. Nekem meg folyamatosan nő az adóterhem ezen élősködők miatt. Undorítónak tartom a minimálbérre bejelentett vállalkozókat, akiknek a napszemüvege többe került, mint három havi hivatalos keresete. Amíg eltűrjük az ilyen embereket, addig csak a nyavajgás marad. Ha a nav lekapcsol a facebookról néhány ilyen pózert, szerintem teljesen jó.

    Éles békés váltás a világon soha nincsen, viszont, ha intelligensen állunk hozzá, akkor talán idővel sikerül változtatni. Ha mi nem csalunk, és a gyerekeinknek ezzel jó példát állítunk, akkor talán nem lesz az ő generációjuk olyan, ami rátermettségnek tekinti a becsületes emberek hátán való élősködést.

    "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

  • Psych0

    őstag

    válasz Keeperv85 #40 üzenetére

    "Történetesen ismerek egy embert itt, aki buszsofőr és 35 milliós kocsija van." Ezzel mire akarsz kilyukadni? Akinek 35 milliós kocsija van, az mind buszsofőr? Vagy akinek jó kocsija van, az mind családi összefogásként kapta? Vagy akinek jó kocsija van arra rárúgja az ajtót a kommandó? :(
    Miért nem fogod fel, hogy azokat keresik, akik csaltak, ha meg a nav megkérdezi, honnan van, akkor a nem csaló válaszol, a nav megköszöni a segítséget, és továbbáll.

    "Először csak a Facebookra jön be, hogy a PRIVÁT tartalmam megnézze"
    Az a probléma, hogy amit mindenki megnézhet, az nem privát. Ha lekorlátozod a tartalmad, mint minden normális ember, akkor nem látja a nav. Az hogy manapság mindenki két kézzel szórja magáról a magánéleti szarjait, az az illető birkaságának tudható be.

    "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

  • Psych0

    őstag

    válasz Keeperv85 #46 üzenetére

    "Arra akarok kilyukadni, hogy lehetetlen megítélni pusztán felszínes látszati képek alapján, esetleg Facebook profilból, hogy kinek honnan van pénze, vagy ingóságai..."

    A hírben hol olvastad hogy facebook profil alapján büntetnének? Profil alapján vizsgálhatnak, sőt inkább arról ír, hogy az aki apróhirdetve nyit boltot, inkább azt figyelik.

    "majd mi eldöntjük csaltál-e adót"

    Lehet sírva fogsz fakadni, de a navnak pont ez a feladata. Amúgy Godwin törvénye alapján buktad a vitát ;)

    "Van admin profilom másik siteon (nem Facebook): be tudok lépni bárkinek a privát mappájába. Éppen csak át kell vennem az ő jogait..."

    Minden siteon van egy ilyen, elolvasod nem tetszik, nem regisztrálsz. Durva világ az, ahol a titkosított facebookot alkotmányos jognak hiszik. Hiába kérkedsz vele leszarom, hogy el tudod olvasni a privát fájljaimat, mert te a szolgáltatáshoz tartozol. Az sem nagyon érdekel, hogy az urulógusnál az orvos elmondja a nővérnek, mit talált. Kiadni 3. félnek, az bűncselekmény, kiadni hatóságnak, azt meg kötelező.

    "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

  • Psych0

    őstag

    válasz Keeperv85 #48 üzenetére

    [link]

    "A munkanapod gondolom senki sem fogja megfizetni, amit a munkahelyed helyett a NAV irodában töltesz el..." Ilyen az élet. Képzeld el, ha tanúként beidéznek a bíróságra, akkor is buktad a munkanapot, sőt, ha sértettként vagy bíróságon, akkor sem kapsz kártérítést a bíróságon töltött idő miatt, tehát a bíróság is büntet sőt akkor is ha áldozat vagy.

    "vizsgálati alapot képezhet egy személlyel nem összeköthető sitera feltöltött anyag"
    Ha én lefényképezek valakit, aki épp hullát ás el, a képet feltöltöm a kepfeltöltes.hu-ra és a linket áttolom bit.ly-n, ezt bediktálom névtelen tanúként, akkor vajon az alapján indíthatnak nyomozást? Vizsgálati alapot ad? Hiszen az illető se a bitlyvel, se a kepfeltoltessel nem összeköthető, viszont a képen felismerhető, és látszólag bűncselekményt követ el. Ilyenkor a rendőrségnek hivatalból kell vizsgálatot indítania.

    Még mindig azon sírsz, hogy valamelyik fórumhuszár azt állította, hogy a privát képeket is nézi az adóhatóság, holott ez nincs a hírben. A publikus adatokból csemegéznek, az meg publikus. Ha meg félsz, hogy mégis látják, akkor meg pereld be a facebookot, mert akkor nem a nav töri fel őket, hanem a facebook önként adja ki az adatokat.

    [ Szerkesztve ]

    "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

  • Psych0

    őstag

    válasz bambano #56 üzenetére

    nemi erőszak kiabálásával meg életeket. A hamis vád okozta jóvátehetetlen kár független a navtól mindig volt, mindig lesz.

    "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Új hozzászólás Aktív témák